Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Andyk

Wir sind ein Sportverein. Was, wenn nicht der sportliche Aspekt, sollte denn der wichtigste Aspekt sein?

Der sportliche Teil kann nur funktionieren, wenn die Basis eines Vereins nicht in sich einbricht.

Dazu gehört im professionellen Bereich primär das Finanzielle (Ausgliederung as soon as possible - nicht nur für das Monetäre), die Nachwuchsarbeit und das Sponsoring/Marketing.

Wenn kein Geld da ist oder man Probleme hat, die Lizenz zu bekommen, wenn die Jugend maximal für die 5.Liga geeignet ist und man beim Bäcker nebenan einen Sponsor findet, dann kannst du sportlichen Erfolg vielleicht in Liga 4 finden, aber nicht weiter oben.

Der langfristige sportliche Erfolg hängt nicht nur von der momentanen Tabelle und den Leistungen der Gegenwart ab.

Das kann man aber auch diametral sehen, finanzielle Gesundung durch sportlichen Erfolg.

Wichtig ist einfach dass eine finanziell herausfordernde Situation per Se kein Argument ist aus dem eben trotzdem (gar nicht so geringen Etat) das Maximum rauszuholen.

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von König

Ich bitte dich, warum soll denn der Sportvorstand dann in die Kabine rein. Soll er sich hinstellen und zuhören? Glaubst du doch selber nicht.

Ich glaube, dass die Spieler und auch Fiél die Situation genauso gesehen haben, wie Jan Polak beschrieben hat: Als Ausnahme, aber völlig nachvollziehbar und bereits bekannt.

Es ist aber mehr als nur einmal passiert. Unter der Woche hat er ihnen ja auch einen Text gegeben. Machen wir uns nix vor, dass sind die letzten Zuckungen bevor es zuende geht.

Für die Öffentlichkeitkeit aber eine desaströse Außendarstellung.

Zitat von Born87

Nochmal. Ich hab mich über Hecking gefreut, wie er verpflichtet wurde, aber die letzte zwei Jahre haben einfach alles zerstört.

Du bist ein absoluter Fan von ihm und sprichst dafür allen anderen das können ab.

Er hat einen Job. Den 1.FC Nürnberg sportlich Erfolgreich zu machen. Stattdessen bringt er einen alten Freund ins Spiel (Rebbe) den man niemals hätte holen dürfen, für die Position als SD.

Ich weiß auch nicht, wo er den Verein vorangebracht hat. Transfererlöse? Hätten wir gute Teams, hätten wir durch bessere Tabellenplätze die Fernsehgelder steigern können. Man hätte Brown und Uzun halten können und müsste nicht auf die nächsten tollen Stars aus dem NLZ freuen, die aber nicht auf Bäumen wachsen.

Für ihn spricht nur eins. Er soll offen kommunizieren, wer die Transfers getätigt hat und was seit Jahren in der Mannschaft los ist. Sonst ist es aus.

Er ist seit fast vier Jahren im Amt. Die ersten beiden Jahre war sogar sportlich völlig im Rahmen, das zweite Jahr sogar über den eigentlichen Erwartungen. Klar ist der Trend seit zwei Jahren negativ, aber wenn der AR schon Fiél nicht aufgrund eines negativen Trends entlassen will, warum dann Hecking? Immerhin hat Hecking schon was positives für den Verein auch in seiner Kernarbeit (dem sportlichen Teil) hinbekommen, Fiél hat mit der Jugend sogar einen schlechteren Punkteschnitt als Wolf aktuell geholt - aber trotzdem war Fiéls Zeit in der Jugend positiv zu bewerten.

Ich spreche eigentlich nur Fiél das Können ab. Und dem AR, wenn sie glauben, dass Fiél der geeignete Trainer für den Verein wäre. Sonst kaum wen aus dem Verein (ggf. paar wenigen Spielern).

Und dieser "eine Job" war vielleicht vor den 2000ern als SV der "eine Job". Man sieht doch bei jedem anderen Verein, dass ein Sportvorstand eben nicht mehr nur diesen "einen Job" hat und ggf. Personal für die anderen Jobs akquiriert.

Letztes Jahr war der Kader Unfug, das stimmt. Davor war er auch nicht so gut (wie dieses Jahr), aber war viel mehr (ohne Glücksgriffe) möglich, ohne groß Geld rauszuwerfen? Klauß hat den nicht so guten Kader hinbekommen, also aufgrund der richtigen Trainerwahl hat es doch ausreichend gut gestimmt.
Und mit dem Team von heute bleibe ich dabei: Lass uns diese Saison mit einem Trainer der ersten zehn Plätze der 2.Ligatabelle spielen und wir stehen ebenfalls auf einen dieser Plätze.

Uzun und Brown hätten wir in keinem Paralleluniversum halten können. Nicht nur wäre das selbst mit mehr Fernsehgeldern utopisch, auf solche Transfersummen zu verzichten, sondern haben beide anscheinend auch keinen Bock auf Liga 2 und sehen sich für Größeres berufen.

Hecking ist Sportvorstand, kein Finanzvorstand. Das ist Rossow. Demnach sollte man bei Hecking sicher die finanzielle Lage mit berücksichtigen, die Hauptkriterien für die Bewertung seiner Arbeit sollten aber im sportlichen Bereich liegen. Und da ist, nach einem Aufwärtstrend in den ersten 2 Amtsjahren, mittlerweile keine Verbesserung zu 2020 zu erkennen. Holen wir keine Punkte mehr (was Stand heute so zu erwarten ist), war es eine vergleichbare Horrorsaison wie 2020. Mit dem Unterschied, dass 2020 im Saisonverlauf mehr Pech dabei war als dieses Jahr (siehe auch xG-Tabelle).

Wenn du als Sportvorstand in 4 Jahren mit einem Etat, der immer noch in der ersten Tabellenhälfte angesiedelt ist, keine sportliche Weiterentwicklung schaffst, sondern maximal Stillstand ergo Abstiegskampf, dann kann die Arbeit nicht positiv bewertet werden.

Zitat von Born87

Nochmal

Es heißt Nomma, Cristian.

Zitat von Andyk

Wenn du als Sportvorstand in 4 Jahren mit einem Etat, der immer noch in der ersten Tabellenhälfte angesiedelt ist, keine sportliche Weiterentwicklung schaffst, sondern maximal Stillstand ergo Abstiegskampf, dann kann die Arbeit nicht positiv bewertet werden.

Wir reden aber schon noch thematisch davon, dass hier einige meinen, dass seit vier Jahren gar nichts passiert ist und der Verein komplett und 1:1 im Stand von 2020 hängengeblieben ist, oder? Also nicht davon, ob seine Arbeit insgesamt jetzt eher positiv oder negativ wäre.
Weil das ist die aktuelle Kritik, die ich zumindest etwas runterfahren möchte. Dass es sportlich nicht so schlecht bzw. prekär wie letzte oder diese Saison kommen darf, ist ja trotz der Strategie, die ich bei Hecking vermute, klar.

Zitat von Andyk

Hecking ist Sportvorstand, kein Finanzvorstand. Das ist Rossow. Demnach sollte man bei Hecking sicher die finanzielle Lage mit berücksichtigen, die Hauptkriterien für die Bewertung seiner Arbeit sollten aber im sportlichen Bereich liegen. Und da ist, nach einem Aufwärtstrend in den ersten 2 Amtsjahren, mittlerweile keine Verbesserung zu 2020 zu erkennen. Holen wir keine Punkte mehr (was Stand heute so zu erwarten ist), war es eine vergleichbare Horrorsaison wie 2020. Mit dem Unterschied, dass 2020 im Saisonverlauf mehr Pech dabei war als dieses Jahr (siehe auch xG-Tabelle).

Und natürlich ist der Trend nicht so unwichtig in der Bewertung, aber sonst könnte man zumindest sportlich gesehen objektiv fast (wegen des Trends eben nicht ganz) davon sprechen, dass wir sportlich seit seinem Amtsantritt für unsere Erwartungen 50% eher positive und 50% eher negative Zeiten erlebt haben, nicht?

Zitat von König

Ab minute 5 ca wirds angesprochen:

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Puh, diese PK is doch eine komplette Bankrotterklärung.
Fielo is durch.

Die Jugendarbeit ist sicherlich besser geworden. Aber ist dafür Hecking oder der NLZ-Leiter Wiesinger hauptverantwortlich? Kann man nur darüber spekulieren. Was ist denn sonst im Vergleich zu 2020 sportlich besser geworden?

Zitat von Andyk

Die Jugendarbeit ist sicherlich besser geworden. Aber ist dafür Hecking oder der NLZ-Leiter Wiesinger hauptverantwortlich? Kann man nur darüber spekulieren. Was ist denn sonst im Vergleich zu 2020 sportlich besser geworden?

Gar nichts. Daher gibt es über die arbeit von Hecking keine zwei Meinungen.

Es hat sich nichts entwickelt, gar nichts.

Und fiel gehört trotzdem mit weg

Zitat von Andyk

Die Jugendarbeit ist sicherlich besser geworden. Aber ist dafür Hecking oder der NLZ-Leiter Wiesinger hauptverantwortlich? Kann man nur darüber spekulieren. Was ist denn sonst im Vergleich zu 2020 sportlich besser geworden?

Klauß Effekt mal ausgenommen, nichts.

.

Zitat von Andyk

Die Jugendarbeit ist sicherlich besser geworden. Aber ist dafür Hecking oder der NLZ-Leiter Wiesinger hauptverantwortlich? Kann man nur darüber spekulieren. Was ist denn sonst im Vergleich zu 2020 sportlich besser geworden?

Erstens: Jeder Tabellenplatz am Ende der Saison.
Zweitens: Die ersten zwei Amtsjahre wie gesagt. Letztes Jahr passte der Kader (und Weinzierl) nicht, dieses Jahr der Trainer nicht.

Es ist nicht viel besser geworden vor allem wegen der letzten und dieser Saison, aber es ist einfach faktisch falsch zu sagen, dass die sportliche Situation seit 2020 gleich sei.

Zitat von Andyk

Es heißt Nomma, Cristian.

Hä? Versteh ich nicht und Cristian heiß ich auch nicht

Zitat von Glubbfan 97

Zitat von Andyk

Die Jugendarbeit ist sicherlich besser geworden. Aber ist dafür Hecking oder der NLZ-Leiter Wiesinger hauptverantwortlich? Kann man nur darüber spekulieren. Was ist denn sonst im Vergleich zu 2020 sportlich besser geworden?

Klauß Effekt mal ausgenommen, nichts.

Andersherum: Fiél-Effekt verhindert die positive sportliche Lage.

Beides Spekulationen. Aber wenn einer A sagt, kann der andere A ja auch anders sagen.

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Andyk

Die Jugendarbeit ist sicherlich besser geworden. Aber ist dafür Hecking oder der NLZ-Leiter Wiesinger hauptverantwortlich? Kann man nur darüber spekulieren. Was ist denn sonst im Vergleich zu 2020 sportlich besser geworden?

Erstens: Jeder Tabellenplatz am Ende der Saison.
Zweitens: Die ersten zwei Amtsjahre wie gesagt. Letztes Jahr passte der Kader (und Weinzierl) nicht, dieses Jahr der Trainer nicht.

Es ist nicht viel besser geworden vor allem wegen der letzten und dieser Saison, aber es ist einfach faktisch falsch zu sagen, dass die sportliche Situation seit 2020 gleich sei.

ich will nicht unken, aber wir könnten noch in die gleiche Situation geraten wie kurz vor dem Amtsantritt von Hecking.

sprich, wenn wir mit 37 Punkten in die Relegation gehen.

Dann haben wir von einem kurzen "Höhenflug" abgesehen tatsächlich wieder das Basislager erreicht.

Zitat von Born87

Zitat von Andyk

Es heißt Nomma, Cristian.

Hä? Versteh ich nicht und Cristian heiß ich auch nicht

Dann schaust du zu wenig PKs von Fiel. Sein Lieblingswort zu Satzbeginn ist immer "Nomma". Sorry, war nur ne Anspielung darauf.

Zitat von Veteran

Zitat von AnalytikerFCN

Erstens: Jeder Tabellenplatz am Ende der Saison.
Zweitens: Die ersten zwei Amtsjahre wie gesagt. Letztes Jahr passte der Kader (und Weinzierl) nicht, dieses Jahr der Trainer nicht.

Es ist nicht viel besser geworden vor allem wegen der letzten und dieser Saison, aber es ist einfach faktisch falsch zu sagen, dass die sportliche Situation seit 2020 gleich sei.

ich will nicht unken, aber wir könnten noch in die gleiche Situation geraten wie kurz vor dem Amtsantritt von Hecking.

sprich, wenn wir mit 37 Punkten in die Relegation gehen.

Dann haben wir von einem kurzen "Höhenflug" abgesehen tatsächlich wieder das Basislager erreicht.

Über die vier Jahre wäre selbst dann nicht alles gleich geblieben. Warum sollte man den "Höhenflug" streichen?

Ein wiederholter (nach wie vor wesentlich unwahrscheinlicher als 2020) Relegationsplatz würde sich in die des negativen Trends, aber nicht in die gesamte sportliche Bewertung fließen, wenn man korrekt werten möchte.

wir haben leider ein drei fronten problem:

ein SV der jetzt 2 unruhige jahre zu verantworten hat

ein trainer, bei dem von anfang an probleme erkennbar waren und der nicht beweisen konnte, dass er diese probleme versteht zu beheben

eine mannschaft, die von innen heraus nicht zusammenpasst, keinerlei teamgeist zeigt

was tun? man kann schlecht den trainer, den sv und 80% der mannschaft auf einmal ausstauschen

die hinrunde hat bewiesen, dass die ganze saison auch anders verlaufen hätte können. bei einem richtigen reifeprozess stünden wir jetzt da wo der ksc jetzt steht, denn die haben sich über die saison gesehen zu einem guten team entwickelt.

daher seh ich das hauptproblem zwischen mannschaft und trainer. die kriegen es scheinbar nicht mehr hin sich zusammenzuraufen und das schon seit der winterpause nicht mehr.

die abschiebungen von mmd und handwerker sprechen doch bände. ich würde daher an dem punkt ansetzen und den SV dieses problem lösen lassen

hat fiel bewiesen, dass er ein team führen kann? nicht im geringsten. vllt ist er ja ein guter übungsleiter, oder hat im grunde auch ein gutes spielkonzept. aber wenn er sich mit der mannschaft überwirft, ist er kein brauchbarer trainer

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Veteran

ich will nicht unken, aber wir könnten noch in die gleiche Situation geraten wie kurz vor dem Amtsantritt von Hecking.

sprich, wenn wir mit 37 Punkten in die Relegation gehen.

Dann haben wir von einem kurzen "Höhenflug" abgesehen tatsächlich wieder das Basislager erreicht.

Über die vier Jahre wäre selbst dann nicht alles gleich geblieben. Warum sollte man den "Höhenflug" streichen?

Ein wiederholter (nach wie vor wesentlich unwahrscheinlicher als 2020) Relegationsplatz würde sich in die des negativen Trends, aber nicht in die gesamte sportliche Bewertung fließen, wenn man korrekt werten möchte.

ich würde ihn ja nicht streichen.

Aber wenn nach vier Jahren strampeln im Milchfass noch immer keine Butter drin ist, dann fehlt mir halt die Überzeugung von einer echten Entwicklung zu sprechen.

Zitat von AnalytikerFCN

Er ist seit fast vier Jahren im Amt. Die ersten beiden Jahre war sogar sportlich völlig im Rahmen, das zweite Jahr sogar über den eigentlichen Erwartungen. Klar ist der Trend seit zwei Jahren negativ, aber wenn der AR schon Fiél nicht aufgrund eines negativen Trends entlassen will, warum dann Hecking? Immerhin hat Hecking schon was positives für den Verein auch in seiner Kernarbeit (dem sportlichen Teil) hinbekommen, Fiél hat mit der Jugend sogar einen schlechteren Punkteschnitt als Wolf aktuell geholt - aber trotzdem war Fiéls Zeit in der Jugend positiv zu bewerten.

Ich spreche eigentlich nur Fiél das Können ab. Und dem AR, wenn sie glauben, dass Fiél der geeignete Trainer für den Verein wäre. Sonst kaum wen aus dem Verein (ggf. paar wenigen Spielern).

Und dieser "eine Job" war vielleicht vor den 2000ern als SV der "eine Job". Man sieht doch bei jedem anderen Verein, dass ein Sportvorstand eben nicht mehr nur diesen "einen Job" hat und ggf. Personal für die anderen Jobs akquiriert.

Letztes Jahr war der Kader Unfug, das stimmt. Davor war er auch nicht so gut (wie dieses Jahr), aber war viel mehr (ohne Glücksgriffe) möglich, ohne groß Geld rauszuwerfen? Klauß hat den nicht so guten Kader hinbekommen, also aufgrund der richtigen Trainerwahl hat es doch ausreichend gut gestimmt.
Und mit dem Team von heute bleibe ich dabei: Lass uns diese Saison mit einem Trainer der ersten zehn Plätze der 2.Ligatabelle spielen und wir stehen ebenfalls auf einen dieser Plätze.

Uzun und Brown hätten wir in keinem Paralleluniversum halten können. Nicht nur wäre das selbst mit mehr Fernsehgeldern utopisch, auf solche Transfersummen zu verzichten, sondern haben beide anscheinend auch keinen Bock auf Liga 2 und sehen sich für Größeres berufen.

Alles anzeigen

Was hat er sportliches bisher hinbekommen? Du sprichst nicht nur Fiel das können ab, sondern auch dem AR. Hast Du selbst geschrieben, wenn will man als Ersatz für Hecking holen? Der AR hat doch keine Ahnung. Der SV ist für alles sportliche rund um den Verein zuständig. Vom Nachwuchs, bis hin zur 1. Mannschaft, aber er hat genug Leute, die ihn unterstützen und zu arbeiten.

Zum Kader hier auch nochmal die Frage. Bekommen wir für mehr Geld, bessere Spieler, die passen? Ich erinnere mich noch an Real Madrid, die Galaktischen. Waren am Schluss nichts besonderes. Es waren halt viele Stars, die aber nur bedingt zusammen gepasst haben.

Du versuchst Hecking zum Held hinzustellen. Das ist er nicht.

Er ist auch nicht der alleinige Schuldige. Wenn er schlau ist, dann macht er ne PK und rückt endlich raus, was in diesem Verein passiert. Das hat Klauß letztes Jahr nicht gemacht und auch kein anderer. Spreche Fehler an und es wird weh tun, einige werden weinen und Jobs verlieren, aber es wird sich etwas ins bessere ändern, weil man genau hinschaut. Mach so weiter wie bisher und versuche irgendjemanden zu opfern, dann brauch man sich nicht wundern, wenn die Zukunft nicht besser werden kann und irgendwann gibt es das brutale Erwachen.

Gabs beim Club schon ein paar mal.