Das war einfach immer großartig auf den JHVs - wenn nichts mehr ging, kam das NLZ als Joker. Und die Menge verstummte. Der Trick funktioniert auch noch heute!
Offensichtlich macht der Club seit einigen Jahren eine sehr gute NLZ - Arbeit.
Warum darf / soll darauf nicht hingewiesen werden?
Ich hoffe doch nicht, weil es jemand als Plus seiner Arbeit betrachten könnte, der unbedingt weg muss, damit alles angeblich besser wird?
Wann hat die gute Nachwuchsarbeit angefangen und wer ist dafür verantwortlich?
Bader, der den Grundstein legte, auch hinsichtlich des Funktionsgebäudes? Bornemann mit dem Freiburger Input? Oder doch Wiesinger? Wie wäre es mit den Umstrukturierungen durch Palikuca? Wie wäre es mit Hecking?
Ein NLZ zu bewerten ist nicht gerade einfach, noch weniger den Zeitpunkt an welchem wichtige Veränderungen getroffen wurden.
Und die drei Sterne als Bewertungsgrundlage waren offensichtlich absoluter Müll.
