Einige scheinen zu übersehen das unsere Jahrhundertsatzung, welche den Verein dauerhaft professionell machen soll, von Leuten erarbeitet wurde welche einzig und alleine den Sinn darin sahen die Macht des Vorstandes zu zementieren. Ich glaube da steckt viel Martin Bader drin.
Natürlich hat Mar recht. Wir sind ein Verein. Unsere Satzung verlangt einen zweiten Vorstand. Ob wir rechtlich durch unsere Struktur überhaupt den AR wie einen AR einer Kapitalgesellschaft sehen müssen, das können wohl nur Vereinsrechtler beantworten. Und da wird es wahrscheinlich auch mehrere juristische Meinungen geben.
Hinsichtlich müssen gibt es nur eine Meinung: nein.
ob das aus Governance oder anderen gesichtspunkten sinnvoll sein könnte stejt auf einem anderen Blatt
Beim Fett gemachten ist wenigstens Norbert anderer Meinung. Gerade in den Möglichkeiten die der AR des Vereins hat orientiert er sich ausschließlich am AR von Kapitalgesellschaften.
Allerdings denke ich in dem Fall wie du.
