Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

... ich behaupte hier mal, mit Hecking von Beginn der Saison hätten wir den Klassenerhalt sogar mit dem Spielermaterial der Vorrunde geschafft ...

Oenning hat es nie verstanden aus den Spielern eine Mannschaft zu formen. Jeder hat doch auf x-Positionen spielen müssen, so dass gar keine Automatismen entstehen konnten und durch die vielen Niederlagen, die eine Folge seiner "genialen" Rotation waren, war auch das Selbstvertrauen der Spieler bald dahin.

Ich hoffe Hecking kam nicht zu spät ...

Zitat von wikinger

Von seiner grundsätzlichen Einstellung, dass ihn diese Niederlage ankotzt, kann man ihm uneingeschränkt zustimmen.
Dass er aber auch keinen Bedarf für Verstärkungen in der Offensive sieht, ist aber nicht akzeptabel.
Jeder Blinde sieht, dass wir da noch jemanden brauchen.

So wie sich Hecking bis jetzt darstellt, hat er sehr viel Ahnung vom Fußball. Ich glaube nicht, dass ihm unsere eklatente Schwäche im Spiel nach vorne verborgen geblieben ist.
Ich denke aber, dass wir finanziell so schlecht stehen, dass er nur noch einen Spieler bekommt und da er ein System mit einer Doppelsechs bevorzugt, kann ich mir vorstellen, dass er mit einem defensiven Mittelfeldspieler liebäugt, der die Fähigkeit hat zusätzlich zu seinen defensiven Aufgaben auch kreative Impulse nach vorne zu setzen.

Moni hat vollkommen recht. Ob der Deal mit Tavares klappt, der ja fürs DM geholt werden soll, ist ja auch alles andere als klar.
Insofern muss man doch dann lieber realistische Transfers tätigen für die Mannschafstteile, wo es am meisten hakt.
Wen haben wir denn im OM?

Frantz ist ständig verletzt
Gündogan ist noch so weit
Gygax ist zu unbeständig
Choupo erfüllt auch nicht die Erwartungen
Mintal passt nicht ins System
Broich ist anscheinend auch nicht gut genug

Auf welches Wunder warten die Herren Hecking und Bader? Auf eine Leistungsexplosions-Kettenreaktion?

schau dir doch mal die Leute an, die wir auf der Position haben. Es sind eben vor allem sehr defensiv ausgerichtete Spieler. Ich denke, Hecking sucht eben einen sogenannten "offensiven Sechser" für den Part neben Ottl, der eben auch das Spiel gestalten und Impulse nach vorne geben kann. Denn so einen haben wir (Broich und Mnari vielleicht mit vielen Abstrichen) nicht im Kader.

naja der görlitz wär da sicher ne gute lösung gewesen, aber das Thema is ja auch mehr oder weniger verflogen...

Zitat von moonlight

nur dann mal ganz anders gefragt:
wenn nur noch geld für einen spieler da ist, dann versuch ich doch den wirklichen missstand zu beheben und nicht jemanden zu holen, wenn ich für diese position bereits leute habe oder?
das will mir nicht in den kopf ... es fehlt eindeutig im offensiven mittelfeld ... es ist auch niemand da, der dies ausfüllen könnte ... während für die doppelsechs ja nun noch genug leute bereits im kader sind

könnte man schon blöderweise davon ausgehen, dass er es auch nicht erkannt hat oder?

Du hast vollkommen Recht. Wenn es nach mir ginge würde ich auch einen Spieler fürs offensive Mittelfeld holen - da sind wir einer Meinung.

Soviel ich weiß läßt Hecking aber immer mit einer Doppelsechs spielen (da ist er wohl recht eingefahren und dadurch etwas unflexibel ...) und ich vermute, dass er dadurch einen DM bevorzugt, wenn er nur noch einen neuen Spieler dazubekommt.

Ich glaube aber nicht, dass er unsere mangelnde Qualität im Spiel nach vorne nicht erkannt hat, auch wenn er offensichtlich andere Prioritäten setzt.

Zitat von AlCapone

... Ich denke, Hecking sucht eben einen sogenannten "offensiven Sechser" für den Part neben Ottl, der eben auch das Spiel gestalten und Impulse nach vorne geben kann. Denn so einen haben wir (Broich und Mnari vielleicht mit vielen Abstrichen) nicht im Kader.

:hoch: genau das meinte ich vorhin ...

Zitat von Joey

http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1157383&kat=32

Warum kam der Mann nicht schon früher ...

hihi .. es ist so simpel sich in diesem Business am Anfang einen guten Namen bei den Fans zu machen ... man muss nur aufpassen dass man nicht auf der Schleimspur ausrutscht..
siehe hierzu zB auch die Aussagen von Schäfer nach der Rückholaktion (und immernoch eigentlich), oder auch die Aussagen von Oenning direkt nachdem er vom Co zum Chef wurde. Die Abgrenzung zu TvH war doch nun wahrlich nicht schwer - die Hauptkritikpunkte waren offen dargelegt und alles was man machen muss ist ein bisschen Wirbel in der Presse mit ganz entgegengesetzen Aussagen machen.
Genau das macht Hecking auch, nun eben um den (vermeintlichen) Oenning-Schwächen entgegenzusteuern.

Und der nächste wird dann sicher auch was finden .. kann im Grunde jetzt schon das Üben anfangen, die Hannoveraner die hier im Forum eingezogen sind haben ja bereits genug Pulver mitgebracht.

Das soll übrigens keine Aussage über die Halbwertszeit bzw Erfolgsaussichten sein. Lediglich darüber dass es nunmal sehr leicht ist sich bei den Fans kurzfristig einzuschmeicheln.
Auch gegen Hecking selbst richte ich mich garnicht - macht schließlich jeder so. Aber dass die Fans darüber gar so arg in Jubelstürme ausbrechen ist schon etwas ... naiv.

Zitat von Noxius

Die hätten den Makaay dazuschalten müssen, wenn Bader da hockt. Und wir Forumsuser sind die Gäste im Studio...

das wäre mal ne heiße Sendung geworden

Ich fand die Fragen von Othmer ziemlich seltsam und das Interview mit Makaay war albern. Am Anfang dachte ich, dass das Verarsche ist, so komisch kam das rüber.

Insgesamt hat Hecking einen guten Eindruck gemacht. Auch, wenn man vielleicht anderer Meinung zum Thema Verstärkung im Angriff ist, die Aussage war klar und deutlich. Das fand ich stark.

Einen Makaay zum Club holen hielt ich auch für einen Schnellschuß der nichts bringt.
Der ist zu alt, Ende.

Und für mich hat der Hecking etwas, daß der Club zur Zeit wirklich brauchen kann. Ahnung und die richtige Einstellung!
Der redet nicht den Fans nach dem Maul wie es einige hier meinen, sondern er sagt es wie es ist.
Das ist man als Clubfan vom hochgestochenen Geseiere eines Zauberlehrlings gar nicht mehr gewohnt.

Verloren ist verloren, da brauchts keine großen Worte. Uns helfen nur Siege und die holen wir jetzt gegen Frankfurt und in Hannover.

MIt der richtigen Einstellung ist das gut Möglich. Solch fußballerische Graupen hat der Club nämlich auch nicht.

Zitat von Vv00t

hihi .. es ist so simpel sich in diesem Business am Anfang einen guten Namen bei den Fans zu machen ... man muss nur aufpassen dass man nicht auf der Schleimspur ausrutscht..
siehe hierzu zB auch die Aussagen von Schäfer nach der Rückholaktion (und immernoch eigentlich), oder auch die Aussagen von Oenning direkt nachdem er vom Co zum Chef wurde. Die Abgrenzung zu TvH war doch nun wahrlich nicht schwer - die Hauptkritikpunkte waren offen dargelegt und alles was man machen muss ist ein bisschen Wirbel in der Presse mit ganz entgegengesetzen Aussagen machen.
Genau das macht Hecking auch, nun eben um den (vermeintlichen) Oenning-Schwächen entgegenzusteuern.

Und der nächste wird dann sicher auch was finden .. kann im Grunde jetzt schon das Üben anfangen, die Hannoveraner die hier im Forum eingezogen sind haben ja bereits genug Pulver mitgebracht.

Das soll übrigens keine Aussage über die Halbwertszeit bzw Erfolgsaussichten sein. Lediglich darüber dass es nunmal sehr leicht ist sich bei den Fans kurzfristig einzuschmeicheln.
Auch gegen Hecking selbst richte ich mich garnicht - macht schließlich jeder so. Aber dass die Fans darüber gar so arg in Jubelstürme ausbrechen ist schon etwas ... naiv.

... wenn du das Spiel gegen Schalke gesehen hast, dann hast du sicher auch einen Unterschied zu den Spielen der Vorrunde feststellen können, oder?
Es ist nicht so, dass wir Fans uns so leicht was vormachen lassen (zumindest nicht alle ), die Handschrift vom Hecking ist bereits nach einem Spiel eindeutig erkennbar.

Beim Oenning frage ich mich bis heute, ob er überhaupt wußte wie er eigentlich spielen lassen will - da war leider gar kein Konzept erkennbar ...
Planloser Trainer = planlose Mannschaft = Mißerfolg

Gerade auf Youtube gesehen....http://www.youtube.com/watch?v=YdqnN-XYYl0

..danke.. für das lustige filmchen.. richtig schön , wenn man am vormittag so lachen darf..

der hecking bringt frischen wind.. und das einschlaf-gelaber hat endlich (danke lieber gott) ein ende..

Das ist ja geil.

Ich fand Heckings Auftritt in "Blickpunkt Sport" echt stark.

Freundlich sowie in der Sache hart und deutlich.

Letzteres kannte ich, nicht aber seine freundlichen Gesichtszüge. Das Gesamtbild war richtig gut und auch souverän.

Die immer wieder geäußerte Kritik, auch er würde nicht erkennen, was im Sturmspiel zu verbessern ist, kann ich nicht nachvollziehen.

Bei jedem Trainerwechsel gibt es Gewinner und Verlierer. Warum soll nicht ein Stürmer Gewinner unter Hecking werden, der noch unter Oenning ein Versager war? Will zudem noch jemand behaupten, Charisteas hätte in Nürnberg sein Können verloren. Eher stellt sich doch Frage, was dazu geführt hat, ihn lange Zeit so unter Form sehen zu müssen? Wer will zudem behaupten, Albert Bunjaku hätte in Nürnberg nicht eine gute Entwicklung genommen?

Und wer steht dahinter? Eigler und Choupo-Moting. Während ich von Choupo nur Kürzeinsätze und keine wesentlichen Steigerungen erwarte, steht meiner Meinung nach genau das bei Eigler noch nicht fest. Auf Schalke wirkte er spritziger und einsatzwilliger als in den meisten Spielen unter Oenning. Eine Veranlagung als Knipser kann man ihm nicht absprechen. Den Rest macht der harte Hund Trainer. Es sei denn, er springt gerade auf Härte nicht an. Habe da aber einen anderen Eindruck, nicht zuletzt auch im Vergleich Oenning-Hecking.

Was bei der Sturmspielbetrachtung auch vergessen wird, ist das "Futter" aus dem Mittelfeld und den Außenbahnen. Wer da auf Schalke nicht schon einen wesentlichen Fortschritt gesehen hat, soll sich mal etwas weitfächiger mit dem Thema Spielführung beschäftigen.

Bei alledem ist mir nicht unbekannt, worauf Hecking sein Hauptaugenmerk legt, nämlich auf das Spiel gegen den Ball und auf Kompaktheit. Nun, diese Blickrichtungen verhindern keine Strafraumszenen - sondern sorgen für vermehrte Blitzkonter. Im Vergleich zu seiner Zeit in Hannover hat er aus meiner Sicht in Nürnberg das bessere Personal für gute Konter und häufigeres Durchdringen in den Strafraum.

Mit einem Hanke, der andere Qualitäten hat, hätte er nicht als einzige Spitze in Hannover auflaufen dürfen. Mir scheint, er hat daraus gelernt. Und nochmal: Das heutige Club-Sturmpersonal kommt seinen Vorstellungen in der Spielführung durchaus recht nah.

Lasse mich gerne in einigen Wochen an diese Ausführungen erinnern.

Wir sollten langsam aufhören, unter diesem Trainer die Lieder zu singen, die schon unter Oenning gesungen wurden. Verstanden? Ich hoffe sehr....

Zitat von schlaufux

... wenn du das Spiel gegen Schalke gesehen hast, dann hast du sicher auch einen Unterschied zu den Spielen der Vorrunde feststellen können, oder?
Es ist nicht so, dass wir Fans uns so leicht was vormachen lassen (zumindest nicht alle ), die Handschrift vom Hecking ist bereits nach einem Spiel eindeutig erkennbar.

Beim Oenning frage ich mich bis heute, ob er überhaupt wußte wie er eigentlich spielen lassen will - da war leider gar kein Konzept erkennbar ...
Planloser Trainer = planlose Mannschaft = Mißerfolg

Ich hab mich ja auch absichtlich nur auf die verbalen Aussagen des neuen Trainers bezogen, und ob das nun "authentisch" ist oder nicht muss sich erst noch herausstellen.
Fakt ist dass es ganz egal ist was für ein Typ man ist, ob man die Dinge offen anspricht oder lieber schönredet, ob man unterkühlt oder herzlich rüberkommt, letztendlich hat jeder Trainer irgendwann ausgedient, und dann wird ihm alles gnadenlos negativ ausgelegt.

Was seine Arbeit auf dem Platz angeht, die du ansprichst, ja - auch ich hab einen Unterschied gesehen. Ich muss aber auch sagen dass die Spieler die sich besonders hervorgetan haben die Neuzugänge waren.. Ob da wirklich Heckings Arbeit das ausschlaggebende ist muss ebenfalls erst noch nachgewiesen werden.

was bedeutet denn eigentlich die formulierung: sind damit nicht schwanger gegangen und werden damit auch nicht schwanger gehen. bzw. was sie bedeutet ist mir eigentlich schon klar - kein interesse, selber das nicht aufgeworfen, absage an die personalie. aber habt ihr das schon mal so gehört? war mir neu die redewendung.

Zitat von Trompetendrogba

was bedeutet denn eigentlich die formulierung: sind damit nicht schwanger gegangen und werden damit auch nicht schwanger gehen. bzw. was sie bedeutet ist mir eigentlich schon klar - kein interesse, selber das nicht aufgeworfen, absage an die personalie. aber habt ihr das schon mal so gehört? war mir neu die redewendung.

http://lmgtfy.com/?q=mit+etwas+schwanger+gehen

Der Hecking scheint halt nur eines im Kopf zu haben - hat ja selber 5 Kinder!