Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von hoeschler

Das war vielleicht dir und deinem Stammtisch klar, der sich eine lustige 50% Frage rausgesucht hat, welche mit Ja oder Nein zu beantworten war und ihr habt mal zufällig euer Rätselglück in Anspruch genommen. Aber hauptsache nach Eintritt des orakelten Ereignisses hier einen auf dicke Hose machen.

Ja, den 38.000 Hobbyclubtrainern war es klar. nur dem einen, der dafür Geld bekommt nicht. Zusätzlich hatten die 38.000 auch noch recht.
Da sollte Kritik erlaubt sein, oder ?

Zitat von spagnulo

Ich muss als aller erstes natürlich auch sagen das die Entscheidung für Vidosic ein Fehler war. Als ich das gesehen habe dachte ich mir zunächst unabhängig von seinen defensiven Fähigkeiten das der Kerl undglaublich zweikampfschwach ist.
Nun gut Hecking hat das probiert und es is fehlgeschlagen ok. Verstehe auch nicht wieso er ihn nicht direkt nach dem 0:2 runter hat, muss aber auch sagen einige die hier labern das war schon nach dem 0:1 klar das das nich klappt die haben wohl noch nie gegen die Kugel getreten. Nach 4 Minuten davonauszugehen das das nix wird halt ich für übertrieben, hätte ja sein können das er sich noch fängt, aber sei es wie es ist nach dem 0:2 hätte er runter gemusst.

Ich finde es aber auch interessant ohne Hecking zu verteidigen das ihm ne falsche Einstellung der Mannschaft unterstellt wird etc. Ich muss sagen ich war eher der Ansicht das unsere Jungs gestern da rausgingen und dachten das wird ein selbstläufer wie die 4 mal davor. Daheim sind wir stark etc das wird schon gegen Lautern. Und als der FCK dann forsch frech und bissig aufgetreten ist, haben unsere Herren ein Riesenproblem gehabt den Schalter umzulegen, und bumm gings sauber nach hinten los. Also ich glaube nicht das Hecking der Mannschaft erzählt hat das sie kaum nen Zweikampf gewinnen soll etc.
Glaube einfach ein bissl Selbstzufriedenheit innerhalb der Mannschaft war der Grund für die desolate Leistung gepaart mit dem Fehler Vidosic.

Ähm die Einstellung der Mannschaft ist eine Aufgabe des Trainers. Das war das zweite Spiel in folge in der die Einstellung nicht gepasst hat. Raphael Schäfer hat es nach dem Spiel gut auf den Punkt gebracht. Dieter Hecking muss jetzt handeln und die Mannschaft wieder an das erinnern das uns vorher stark gemacht. Kompakt stehen und wenig zu lassen und daraus dann versuchen fußball zu spielen.

Zitat von hoeschler

Das war vielleicht dir und deinem Stammtisch klar, der sich eine lustige 50% Frage rausgesucht hat, welche mit Ja oder Nein zu beantworten war und ihr habt mal zufällig euer Rätselglück in Anspruch genommen. Aber hauptsache nach Eintritt des orakelten Ereignisses hier einen auf dicke Hose machen.

Was daran 50-50 sein soll ... also ich verstehs net.
Welche Fakten sprechen denn für eine Aufstellung von Vidosic?
Weil er körperlich so robust ist? Weil er so gut im Zweikampf ist? Weil er so schnell auf den Beinen ist? (das vllt noch am ehesten). Weil er so ein gutes Spielverständnis zeigt? Weil er von der Pike auf das Verteidigen gelernt hat?
...

Sorry, es gibt NICHTS was ernsthaft dafür spricht. Hecking hat vermutet dass über seine Seite keine ernstzunehmenden Angriffe kommen, und hat damit mal so richtig in die Scheisse gelangt, denn die Lauterer haben das exakte Gegenteil gemacht, worauf Hecking wiederum NICHT - bzw erst in HZ2 als die Sache gelaufen war - reagiert hat.

Zitat von weam

Ähm die Einstellung der Mannschaft ist eine Aufgabe des Trainers. Das war das zweite Spiel in folge in der die Einstellung nicht gepasst hat. Raphael Schäfer hat es nach dem Spiel gut auf den Punkt gebracht. Dieter Hecking muss jetzt handeln und die Mannschaft wieder an das erinnern das uns vorher stark gemacht. Kompakt stehen und wenig zu lassen und daraus dann versuchen fußball zu spielen.

Sicher ist die Einstellung der Mannschaft Aufgabe des Trainers. Aber auch du weisst sicher das der beste Trainer noch so viele Vorgaben machen kann, und am Ende die ärmste Sau ist wenn es wie gestern keiner gebacken kriegt das auch annähernd umzusetzen. Also versteh mich nicht falsch, seh das wie du das er die Jungs perfekt einzustellen hat, was er auch paar mal bewiesen hat, aber ich traue mich auch zu behaupten das seine Vorgaben gestern keiner auf dem Platz umgesetzt hat, und da kannst du tanzen singen machen was du willst als Trainer da biste dann doch machtlos wenns so abläuft auf dem Platz. Sicher hätte er umstellen können ja, aber wenn ich mir ansehe was nahezu alle auf dem Platz abgeliefert haben fehlt mir der Glaube das Umstellungen uns zum Sieg geführt hätten.

Und nur kurz zum Thema Schäfer. Er hat das sicher alles gut auf den Punkt gebracht gestern nach dem Spiel, aber selbst von ihm war es eines der unsichersten Spiele seit langem. Seine Goran Curko Gedächtnisflüge gestern an den Flanken vorbei waren schon ne harte Nummer.

Jetzt hat er halt mal einen Fehler gemacht,der Dieter.Aber jetzt gleich wieder alles in Frage zu stellen bringts auch nicht.Er hat vergangene Rückrunde 19 Punkte geholt und bis jetzt in der Vorrunde 18.Ist doch eine gute Ausbeute. Ich hoffe,das wir in der Vorrunde mindestens noch vier Punkte holen,dann wäre es optimal.

@FCNwastl:Man muss doch darüber diskutieren dürfen.Deswegen gehört man doch nicht gleich zu Trainerelite.Man hat einfach nach 10 Minuten schon gesehen,dass das in die Hose geht.Also hätte man umstellen können.Aber wie ich schon geschrieben habe Er hat halt mal jetzt einen Fehler gemacht.Mund abputzen und weitermachen.

Der Dieter muss einigen im Kader mal gehörig ins Gewissen reden. Es kann doch net sein, dass man im fast jeden Spiel erstmal eine Halbzeit verschläft. Des hat schon was mit der Einstellung zu tun. Kaum hat man aber Kaiserslautern unter Druck gesetzt - schon waren auch die Chancen da. Da gings doch auch!

Zitat von FCNwastl

Weil du auch die Quelle der Weißheit bist Vido hat wochenlang im Training den 2ten RV gespielt und auch bei Duisburg letzte Saison diese Position mehrmals bekleidet. Judt ist kurzfristig ausgefallen. Also was tun?

Ein funktionierendes Mittelfeld auseinandernehmen und Hegeler auf die RV setzen, die IV weiter schwächen und Wolf als RV spielen lassen oder einfach den etatmäigen Ersatzmann (ja, leider haben wir keinen besseren) aufstellen. Hecking hat nichts falsch gemacht. Niemand konnte erahnen, dass das so in die Hose geht.

Aber ihr Schlaumeier schaut ein Clubspiel und denkt danach ihr seid die neue Trainerelite des Fußballs...

... über den Sch... den du hier schreibst kann man sich nur kaputt lachen!

@FCNwastl:Erfolge habe ich oben beschrieben.

[/quote]

... über den Sch... den du hier schreibst kann man sich nur kaputt lachen! [/quote]

Naja also so einen Scheiss schreibt er meiner Meinung nach nicht. Also nichts falsch gemacht halte ich für übertrieben. Ich hätte Cohen auf die 6 gebracht und Hegeler hinten rein aber Hecking wollte wohl das Mittelfeld nich auseinanderreissen und die im Training erprobte Variante ausprobieren. Das ging schief ok, aber Wastls Argumentation is nachvollziehbar

Also dass sich ein Trainer mit einem Spieler und seiner nennen wir es mal "Alternativposition" kräftig irren kann ist doch nichts neues! Magath ist es auch erst kürzlich passiert mit Rakitic als er ihn in der 2. Hz. gegen Leverkusen auf der Position des linken AVs spielen ließ. Ging auch kräftig in die Hose und das Spiel wurde verloren.
Seit gestern dürfte Hecking klar sein, dass Vidosic keine Alternative als AV ist.
Dass die meisten von uns Hobbytrainern dies ja schon vorher gewußt hatten, ist auch klar..... die wenigsten haben die Trainingseinheiten mitverfolgt.
Das einzige was man Hecking vorwerfen kann ist, nicht schneller schon in der 1. Hälfte umgestellt bzw. Vidosic ausgewechselt zu haben. (Wobei Wollscheid sich auch ein paar Fehler erlaubt hat, die Lautern nicht konsequent ausgenutzt hat.)

Wer jetzt nach einem solchen Spiel sofort den Trainer in Frage stellt und den Holzhammer rausholt, sollte sich echt einen anderen Verein suchen!

Zitat von FCNwastl

Ja klar muss man - aber ich hasse solche Klugscheißerei im Nachhinnein. Hecking hat sicher Fehler gemacht, aber jetzt wird er wieder als Depp der Nation hingestellt. Viele vergessen nach EINEM! Spiel, was er bereits hier geschafft hat...

Ich hasse verweise auf die Vergangenheit, das interessiert in Bremen im Moment auch niemand was Schaaf und Allofs in den letzten Jahren geleistet haben (obwohl es dort auch schon seit 2008 bergab geht). Du überdramatisierst hier einiges, es war das zweite Spiel in Folge in der die Einstellung nicht akzeptabel war dazu kam der eklatante Aufstellungsfehler. Dieter Hecking ist weder der Depp der Nation noch ein Übertrainer, er muss einfach so schnell wie möglich die Mannschaft wieder auf den Boden der Tatsachen zurück holen und sollten wir dann noch ein paar Punkte in der Vorrunde holen kann jeder zufrieden sein. Lieber regen wir uns jetzt ein bisschen auf als, dass wir uns auf dem bisher erreichten ausruhen und weiter versuchen mit Schönspielerei Punkte zu holen. Am Ende holen wir dann keinen Punkte mehr in der Vorrunde und sind dann auf einmal ganz unten drinnen. 20 oder mehr Punkte und ich bin glücklich und das Ziel gilt es jetzt wieder anzupeilen mit einer anderen Einstellung.

Zitat von weam

Ich hasse verweise auf die Vergangenheit, das interessiert in Bremen im Moment auch niemand was Schaaf und Allofs in den letzten Jahren geleistet haben (obwohl es dort auch schon seit 2008 bergab geht). Du überdramatisierst hier einiges, es war das zweite Spiel in Folge in der die Einstellung nicht akzeptabel war dazu kam der eklatante Aufstellungsfehler. Dieter Hecking ist weder der Depp der Nation noch ein Übertrainer, er muss einfach so schnell wie möglich die Mannschaft wieder auf den Boden der Tatsachen zurück holen und sollten wir dann noch ein paar Punkte in der Vorrunde holen kann jeder zufrieden sein. Lieber regen wir uns jetzt ein bisschen auf als, dass wir uns auf dem bisher erreichten ausruhen und weiter versuchen mit Schönspielerei Punkte zu holen. Am Ende holen wir dann keinen Punkte mehr in der Vorrunde und sind dann auf einmal ganz unten drinnen. 20 oder mehr Punkte und ich bin glücklich und das Ziel gilt es jetzt wieder anzupeilen mit einer anderen Einstellung.

... damit ist alles gesagt - volle Zustimmung :hoch:

Zitat von weam

... es war das zweite Spiel in Folge in der die Einstellung nicht akzeptabel war .

So schaut's mal aus !

Zitat von Vv00t

Sehe ich genauso. Die Niederlage hat zuallererst mal Hecking verbockt, und er hatte genügend Chancen es noch zu ändern, hat aber auch diese verstreichen lassen. Durch ne frühe Auswechslung von Vido (zb nach dem 1. Tor bereits, wos eigentlich dem Letzten auch klar sein musste..) hätte man noch gegensteuern können.
Dazu kommt für mich noch was anderes: Die gesamte Mannschaft war verunsichert. Das lag sicher nicht am übermächtigen Gegner, sondern - mE nach - am ehesten an dem ganzen Rummel um Pinola (wieviele Jahre wird er wohl gesperrt werden bibber bibber, was macht der Glubb nur ohne PI NO LA PI NO LA, zähneklapper klapper, usw.). Ob der Trainer hier mental was hätte drehen können? Aber sicher. Ob ers versucht hat? Wer weiss. Geklappt hats in dem Fall jedenfalls nicht.

Tschuldigung, kann das überhaupt nicht nachvollziehen!

1. Vidosic war ein Fehler! Aber dieser Fehler war doch nicht dafür verantwortlich, dass man das Spiel so hergeschenkt hat, oder? Wenn ein Ekici zu fein ist seinen Hintern mal über die Mittellinie Richtung eigenes Tor zu bewegen und mal ein bisschen Defensivarbeit zu leisten, dann hat das nix mit Vidosic zu tun, sondern war gegen Bayern auch schon so! Wenn, sich LV und beide IV sowie ein DM an die linke Seitenlinie orientieren, um dort einen (1!!!) Gegenspieler zu stellen und das dann NICHT schaffen und sich dann der RV soweit Richtung Spielfeldmitte verschiebt, dass die rechte Flanke vollkommen entblösst ist, dann ist das auch nicht die Schuld des RV, sondern Beleg der mangelnden Abstimmung in der Viererkette! Und wenn eine Flanke aus dem linken Halbfeld von einem Stürmer am Elfmeterpunkt verwertet wird, obwohl sich ein IV vor und ein RV hinter ihm bewegen, dann hat da vor allem der IV dran Schuld, der sich weder an Ball noch Gegenspieler orientiert! Also ich will nicht sagen, dass Vidosic jetzt ne super Idee war, aber es lag nicht nur an ihm und wäre evtl. mit Judt ähnlich gelaufen...

2. Wenn der Rummel um Pinola die Mannschaft verunsichert haben soll, dann gehört sie kollektiv zum Psychiater! Nix anderes...

3. In meinen Augen war die Mannschaft nicht verunsichert, sondern einmal mehr unkonzentriert und phlegmatisch! Wie gegen die Bayern oder auch Werder oder, oder, oder... Das ist allerdings auch Aufgabe des Trainers!

Ich sage mal so:
Vidosic war der Kardinalfehler, aber es kamen natürlich noch andere Faktoren dazu.
3 Umstellung in der Viererkette sind immens.
Da hätten wir denke ich so oder Probleme bekommen.
Einige Spieler haben den Eindruck vermittelt, als wären sie nicht ganz bei der Sache.
Das hat mich schon ordentlich gewurmt.
Lautern war heiss wie Sau und wir sind da gemütlich rumspaziert.
So geht das nicht.
Der Hecking hat viel zu tun unsere Traumtänzer auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen.
Training und Einstellung sind eben wichtiger, als durch die Sky-Studios dieser Welt zu touren.
Bei manchen unserer Spieler reicht scheinbar recht wenig Erreichtes um abzuheben.
DAS muss einfach wieder besser werden.