Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Zockerkönig

Ich glaub fürn Dieter war wichtig, dass er das Gefühl hat hier kann er was aufbauen. Sowas reizt dann doch ungemein.

Ich denke auch, dass so Punkte wie der Neubau, die Mitgliederkampagne und überhaupt die Jugendarbeit ausschlaggebend waren. Ich schätze ihn absolut nicht Geldgierig ein. Klar er wird gut verdienen aber er ist es auch Wert! Ich hoffe man weicht bei ner sportlichen Krise nicht gleich vom Kurs ab. Ich habe schon seit dem Klassenerhalt über die Relegation die Hoffnung, dass Hecking lange bleiben wird und was aufbauen kann! Ich bin mir sicher er schafft das! Hats auch bei anderen Vereinen schon bewiesen!

Und das Potenzial ist hier absolut vorhanden!

Ohne mich jetzt anbiedern zu wollen, aber Du sprichst mir aus der Seele! :hoch:

Zitat von malvan

Ohne mich jetzt anbiedern zu wollen, aber Du sprichst mir aus der Seele! :hoch:

Ohne jetzt hier große Erwartungen schüren zu wollen, sich sehe aber durchaus eine historische Chance in den kommenden Jahren gehörig Boden auf Mannschaften wie Bremen, Stuttgart oder den HSV gut zu machen - sollte nicht ein Abstieg dazwischenkommen.

Zitat von Zühnigger

Es würde mich überhaupt nicht stören, wenn Bremen, Stuttgart oder Happurg absteigen würden.

Kommst Du wohl aus Happurg?

Zitat von Zühnigger

Es würde mich überhaupt nicht stören, wenn Bremen, Stuttgart oder Happurg absteigen würden.

Ich bin viel zu lange Clubfan, um ( großspurige ) Prognosen abgeben zu wollen, wer von den anderen Vereinen absteigt.....meistens hat es dann uns selber erwischt. Also - ich halte den Ball lieber flach....

Einfach nur nicht absteigen und im Pokal möglichst weit kommen ( wegen des Geldes ), daß würde mich schon zufrieden machen...., denn wenn wir dies schwierige Jahr mit der Unzahl an jungen Spielern überstehen, gehen wir, davon bin ich überzeugt, einer besseren Zukunft entgegen....auch wenn uns vielleicht der eine oder andere Jungspund am Ende der Saison verlassen sollte.

Noch etwas: Einen Trainer der junge Spieler fördert ( und nicht nur darüber redet ), habe ich mir schon lange beim Club gewünscht.....beim Club kann ml was richtig gutes entstehen...

Ich gestehe, daß ich bei Hecking`s Verpflichtung skeptisch war, jedoch hat er mich eines Besseren belehrt......ich hoffe, wir halten an ihm fest, auch wenn der Wind mal heftig aus Nordwesten bläst.

Zitat von Hamburger Clubfan

Noch etwas: Einen Trainer der junge Spieler fördert ( und nicht nur darüber redet ), habe ich mir schon lange beim Club gewünscht.....beim Club kann ml was richtig gutes entstehen...

Ich gestehe, daß ich bei Hecking`s Verpflichtung skeptisch war, jedoch hat er mich eines Besseren belehrt......ich hoffe, wir halten an ihm fest, auch wenn der Wind mal heftig aus Nordwesten bläst.

Vollste Zustimmung Hamburger, so denke ich auch! Ich hoffe inständig, dass wir gut aus den Startlöchern kommen, von Verletzungs- und anderem Pech verschont bleiben um dann erneut frühzeitig die Klasse zu sichern, das wäre ein weiterer wichtiger Meilenstein in Richtung Buli-Etablierung und daran hätte Hecking einen wahrlich großen Anteil daran. Er passt als Typ 100 % zu uns, er ist ein akribischer Arbeiter, mit beiden Beinen auf dem Boden und ein einfacher Fußballlehrer, so etwas sieht man heute immer seltener, einer der nicht die großen Töne spuckt, sondern durch Arbeit auf dem Trainingsplatz Taten sprechen lassen will - noch dazu kann er gut mit jungen Spielern umgehen und setzt auch auf diese, sodass mit ihm beim Club endlich mal wieder so etwas wie eine Philosophie Einzug gehalten hat ( Und da muss man sagen hat er auch gezeigt, dass er dazulernen kann, wenn man das so sagen kann, weil ihm das in Hannover ja desöfteren angekriedet wurde). Nix bräuchte der Glubb mehr, wie endlich mal eine längere Zeit in Liga 1 ( auch wenn das keine Garantie ist, siehe FFM) um sportlich wie finanziell Schritt für Schritt immer weiter nach oben schielen zu können und das traue ich dem Glubb mit Hecking und einer jungen ( aber mit erfahrenen Spielern gespickte) Mannschaft durchaus zu, und wir müssen Geduld haben sollte nicht alles anch Plan laufen, Hecking ist einer, der die nötigen Punkte im endeffekt doch noch holt, durch kritische Analyse, harter Trainingsarbeit und seiner Ruhe und Bescheidenheit, die er austrahlt.

Entscheidend ist doch, was dem Club gut tut!

Und dem Club würde eine längere Phase von Kontinuität in der sportlichen Führung einfach mal verdammt gut tun. Über dreißig, vierzig Jahre wurde hier alles verbrannt, was Trainer oder Manager war. Natürlich war viel Mittelmaß dabei, aber umso wichtiger ist es zu erkennen, wenn mal gute Leute am Werk sind und die einfach mal machen zu lassen, selbst wenn es Rückschläge geben sollte - nur so kann etwas wachsen!

Dazu ein Link zu einem guten Artikel aus den aktuellen Nürnberger Nachrichten: Link

Vielleicht sollten wir sowas wie einen Hecking-Schwur leisten! Dass wir auch zu ihm stehen, wenn es mal nicht so läuft... Denn ich sehe die brennenden Internetforen schon wieder vor mir...

Und was glaubst du wie schnell dieser Schwur brechen würde, wenn wir mal 5-6 Spiele in Folge verlieren...

Hecking ist das (der) Beste was dem Club passieren konnte!

Hoffentlich bleibt er so lang bei uns wie Schaf in Bremen oder Finke damals in FReiburg!

Ja, das würde ich mir auch wünschen. Aber da müssen viele Dinge zusammen kommen. Ist er zu erfolgreich, wird er irgendwann gehen. Wird's mal wieder eng, muss er gehen. Das Beste wäre, wir würden uns auf Dauer im Mittelfeld platzieren. Aber das glaub ich beim Club eigentlich nicht.

http://www.kicker.de/news/fussball/…eine-sorge.html

Dieser Artikel bestätigt mich ein bisschen in meiner Annahme.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Wir haben uns in der IV eine völlig unnötige Baustelle geschaffen.
Ich befürchte, dass uns das in dieser Saison noch öfter drücken wird und hoffe, dass es uns nicht allzuviele Punkte kostet.

Ich kann das natürlich nur schwer beurteilen,aber vielleicht könnte man ja wenn Klose noch nicht so weit ist Simons in die IV stellen ( da kann er spielen, hat er glaube ich bei uns schon mal) und das Angebot im DM ist ja groß genug.... aber ich will da Hecking nicht reinreden, er weiß es als Trainer am besten und ich habe keine Gründe ihm groß zu misstrauen (siehe oben), am besten wir warten erstmal ab und schaun wie es kommt, das hat in der letzten Saison doch schon gut geklappt und warum jetzt schon nervös werden und Baustellen aufmachen wenn noch keine einziges Liga-Spiel absolviert wurde.....
Geduld und Geschlossenheit in der Mannschaft und zwischen Mannnschaft und Umfeld, das hat uns in der vergangenen Spielzeit ausgezeichnet, so konnten einige Probleme und Gegner überwunden werden, bei denen es ohne dieses WIR-Gefühl mit Sicherheit um einiges schwerer geworden wäre, der Teamgeist muss auch dieses Jahr wieder unser Trumpf werden, der die finaziellen und qualitativen Unterschiede zu anderen Vereinen auf dem Platz egalisiert und dafür braucht es Geduld und Vertrauen in diese Jungs, denn wenn durch Nervosität oder zu Beginn aufkommenden Unmuts Gräben gerissen werden kann das schwerwiegende langfristige Folgen haben.....

wir haben keine großen Erwartungen, wir wollen "nur" den Klassenerhalt, aber der wird nicht am 1. und auch nicht am 10. Spieltag entschieden, sondern in den Spieltagen 30-34 und deshalb habt Nachsicht wenn am Anfang noch nicht alles optimal läuft, lasst der jungen und größtenteil neu zusammengestellten Mannschaft die Zeit sich einzuspielen, die werden uns bestimmt nicht enttäuschen und es wird sich auf lange Sicht für den Glubb auszahlen!

Zitat von juninho

http://www.kicker.de/news/fussball/…eine-sorge.html

Dieser Artikel bestätigt mich ein bisschen in meiner Annahme.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Wir haben uns in der IV eine völlig unnötige Baustelle geschaffen.
Ich befürchte, dass uns das in dieser Saison noch öfter drücken wird und hoffe, dass es uns nicht allzuviele Punkte kostet.

Welche Baustelle?
Von den 4 etatmäßigen Innenverteidigern fällt einer aus und wird von einem der beiden anderen ersetzt. Maroh wird deshalb nicht abgegeben, wo soll nun das Problem sein, das ist Profisport?

Zitat von gipsy

Ja, das würde ich mir auch wünschen. Aber da müssen viele Dinge zusammen kommen. Ist er zu erfolgreich, wird er irgendwann gehen. Wird's mal wieder eng, muss er gehen. Das Beste wäre, wir würden uns auf Dauer im Mittelfeld platzieren. Aber das glaub ich beim Club eigentlich nicht.

Ganz ehrlich, sollte er zu erfolgreich sein und ein Angebot eines anderen Clubs annehmen dann waere mir das allemal lieber als wieder vorzeitig von unserer Vereinsfuehrung gefeuert zu werden. Denn genau dann weiss ich der Club sehr gut dastehen muss.

Zitat von Hamburger Clubfan

Noch etwas: Einen Trainer der junge Spieler fördert ( und nicht nur darüber redet ), habe ich mir schon lange beim Club gewünscht.....beim Club kann ml was richtig gutes entstehen...

Ich gestehe, daß ich bei Hecking`s Verpflichtung skeptisch war, jedoch hat er mich eines Besseren belehrt......ich hoffe, wir halten an ihm fest, auch wenn der Wind mal heftig aus Nordwesten bläst.

Das fand ich nie so das große Problem... Wolf, Meyer, Oenning haben auch mehr oder weniger auf junge Spieler gesetzt. Wolf war immerhin der Starthelfer für die Generation um Pinola, Wolf, Vittek, Kießling oder Saenko, Meyer hat dann diese Generation weiterentwickelt und versucht weitere Talente einzubinden und Oenning war sowieso ein großer Verfechter der Jugendkultur (Gündogan, Diekmeier, Nordtveit & Co). Ich denke das Bemühen junge Spieler zu integrieren war schon da, wir hatten ja auch meist einen der jüngeren Kader in der Bundesliga.

Allerdings hatten wir die letzten Jahre einfach keinen guten Nachwuchs (geschweige denn Geld), daher mussten oft Wundertüten aus dem Aus- oder Inland aushelfen. Was das betrifft, hatte ein Meyer natürlich ein äußerst schlechtes Händchen (Belic, Jelic, Vidosic, Adler). Und als er dann plötzlich wieder sein Faible für die alten Knacker entdeckte (Koller, Blazek), machte er natürlich auch einen entscheidenden Fehler. Oenning hatte eigentlich einen guten Blick für Talente, aber er wusste einfach nicht wie er mit den Spielern umgehen soll. Diese Schwächen in der Talentsichtung (Meyer) und im Umgang mit ihnen (Oenning) hat Hecking bisher nicht gezeigt, und er zieht sein Linie konsequenter durch.

Vielleicht stimme ich dir also doch zu, im Vergleich mit seinen Vorgängern ist die Jugendförderung unter Hecking natürlich die bisher erfolgreichste und effektivste... aber es ist nicht so, dass zuvor nichts da war. Die entscheidende Veränderung kam mE bereits durch den Abstieg in die 2. Liga. Damals waren wir quasi gezwungen auf junge Spieler zu setzen weil wir uns teure Spieler einfach nicht leisten konnten. Zusätzlich machten sich endlich die Investitionen ins Nachwuchsleistungszentrum bemerkbar, mE ein großer Verdienst von Bader auch wenn seine Kritiker das vielleicht nicht hören wollen. Hecking kann mE in viel größerem Maße von der guten Nachwuchsarbeit des Clubs profitieren als es seine Vorgänger taten. Das schmälert aber seine Verdienste nicht, im Gegenteil... es zeigt, dass er einfach äußerst fähig im Umgang mit den Ressourcen des Vereins ist. In der Liga gibt es nicht viele, die das so beherrschen wie er.

Oberon

Eine der treffendsten Analysen die ich seit langem hier gelesen habe. Da kann ich nur zustimmen.

Gute Analyse aber ein NLZ ist in der Bundesliga Pflicht.

Zitat von Oberon

Das fand ich nie so das große Problem... Wolf, Meyer, Oenning haben auch mehr oder weniger auf junge Spieler gesetzt. Wolf war immerhin der Starthelfer für die Generation um Pinola, Wolf, Vittek, Kießling oder Saenko, Meyer hat dann diese Generation weiterentwickelt und versucht weitere Talente einzubinden und Oenning war sowieso ein großer Verfechter der Jugendkultur (Gündogan, Diekmeier, Nordtveit & Co). Ich denke das Bemühen junge Spieler zu integrieren war schon da, wir hatten ja auch meist einen der jüngeren Kader in der Bundesliga.

Allerdings hatten wir die letzten Jahre einfach keinen guten Nachwuchs (geschweige denn Geld), daher mussten oft Wundertüten aus dem Aus- oder Inland aushelfen. Was das betrifft, hatte ein Meyer natürlich ein äußerst schlechtes Händchen (Belic, Jelic, Vidosic, Adler). Und als er dann plötzlich wieder sein Faible für die alten Knacker entdeckte (Koller, Blazek), machte er natürlich auch einen entscheidenden Fehler. Oenning hatte eigentlich einen guten Blick für Talente, aber er wusste einfach nicht wie er mit den Spielern umgehen soll. Diese Schwächen in der Talentsichtung (Meyer) und im Umgang mit ihnen (Oenning) hat Hecking bisher nicht gezeigt, und er zieht sein Linie konsequenter durch.

Auch ich stimme dir in vielen Teilen zu....gestatte trotzdem eine leichte Korrektur.

Wolf holte massenhaft Spieler ( ich denke da gerade an diesen jungen Brasilianer, der nur einmal 20 Minuten ran durfte ) und viele von diesen Spielern ließ er links liegen....Saenko ( und Mnari ) spielten unter Wolf überhaupt keine Rolle, Vittek wurde immer schwächer und blühte erst unter Meyer wieder auf, ebenso Wolf....auch Kiessling bekam unter Meyer erst den richtigen drive.
Meyer arbeitete mit dem vorhandenen Personal hervorragend, neigte später aber dazu, gern auch ältere Spieler ( Gresko, Koller, Galasek usw. ) zu verpflichten....die waren nun wirklich ( Gresko, Galasek ) nicht alle schlecht, jedoch gezielte Jugendförderung war nicht vorhanden ( einzig Pagenburg fällt mir ein...)
In der Tat schaute Oenning mehr auf die Jugend, jedoch eher auf Spieler, die er selber mitbrachte, denn auf den eigenen Nachwuchs....aber vielleicht war der damals auch nicht wirklich vorhanden. Nur habe ich einige Sätze von U-23 Trainer Müller sowie den Nachwuchskoordinatoren in Erinnerung, daß sich Oenning kaum mit ihnen austauschte....

Dies alles ist, wenn man den Zeitungen glauben darf, unter Hecking anders....., aber sicherlich hat er auch das Glück, daß sich zur Zeit so viele Talente anbieten. Nur sie trotzdem zu finden und zu fördern, macht auch nicht jeder Trainer. Viele arbeiten lieber mit gestandenen Spielern, weil dies leichter ist....verkünden aber trotzdem vollmundig, wen und wen sie mal `rausgebracht haben.

Ich erlebe hier in Hamburg hautnah, wie in fast jedem dritten Satz, Oenning als großer Jugendförderer hervorgehoben wird und natürlich werden dann immer Diekmeyer und Gündogan genannt. Jedoch ist zum Beispiel ein Torum gegangen, weil er immer auf die van Niestelrooj`s setzte...

Hecking macht da, in meinen Augen, bessere Arbeit.....nur kaum Einer nimmt das, im Vergleich zu Oenning, war.

V