Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Der Clubberer

Hieß es im Herbst 2005 auch, weil viele Wolle Wolf so toll fanden.
Ich behaupte, schlechter als im Moment würde es unter keinem der
von Dir genannten laufen. Und es gibt ganz sicher noch andere
Namen, die dem geneigten Clubfan keinen Schauer über den Rücken
laufen lassen.

Doch diese Gedanken müssen erstens wir uns nicht und zweitens
jetzt noch nicht machen. Lass uns bis Weihnachten noch zwei Siege
einfahren und die Fürther aus dem Stadion kegeln, dann ist alles in
Ordnung.

Alles anzeigen

Auweh, jetzt mach aber mal halblang.
Wolf mit Hecking vergleichen, das ist eigentlich nur aus zwei Gründen denkbar, entweder man kann sich nicht erinnern, wie zuletzt unter Wolf gespielt wurde oder man will es nicht und sei mir nicht böse, aber ich habe bei Dir den Verdacht, um der populistischen Argumentation willen, die Du hier immer auffährst, dass Du es nicht willst.
Wir spielen doch einen schnellen oft konkurrenzfähigen Fußball, sind aber aufgrund individueller Fehler im Spielaufbau und der Verteidigung und - das darf man auch nicht unterschlagen - wegen mindestens dreier gravierender Schiedsrichter-Entscheidungen jetzt unten drin. Wenn ich Hecking überhaupt einen Vorwurf mache, dann den, dass er es den Jungs noch immer nicht beigebracht hat im richtigen Moment auch mal mit einem Foul den gegnerischen Angriff zu unterbinden und sich wenn's sein muss auch mal in den Dreck zu werfen, wie es z.B. Reus gemacht hat und damit drei Punkte auf das eigene Konto geschaufelt hat.
Aber jetzt den Kopf von Hecking zu fordern halte ich für dermaßen kurzsichtig, dass mich auch die erste Vermutung nicht ganz wundern würde. Unter Wolf zuletzt haben wir überhaupt keinen Fußball mehr gespielt, das war schon kein Kick and rush mehr, das war eine gepflegte Parodie auf Fußball mMn, was da gezeigt wurde.

Mit diesem Kader bleiben wir nur drin, wenn wirklich 2 Mannschaften sich noch blöder anstellen. Relegation ist das höchste der Gefühle und dann muss man sehen.
In der Winterpause müssen 2-3 erfahrene Spieler her.
Da komme ich dann zum Trainer:
Sollte in der Winterpause nachgelegt werden, traue ich DH wirklich Platz 15 zu. Dann braucht es keinen Trainerwechsel.

Das einzige was ich ihm vorwerfe ist die naive Kaderzusammenstellung im Sommer. Wobei hier wahrscheinlich niemand sagen kann, ob er mehr/andere Spieler hätte holen können/dürfen, oder nicht.
Das wissen wahrscheinlich nur Hecking und MaBa.

Solch einen Aderlass wie im Sommer würde fast kein Verein in der Bundesliga wegstecken.
2, für unsere Verhältnisse, sehr gute Mittelfeldspieler und einen Stürmer der den Namen auch verdient hat.

Zieht bei den Bauern Ribbery, Robben und Gomez ab und ersetzt diese nur durch billige Talente auf unteren Klassen - der Kader wäre durchaus noch bundesligatauglich aber für die Meisterschaft oder CL würde es auch nicht mehr reichen.

Wenn dies nicht korrigiert wird und unbedingt ein Trainerkopf rollen muss, kann man die Saison auch mit dem Jugendtrainer zu Ende spielen. Der kostet wenigstens nicht die Welt.

Zitat von hoeschler

Ja jetzt im Nachhinien kann man sich über die vermeintlichen Offensichtlichkeiten im Sommer wunderbar aufregen.

Diese vermeintlichen Offensichtlichkeiten wurden von sehr vielen aber bereits im Sommer klar angesprochen.
Dafür musste man den Fußball wirklich nicht studiert haben!

Zitat von Joey

Bei einigen ist schon wieder Wunsch der Vater des Gedanken. Bader wird an Hecking festhalten, auch wenn der keinen einzigen Punkt bis zur Winterpause einfährt. Jeden Angestellten immer in die Wüste zu schicken weil gerade mal eine Talfahrt ansteht, dieser TEUFELSKreislauf muss endlich mal durchbrochen werden. Spieler müssen endlich mal schnallen, dass Sie Leistung abzurufen haben und nicht bei jedem Furz auf einen neuen Streichler warten dürfen. Hecking hat die richtigen Worte nach der PK gefunden, wie er das eigentlich immer tut. Umsetzen müssen es die Knaben aufm Platz.

:hoch:

@matzelinho:Das glaubst du doch selbst nicht von den schnellen,konkurenzfähigen Spiel unserer Mannschaft.Es ist doch so,das in letzter Zeit ein Spiel schlechter als das andere war.Nach vorne geht nicht viel und hinten sind wir offen wie ein Scheunentor.Und das nennst du konkurenzfähigen Fussball?Ich sehe gerade Augsburg in Stuttgart.Obwohl sie hinten liegen,spielen die einen weit besseren Fussball wie wir.Zur Zeit sind wir spielerisch die schlechteste Mannschaft der Liga.
Ich will hier wie schon geschrieben keine Trainerdiskussion.Aber der Trainer muss jetzt langsam die Mannschaft wieder in die Spur bekommen.

Aber nicht mit dem Kader...

BILD: Wäre Geld da, um nochmal nachzulegen?

Woy: „An den Finanzen würde es nicht scheitern.“

BILD: Aber?

Woy: „Die sportliche Leitung muss jemand wollen.“

BILD: Gibt‘s keine Kandidaten?

Woy: „Nicht aktuell. Wir vertrauen dem Kader. Sind alle gesund und in Form, kommen die Ergebnisse.“

Zitat von hoeschler

Ich hab von der Vertragsverlängerung geredet

Entschuldigung!

Ich hatte keinerlei Probleme mit der Vertragsverlängerung, allerdings scheint ein Verein wie der 1.FC Nürnberg sich dies scheinbar nicht erlauben zu können.
Ein Verein wie der Club hat, solange er nicht bereit ist mehr dafür zu tun, wohl keine Chance, dauerhaft erfolgreich zu sein.
Somit steht eine Trainerentlassung, aufgrund ausbleibender Erfolge, eigentlich immer irgendwo im Raum.

Dies bedeutet, dass eine Vertragsverlängerung mit großer Wahrscheinlichkeit immer eine Abstandszahlung bedeutet, die sich der Verein eigentlich nicht erlauben kann.

Vielleicht sollten wir nur noch 1-Jahresverträge, wie im Eishockey, vergeben.
Dies würde zwar bedeuten, keine Ablösen mehr zu bekommen, würde im Gegenzug aber Schrott ala Hari schnell wieder loswerden lassen.

matzelinho: Kein Problem, weiß ja, von wem's kommt.

Doch, ich vergleiche tatsächlich die aktuellen Spiele mit zum Beispiel diesem hier.
Und dies ist weder populistisch noch polemisch, sondern resultiert nur aus blankem
Entsetzen über die derzeitigen Leistungen (allein diese Bezeichnung gerät zur Farce).

In einem Punkt aber hast Du Recht, dass der Vergleich hinkt. Denn der Club hatte
damals eine ganze Reihe Spieler unter Vertrag, bei denen man zumindest von
Bundesligatauglichkeit ausgehen konnte. Bei nicht wenigen des aktuellen Teams
ist wohl mehr der Wunsch der Vater des Gedanken.

Zitat von Clubi

Entschuldigung!

Ich hatte keinerlei Probleme mit der Vertragsverlängerung, allerdings scheint ein Verein wie der 1.FC Nürnberg sich dies scheinbar nicht erlauben zu können.
Ein Verein wie der Club hat, solange er nicht bereit ist mehr dafür zu tun, wohl keine Chance, dauerhaft erfolgreich zu sein.
Somit steht eine Trainerentlassung, aufgrund ausbleibender Erfolge, eigentlich immer irgendwo im Raum.

Dies bedeutet, dass eine Vertragsverlängerung mit großer Wahrscheinlichkeit immer eine Abstandszahlung bedeutet, die sich der Verein eigentlich nicht erlauben kann.

Vielleicht sollten wir nur noch 1-Jahresverträge, wie im Eishockey, vergeben.
Dies würde zwar bedeuten, keine Ablösen mehr zu bekommen, würde im Gegenzug aber Schrott ala Hari schnell wieder loswerden lassen.

Tolle Idee - gibt nur ein Problem, die Leute die solche Verträge unterzeichnen sollen!
Biete Trainern oder Spielern mal solche Verträge an, aus welchen Grund sollten sie einen 1-Jahres Vertrag beim FCN unterschreiben, wenn ich 2, 3 oder 4 wo auch immer Unterschreiben kann?

Und da wir nicht Wissen was in dem Vertrag von Hecking drin steht, ist es auch sehr müssig sich darüber aufzuregen ... kann gerade DAS drinstehen, aber gut, der Club lernt ja nie

Zitat von kop

aber gut, der Club lernt ja nie

Was diese Langfrist-Rentenverträge angeht, scheint's fast so zu sein!

Die Vertragsverlängerung haben damals genug kritisiert eingeschlossen mir, allerdings wurde ja bekannt das diese nur für die 1. Liga gilt. Ich gehe also davon aus, dass der Vertrag nicht mehr gültig ist sollten wir absteigen, damit ist der Vertrag vollkommen in Ordnung.

Zitat von Der Clubberer

Was diese Langfrist-Rentenverträge angeht, scheint's fast so zu sein!

Hast doch schon alles zu geschreiben: Kumpel Bader schieb es ohne Not und Grund Hecking in den Hintern, freu dich doch drüber, könntest doch sonst den für alle-Welt offensichtlichen, absichtlichen Fehler nicht anprangern...

Zitat von kop

Tolle Idee - gibt nur ein Problem, die Leute die solche Verträge unterzeichnen sollen!
Biete Trainern oder Spielern mal solche Verträge an, aus welchen Grund sollten sie einen 1-Jahres Vertrag beim FCN unterschreiben, wenn ich 2, 3 oder 4 wo auch immer Unterschreiben kann?

Und da wir nicht Wissen was in dem Vertrag von Hecking drin steht, ist es auch sehr müssig sich darüber aufzuregen ... kann gerade DAS drinstehen, aber gut, der Club lernt ja nie

Die Broichs, Masmanidise und Co. würden schon 1-Jahresverträge unterschreiben bei uns, da sie anderswo ja nicht einmal das bekommen hätten.

Spaß beseite, der Vertrag von Hecking war eigentlich perfekt, jeweils bei Erfolg hätte er sich um ein Jahr verlängert.
Ein Mehrjahresvertrag ist bei einem chronisch erfolglosen Verein wie dem Club halt immer ein Drahtseilakt, der meist sehr teuer endet.
Da ist es vielleicht besser zu riskieren, dass er abgeworben wird.

Klar kannst Hecking einen 1-Jahresvertrag hinlegen... dann geht er eben und mind. die Hälfte der jetzt-Meckerer wird dies kritisieren.
Ok, lässt ihn gehen.. was meinst was du für Trainer mit immer 1-Jahresverträgen bekommst?

Sorry, ein weltfremnder Vorschlag... du schreibst ja schon was du da für Spieler bekommen würdest, dass wären genau solche - und dann? Wenn die doch mal einschlagen sollten, guckt man wieder in die Röhre und hat genau das was auch eine Leihe ist, aber das will man hier ja auch nicht

... natürlich sind 3 Jahre immer ein Risiko, aber niemand kann wohl gerade sagen ob das überhaupt so ist (ok, der Clubberer hat bestimmt totales Insider Wissen^^),
aber ein Konzept, ein Plan fordert eben auch mal das das handelnde Personal bleibt und nicht alle 1/2 Jahre ausgetauscht wird.

Wenn wir gegen Kaiserslautern nicht gewinnen,dann muss endlich gehandelt werden

entweder neuer Trainer oder neue Spieler

Dieses grausame Gegurke kann man sich doch nicht mehr anschaun

1:10 Tore in 3 Spielen,und damit waren wir noch gut bedient
das hätte auch höher ausfallen können,wenn die Bayern und Schalke richtig ernst gemacht hätten

Wie läuft das eigentlich mit der Abfindung?
Zahlt man als Verein das komplette Gehalt der Vertragsdauer aus?

Zitat von Loko

@matzelinho:Das glaubst du doch selbst nicht von den schnellen,konkurenzfähigen Spiel unserer Mannschaft.Es ist doch so,das in letzter Zeit ein Spiel schlechter als das andere war.Nach vorne geht nicht viel und hinten sind wir offen wie ein Scheunentor.Und das nennst du konkurenzfähigen Fussball?Ich sehe gerade Augsburg in Stuttgart.Obwohl sie hinten liegen,spielen die einen weit besseren Fussball wie wir.Zur Zeit sind wir spielerisch die schlechteste Mannschaft der Liga.
Ich will hier wie schon geschrieben keine Trainerdiskussion.Aber der Trainer muss jetzt langsam die Mannschaft wieder in die Spur bekommen.

Zugegeben betrachtet man lediglich die Ergebnisse mag man zu diesem Schluss kommen, aber ich bin nach wie vor geneigt zu behaupten, dass wir spielerisch sehr wohl in der Lage sind mitzuspielen.
So wie ich das mitbekommen habe waren drei von vier Toren das Ergebnis von Kontern der Schalker im eigenen Stadion. Das lässt mich rückschließen, dass wir durchaus unsere Gelegenheiten hatten, aber schlicht wie schon so oft zuvor einfach zu blöd sind mal taktisch zu foulen. Das ist das einzige was mich am gestrigen Spiel wirklich konkret ärgert, man weiß es, aber keiner hält seinen Haxen mal in den Laufweg des Gegners. Das liegt sicherlich auch daran, dass die jungen Spieler es sich einfach nicht leisten können, wegen einer solchen Aktion eine Karte und auf Sicht vielleicht den Platz in der Stammformation zu verlieren, aber was rede ich, das war ja auch schon lange vor dem Jugendstil so und ich habe langsam die Befürchtung, dass uns wegen dieser naiven Grundhaltung wieder ganz wichtige Punkte fehlen werden und sich am Schluss wieder alle fragen woran es (spielerisch ) gelegen haben mag...

Zitat von Bandit

Wie läuft das eigentlich mit der Abfindung?
Zahlt man als Verein das komplette Gehalt der Vertragsdauer aus?

Der Trainer würde zunächst ja nur beurlaubt, d.h. er kriegt das normale Gehalt weiter. Im Falle des Abstiegs würde dann auch dieses Vertragsverhältnis enden, beim Klassenerhalt mit einem neuen Trainer würde auch der Vertrag mit Hecking weiterlaufen.

Nach reiflichem Überlegen würde ich jedoch dazu tendieren, unbedingt an Dieter Hecking festzuhalten! Der Verein und auch wir Fans wollten diesen Kurs (weil er auch bei unseren finanziellen Verhältnissen in Zukunft alternativlos ist) und deshalb muß man auch Heckings Konzept beibehalten. Im Winter muß man dann halt personell nachjustieren (Polak oder z.B. dieser Japaner). Der Gesamtkurs mit Jugendförderung und Schuldenabbau (manche hier können oder wollen sich offenbar nicht mehr daran erinnern, daß hier vor rund 15 Jahren finanziell der Ofen fast aus war!!!) ist trotz des kurzfristigen sportlichen Mißerfolgs immer noch richtig.

Zitat von kop

Klar kannst Hecking einen 1-Jahresvertrag hinlegen... dann geht er eben und mind. die Hälfte der jetzt-Meckerer wird dies kritisieren.
Ok, lässt ihn gehen.. was meinst was du für Trainer mit immer 1-Jahresverträgen bekommst?

Sorry, ein weltfremnder Vorschlag... du schreibst ja schon was du da für Spieler bekommen würdest, dass wären genau solche - und dann? Wenn die doch mal einschlagen sollten, guckt man wieder in die Röhre und hat genau das was auch eine Leihe ist, aber das will man hier ja auch nicht

... natürlich sind 3 Jahre immer ein Risiko, aber niemand kann wohl gerade sagen ob das überhaupt so ist (ok, der Clubberer hat bestimmt totales Insider Wissen^^),
aber ein Konzept, ein Plan fordert eben auch mal das das handelnde Personal bleibt und nicht alle 1/2 Jahre ausgetauscht wird.

Immerhin war Hecking eine längere Zeit mit einem 1-Jahresvertrag zufrieden!

Es war ja kein ganz ernstgemeinter Vorschlag, sondern nur ein Gedanke.
Bei jungen Spielern sowieso nicht, aber bei Spielern wie Feulner würde ich wirklich so vorgehen.
Entweder einen kurzen Vertrag, der sich im Erfolgsfall verlängert, oder eben auf eine Verpflichtung verzichten.
Solche Spieler sind fast immer ein Draufzahlgeschäft!

Bei Trainern ist es sowieso eine andere Situation, da sie immer das schwächste Glied in der Kette sind.
Jede Saison wird nahezu ein Drittel der Trainer geschmissen, jeder davon kassiert eine riesige Abfindung.
Man schaue nur nach Hamburg, die haben dem Deppen Oenning auch einen längeren Vertrag gegeben, mit tollem Ende.
Und das ist wahrlich keine Ausnahme!

Lange Verträge enden bei Trainern fast immer im finanziellen Fiasko!

Na wenn er "nur" beurlaubt wäre, dann würde ja bei einem neuen Vertag mit einem neuen Verein die Gehaltszahlungen eh passe sein, oder nicht?
Da wäre es dann wahscheinlich relativ egal, ob es ein Ein-Jahres-Vertrag oder ein Drei-Jahres Vertrag ist! Ich schätze den Hecking schon eher so ein, dass er weiterarbeiten möchte... Auch NACH dem Glubb!

Ich würde auch an Hecking festhalten, auch wenn ich mit der ein oder anderen Entscheidung von ihm nicht einverstanden bin oder einverstanden war. Was heisst einverstanden, ich kontne sie eben einfach nicht nachvollziehen.