Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Altmeister

Der Trainer würde zunächst ja nur beurlaubt, d.h. er kriegt das normale Gehalt weiter. Im Falle des Abstiegs würde dann auch dieses Vertragsverhältnis enden, beim Klassenerhalt mit einem neuen Trainer würde auch der Vertrag mit Hecking weiterlaufen.

Nach reiflichem Überlegen würde ich jedoch dazu tendieren, unbedingt an Dieter Hecking festzuhalten! Der Verein und auch wir Fans wollten diesen Kurs (weil er auch bei unseren finanziellen Verhältnissen in Zukunft alternativlos ist) und deshalb muß man auch Heckings Konzept beibehalten. Im Winter muß man dann halt personell nachjustieren (Polak oder z.B. dieser Japaner). Der Gesamtkurs mit Jugendförderung und Schuldenabbau (manche hier können oder wollen sich offenbar nicht mehr daran erinnern, daß hier vor rund 15 Jahren finanziell der Ofen fast aus war!!!) ist trotz des kurzfristigen sportlichen Mißerfolgs immer noch richtig.

Ich weiß nicht welchen Kurs Du jetzt meinst, den Sparkurs, oder den Kurs mit Hecking langfristig zu arbeiten.

Solltest du den Sparkurs meinen, solltest Du dir deine Verallgemeinerung sparen, denn Leute wie Ich, und verdammt viele die ich kenne (Und die gehen seit Jahrzehnten zu diesem Verein), wollten diesen Weg nicht!

Zitat von Bandit

Na wenn er "nur" beurlaubt wäre, dann würde ja bei einem neuen Vertag mit einem neuen Verein die Gehaltszahlungen eh passe sein, oder nicht?
Da wäre es dann wahscheinlich relativ egal, ob es ein Ein-Jahres-Vertrag oder ein Drei-Jahres Vertrag ist! Ich schätze den Hecking schon eher so ein, dass er weiterarbeiten möchte... Auch NACH dem Glubb!

Ich würde auch an Hecking festhalten, auch wenn ich mit der ein oder anderen Entscheidung von ihm nicht einverstanden bin oder einverstanden war. Was heisst einverstanden, ich kontne sie eben einfach nicht nachvollziehen.

Leider falsch.Für die vorzeitige Auflösung des Vertrages bekommt er eine,nicht unerhebliche, Abfindung um dann seinen neuen Vertrag anzutreten.

Zitat von Clubi

Immerhin war Hecking eine längere Zeit mit einem 1-Jahresvertrag zufrieden!

Es war ja kein ganz ernstgemeinter Vorschlag, sondern nur ein Gedanke.
Bei jungen Spielern sowieso nicht, aber bei Spielern wie Feulner würde ich wirklich so vorgehen.
Entweder einen kurzen Vertrag, der sich im Erfolgsfall verlängert, oder eben auf eine Verpflichtung verzichten.
Solche Spieler sind fast immer ein Draufzahlgeschäft!

Bei Trainern ist es sowieso eine andere Situation, da sie immer das schwächste Glied in der Kette sind.
Jede Saison wird nahezu ein Drittel der Trainer geschmissen, jeder davon kassiert eine riesige Abfindung.
Man schaue nur nach Hamburg, die haben dem Deppen Oenning auch einen längeren Vertrag gegeben, mit tollem Ende.
Und das ist wahrlich keine Ausnahme!

Lange Verträge enden bei Trainern fast immer im finanziellen Fiasko!

Alles anzeigen

Mensch wir mal einer Meinung

Welche Möglichkeit hätte man... Trainer kann man - da sind wir uns eher einig - nicht wirklich kurzfristig einstellen (max. nur wenn es alle Vereine dieser Welt so machen würden),
also würde ja mal die andere Richtung bleiben... einfach mal einen Trainer behalten ... ist ja auch bei uns so das Hecking mehr macht als Hütchen aufzustellen oder 11 Leute für Samstag aufzubieten,
warum nicht mal so einen auf den das ganze Konzept im Verein ausgelegt ist auch behalten - unabhängig von Ergebnissen? Ist immer noch Möglichkeit das Verantwortliche zum Entschluss kommen das es nicht mehr geht, aber ich mag irgendwie auch nicht mehr dran glaube das Trainer sich innerhalb von 1/2 verschleißen sollen - mal abgesehen davon - wie du es auch schreibst, er oft genug die arme Sau ist und gar nichts dafür kann wenn mal wieder sein Kader verkauft wurde.

Also warum mal nicht einen völlig anderen & neuen Weg gehen - müssen ja nicht immer nur das machen, was andere Vereine machen

Zitat von kop

Mensch wir mal einer Meinung

Welche Möglichkeit hätte man... Trainer kann man - da sind wir uns eher einig - nicht wirklich kurzfristig einstellen (max. nur wenn es alle Vereine dieser Welt so machen würden),
also würde ja mal die andere Richtung bleiben... einfach mal einen Trainer behalten ... ist ja auch bei uns so das Hecking mehr macht als Hütchen aufzustellen oder 11 Leute für Samstag aufzubieten,
warum nicht mal so einen auf den das ganze Konzept im Verein ausgelegt ist auch behalten - unabhängig von Ergebnissen? Ist immer noch Möglichkeit das Verantwortliche zum Entschluss kommen das es nicht mehr geht, aber ich mag irgendwie auch nicht mehr dran glaube das Trainer sich innerhalb von 1/2 verschleißen sollen - mal abgesehen davon - wie du es auch schreibst, er oft genug die arme Sau ist und gar nichts dafür kann wenn mal wieder sein Kader verkauft wurde.

Also warum mal nicht einen völlig anderen & neuen Weg gehen - müssen ja nicht immer nur das machen, was andere Vereine machen

Also du meinst,die Spieler in die Pflicht nehmen und austauschen,wie z.B. in Wolfsburg?

Ist ja ein schöner Gedanke, kop.
Allerdings kann man sowas nur durchziehen, wenn der entsprechende Erfolg da ist.
Lass uns mal bis zur Winterpause weiter verlieren, und im Stadion wird der Rauswurf des Trainers immer lauter gefordert.
Dann möchte ich sehen, welche Vereinsführung da hart bleibt, um den Trainer zu schützen....
Aber grds. hätte ich nichts dagegen, langfristig mit einem Trainer zu arbeiten!

Zitat von HCP8

Leider falsch.Für die vorzeitige Auflösung des Vertrages bekommt er eine,nicht unerhebliche, Abfindung um dann seinen neuen Vertrag anzutreten.

Deswegen oben meine Frage bezüglich der Abfindung!
Wird diese "nicht unerhebliche" Summe ausdiskutiert oder vertraglich festgelegt oder oder oder?

Zitat von Bandit

Deswegen oben meine Frage bezüglich der Abfindung!
Wird diese "nicht unerhebliche" Summe ausdiskutiert oder vertraglich festgelegt oder oder oder?

Zitat

Und im aktuell nicht zu erwartenden Trennungsfall auch wieder ziemlich schnell und vor allem geräuschlos auseinander. Denn Manager Bader versichert, dass in dem Vertragswerk, das nur für die Erste Liga gilt, natürlich alle „Eventualitäten“, sprich Austiegsklauseln und Abfindungszahlungen eingeplant sind.

http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12283&showNews=983773

Zitat von HCP8

Also du meinst,die Spieler in die Pflicht nehmen und austauschen,wie z.B. in Wolfsburg?

Du glaubst garnicht wie oft ich mir im Lauf der Jahre schon gewünscht habe, der komplette Kader würde gekickt werden wie Anno 84/85. Sowas dürfte allerdings nur zu finanzieren sein wenn man einen Verein wie Volkswagen im Rücken hat.

Zitat von chesserio

das erste was man mal machen sollte, ist die pressekonferenz vor dem spiel abzuschaffen.
wenn man als trainer von der schwäche des schalker umkehrspiels referiert und der glubb dann als mannschaft ein nicht mal der 3. liga würdiges umkehrspiel an den Tag legt, dann geht das schon fast ins Lächerliche.
Es ist ja schön und gut dass Hecking mit Selbstbewusstsein vorangehen will, indem er uns den Matchplan sowie Aufstellung bereits vor dem Spiel serviert, aber wenn das dann sowas von nullkommanull aufgeht, verliert das schnell an Glaubwürdigkeit..

Wenn man vor nahezu jedem Spiel solche Sachen raushaut wie „Ich bin sehr zuversichtlich, dass da was geht. Auch Schalke hat Schwächen, gerade in der Rückwärtsbewegung“ und danach ein fürchterliches Spiel nach dem anderen abliefert, darf man sich nicht wundern, wenn das Kopfschütteln hervorruft. Was derzeit von Trainer und Spielern (zB Wollscheid) in den Interviews gesagt wird, sind nichts anderes als Durchhalteparolen - eines der deutlichsten Zeichen für Ratlosigkeit!

Wie wärs mit Michael Skibbe als nächsten Trainer. Ist doch auf dem Markt oder? Fand ihn bei Frankfurt ganz gut :D.

Zitat

Und im aktuell nicht zu erwartenden Trennungsfall auch wieder ziemlich schnell und vor allem geräuschlos auseinander. Denn Manager Bader versichert, dass in dem Vertragswerk, das nur für die Erste Liga gilt, natürlich alle „Eventualitäten“, sprich Austiegsklauseln und Abfindungszahlungen eingeplant sind.
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12283&showNews=983773

Diese Klauseln würden doch erst greifen wenn man abgestiegen ist, oder?
Welcher Verein wartet schon so lange ab.

Man bräuchte schon Meilensteine im Vertrag die eine Kündigung erlauben wenn an Spieltag X nicht Ziel Y erreicht ist. In dem Fall könnte man auch 10 Jahresverträge abschließen, aber sowas würde wohl kaum ein Trainer unterschreiben.

Zitat von weam

http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12283&showNews=983773

Danke! Und kann mir jetzt noch mal jemand verraten, ob wir wissen, wie hoch die darin festgelegte Abfindung ist?
Oder ob diese Abfindung jetzt höher oder niedriger als die eines 1-Jahres-Vertrags ist?

Rein theoretisch geh ich schon auch davon aus, dass es aufgrund der längeren Vertragsdauer so ist!
Aber muss es denn so ein?

Zitat von Friik

Wie wärs mit Michael Skibbe als nächsten Trainer. Ist doch auf dem Markt oder? Fand ihn bei Frankfurt ganz gut :D.

find ich nicht schlecht, aber hecking wird wohl bleiben, wegen dem rentenvertrag.

Zitat von kop

Mensch wir mal einer Meinung

Welche Möglichkeit hätte man... Trainer kann man - da sind wir uns eher einig - nicht wirklich kurzfristig einstellen (max. nur wenn es alle Vereine dieser Welt so machen würden),
also würde ja mal die andere Richtung bleiben... einfach mal einen Trainer behalten ... ist ja auch bei uns so das Hecking mehr macht als Hütchen aufzustellen oder 11 Leute für Samstag aufzubieten,
warum nicht mal so einen auf den das ganze Konzept im Verein ausgelegt ist auch behalten - unabhängig von Ergebnissen? Ist immer noch Möglichkeit das Verantwortliche zum Entschluss kommen das es nicht mehr geht, aber ich mag irgendwie auch nicht mehr dran glaube das Trainer sich innerhalb von 1/2 verschleißen sollen - mal abgesehen davon - wie du es auch schreibst, er oft genug die arme Sau ist und gar nichts dafür kann wenn mal wieder sein Kader verkauft wurde.

Also warum mal nicht einen völlig anderen & neuen Weg gehen - müssen ja nicht immer nur das machen, was andere Vereine machen

Ich will auch gar nicht das wir Hecking entlassen.
Mir ist aber auch klar, dass die Gesetze der Branche auch an uns nicht vorbeiziehen werden.
Soll heißen, wenn es gegen Lautern in die Hosen geht, wird der Druck auf den Verein, von Fans, Presse etc. gewaltig werden.

Zitat von Maggi

Ist ja ein schöner Gedanke, kop.
Allerdings kann man sowas nur durchziehen, wenn der entsprechende Erfolg da ist.
Lass uns mal bis zur Winterpause weiter verlieren, und im Stadion wird der Rauswurf des Trainers immer lauter gefordert.
Dann möchte ich sehen, welche Vereinsführung da hart bleibt, um den Trainer zu schützen....
Aber grds. hätte ich nichts dagegen, langfristig mit einem Trainer zu arbeiten!

Naja, wenn der Verein Erfolg hat ist es ja einfach und kann jeder - ich meine ja gerade das es noch wirklich kaum ein Verein gemacht hat, wenn die sportlichen-Ergebnisse negativ waren.

Selbstverständlich braucht es da auch eine klare Kommunikation nach außen was man sich vorstellt und wie es gerade so läuft. Mir würde das gut gefallen weil man sich eben einfach mal in Spielern täuschen kann, ein Spieler nicht die Leistung bringt oder schlichtweg verletzt o.ä. ist... dann aber jedesmal das Konzept über den Haufen zu wefen, Kosten zu produzieren... noch dazu wäre es mal Interessant wie Spieler so reagieren wenn sie Wissen... der Coach wird bleiben, egal was ich davon halte

aber das wird ein frommer Wunsch bleiben, leider.

Zitat von Clubi

Soll heißen, wenn es gegen Lautern in die Hosen geht, wird der Druck auf den Verein, von Fans, Presse etc. gewaltig werden.

Und das auch zu Recht. Denn wir leben in einer Leistungs- und nicht in einer
Karnevalsgesellschaft und schon gar nicht im luftleeren Raum!

Was sollen diese Szenarien? "Ach, steigen wir eben kampflos als Letzter ab,
verlieren gegen die Fürther im Pokal. Ist doch egal, Hauptsache das lang-
fristige Konzept (bei genauer Betrachtung auch eine Mogelpackung) passt."

Zitat von Der Clubberer

Und das auch zu Recht. Denn wir leben in einer Leistungs- und nicht in einer
Karnevalsgesellschaft und schon gar nicht im luftleeren Raum!

Was sollen diese Szenarien? "Ach, steigen wir eben kampflos als Letzter ab,
verlieren gegen die Fürther im Pokal. Ist doch egal, Hauptsache das lang-
fristige Konzept (bei genauer Betrachtung auch eine Mogelpackung) passt."

du verstehst zunehmend zu amüsieren

So, clubbaer, langsam reicht es auch mal wieder! Der Post, den Du hier zitierst, hat mit Sicherheit nicht eine derart abwertende Antwort verdient. Beim nächsten Blödsinn gibt's eine Zwangspause.

Ich versteh nicht,dass er solche Spieler wie Klose,Feulner und Hegeler immer wieder aufstellt

Wenn einer keine Leistung bringt dann sollte er auf die Bank
das ist doch bei jedem anderen Verein auch so

Dafür Maroh,Wiessmeier und Cohen aufstellen

der kämpft wenigstens und steht nicht in der Gegend rum oder verschuldet in der Nachspielzeit einen Elfer