Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von Chaos

- Wir haben gut gegen den Ball gearbeitet.
- Wir haben es dem Gegner schwer gemacht.
- Wir haben uns einige Chancen herausgearbeitet.

Das sind Sätze, die ich nicht mehr hören will. Ich erwarte keine Wunder, aber wie wäre es damit, anstatt dass man versucht es dem Gegner noch schwerer zu machen, es sich selbst etwas leichter macht? Wie wäre es mit etwas weniger Arbeit, dafür mit mehr Spiel?

Wir haben eine sehr junge Mannschaft, aber von jugendlichen Tugenden ist auf dem Platz nichts zu sehen: Es fehlt an Dynamik, Kreativität und Risikobereitschaft, von wegen "junge Wilde" - das sind bereits jetzt Fußball-Bürokraten. Esswein war zu Beginn der Saison eine kleine Sensation: Er machte überraschende Dinge, er traute sich etwas - und jetzt? Jetzt spielt er den genauso wie der Rest der Truppe: Bieder, vorhersehbar und statisch.

Bei uns wird immer von Arbeit gesprochen. Arbeit hier, Arbeit da. Und, was bringt es? Arbeit ist eine Selbstverständlichkeit, es gibt keine Mannschaft in der Bundesliga, die nicht anständig arbeitet! Mit noch mehr Arbeit wird man trotzdem nicht die spielerische Komponente ersetzen können! Wir sind Woche für Woche unter den Mannschaften mit der höchsten Laufarbeit verteten - und, was kommt dabei heraus? Nicht viel - ineffizient würde ich das Ganze nennen!

Ich würde mir wünschen, wenn einige Spieler an die "lange Leine" genommen würden und ihre "Unverbrauchtheit" sinnvoll eingesetz würde: Esswein, Wießmeier und Mak sind Spieler, die einem Spiel absolut etwas "besonderes" verleihen können. Ich habe selbst schon auf Esswein und Mak geschimpft, aber mir sind trotzdem Spieler lieber, die sich fünf Chance pro Spiel erarbeiten (und womöglich vergeben), als ein Spieler, der auch als Stürmer gut gegen den Ball arbeitet, aber nichts für die Offensive macht. Ein Spieler ist in der Defensive immer zu kompensieren (warum spielt man denn mit Doppelsechs?) - da darf sich ein Offensivmann ruhig ab und zu eine "Dämlichkeit" in der Offensive erlauben.

So wie es im Moment läuft bin ich absolut unzufrieden. Die Punkte, die wir auf dem Konto haben, sind absolut in Ordnung, aber so viele Punkte hätte man wohl auch mit einem anderen Fußball erreicht. Es habe schon viel schlimmere Situationen mit dem Glubb erlebt, aber selten habe ich mich weniger auf die Spiele gefreut. Außerdem habe ich ernsthaft Sorgen, dass man mit diesem Fußball Spieler wie Esswein, Wießmeier und Mak kaputt macht, bzw. sie niemals ihr Talent völlig entfalten werden. Auch sollte man überlegen, ob der Fußball, der momentan in Nürnberg gezeigt wird, besonders attraktiv für Sponsoren ist, bzw. dem Image des FCN gut tut!

Alles anzeigen

Da stimme ich exakt bei allen Thesen und Argumenten zu!

http://www.sport1.de/de/fussball/fu…kel_512684.html

Zitat von Maggi

http://www.sport1.de/de/fussball/fu…kel_512684.html

Er hat ja recht der Hecking. Aber, man hatte 90 Minuten Zeit Hannover zu besiegen und es nicht geschafft, wenn man sich jetzt herausredet und sagt gegen 10 Mann hätte man es geschafft, dann erkennt er wohl die Realität nicht. Die Entscheidungen gegen uns summieren sich, keine Frage. Aber dass diese Mannschaft Spielerisch nichts auf die Reohe bekommt, sollte er auch mal langsam erkennen und sich selbst hinterfragen ob er alles richtig macht!

Das wird er schon tun, ich denke mal an seinem Job wird ihm auch was liegen. Und solange er nicht den Tuchel gibt, soll er ruhig so weiter machen, langsam nervt das mit den Schiris wirklich.

Zitat von Totti

Das wird er schon tun, ich denke mal an seinem Job wird ihm auch was liegen. Und solange er nicht den Tuchel gibt, soll er ruhig so weiter machen, langsam nervt das mit den Schiris wirklich.

Also mich nervt der Trainer mehr als die Schiris. Oder anders gesagt, den Fußball den unser Trainer spielen lässt.

Das ist eine andere Geschichte.

Zitat von Totti

Das ist eine andere Geschichte.

Is aber wichtiger, als sich über eine Szene aufzuregen, die wohl kein Schiri gesehen hätte.

Dafür steht er aber auf dem Platz. Frage mich wieso sie sonst zehnmal einen Freistoß unterbrechen, weil angeblich gedrängt wird, sie sehen doch nichts?

Zitat von Totti

Dafür steht er aber auf dem Platz. Frage mich wieso sie sonst zehnmal einen Freistoß unterbrechen, weil angeblich gedrängt wird, sie sehen doch nichts?

Den Quatsch mit dem Unterbrechen verstehe ich auch nicht, geht nach der Ansprache des Schiris sowieso wieder mit drängen, zerren usw. weiter.

ist doch alles ganz logisch.
damit hannover irgendwas gegen uns reißen kann hat hecking den spielern eine falsche taktik vorgegeben.
es war ihm natürlich vollkommen klar dass in hälfte 2 ein hannoveraner diese tätlichkeit begehen würde. dann machen wir den elfer ganz sicher rein und gegen 10 mann spielen wir dann ganz groß auf (siehe gegen bremen) und stampfen sie in grund und boden.

wer es gegen 11 man nicht schafft eine torchance aus dem spiel zu kreiren wird gegen 10 mann natürlich ein ganz anderes gesicht zeigen.
schiri ist schuld, zu viele verletzte, hannover (seit drölf spielen ohne sieg) war zu stark, wir haben kein geld etc., sind eindeutige zeichen für das nicht (mehr) vorhandene latein. kein wort zu den fehlern die er und die mannschaft gemacht haben. jaja ich weiß intern läuft das ganz anders ab als nach außen dargestellt wird...das ergebnis sieht man ja.

Seine Reaktion nach diesem Spiel und dieser Szene ist sicher etwas übertrieben. Trotzdem bin ich froh, dass endlich mal ein Club-Offizieller mal etwas Dampf macht in Sachen Ungerechtigkeiten. Bäder, Woy und Konsorten kriechen ja meist nur zu Kreuze...

Eben, was wurde immer kritisiert, wenn wir alles so hingenommen haben und wie der Ulli aus München getobt hätte und so...und jetzt sagt er endlich mal wies ist und es ist auch wieder nicht recht.
Ich bin froh, dass er es endlich mal angemerkt hat. Wahrscheinlich bringt es nichts, aber wir sind in der Saison wirklich schon viel zu oft benachteiligt worden und hatten bei kritischen Entscheidungen keinen Vorteil für uns. Das muss einfach mal gesagt werden, weil es so ist. Der Hoeneß hätte den DFB schon die Türen eingerannt....
Sicher ist das sportliche auch nicht perfekt und wer weiss ob uns das am Freitag z.B. einen Vorteil gebracht hätte, der auch in was zählbares ungemünzt worden wäre...aber auf den Tisch hauen kann man nun wirklich mal langsam !

Zitat von Hamburger Clubfan

Dieser post deckt sich wirklich, in fast Allem, mit meiner Meinung ! :hoch:

Hegeler ist, in der Tat, ein 6er oder noch eher 8er ! Eigler jedoch sehe ich nicht ganz so kritisch.....jedoch gebe ich dir mit der Einwechselung von Bunjaku, der noch lange nicht soweit ist und dem " Übersehen ", besonders von Wiessmeier oder Mendler, auch recht !

Wirklich gute Analyse !

yup, Eigler sehe ich auch nicht so kritisch, aber ansonsten sehe ich das wie Hoesch..
nur dass ich denke, Simons/Cohen funktioniert durchaus, wenn du nen guten Ballverteiler davor stellst, das könnte der Hegeler durchaus, oder mal ein Wießmeier ..

dann kannste nämlich das 4-2-3-1 schnell in ein 4-3-3- umbauen, wenn es nach vorne geht, erfordert aber viel Laufarbeit, so wie z.B. die Frauen-Nati es spielt..
hat ja auch letztes Jahr geklappt, also liegt es evtl. eher am bereich davor, eben den 3-en zwischen der 6-er Reihe und dem Sturm!

Warum also Hegeler immer wieder auf aussen verschenken, warum keine schnellen Leute um gg ein kompaktes Hannover Raum zu machen,
warum immer wieder umstellen des bisherigen Personals, statt endlich die Positionen zu halten, aber neue Leute zu versuchen!

Fuelner mal AV, dann Spielmacher
Hegeler alles, aber slten das,was er gut kann
Eigler mal Sturm, mal gebremster Mittelfeldmann
was sollen die Experimente

Zitat von Chris

Fuelner mal AV, dann Spielmacher
Hegeler alles, aber slten das,was er gut kann
Eigler mal Sturm, mal gebremster Mittelfeldmann
was sollen die Experimente

Tja, das ist genau mein Punkt. Wir sind am 20. Spieltag angelangt und sind mMn nach immer noch am experimentieren.
Weder die Aufstellung noch das System im Mittelfeld stehen fest und ich wag mal die Prognose dass dies bis zum Saisonende so bleiben wird.

Zitat von juninho

Tja, das ist genau mein Punkt. Wir sind am 20. Spieltag angelangt und sind mMn nach immer noch am experimentieren.
Weder die Aufstellung noch das System im Mittelfeld stehen fest und ich wag mal die Prognose dass dies bis zum Saisonende so bleiben wird.

teilweise versteh ich es aufgrund der vielen verletungen, teilweise war es aber wirklich auch ohne not.

auch ohne Not kann man mal experimentieren, Esswein in die Spitze fand ich keine schlechte Idee, hat nur leider nicht so gut geklappt, aber Experimente sind eben nicht immer erfolgreich.
und das Spiel in Hannoi war keinem Experiment geschuldet, sondern einfach der Unaufmerksamkeit der Mannschaft in der 1. Hälfte.

Zitat von knowbetter

Ich weiß nicht, warum man immer auf Hecking eindrischt. Ich finde seine Analysen nach dem Spiel meist sachlich und ehrlich, anders als die Schönrederei von Oenning damals. Er versucht eben aus den gegebenen Möglichkeiten das Beste rauszuholen. Wenn es mal schief geht, dann lags eben auch an der mangelhaften Umsetzung durch die Spieler. Ich vertraue ihm jedenfalls, er wird uns den Klassenerhalt sicher bescheren. Wir ham eben nicht die Spieler für den Offensivfußball a la Dortmund, von dem hier einige zu träumen scheinen.

diesen fussball erwartet doch keiner. und sachliche analysen nach niederlagen: kann der oe auch. interessiert schlichtweg net.
was interessiert: wie hol ich aus vorhandenem menschenmaterial die grösstmöglichte leistung in der knochenmühle raus.
unsere prinzessinnen verhalten sich jedoch wie sand im getriebe. sowohl durch mangelhaftesten einsatzwillen, als auch durch gravierende fehler in der aufstellung. einziger pluspunkt: jeden fehler macht er nur einmal. einen vidosic werden wir nimmer hinten rechts erleben. warum dann aber ein hegeler, der im spiel vorher auf dieser position annehmbar gespielt hat, plötzlich in einer komplett umformierten mannschaft nicht wenigstens seine angestammte position der vorwoche besetzt, erschliesst sich mir nicht! ein vorziehen ins rechte mittelfeld, okay, kann ich nachvollziehn. vorn links als flügel? unglaublich.
ich muss doch, wenn ich schon mit offensichtlich limitiertem material umgehen muss, diesem auch ein gewisses gefühl von vertrautheit, aka. eingespieltheit, vermitteln. dieses komplettrumgewürfel macht unsern haufen doch noch blöder (für unsere uschis im forum: die spieler werden noch mehr verunsichert).
zur hz wird dann auf das bewährte und offensichtlich vertrautere system umgestellt, nach (vermutlich) kopfwäsche hebt sich wenigstens die laufbereitschaft auf ein zu tolerierendes mindestmass...was der blümchenfraktion hier schon genügt, um begeistert die fachkenntnis des trainers als unumstösslich zu feiern. über nach wie vor grausamstes aufbauspiel, laufwege einer besoffenen weinbergschnecke, erbarmungswürdiger hilflosigkeit bei grundlegendsten dingen wie einwürfe, ecken, freistösse (besonders und hier nur als ein beispiel: cohen in höhe mittelkreis: da gibts niemanden, der sich für die ausführung zuständig fühlt, geschweige denn -wenn ich scho net den mumm hab und selber ausführ- mich wenigstens anbiete, um die arme sau am ball zu entlasten...) wird kein wort verloren. nee, dieses kleine fussball-abc stellt unseren haufen vor probleme, mir drängt sich der vergleich vom ochs vorm berg auf.
alles leicht zu trainieren, und zwar net während der normalen schicht, sondern gern nach ablauf der täglichen, mühsamen 120minütigen einheit. kommen unsere helden net von selbst drauf, soll doch bitte der trainerstab mal diesbezüglich aktiv werden. wie in der steinzeit: die einen schiessen ecken und freistösse, die andern wehren ab oder verwandeln. bevor des net gschafft wurde, gibts halt kan feierabend. und wir haben, lobet den herrn, flutlicht. muss halt mal die indabahn warten.
und noch abschliessend: egal ob hannover anwärter für internationale plätze is oder net: die warn ebenfalls unter aller sau. so einfach wie diesen freitag gibts net oft punkte zu gewinnen in der bundesliga.

also: dreht euer ärschla mal aweng rum. im kollektiv. auf und neben dem platz.
und euer geblubber könnt ihr der omma erzähln. punkte und leistung zählt, net euer schöngerede!

die nächsten spiele:
- dortmund
- augsburg
- mönchengladbach
aktuell: +3 auf den relegationsplatz. in 3 wochen schau mä dann amoll.

vollspacken!

Zitat von USK Schäuble

(...) wie in der steinzeit: die einen schiessen ecken und freistösse, die andern wehren ab oder verwandeln. bevor des net gschafft wurde, gibts halt kan feierabend. und wir haben, lobet den herrn, flutlicht. muss halt mal die indabahn warten.
und noch abschliessend: egal ob hannover anwärter für internationale plätze is oder net: die warn ebenfalls unter aller sau. so einfach wie diesen freitag gibts net oft punkte zu gewinnen in der bundesliga.
(...)

Schee gschrieben der USK ... besonders hat mir die Oldshool-Idee gefallen, auch wenn es dem Indabahn Cheffe nicht gefallen würde

Und die Einschätzung das Hannover nicht wirklich prall war - teile ich völlig. Viel einfacher wird es kaum werden, zumindest nicht bei einem Team das "international" Spielen will.

WIESO schafft es dieser Trainer nun zum wiederholten Male nicht die Mannschaft vernünftig einzustellen?
WIESO braucht es dann erst ein Pausengewitter dass man mal Fussball zu sehen bekommt (wenigstens in Ansätzen)?
WIESO bitte sieht man dieses halbwegs zu gebrauchenden Spielaufbau sonst nie? Es müsste doch klar sein dass je öfter man so spielt desto besser wird es?!
WIESO WIESO WIESO

Dieser Trainer macht sie zunehmends lächerlich. Ich schätze an Hecking nicht viel aber ich fand immer stark dass er Niederlagen NIEMALS auf den Schiedsrichter schob sonder immer klar gestellt hat dass seine Mannschaft an der Niederlage schuld war. Dies ist nun dass zweite Mal dass er mich in diesem Punkte zum brodeln bringt. Erst fällt er seiner Mannschaft nach dem Derby in den Rücken und nun längt er die Medien geschickt von der charakterlosen Darbietung seiner Truppe ab in dem er sagt "Da gibts rot und Elfmeter und wir spielen 30 minuten in Überzahl!" er erweckt den Eindruck 3 Punkte wären gerecht gewesen.