Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

Zitat von papahippie

Er hat drei Jahre gebraucht und sich selbst als Trainer einwechseln müssen, aber er hat etwas erreicht, was es beim Glubb selten gab:

Wir haben einen ahnsehnlichen, offensiven, aktiven Spielstil und von den Grundeigenschaften auch viele passende Spieler dafür. Wie gestern zu sehen war, hat auch eine B-Elf das drauf und kann es, wenn auch etwas wacklig, umsetzen.

Gewagte These: Mit einem verinnerlichten Spielstil und einem Grundgerüst an passenden Spielern sind wir zum Beginn der neuen Saison schon mal weiter, als wir es in letzten Spielzeiten waren. Das hätte wohl im Zustandekommen etwas anders laufen sollen, deshalb ist nicht klar zu trennen, was da beabsichtigt war und was sich einfach so entwickelt hat, aber mich macht das am Ende einer ziemlich mageren Saison mal wieder optimistisch.

Deswegen auch klar pro Fiel!

Zitat von Altmeister

Zitat von sirtakimann

insofern nicht ernst zu nehmen, da selbige Fans auch nach Jahren an Bader festhalten wollten.

Was Fans denken, egal ob Ultra oder Internetheld, sollte die Verantwortlichen nicht all zu sehr beeinflussen.

Hoeneß behauptet heute im KICKER, genau wegen der Ultras Kahn entlassen zu haben. Also wenn selbst die Bauern-AG nur nach den Willen der Fans handelt...

Ach die Ulras, die er für 7 Euro in die Südkurve gelassen hat ? Klingt glaubwürdig, Hoeness ist ein absolut ehrlicher und anständiger Saubermann, der so viel gutes getan hat.

Zitat von Altmeister

Zitat von sirtakimann

insofern nicht ernst zu nehmen, da selbige Fans auch nach Jahren an Bader festhalten wollten.

Was Fans denken, egal ob Ultra oder Internetheld, sollte die Verantwortlichen nicht all zu sehr beeinflussen.

Hoeneß behauptet heute im KICKER, genau wegen der Ultras Kahn entlassen zu haben. Also wenn selbst die Bauern-AG nur nach den Willen der Fans handelt...

ja genau die BWL-Fuzzies haben wegen der Ultras gehandelt

Zitat von traeumtvomclubb

Zitat von glubberer66

Also ganz objektiv gefragt, welcher Neuzugang, der nicht noch ne schwere Verletzung, verkraften musste, war - außer Daferner- der totale Fehlgriff?

Dazu muss man Rebbe und Hecking auch zugute halten, dass sie außer bei Duah und Daferner auch nichts investieren konnten.

Naja die Wintertransfers waren alle gut, bis vielleicht auf Blum, aber dort war es ein geringes finanzielles Risko. Das kann man schon mal machen

Mir machen tatsächlich eher die Sommertransfers Bauchschmerzen;

Wekesser, Wintzheimer Breunig

Das nicht abgeben von Shuranov (wahrscheinlich 1,5 Millionen miesen.

Ich finde gerade im Winter hat er eigentlich gut reagiert und Schadensbegrenzung betrieben.

Flick und Horn waren außerordentlich gute Transfers für uns.

Daher würde ich sagen seine Tendenz als Sportdirektor geht nach oben. Nicht nach unten was Transfers betrifft.

ich persönlich kreide ihn bei der Kaderplanung an, dass wir immer zu wenige Mittelfeldspieler für ein 4-4-2 hatten. Dort hätte es meiner Meinung nach einen 8ter/10er der Mats Konkurrenz macht und einen weiteren reinen 6er gebraucht.

Dazu muss man aber auch sagen, dass Spieler wie Daehli, Nürnberger und Geis underperformt haben.

Zu der Diskussion Pro Against Hecking;

Pro;

Zeitbedarf knapp

Heckings Trefferquote wird besser was Transfers betrifft

Hecking hat mit dem Kader m.M nach den besten Fußball gespielt seit Rückrunde Klaus letztes Jahr. Sprich so schlecht war der Kader nicht.

Ersetzen ist teuer. Wir brauchen aber unser Geld für den Kader.

Contra:

Wenn man Rebbe und Fiel hält, hat man genug Personal im Verein um handlungsfähig zu bleiben.

Seine Trainerentscheidung mit Weinzierl war übel...

Kann Hecking eine Mannschaft für einen andere Trainer bauen oder kann Hecking nur Hecking Kader bauen? Wenn ja, muss er weg.

Bekommen wir wirklich etwas besseres und wer wäre das ?

Alles anzeigen

Die Argumente kann ich nur zum Teil nachvollziehen. Breunig war der Ersatz für Suver. Ein junger Spieler mit Erfahrung in der dritten Liga, dazu aus der Region ist eigentlich kein Fehler. Shuranov war zu Beginn der letzten Saison ein heißes Eisen, weil er noch als Identifikationsfigur für das erfolgreiche NLZ galt. Da wäre bestimmt mehr als ein lautes Grummeln zu hören gewesen wenn wir ihn verkauft hätten. Keiner weiß ob er überhaupt weg wollte bzw. wie Robert mit ihm plante. Stand ja zu Beginn auch mal in der Startelf.

Leider hat der verantwortliche Aufsichtsrat auch nicht mehr Ahnung.

Vielleicht überrascht Hecking und Rebbe mit einer steilen Lernkurve und wir kommen im modernen Fußball an.

Zitat von Cleo

Leider hat der verantwortliche Aufsichtsrat auch nicht mehr Ahnung.

Vielleicht überrascht Hecking und Rebbe mit einer steilen Lernkurve und wir kommen im modernen Fußball an.

Dafür, dass wir eines Tages wirklich im modernen Fußball ankommen, bräuchte es die steile Lernkurve eher bei den Entwicklungsverhinderern von MCMV, WSDC und den ewig Gestrigen von UN und BDA.

Zitat von Karbbfm

Zitat von Cleo

Leider hat der verantwortliche Aufsichtsrat auch nicht mehr Ahnung.

Vielleicht überrascht Hecking und Rebbe mit einer steilen Lernkurve und wir kommen im modernen Fußball an.

Dafür, dass wir eines Tages wirklich im modernen Fußball ankommen, bräuchte es die steile Lernkurve eher bei den Entwicklungsverhinderern von MCMV, WSDC und den ewig Gestrigen von UN und BDA.

Da gibt es auch so noch genügend Luft nach oben

Trotz dieser enttäuschenden Saison sollte man an ihm festhalten. Er meint es ehrlich mit seiner Verbundenheit zum Club. Er hätte es nicht mehr nötig sich solchen Streß auszusetzen, er geht auf die 60ig zu und könnte sich einen schönen Lenz machen. Hier waren schon ganz andere Leute beschäftigt bei denen man das nicht sagen konnte. Deshalb pro Dieter Hecking

Zitat von Fixierer

Trotz dieser enttäuschenden Saison sollte man an ihm festhalten. Er meint es ehrlich mit seiner Verbundenheit zum Club. Er hätte es nicht mehr nötig sich solchen Streß auszusetzen, er geht auf die 60ig zu und könnte sich einen schönen Lenz machen. Hier waren schon ganz andere Leute beschäftigt bei denen man das nicht sagen konnte. Deshalb pro Dieter Hecking

Uff, wenn ez „könnt sich ja auch an entspannten machen“ schon der Maßstab ist

Zitat von Glubbfan 97

Zitat von Fixierer

Trotz dieser enttäuschenden Saison sollte man an ihm festhalten. Er meint es ehrlich mit seiner Verbundenheit zum Club. Er hätte es nicht mehr nötig sich solchen Streß auszusetzen, er geht auf die 60ig zu und könnte sich einen schönen Lenz machen. Hier waren schon ganz andere Leute beschäftigt bei denen man das nicht sagen konnte. Deshalb pro Dieter Hecking

Uff, wenn ez „könnt sich ja auch an entspannten machen“ schon der Maßstab ist

Es geht um einen geordneten Übergang und um laufende Verträge. Heckings Vertrag wurde in 2022 verlängert. Ich sag mal mindestens bis 2024. Der AR war sicher noch nicht aktiv auf der Suche nach einem Nachfolger. Vielleicht sollten wir diesmal keinen Clubmove machen? (erst schießen, dann fragen?) Ich meine natürlich erst handeln, dann nachdenken?

Zitat von Veteran

Zitat von Glubbfan 97

Uff, wenn ez „könnt sich ja auch an entspannten machen“ schon der Maßstab ist

Es geht um einen geordneten Übergang und um laufende Verträge. Heckings Vertrag wurde in 2022 verlängert. Ich sag mal mindestens bis 2024. Der AR war sicher noch nicht aktiv auf der Suche nach einem Nachfolger. Vielleicht sollten wir diesmal keinen Clubmove machen? (erst schießen, dann fragen?) Ich meine natürlich erst handeln, dann nachdenken?

Gegenfrage, wieso hängen wir unser Wohl und wäre an die Person Dieter Hecking und ob der flapsig gesagt weiter Bock auf uns hat?

Schließlich trägt er Verantwortung für die miese Performance sowohl personell als auch als Trainer!

Der Verein steht ja wohl über allem oder?

Hat er so nicht gesagt!

Zitat von clubfanatiker

Hat er so nicht gesagt!

Er hat es im Rahmen seiner Verlängerung mit seiner öffentlichen Abwägung zwischen Glubb und Heimat doch impliziert und „schöner Lenz“ bläst doch ins gleiche Horn!

Zitat von Glubbfan 97

Zitat von Veteran

Es geht um einen geordneten Übergang und um laufende Verträge. Heckings Vertrag wurde in 2022 verlängert. Ich sag mal mindestens bis 2024. Der AR war sicher noch nicht aktiv auf der Suche nach einem Nachfolger. Vielleicht sollten wir diesmal keinen Clubmove machen? (erst schießen, dann fragen?) Ich meine natürlich erst handeln, dann nachdenken?

Gegenfrage, wieso hängen wir unser Wohl und wäre an die Person Dieter Hecking und ob der flapsig gesagt weiter Bock auf uns hat?

Schließlich trägt er Verantwortung für die miese Performance sowohl personell als auch als Trainer!

Der Verein steht ja wohl über allem oder?

Wenn der Verein über allem stünde, dann würden

a) solche Leute wie MCMV und WSDC nicht seit Jahren eine Ausgliederung verhindern.

b) solche Leute wie UN und BDA den Verein nicht immer mal wieder mit saftigen Geldstrafen belasten.

c) manche Leute mal begreifen, dass ständige Entlassungen von Trainern und/oder Sportvorständen den Verein noch mehr Geld kostet, welches dann an anderer Stelle fehlt und nicht in eine sportliche Verbesserung der Mannschaft investiert werden kann.

Die sportliche Entwicklung ist nunmal das A & O, um für Sponsoren aus der Region interessant zu werden. Abstiegskampf in Liga 2 und vereinsinterne Querelen sind da eher kontraproduktiv.

Wenn also das Wohl des Vereins wirklich über allem stünde, sollten sich alle Seiten mal zusammenreißen und an einem Strang ziehen.

Oder wir wursteln dauerhaft so weiter, bis es den einstmals ruhmreichen 1. FC Nürnberg einfach nicht mehr gibt. Dann haben die Traditionalisten jedenfalls wenigstens etwas gekonnt.

Zitat von Karbbfm

Zitat von Glubbfan 97

Gegenfrage, wieso hängen wir unser Wohl und wäre an die Person Dieter Hecking und ob der flapsig gesagt weiter Bock auf uns hat?

Schließlich trägt er Verantwortung für die miese Performance sowohl personell als auch als Trainer!

Der Verein steht ja wohl über allem oder?

Wenn der Verein über allem stünde, dann würden

a) solche Leute wie MCMV und WSDC nicht seit Jahren eine Ausgliederung verhindern.

b) solche Leute wie UN und BDA den Verein nicht immer mal wieder mit saftigen Geldstrafen belasten.

c) manche Leute mal begreifen, dass ständige Entlassungen von Trainern und/oder Sportvorständen den Verein noch mehr Geld kostet, welches dann an anderer Stelle fehlt und nicht in eine sportliche Verbesserung der Mannschaft investiert werden kann.

Die sportliche Entwicklung ist nunmal das A & O, um für Sponsoren aus der Region interessant zu werden. Abstiegskampf in Liga 2 und vereinsinterne Querelen sind da eher kontraproduktiv.

Wenn also das Wohl des Vereins wirklich über allem stünde, sollten sich alle Seiten mal zusammenreißen und an einem Strang ziehen.

Oder wir wursteln dauerhaft so weiter, bis es den einstmals ruhmreichen 1. FC Nürnberg einfach nicht mehr gibt. Dann haben die Traditionalisten jedenfalls wenigstens etwas gekonnt.

Alles anzeigen

Alter Karbbfm! Manche deiner Beiträge sind echt der Wahnsinn

Dieses Geseiere über den Aufsichtsrat geht mir mittlerweile tierisch auf die Nerven.

Wenn sich keine anderen Personen dafür begeistern und diejenigen welche sich präsentieren auch noch gewählt werden ist das halt so.

Was ist denn mit den Mintal‘s, Köpkes, Dorfners, Galasek‘s, Schäfer‘s usw.

Die Goschn aufreißen, aber dann nicht die Eier zu haben sich zu engagieren.

Alle hier drin müssten nur Mitglied werden für nen 5er p.M. und auf die JHV kommen.

Das wäre eine Macht und würde die ganze Anhängerschaft repräsentieren.

Aber es wird sich nix ändern…..

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Karbbfm

Wenn der Verein über allem stünde, dann würden

a) solche Leute wie MCMV und WSDC nicht seit Jahren eine Ausgliederung verhindern.

b) solche Leute wie UN und BDA den Verein nicht immer mal wieder mit saftigen Geldstrafen belasten.

c) manche Leute mal begreifen, dass ständige Entlassungen von Trainern und/oder Sportvorständen den Verein noch mehr Geld kostet, welches dann an anderer Stelle fehlt und nicht in eine sportliche Verbesserung der Mannschaft investiert werden kann.

Die sportliche Entwicklung ist nunmal das A & O, um für Sponsoren aus der Region interessant zu werden. Abstiegskampf in Liga 2 und vereinsinterne Querelen sind da eher kontraproduktiv.

Wenn also das Wohl des Vereins wirklich über allem stünde, sollten sich alle Seiten mal zusammenreißen und an einem Strang ziehen.

Oder wir wursteln dauerhaft so weiter, bis es den einstmals ruhmreichen 1. FC Nürnberg einfach nicht mehr gibt. Dann haben die Traditionalisten jedenfalls wenigstens etwas gekonnt.

Alles anzeigen

Alter Karbbfm! Manche deiner Beiträge sind echt der Wahnsinn

Alles anzeigen

Wollten Sie mich nicht erst gestern zum Troll des Jahres nominieren?

Zitat von Glubbfan 97

Zitat von Veteran

Es geht um einen geordneten Übergang und um laufende Verträge. Heckings Vertrag wurde in 2022 verlängert. Ich sag mal mindestens bis 2024. Der AR war sicher noch nicht aktiv auf der Suche nach einem Nachfolger. Vielleicht sollten wir diesmal keinen Clubmove machen? (erst schießen, dann fragen?) Ich meine natürlich erst handeln, dann nachdenken?

Gegenfrage, wieso hängen wir unser Wohl und wäre an die Person Dieter Hecking und ob der flapsig gesagt weiter Bock auf uns hat?

Schließlich trägt er Verantwortung für die miese Performance sowohl personell als auch als Trainer!

Der Verein steht ja wohl über allem oder?

Hat das irgendjemand gesagt? Ich habe eine Frage gestellt, und du hast sie auf eine gewisse Art beantwortet. Wie früher im Western ' erst schießen dann fragen.

Zitat von roter964

Dieses Geseiere über den Aufsichtsrat geht mir mittlerweile tierisch auf die Nerven.

Wenn sich keine anderen Personen dafür begeistern und diejenigen welche sich präsentieren auch noch gewählt werden ist das halt so.

Was ist denn mit den Mintal‘s, Köpkes, Dorfners, Galasek‘s, Schäfer‘s usw.

Die Goschn aufreißen, aber dann nicht die Eier zu haben sich zu engagieren.

Alle hier drin müssten nur Mitglied werden für nen 5er p.M. und auf die JHV kommen.

Das wäre eine Macht und würde die ganze Anhängerschaft repräsentieren.

Aber es wird sich nix ändern…..

Alles anzeigen

Professionelle, bezahlte Aufsichtsräte, zumindest in Teilen, wären mal eine Geschichte.

Dieses „mach’s halt besser, wenn du das Maul aufreißt“, ist auch kein Argument .

Eigentlich müsste man umgekehrt argumentieren:

Wenn man sich aufstellen lässt, sollte man auch die feste Überzeugung haben, dem Verein helfen zu können.

Aber irgendwie ist das hier alles seit langen Jahren schon Mängelverwaltung.

Zitat von Iago78

Zitat von roter964

Dieses Geseiere über den Aufsichtsrat geht mir mittlerweile tierisch auf die Nerven.

Wenn sich keine anderen Personen dafür begeistern und diejenigen welche sich präsentieren auch noch gewählt werden ist das halt so.

Was ist denn mit den Mintal‘s, Köpkes, Dorfners, Galasek‘s, Schäfer‘s usw.

Die Goschn aufreißen, aber dann nicht die Eier zu haben sich zu engagieren.

Alle hier drin müssten nur Mitglied werden für nen 5er p.M. und auf die JHV kommen.

Das wäre eine Macht und würde die ganze Anhängerschaft repräsentieren.

Aber es wird sich nix ändern…..

Alles anzeigen

Professionelle, bezahlte Aufsichtsräte, zumindest in Teilen, wären mal eine Geschichte.

Dieses „mach’s halt besser, wenn du das Maul aufreißt“, ist auch kein Argument .

Eigentlich müsste man umgekehrt argumentieren:

Wenn man sich aufstellen lässt, sollte man auch die feste Überzeugung haben, dem Verein helfen zu können.

Aber irgendwie ist das hier alles seit langen Jahren schon Mängelverwaltung.

Alles anzeigen

Da drehen wir uns aber im Kreis, denn es wird nichts besseres nachkommen…