Dieter Hecking (Ex-Sportvorstand)

  • Was machbar ist zeigt Pauli. Oder haben die groß investiert? Ich weiß noch, wie sich hier etliche vor der Saison über Bornemann und Pauli lustig machten von wegen Abstiegskandidat Nummer 1.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • 3 Jahre Zeit in der er wie arbeiten konnte?

    Sparen, sparen, sparen. Sieht man ja an Leihen von 19 Jährigen das wir uns nichts leisten können.

    Ich halte es für ein Märchen das es sein Wunschkader ist, er hat halt das geholt was machbar war

    …wenn er sparen musste (was sicher der Fall war) darf er im Leben nicht einen Daferner verpflichten - und das soll nur als Beispiel dienen… Generell ist - unabhängig vom Budget - der Kader komplett unausgewogen zusammengesetzt

    Gut aktuell gesehen ist das richtig. Aber gehen wir ein halbes Jahr zurück. Alle haben Veränderungen im Sturm gefordert und Daferner hatte bei einem Absteiger ganz gut getroffen, aus der Sicht also ein Transfer den man machen kann. Wurde übrigens damals ähnlich wie Schäffler auch hier für gut empfunden. Aber danach ist man natürlich immer schlauer.

    Außerdem ist es ja bekannt das einige andere Kandidaten wohl nicht finanziert waren.

    Aber klar im Moment ist Daferner ein klarer Flopp

  • Bornemann musste als er bei uns in Liga 2 begann wohl ein riesiges Budget?

    Ist Bornemann noch hier? Warum nicht wenn er so erfolgreich war? Immer dieses die anderen waren besser wie die aktuellen.

    Es geht darum was er in einer ähnlich langen Zeit mit vergleichbaren Mitteln (wenn nicht sogar mit geringeren ) geschafft hat! Es gibt für dass was wir hier jetzt erleben einfach keine Ausreden und Verteidigungen mehr, eigentlich müssten alle 3 sportlich Verantwortlichen gehen!

  • Nee nee, der soll mal schön die Scheiße selber auslöffelen, die er hier "aufgebaut" hat.

    Ist doch so ein toller Typ, Trainer, "Sponsorenfänger" usw und wer weiß sonst noch was.

    Eine Blendgranate ist das, eine Luftpumpe!!

    Von der Presse hoch gejubelt.... und mit Lorbeerkränzen bedacht, ..... fehlen nur noch die Jesus Latschen, .... unglaublich

    Also, meine Meinung .....

  • 3 Jahre Zeit in der er wie arbeiten konnte?

    Sparen, sparen, sparen. Sieht man ja an Leihen von 19 Jährigen das wir uns nichts leisten können.

    Ich halte es für ein Märchen das es sein Wunschkader ist, er hat halt das geholt was machbar war

    Was machbar ist zeigt Pauli. Oder haben die groß investiert? Ich weiß noch, wie sich hier etliche vor der Saison über Bornemann und Pauli lustig machten von wegen Abstiegskandidat Nummer 1.

    Ausgaben Hecking 1,8 und Bornemann 4,5

    Fast kein Unterschied in Liga 2 klar

  • Nee nee, der soll mal schön die Scheiße selber auslöffelen, die er hier "aufgebaut" hat.

    Ist doch so ein toller Typ, Trainer, "Sponsorenfänger" usw und wer weiß sonst noch was.

    Eine Blendgranate ist das, eine Luftpumpe!!

    Von der Presse hoch gejubelt.... und mit Lorbeerkränzen bedacht, ..... fehlen nur noch die Jesus Latschen, .... unglaublich

    Also, meine Meinung .....

    Mindestens Teile der Presse wollte damals nicht Hecking und hatten genau das als Gefahr skizziert, was eingetreten ist.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Was machbar ist zeigt Pauli. Oder haben die groß investiert? Ich weiß noch, wie sich hier etliche vor der Saison über Bornemann und Pauli lustig machten von wegen Abstiegskandidat Nummer 1.

    Ausgaben Hecking 1,8 und Bornemann 4,5

    Fast kein Unterschied in Liga 2 klar

    Bitte Quellen. Und bitte Abgänge mit einbeziehen.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Quelle?

  • …wenn er sparen musste (was sicher der Fall war) darf er im Leben nicht einen Daferner verpflichten - und das soll nur als Beispiel dienen… Generell ist - unabhängig vom Budget - der Kader komplett unausgewogen zusammengesetzt

    Gut aktuell gesehen ist das richtig. Aber gehen wir ein halbes Jahr zurück. Alle haben Veränderungen im Sturm gefordert und Daferner hatte bei einem Absteiger ganz gut getroffen, aus der Sicht also ein Transfer den man machen kann. Wurde übrigens damals ähnlich wie Schäffler auch hier für gut empfunden. Aber danach ist man natürlich immer schlauer.

    Außerdem ist es ja bekannt das einige andere Kandidaten wohl nicht finanziert waren.

    Aber klar im Moment ist Daferner ein klarer Flopp

    Ich erwarte, dass der Verantwortliche für unser Kerngeschäft entscheidet was der Kader braucht und welche Leute er braucht um einen vernünftigen 2. Ligakader hinzustellen.

    Was so gefordert wird, ist halt woschd

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • Mindestens Teile der Presse wollte damals nicht Hecking und hatten genau das als Gefahr skizziert, was eingetreten ist.

    Quelle?

    U.a. hier:

    "Ka Depp": Einer für den FCN - Schmedes oder doch Hecking?
    Nürnberg - Zwei Kandidaten sind offenbar noch übrig geblieben beim FCN auf der Suche nach einem Sportvorstand. Wer besser geeignet ist, davon handelt die…
    www.nordbayern.de

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Wenn man sparen muss, müssen aber die Transfers, für die man Geld ausgeben kann, sitzen.

  • Hecking raus und bitte im Jahr 2023 ankommen. Ich habe das böse Gefühl, dass der Kader ähnlich wie meine Kickermannschaft zusammengestellt wurde, des langd fei ned

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • Dumm und Dümmer

  • Wir können uns drehen und wenden, wie wir wollen. Entweder der Kader ist Schrott, oder der Trainer eine Pfeife. Egal zu welchem Schluss man kommt, der sportlich Verantwortliche ist Hecking

  • Ausgaben Hecking 1,8 und Bornemann 4,5

    Fast kein Unterschied in Liga 2 klar

    Bitte Quellen. Und bitte Abgänge mit einbeziehen.

    FC St. Pauli - Transfers 22/23

    Hat trotz der hohen Ausgaben, immer noch ein Plus erwirtschaftet. Und er hat einen geeigneten Nachfolger für Schultz gefunden, der den eingeschlagenen Weg weitergeht.

    Bei uns wird Weinzierls Verpflichtung mit "die Umstände haben sich geändert" gerechtfertigt. Das reicht mit nicht. Gerade in Anbetracht der oft angesprochenen und angeblich gewünschten Kontinuität.