Ja, sie ist falsch.
Grund 1: Beurteilungen der Kaderqualität sehen den Glubb im hinteren Drittel.
Grund 2: Es gibt keine spielerische Entwicklung - seit drei Jahren bewegen sich unsere Netto xG auf dem gleichen, und für Aufstieg disqualifizierendem, Niveau. Die Ausschläge nach unten (Relegation) oder oben (letzte Saison) sind einfach Zufall und Schwankungen um die Mitte dessen, was zu erwarten ist.
Was mich zu Grund 1 aber brennend existiert wäre dann die Tatsache, warum der Marktwert der Spieler dann wohl etwas verzerrt zu sein scheint?
Oft wird ja dieses Argument verwendet, um die eigentliche Kaderstärke zu betonen.
Kann ich nicht wirklich beurteilen, warum man die Spieler für so viel besser hält. Ich denke es geht bei den jungen Spielern vor allem darum, dass man denkt, dass sie noch einen Sprung machen.