Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
er unterbindet halt einen aussichtsreichen angriff. also taktisches foul daher klar gelb!
Aussichtsreichen Angriff, taktisches Foul? Das Foul passierte weder im Konter noch vorm Tor. Sein Gegenspieler lief Richtung Seitenaus vom Tor weg...
stimmt es war allerdings ein schneller gegenangriff. auch wenns die 2. welle war.
Und genau darum ist das auch nicht Gelb, klar Gelb sowieso nicht.
Zitat von c0daAussichtsreichen Angriff, taktisches Foul? Das Foul passierte weder im Konter noch vorm Tor. Sein Gegenspieler lief Richtung Seitenaus vom Tor weg...
Und genau deshalb war das eine saudumme Aktion! Nach Hlousek wird uns nun auch Wollscheid in Freiburg sehr fehlen! Übrigens: im TV konnte man klar erkennen, dass man für dieses doofe Foul absolut Gelb ziegen konnte! Auch wenn der Schiri Mitglied bei Hertha BSC ist!
nächste Saison spielen wir 34 Spiele ohne ihn
auch ihn gilt es zu ersetzen mit den nötigen Spielern
jetzt können doch Nilsson & Klose zeigen, ob sie es wert sind
gegen Freiburg muss man 120% zeigen!
mir ist lieber er ist in freiburg gesperrt, als gegen schalke. den freis sollten wir auch mit einer iv maroh, nilsson/klose in schach halten können, aber gegen huntelar wirds ohne wolle schwierig
Zitat von Manni_der_Liberonächste Saison spielen wir 34 Spiele ohne ihn
auch ihn gilt es zu ersetzen mit den nötigen Spielern
jetzt können doch Nilsson & Klose zeigen, ob sie es wert sindgegen Freiburg muss man 120% zeigen!
Klose war doch auch top bis zu seinem Weinkrampf...seitdem hört und sieht man nix mehr von ihm, hat der ein psychologisches Problem?
stimmt es war allerdings ein schneller gegenangriff. auch wenns die 2. welle war.
Und genau darum ist das auch nicht Gelb, klar Gelb sowieso nicht.[/quote]
für mich bleibts klar gelb dar taktisch![/quote]
Gegen uns werden soviele Taktische fouls begangen nur interessiert es die Schiris nicht (jedenfalls zu selten) die regel für von jedem Schiri anders ausgelegt.
Genauso wie hohes Bein.Bei Wollscheid gepfiffen bei Badstuber nicht.....
Zitat von eibachGegen uns werden soviele Taktische fouls begangen nur interessiert es die Schiris nicht (jedenfalls zu selten) die regel für von jedem Schiri anders ausgelegt.
Wollte ich auch gerade schreiben. Den Bauern hat er am Samstag so manches taktische Foul durchgehen lassen. Wie du schon sagst: Manchmal gibt es dafür gelb, manchmal nicht. Da ist noch nicht mal ansatzweise eine klare Linie zu erkennen.
Warum soll/darf ein Schiri nicht Mitglied eines Vereins, z.B. bei hertha, sein - m.W. müssen die das sogar.
Unser Amateurverein hat 8 - eigene Schiris....
Clubabend
natürlich muss ein schiri mitglied eines vereins sein. aber der soll dann bitte spiele pfeifen, mit mannschaften die in anderen tabellenregionen als der eigene stehen. aber nicht eine mannschaft die konkurrent des eigenen vereins um den abstieg ist.
Zitat von delinnatürlich muss ein schiri mitglied eines vereins sein. aber der soll dann bitte spiele pfeifen, mit mannschaften die in anderen tabellenregionen als der eigene stehen. aber nicht eine mannschaft die konkurrent des eigenen vereins um den abstieg ist.
Zitat von Zarate_66
Hat zwar mMn am Samstag keinen Einfluss gehabt, trotzdem geht es hier ums Prinzip! Kann man besser lösen!
Mir grauts vor nächster Saison wenn Wollscheid nicht mehr da ist....
Die Sprüche sind doch immer wieder dieselben - wie auswendig gelernt, ob Spieler, Trainer oder sonstige Vereinsfunktionäre.
Egal was gesagt wir, vor oder nach dem Spiel: es zählen die 90 +x Minuten.
iHC HÖR DA NICHT MEHR HIN - BRINGT NICHTS:
Zitat von ClubabendDie Sprüche sind doch immer wieder dieselben - wie auswendig gelernt, ob Spieler, Trainer oder sonstige Vereinsfunktionäre.
Egal was gesagt wir, vor oder nach dem Spiel: es zählen die 90 +x Minuten.
iHC HÖR DA NICHT MEHR HIN - BRINGT NICHTS:
hast scho recht, die Sprüch sind immer dieselben.
Aber Wollscheid zeigt wenigstens auch Zunge aufm Platz. Denk der gibt alles - bis zum Schluss.
Versteh eh net warum die Bauern jetzt den Dante holen u. beim Wollscheid nix gmacht ham.
Zitat von Zarate_66hast scho recht, die Sprüch sind immer dieselben.
Aber Wollscheid zeigt wenigstens auch Zunge aufm Platz. Denk der gibt alles - bis zum Schluss.
Versteh eh net warum die Bauern jetzt den Dante holen u. beim Wollscheid nix gmacht ham.
weil wolle nicht den entscheidenden elfer im dfb-pokal versemmeln konnte 
Da möchte ich widersprechen. Wollscheid hatte eine Passquote von ca. 80%, obwohl er derjenige war, über den unser gesamtes Aufbauspiel lief. Maroh hat nichts gemacht außer den Ball zu Wollscheid zu schieben und dieser musste sich dann um den Rest kümmern. Warum sich unser defensives Mittelfeld in Person von Simons und mittlerweile auch Balitsch, aber nicht für kurze Bälle aus der Innenverteidigung anbietet ist wieder eine Nummer für sich!
Einer der besten Innenverteidiger der Liga.
Ohne Wenn und Aber.
Abwehrgott
Was für eine Bombenleistung gegen Hunteelar und auch teilweise gegen Raul!
Unglaublich der Mann, hat keinen Zweikampf verloren und was für ein geiles Stellungsspiel.
Schade dass er uns verlässt :?
Er zeigt wahren Charakter. Alle Spiele nach der Bekanntgabe seines Wechsels waren mehr als ordentlich!!
Respekt! :shock:
Ich würde ihm eine Teilnahme an der EM wirklich gönnen, denn verdient hätte er sie allemal...
