Philipp Wollscheid (#38)

Zitat von cinico

Klingt aber auch so, als ob Bader von Leverkusen so langsam die Nase voll hat.
Und das betrifft dann auch wohl Leihgeschäfte etc.

Wenn das zutrifft, kann man das sehen, wie man will - klar, wir haben von Risse, Reinartz, Hegeler profitiert (tun das ja immer noch), aber die Medallie hat ja zwei Seiten, wie hier schon x-mal diskutiert wurde.

Hab das Gefühl, das könnte sich so entwickeln wie die Geschichte mit Günther - erstmal bleibt er bei uns, vertraglich sitzen wir am längeren Hebel. Und das ist gut so.

Zitat von Aerml

Find den heutigen Artikel in den NN eigentlich auch ganz ermutigend. Bader („Typisch Leverkusen“ .... „dieses Geplänkel, da irgendetwas mal so ’rauszuhauen“ und rät Bayer 04, „davon die Finger zu lassen“) klingt ned wirklich so, als ob er Phillip abgeben möchte, gegen welche Ablöse auch immer :hoch:

Ja völlig richtig. Spieler wie Wollscheid, Gündogan, Chandler, Pinola oder Cohen sind das Kapital des Vereins. Je mehr wir davon verkaufen, desto kritischer wirds. Wir haben eine große Chance uns in der Bundesliga zu etablieren. Wir haben den richtigen Trainer, ein relativ ruhiges Umfeld und eine talentierte Mannschaft, die noch Entwicklungspotenzial hat. Wenn wir eines Tages unabhängig von Leihverträgen geworden sind, sind wir schon einen großen Schritt weiter. Das lässt sich übrigens auch über bessere Platzierungen in der Liga erreichen. Wenn wir uns in der Fernsehgeldtabelle auf Platz 10-12 einpendeln, was machbar ist, bekommen wir pro Jahr gut 3 Mio. € mehr als jetzt. Dazu hin und wieder mal eine (Viertel-/Halb) Finalteilnahme im DFB-Pokal, mehr Sponsoreinnahmen und wir haben wieder ein recht solides finanzielles Fundament. Dann brauchen wir die Mios für Wollscheid auch nicht. Mittel- bis langfristig können wir solche Spieler noch nicht halten, aber wir müssen versuchen da hin zu kommen. Der Club hat mehr verdient, als nur jedes Jahr um den Abstieg zu spielen!

Zitat von Oberon

Ja völlig richtig. Spieler wie Wollscheid, Gündogan, Chandler, Pinola oder Cohen sind das Kapital des Vereins. Je mehr wir davon verkaufen, desto kritischer wirds. Wir haben eine große Chance uns in der Bundesliga zu etablieren. Wir haben den richtigen Trainer, ein relativ ruhiges Umfeld und eine talentierte Mannschaft, die noch Entwicklungspotenzial hat. Wenn wir eines Tages unabhängig von Leihverträgen geworden sind, sind wir schon einen großen Schritt weiter. Das lässt sich übrigens auch über bessere Platzierungen in der Liga erreichen. Wenn wir uns in der Fernsehgeldtabelle auf Platz 10-12 einpendeln, was machbar ist, bekommen wir pro Jahr gut 3 Mio. € mehr als jetzt. Dazu hin und wieder mal eine (Viertel-/Halb) Finalteilnahme im DFB-Pokal, mehr Sponsoreinnahmen und wir haben wieder ein recht solides finanzielles Fundament. Dann brauchen wir die Mios für Wollscheid auch nicht. Mittel- bis langfristig können wir solche Spieler noch nicht halten, aber wir müssen versuchen da hin zu kommen. Der Club hat mehr verdient, als nur jedes Jahr um den Abstieg zu spielen!

*unterschreib* :hoch:

Zitat von EwigFCN

was der kicker hier gebracht hat, ist eine absolute Frechheit!

Für Wollscheid gibt es eine einseitige Option des Vereins bis 2014. Als das ausgehandelt wurde, war nicht absehbar welches Potenzial bei Wollscheid schlummert. Folglich wird es da auch keine großartigen Klauseln geben.

Was ist denn an dem Artikel eine Frechheit? Hast Du ihn überhaupt komplett gelesen?

ich denke, dass es sinnvoll wäre, eines unsrer toptalente verkaufen, um einfach diese geniale chance einer top-saison mit jungen talenten zu vergolden...sollten wir nächstes jahr eine beschissene saison spielen, vor der man nie gefeit ist, würden diese spieler massiv an wert verlieren...5+x mio für gündogan oder wollscheid würd ich mitnehmen und vielleicht noch ein jahr rückleihe vereinbaren...das ergäbe sicherheit und spielraum für den einen oder anderen leihspieler (ekici, hegeler) oder 2-3 weitere talente und v.a. einen richtig guten ersatz für schieber...oder vielleicht steigt ja stuttgart doch noch ab und man kriegt ne chance bei ihm...träum....auch dafür bräuchte man dann mios

Zitat von EwigFCN

Mir geht es um die Überschrift "Wollscheid ab 2012 in Leverkusen" als ob alles schon beschlossen wäre

ist wie bei der B*** einfach eine Aufreisser dass die Leute hinklicken!
Peinlich nur, dass der Kicker jetzt dieses Niveau sucht

Zitat von Chris

ist wie bei der B*** einfach eine Aufreisser dass die Leute hinklicken!
Peinlich nur, dass der Kicker jetzt dieses Niveau sucht

Genauso affig wie der rote Zettel, der aus gestriger Printausgabe rausragte mit "FCN in der Analyse"....

warum sollten denn neue junge spieler zu uns kommen wollen, wenn wir alle neuen alten behalten ?

solange gute leute zu uns kommen, könnte das durchaus eine gute zukunft für den clubb bedeuten, selbst wenn es nicht immer so schnell und so steil mit den nachwuchskräften gehen sollte wie in diesem jahr

BADER:
"Laut des diesbezüglich immer verlässlichen kicker plant der Werksklub die Verpflichtung Wollscheids für den 1.Juli 2012, wenn der Vertrag in Nürnberg zwar ausläuft – aber vom Verein laut einer vereinbarten Option bis 2014 verlängert werden kann. „Typisch Leverkusen“ nennt Bader „dieses Geplänkel, da irgendetwas mal so ’rauszuhauen“ und rät Bayer 04, „davon die Finger zu lassen“.

Jawohl, endlich mal eine klare Ansage an die Pillendreher! :hoch:

Zitat von Binoola

BADER:
"Laut des diesbezüglich immer verlässlichen kicker plant der Werksklub die Verpflichtung Wollscheids für den 1.Juli 2012, wenn der Vertrag in Nürnberg zwar ausläuft – aber vom Verein laut einer vereinbarten Option bis 2014 verlängert werden kann. „Typisch Leverkusen“ nennt Bader „dieses Geplänkel, da irgendetwas mal so ’rauszuhauen“ und rät Bayer 04, „davon die Finger zu lassen“.

Jawohl, endlich mal eine klare Ansage an die Pillendreher! :hoch:

Woher kommt des?

bisher beziehen sich sämtliche medien einzig und allein auf den kicker artikel. beim makaay damals war es genauso. da hat die az was in den raum geworfen und auf einmal war es in sämtlichen gazetten die sich aber allesamt nur auf die az berufen haben.

sicherlich ist was dran aber wollscheid hat noch so lange vertrag da könnten wir uns es sogar leisten ihn erst 2013 zu verkaufen und bis dahin fließt noch ein haufen wasser die bengerzd runter.

Zitat von weize

2012 wird wollscheid wohl wechseln zu lev oder zu nem anderen top club. das seh ich als unausweichlich an wenn er weiter so konstant spielt. denn nächstes jahr werden wir wieder normal spielen d.h. nicht in der nähe der euro plätze. wenns gut läuft machen wir nen sicheren mittelfeldplatz und wenns schlecht läuft naja kenn mer ja 2008 vielleicht diesmal mit besserem ausgang! unser derzeit sehr guter 6. platz ist momentaufnahme und wird kein dauerzustand sein. gut ist nur dass wir durch den vertrag bis 2014 doch so um die 8-9 mio bekommen können da auch 2012 noch 2 jahre restlaufzeit bestehen ähnlich wie bei schürle jetzt. inklusive nachzahlungen (wie bei schürle) können das dann schnell auch um die 11 mios werden. also alle realistisch bleiben. wolle wird uns früher oder später verlassen wenn er weiter so gut ist bzw. noch besser wird. aber so schlimm ist das nicht und ich wünsche es ihm sogar dass er ein ganz großer spieler wird auch wenn uns das bestenfalls gutes geld bringen wird!

Stichwort "realistisch bleiben": vergiss mal wieder 8 bis 9 oder gar 11 Millionen - und auch den Vergleich mit Schürrle! Schürrle ist wohl das größte Sturmtalent in Deutschland momentan und wird bei gutem Verlauf in zwei bis drei Jahren 15-20 Millionen wert sein - mit dann gerade mal 22, 23 Jahren... Wolle ist "nur" Innenverteidiger, wenngleich offenbar ein sehr, sehr guter. Er ist bereits 22 und wird in zwei bis drei Jahren vielleicht mal 10 Millionen wert sein, sollte er bis dahin internationale Einsätze haben... Zum Vergleich schau Dir nur mal die Marktwerte bzw. Transfersummen von Gomez im Vergleich zu Mertesacker an...

Also, ich denke, wenn man nächstes Jahr 6 bis 7 Millionen für Wolle bekommen sollte, dann wäre das schon ein ordentliches Sümmchen! Aber: ich fänd es viel netter, wenn er noch ne Weile bleiben würde und vielleicht tatsächlich mit dem Club weiter nach oben kommen würde...

Zitat von ThePunisher84

Woher kommt des?

http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…benan-1.1146594

Gutes Spiel. Mit Lakic einen ähnlichen Typ wie Pizzaro gehabt. Man sieht er lernt dazu.

klasse Spiel. Nur ein kleiner Fehler dabei. 1- kann man aber noch geben

wieder saustark, wieder elf des tages?

Zwei Lässigkeitsfehler, aber ansonsten bärenstark. Mußte immer wieder für seinen schwachen Nebenmann ausbügeln und war total präsent. Macht sich echt prächtig der Junge :hoch:

So langsam müßte er sich in das Notizbuch von Löw gespielt haben, jedenfalls ist er nicht schwächer als
Badstuber.

Glaubst ja wohl selber nicht oder? Das dauert noch bis mal ein Nürnberger eine Chance bei Löw bekommt. Der hat seine Stamm-IV und nichts anderes zählt, siehe Fall Klose und Poldi...