• Zitat von EwigFCN

    Wenn man bedenkt in welcher Situation Wollscheid eingewechselt wurde, war es eine sehr abgeklärte Leistung :wink:


    Also ich würde das eher anderes argumentieren:

    Wenn du beim Stand von 0:3 dein Debüt gibst, hast du meiner Meinung nach null komma null Druck mehr. Denn schlechter als alle anderen vor dir kannste es auch nicht mehr machen.
    Ich bin der Meinung es ist einfach in so ein Spiel reinzukommen und mit dem Druck umzugehen, als in Mainz von Anfang an.
    Und ich war von der Leistung eher nich gerade angetan, da waren einige eklatante Stellungsfehler dabei.
    Aber mal sehen was die Zukunft bringt

  • Also für mein Gefühl hat er als Einziger Lakic im Griff gehabt. Wobei meiner Meinung nach Lakic oft Foul gespielt hat und der Schiri hat das nie unterbunden. In der Spieleröffnung war er dann meist überhastet bzw. hatte keine Anspielstationen. Für sein erstes Spiel in einer verfahrenen Partie fand ich das insgesamt sehr gut

  • Da waren schon leider einige eklatante Stellungsfehler drin.....er verschätzte sich bei einigen langen Bällen total.....jedoch kein Vorwurf, es war sein erstes Spiel und er musste kurzfristig `rein.

    Im Aussehen und in der Art zu spielen erinnerte er mich an Nordveit.

  • Ich fand ihn - auch wenn er keine großartigen Drucksituationen in Halbzeit 2 zu bestehen hatte - relativ solide. Für mich ein ordentliches Debüt.

    Wie der Kicker auf die Note 5,5 kommt, ist mir ein großes Rätsel... :shock:

  • Zitat von AP81

    Ich fand ihn - auch wenn er keine großartigen Drucksituationen in Halbzeit 2 zu bestehen hatte - relativ solide. Für mich ein ordentliches Debüt.

    Wie der Kicker auf die Note 5,5 kommt, ist mir ein großes Rätsel... :shock:

    Seh ich ganz genauso.
    Man hat etz net gesehen, dass es kein gestandener Profi is, wenn's auch kaum Szenen gab, in denen er unter Druck stand.

    Bei mir wär's wohl ne 4 geworden... Aber wer fragt mich schon :grinning_face:

  • Naja, naja, er hat ein paar haarsträubende Stellungsfehler dabei gehabt wovon einer auch fast zum 4. Lauterer Treffer geführt hätte! Das ist - gerade in so einem Spiel - bei einem sehr jungen Spieler auch verzeihlich... Aber die Kicker-Note berücksichtigt eben nicht Erfahrung und allg. Spielsituation etc.pp. und ist so schon gerechtfertigt...

  • Klasse gemacht.
    Habe ihm nicht angemerkt, dass das sein erstes Spiel von Beginn an war.
    Bleibt im Gegensatz zu Maroh überwiegend auf den Beinen, das ist ein großer Vorteil.
    Kann ein richtig guter Mann werden.

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

  • Sehr kopfballstark und immer um guten Aufbau bemüht ( auch wenn es nicht immer gelang ). Das gefällt mir.....er hat wirklich Talent und kann ein Guter werden....figürlich und vom Bewegungsablauf erinnert er mich an Nordveit. ( Nur besser...) :wink:

    Unglaublich wie viele junge Spieler Hecking schon in dieser Halbserie aus dem Hut zauberte und spielen ließ....

  • Vergleichsmaßstab sollte nicht Vidosic auf RV sein, sondern Maroh auf IV.

    Und da machte mir Wollscheid heute einen körperlich robusteren Eindruck, einen Kopfballstärkeren und einen Zweikampfstärkeren.

    Fairerweise muss man sagen, dass Hannover heute sehr sehr schwach war. Eigentlich die schwächste Mannschaft in der Hinrunde zuhause.
    Von daher war nicht viel zu tun! Und im Spielaufbau kommt bei PW zu oft noch ein hektischer unkontrollierter Befreiungsschlag zum Einsatz.

  • Er hatte wohl den Auftrag die Spieleröffnung anderen zu überlassen. Sehr oft der Querpass auf Wolf, aber trotzdem natürlich eine sehr ansprechende Leistung!

  • Ich hatte ihn letzte Saison zweimal bei den Amas gesehen und da hat er mir schon sehr gut gefallen.
    Vorallem im Derby gegen Fürth hat er praktisch kein einziges Kopfballduell verloren.

    Klasse Spiel heute, hat mir sehr gut gefallen!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!