Philipp Wollscheid (#38)

    Zitat von icetiger1968

    "Der Vertrag des schlaksigen Saarländers (1,94 m) läuft bis 2012, der Club besitzt eine einseitige Option auf eine Verlängerung um zwei Jahre. Zuletzt gab es noch Gespräche, diese Option in einen neuen Dreijahresvertrag bis 2014 umzuwandeln. Nun muss der FCN ernsthaft fürchten, Wollscheid frühzeitig zu verlieren."
    Warum will man den Vertrag eigentlich umwandeln?

    versteh die ganze aufregung nett
    was kann da pasieren, wenn er Vertrag bis 2014 hatt ???

    2012+2 Jahre Option=2014 !

    Zitat von niklas


    versteh die ganze aufregung nett
    was kann da pasieren, wenn er Vertrag bis 2014 hatt ???

    2012+2 Jahre Option=2014 !

    Der Vertrag macht mir keine Sorgen. Es sind vielmehr die Vereinsfinanzen welche dazu Anlass geben. Hoffentlich ist Bader nicht so dumm sich von Leverkusen eine Option aufschwatzen zu lassen.

    “Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers“ (G.Mahler)

    Zitat von The Specialist

    etablieren wollen und dabei billige Leistungsträger verkaufen und gestandene Millionäre wie Wolf behalten???

    Klingt wie, abnehmen durch Fastfood, wer teuer isst, isst auch weniger!!


    Wo steht das er billig abgegeben wird?
    Und das Wolf zu hohen Bezügen bleibt?

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

    Für mich stellt sich vor allem die Frage:
    Darf Leverkusen so frühzeitig um Wollscheid buhlen?
    Im kicker steht:

    Zitat

    Gut möglich, dass Bayer sich das Recht erkauft hat, mit dem Spieler bereits jetzt zu sprechen, normalerweise ist dies erst sechs Monate vor Ablauf des Vertrages erlaubt.


    Das Recht erkauft, bei wem? Beim Club? Das heißt doch von Vereinsseite wusste man was kommen wird!
    Ich denke es wird sich keinem von uns erschließen, was da wieder im Hintergrund abgeht.
    Ob es da noch was nutzt die Option zu ziehen. Die kann man dann nur noch als Verhandlungsargument bei der Ablöse heranziehen. Vielleicht gibt' dafür noch den Hegeler.

    Aber wenn Wollscheid schon zu den Pillendrehern gehen sollte, dann hoffe ich auf die entsprechenden Klauseln im Vertrag mit nachträglichem Geldsegen bei einer gewissen Anzahl von Länderspielen und bei einem Weiterverkauf. Da hat sich Bader ja zuletzt als ganz fähig erwiesen!

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

    Zitat von niklas

    versteh die ganze aufregung nett
    was kann da pasieren, wenn er Vertrag bis 2014 hatt ???

    2012+2 Jahre Option=2014 !


    Kann es sein, dass die Option, den Spieler weitere 2 Jahre beim Club zu behalten so etwas ähnliches wie sittenwidrig" ist und evtl. anfechtbar? Mir ist jetzt kein anderes Wort eingefallen, denn weshalb sollte man sonst den Spieler einen 3 Jahresvertrag anbieten und ihm mehr zahlen?

    "Bumbes" Schmidt: Die verschiedenen Dialekte zu verstehen, gab er sich gar nicht erst die Mühe: “Ich verstehe kein Wort von eurem Schmarrn. Ihr habt so zu reden wie wir Nürnberger”

    Zitat von icetiger1968


    Kann es sein, dass die Option, den Spieler weitere 2 Jahre beim Club zu behalten so etwas ähnliches wie sittenwidrig" ist und evtl. anfechtbar? Mir ist jetzt kein anderes Wort eingefallen, denn weshalb sollte man sonst den Spieler einen 3 Jahresvertrag anbieten und ihm mehr zahlen?

    Damit der Spieler bei uns bleiben möchte und nicht von sich aus (z.b. wegen dem Gehalt nach LEV) wechseln möchte?!

    Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb! Wir sind der Glubb

    lac
    Kann er doch so oder so nicht....versteh jetzt nicht ganz, wie Du das gemeint hast

    "Bumbes" Schmidt: Die verschiedenen Dialekte zu verstehen, gab er sich gar nicht erst die Mühe: “Ich verstehe kein Wort von eurem Schmarrn. Ihr habt so zu reden wie wir Nürnberger”

    Das ist eigentlich klar, was nützt dir ein unzufriedener Spieler der seinen Vertrag absitzen muss...

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

    Leute, seid doch nicht immer so schnell resigniert. Hallo!!!!!, wir konnten sogar so Leute wie Pino halten. MIntal konnte sich auch nicht entschließen, den Glubb zu verlassen. Und Andi Wolf fällt sowas auch nicht leicht. Rapha hat die Nachteile voll abbekommen und ist zurückgekommen. Meint ihr nicht, daß die auch mal auf junge Spieler Einfluß nehmen können und denen klar machen können, daß ein Wechsel zu irgendeinem Topverein auch mal negative Konsequenzen für die Karriere haben kann? Ich denke, was für den Verein immens wichtig wäre in den nächsten Jahren ist, für potentielle Sponsoren wieder attraktiver zu werden, damit es eben nicht wieder Firmenbosse gibt wie Frau Schaeffler, die ihr Geld aus Franken lieber zu den Bayern tragen. Dazu gehört dann ein Gesamtkonzept über einige Jahre, wo man mit guten Spielern und einem guten Trainer etwas aufbauen und realistische Ziele formulieren kann. Und wenn Bader sich die Mühe macht Almog Cohen jetzt schon einen Vertrag bis 2014 anzubieten, hab ich dabei die Hoffnung, daß er und Hecking eben gerade so ein Konzept ausarbeiten.

    Zitat von cinico

    Für mich stellt sich vor allem die Frage:
    Darf Leverkusen so frühzeitig um Wollscheid buhlen?
    Im kicker steht:


    Das Recht erkauft, bei wem? Beim Club? Das heißt doch von Vereinsseite wusste man was kommen wird!
    Ich denke es wird sich keinem von uns erschließen, was da wieder im Hintergrund abgeht.
    Ob es da noch was nutzt die Option zu ziehen. Die kann man dann nur noch als Verhandlungsargument bei der Ablöse heranziehen. Vielleicht gibt' dafür noch den Hegeler.

    Aber wenn Wollscheid schon zu den Pillendrehern gehen sollte, dann hoffe ich auf die entsprechenden Klauseln im Vertrag mit nachträglichem Geldsegen bei einer gewissen Anzahl von Länderspielen und bei einem Weiterverkauf. Da hat sich Bader ja zuletzt als ganz fähig erwiesen!


    Diesen Aspekt finde ich auch sehr interessant. Wenn das DFL- (oder FIFA-) Recht ist, dass man erst sechs Monate vor Vertragsende mit einem Spieler verhandeln darf, wie kann dann der Club dieses Recht "verkaufen"?

    Wahrscheinlich "erkaufen" sie sich das Recht bei der DFL... Das ist dann in der Preisliste der Posten unter "einen Schiedsrichter aus Niedersachsen kaufen", oder wie?

    Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

    Diesen Aspekt finde ich auch sehr interessant. Wenn das DFL- (oder FIFA-) Recht ist, dass man erst sechs Monate vor Vertragsende mit einem Spieler verhandeln darf, wie kann dann der Club dieses Recht "verkaufen"?

    Wahrscheinlich "erkaufen" sie sich das Recht bei der DFL... Das ist dann in der Preisliste der Posten unter "einen Schiedsrichter aus Niedersachsen kaufen", oder wie?

    warum soll der club das nicht verkaufen können?
    diese regel dient ja in diesem fall zum schutz des clubs, wenn die aber meinen es verkaufen zu wollen ist das doch legitim.

    Was wissen wir eigentlich, richtig überhaupt nichts, eine Artikel im Kicker schreckt uns alle auf.

    Kann sein das die Leverkusener über Wollscheid nachdenken, einer der Verantwortlichen lässt einen
    Kommentar ab und schon wird angeblich verhandelt.

    Was die Leverkusener betrifft sind die immer bemüht bei jungen Talenten den Fuß in der Türe zu haben,
    dass bedeutet eben frühzeitig einen jungen Spieler abwerben so lange er noch günstig, Wollscheid wird
    wenn seine Leistung sich weiter stabilisiert in zwei Jahren das dreifache vom derzeitigen echten Marktwert
    kosten, ich meine dieses Geld kann der CLUB selber kassieren, daher einfach einen frühzeitigen Wechsel
    ablehnen, Vertrag und eine Option bestehen.

    Sollten wir aber Geld aus einem Verkauf von Wollscheid dringend benötigen dann stimmt in der Finanzwelt
    des CLUBS wirklich etwas nicht, dann müßen die Karten auf den Tisch, ohne Rücksicht auf Personen und
    deren Ansehen.
    Ich gehe bei meiner Argumentation davon aus, dass Gündogan im Sommer wechselt, warum dann Wollscheid
    unbedingt verkaufen ??


    Uns schreckt doch eher ab, dass hinter der Schalgzeile kein Fragezeichen steht.
    Vielleicht wird ja Wolle verkauft, um den Gündogan zu halten,.... ach was weiß ich :wink:

    "Bumbes" Schmidt: Die verschiedenen Dialekte zu verstehen, gab er sich gar nicht erst die Mühe: “Ich verstehe kein Wort von eurem Schmarrn. Ihr habt so zu reden wie wir Nürnberger”

    Zitat von PHM+


    Ich gehe bei meiner Argumentation davon aus, dass Gündogan im Sommer wechselt, warum dann Wollscheid
    unbedingt verkaufen ??

    Zwei Spieler im Paket sind doch günstiger, oder? :ohnmacht:

    Uaah, ich sollte aufhören darüber nachzudenken - bad vibrations....

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

    Zwei mal gebe ich dir recht (muss aber auch langen :mrgreen: )
    1. Manche haben schon Pipi in der Hose, bevor der Artikel zu ende gelesen ist - und wirklich "wissen" kann man nach dem Ding auch nix...
    2. Ist leider das Konzept Lev. machen sie nicht ganz verkehrt, machen sie halt seit dem Bayer den Geldhan ordentlich getrosselt hat, müssen ja auch sehen wie sie sich aufstellen können

    so... viel zur Zustimmung

    Warum müssen schon wieder, ohne Rücksicht auf Personen, Fakten auf den Tisch? All das ist doch bekannt, bzw. seit der ltzl JHV... von da ab muss jeder nur noch bisschen selber rechnen,
    lief ja dann recht gut für uns, was aber auch heißt die Prämien werden mehr etc. usw... also hat sich sehr wahrscheinlich bei uns nicht viel geändert... Schulden werden um die knappen 10 da sein,
    wobei das nie das Problem wäre, solange wir die Raten zahlen können... bisher war der einzige Spieler mit Preisschild (die uns bekannt waren) Gündogan... jetzt scheinbar auch Wollscheid... kommt dann auf die Summen drauf an die der FCN braucht + für neue Spieler... und was wir für diese bekommen würden...

    Also neu oder überraschend sollte das für niemanden sein? Außer, dass es neben Gündogan noch andere kaufbare Spieler gibt...

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von icetiger1968

    Uns schreckt doch eher ab, dass hinter der Schalgzeile kein Fragezeichen steht.
    Vielleicht wird ja Wolle verkauft, um den Gündogan zu halten,.... ach was weiß ich :wink:

    Der Gedanke kam mir auch schon, wäre m.E aber die falsche Entscheidung. Im Gegensatz zu Wollscheid halte ich Gündogan für ziemlich überschätzt (auch wenn ich mit dieser Meinung ziemlich alleine dastehe).

    “Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers“ (G.Mahler)

    Was mich am meisten nervt ist diese reißerische Überschrift im Kicker:

    Zitat

    Wollscheids Aufstieg: 2012 nach Leverkusen

    Als wäre alles schon in trockenen Tüchern :brodel:

    Der Club ist wie eine Frikadelle, man weiß nie was drin ist. (frei nach Martin Driller)

    In einem Jahr kann viel passieren. Ich halte nix davon, den Philipp jetzt schon so in den
    Himmel zu loben. Vor allem wenn ich jetzt schon die kolportierte Ablösesumme lese,
    kann ich nur den Kopf schütteln.

    Er ist ohne Zweifel einer DER positiven Überraschungen bei uns. Es ist klar,
    dass nach seinen bisher gezeigten tollen Leistungen nun schon bei den solventeren Vereinen
    gehandelt wird. Aber der Junge soll jetzt mal erstmal diese Saison zu Ende spielen und dann
    schauen wir mal, wie es in der nächsten Saison aussieht. Man sieht an Leuten wie Badstuber
    und Holtby, wie schwer es ist, ein hohes Niveau über längere Zeit abzurufen.
    Nichtsdestotrotz traue ich Wollscheid eine große Karriere zu. Aber man muss sehen.
    Immer schön auf dem Teppich bleiben.

    Ich finde es auch nicht hilfreich, hier wie bei Comunio oder Fußball-Manager die Spieler untereinander
    hin-und her zu tauschen. Gündogan behalten oder nicht und Wollscheid verkaufen oder nicht.
    Ich denke und hoffe nicht, dass Hecking und Bader nach diesen Überlegungen handeln.

    Man braucht ein mittelfristiges Konzept, wie man sich in den nächsten Jahren aufstellen will.
    Ziel muss es sein, ein stabiles Mannschaftsgerüst zu bilden und anzuwägen, mit wem
    man planen kann oder nicht. Man muss sich mit den Spielern unterhalten und danach
    entscheiden, wer richtig Bock auf den Verein hat und wer den Club nur als Durchgangsstation sieht.

    Zitat von 4th Generation

    Der Gedanke kam mir auch schon, wäre m.E aber die falsche Entscheidung. Im Gegensatz zu Wollscheid halte ich Gündogan für ziemlich überschätzt (auch wenn ich mit dieser Meinung ziemlich alleine dastehe).

    Nein, so ganz alleine stehst du damit nicht :wink:

    Wobei es keine Kritik an Gündogan sein soll... aber ich persönlich würde, wenn ich wählen müsste, Wollscheid behalten - wie auch Ekici... beim MF mag subjectiv sein, bei Wollscheid einfach daran das ich seine Position für eine Fussball-Mannschaft bedeutend wichtiger finde und er alle Anlagen sowohl für die defensive wie auch die Offensive mitbringt - so was ist meiner Meinung nach seltener als ein Mittelfeld-Techniker...

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Wollscheid spielt bei uns wie noch kein Innenverteidiger zuvor in Nürnberg gespielt hat. Elegant, zweikampfstark und mit Spielaufbau. Es wäre sehr schade, wenn die Zukunft der Abwehr verkauft werden würde.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.