ZitatDas Gericht beurteilte den Fall eigner Auffassung nach wie jeden anderen. Die Richterin hielt Borges zugute, dass er wegen seines Alkohol- und Tablettenkonsums nur eingeschränkt schuldfähig war. Die Kammer habe die Haftstrafe daher "im unteren Drittel des Möglichen" angesetzt. Schwere Brandstiftung kann mit bis zu 15 Jahren Haft bestraft werden.
[...]
Staatsanwalt Nikolaus Lanz sagte am Mittwoch, zwei Sachverständige hätten klar aufgezeigt, dass sich das Feuer nur binnen weniger Minuten habe ausbreiten können, weil es absichtlich an mehreren Stellen gelegt worden sei. Es hatte demnach weder einen technischen Defekt gegeben, noch war ein Fremder in die Villa eingedrungen.
Der Staatsanwalt billigte Borges, der schwer betrunken war und auch Schlaftabletten eingenommen hatte, zwar eine verminderte Steuerungsfähigkeit zu. Allerdings habe er selbst diesen Zustand herbeigeführt, was nicht zu einem milderen Urteil führen dürfe. Der Staatsanwalt stellte indirekt auch die Persönlichkeit Borges infrage. In vier Jahren habe er sich nicht aufraffen können, deutsch zu lernen, sagte Lanz.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Breno (#3)
-
-
-
Schon scheiße mit so einem burn-on-Syndrom.
-
Ich finds in dem Fall (auch bei seinen psych. Problemen, Tabletten, Alkohol....) und seiner "Jugend" doch recht hart.
Man hat ihn als Mensch hoffentlich damit nicht ganz kaputt gemacht, als Sportler wirds das wohl gewesen sein. :?
Antrag auf Haftverkürzung kann man stellen nachdem man 2/3 der Strafe abgesessen hat, der Rest kann dann auf Bewährung ausgesetzt werden.
Er dürfte also nach 2 1/2 Jahren wieder raus sein ....
Klar, auch wenn es keinen Promi-Bonus geben darf, ich hab iwi Mitleid mit dem Kerl. -
Hart? Der "normale" Menscht wird für weniger schlimmer Taten härter bestraft.
Mitleid?
Weswegen. Weil er ordentlich Kohle hat, die Strafe absitzt und sich dann mit seiner Kohle irgendwo ein schönes Leben machen kann? Ohne großartig gearbeitet zu haben.
-
Tut zwar nichts zur Sache, aber da ich gerade wieder aktuelle Bilder von Breno gesehen habe, fällt mir das mal wieder auf: Irgendwie kann ich nicht glauben, dass der erst 22 Jahre alt sein soll. Er sieht eher aus wie 28...
-
Hätte er lieber mal nen 70jährigen in der Münchner U-Bahn ins Koma geschlagen.
Selbst ein Pädophiler kommt evt eher raus.Obendrauf gibts dann noch Täterschutz.Kostet auch alles nichts.
Ich will nicht sagen das Brandstiftung keine Straftat ist ,aber wo ist hier Gerechtigkeit? -
Versteh nicht, weshalb da nicht verminderte Schuldfähigkeit greift. Echt einer der betrunken jemand totfährt kommt besser weg.
Tut mir echt leid, daß der Junge sich seine Zukunft so kaputt gemacht hat. -
Zitat von atzengruber
Deine letzten beiden posts bringen es genau auf den Punkt, danke dafür !
Mit den 68ern hat es angefangen, dass man jeden und alle für ihre Taten irgendwie entschuldigen muss, von seiner Erziehung bis zu seiner Drogenabhängigkeit, irgendeinen Grund gab's bestimmt und Schuld war immer etwas oder jemand anderes. Wenn z.B. jemand unter Alkoholeinfluss ein Kind überfährt, versucht man, dies strafmildernd für den Täter auszulegen, anstatt ihm die doppelte Strafe aufzubrummen. Kein Wunder also, dass man so in den letzten Jahrzehnten ein Heer von verantwortungslosen Bürgern herangezogen hat, die -wenn nicht selber-dann durch ihren Anwalt- mit einer Begründung für das Warum aufwarten können.
Dass dies eine relativ "moderne" und völlig verdrehte "Rechtsauffassung" in der Geschichte der Menschheit ist, muss nicht extra erwähnt werden, denn das Strafmaß richtete sich seit Menschengedenken bis dahin immer und ausschließlich nach der Tat und sonst nichts.
Heute werden die Täter u.a. über die psychische Schiene entlastet, nach dem Motto: " Find ich jetzt auch traurig, dass er dein Kind zuerst missbraucht und dann in den Fluss geworfen hat, aber du weißt bestimmt nicht, dass..."
Am Schluss bist du noch der Böse, weil du dem "von unserer Gesellschaft zum Täter gemachten" Menschen am liebsten am nächsten Baum aufhängen würdest...
-
Ich verstehe nicht was es hier zu diskutieren gibt. Herr Breno wurde wegen schwerer Brandstiftung zu dieser Strafe verurteilt und ich finde dies auch gerechtfertigt. Strafmildernd wurden ja wohl seine pers. Umstände gewertet. Herr/Frau Huber/Meier...usw. hätten eine ähnliche Strafe zu erwarten gehabt. Da fragt auch keiner ob er sich womöglich eine Zukunft als ... verbaut hat. Ganz ehrlich. Ich habe kein Mitleid mit diesem Mann. Er hat billigend in Kauf genommen, dass andere Personen, Gebäude etc. zu Schaden kommen.
Man stelle sich mal vor jeder, der unter irgendeiner psych. Störung, Belastungssyndrom, Burn Out oder wie auch immer die Diagnose lautet, würde zu solchen Maßnahmen greifen.
Angesichts der Tragödie, die sich heute in Karlsruhe ereignet hat (natürlich ist die dortige Dimension eine ganz andere), erscheint mir das "harte" Schiksal des Herrn Breno doch überschaubar.
Und ich kann nicht nachvollziehen, dass hier jemand ernsthaft (hoffentlich ein schlechter Scherz) fordert, dass er doch die Strafe absitzen und der FCN ihm dann einen Vertrag anbieten soll.
-
ein kinderficker hätte die hälfte und ne therapie im luxussanatorium bekommen!
-
-
-
Zitat von lac
Das ist ein Quatsch. Dann kannst glei sagen, was wäre wenn, wenn Breno erst gar nicht nach Deutschland, sondern nach England gewechselt wäre...
Hausaufgabe an dich: Besser informieren bevor du losbrabbelst.
Breno hat seitdem nur Schmerzen und Probleme mit dem Knie. Er hat selbst in einem Interview gesagt, dass er in ein Loch gefallen sei als er von einer erneut nötigen Knieoperation gehört hat.
Und es begann mit dem Knie:
http://de.eurosport.yahoo.com/news/deshalb-w…-094242422.html
-
Geschockter Elber: Breno-Urteil "eine Katastrophe"
-
Zitat von Elber
Das Gefängnis wird ihm nicht helfen. Der Junge ist krank, er hat Probleme. Er braucht Hilfe."
Beim Ruf nach schweren Strafen wird häufig übersehen wie man für Gesellschaft, Opfer und auch Täter die beste Lösung finden kann.
In diesem Fall gibt es eigtl keine Opfer. Gott sei Dank. Der Gesellschaft und dem Täter wäre am besten geholfen, wenn er wieder auf die Beine käme.Ich hoffe Sie gehen in Revision und haben Erfolg, dass das eine Jahr und die 9 Monate noch wegkommen, sodass er Bewährung bekäme.
Wie allen Leuten, die Dinge aus Verzweiflung tun wünsche ich ihm, dass er in Zukunft erkennt, dass es andere Wege gibt und er sein Leben wieder auf die Reihe bekommt.
Pass auf dich auf, Breno. -
nochmal zusammengefasst....
-
Zitat von Exilfrange
Beim Ruf nach schweren Strafen wird häufig übersehen wie man für Gesellschaft, Opfer und auch Täter die beste Lösung finden kann.
In diesem Fall gibt es eigtl keine Opfer. Gott sei Dank. Der Gesellschaft und dem Täter wäre am besten geholfen, wenn er wieder auf die Beine käme.Ich hoffe Sie gehen in Revision und haben Erfolg, dass das eine Jahr und die 9 Monate noch wegkommen, sodass er Bewährung bekäme.
Wie allen Leuten, die Dinge aus Verzweiflung tun wünsche ich ihm, dass er in Zukunft erkennt, dass es andere Wege gibt und er sein Leben wieder auf die Reihe bekommt.
Pass auf dich auf, Breno.Auch ohne Bewährung gibt es da Mittel und Wege, siehe
Koc erhält die Chance zur Bewährung
Gleiche Haftstrafe wie im Fall Breno, nach einem Jahr aufgrund guter Sozialprognose im offenen Vollzug hat er von Babelsberg einen Einjahresvertrag erhalten. Da Breno noch jung ist, halte ich das Gerede vom Karriereende für verfrüht, das mag vielleicht für eine Karriere auf allerhöchstem Niveau mit Millionen-Gehältern gelten, aber seinen Lebensunterhalt wird er schon noch damit bestreiten können. Da liegt es jetzt auch an ihm selbst, die Strafe anzunehmen und sein Leben in den Griff zu bekommen. Ich würde es ihm wünschen, aber es liegt in seiner eigenen Hand. -
Ohne die Scheiße, die er gebaut hat, schönzureden find ichs einfach lächerlich, dass man für sowas fast vier Jahre (potentiell) in den Knast muss.
-