Martin Bader

okay bei den ganzen gesprächen im vorfeld war ich nicht dabei...
ich dachte eig. auch das der glubb auf nem andern weg ist... auch nach dem was nach ausen kommuniziert wurde

ich bin auf eine stellungsnahme der verantwortlichen gespannt

Das ist echt ein Schlag in die Fresse derjenigen, die diesen Traditionsverein ausmachen!
Schade, das man in dem Verein den ich so liebe nicht so viele Eier in der Hose hat wie die Hamburger Vereine! Das tut echt weh...

hallo herr Bader,

ich hatte die letzten jahre echt das gefühl hatte in unserem(!) verein tut sich was in die richtige richtung, von der konfrontation hin zu kooperation; an dieser stelle sei nur mal die zusammenarbeit mit dem BAC, der IGZ oder der dialog mit UN zu nennen. war nicht immer einfach oder konfliktfrei, aber es ging in die richtige richtung... sollte unser(!) verein tatsächlich diesem konzept zustimmen, dann wäre das ein schlag in die fresse eines jeden engagierten fans!!! was dann in nürnberg los wäre will ich mir gar nicht vorstellen, mit ein paar aschenbechern wäre es wohl nicht getan. da ich davon ausgehe daß das auch dem verein bekannt ist kann und will ich nicht dran glauben daß hier ein vorstand in unserem(!) namen dieses schandpapier unterzeichnet...

quo vadis FCN?

muss man wohl so sehen!

...morgen werden bei den FCN-Verantwortlichen vermutlich die Köpfe rauchen! Aber sicherlich nicht wegen der ominösen Unterschrift unter dieses Drecks-Papier, sondern eher wegen der Frage, ob man bei all der Kritik nicht besser den Facebook-Account schließen sollte... Alles schon mal da gewesen...

Aber im Ernst: Schätze, die Verantwortlichen hoffen darauf, dass sich in der Winterpause die größte Aufregung wieder legt. Und ab Ende Januar dürfen wir dann wieder das übliche Spiel bewundern: Den Fans wird verbaler Honig ums Maul geschmiert, der Boulevard wird mit irgendwelchen Pillepalle-Meldungen bedient ("Hoeneß bezeichnet Watzke als Bratwurst", "Löw sortiert Schmelzer aus, weil der zu oft auf den Rasen spuckt", "Hat Özil eine Geschlechtsumwandlung hinter sich?" - der übliche Mist halt...) und überall kommen irgendwelche Honks zu Wort, die uns erklären, dass in sichereren Stadien dann auch die Stimmung besser wird, weil ja niemand mehr um sein Leben fürchten muss und sich dann aufs Singen konzentrieren kann...

Aber diesmal haben sich die Herren "Fanversteher" in Nadelstreifenanzügen vermutlich geschnitten! Manche Fans werden danach erst richtig loslegen mit Protesten und andere werden gar nicht mehr ins Stadion kommen. Dann können Bader & Co ja mal schauen, ob sie das Stadion mit 50.000 Absolventen der Knigge-Kurse an der VHS vollbekommen... Good luck with that...

Bader:

Zitat von eintakter

hallo herr Bader,

ich hatte die letzten jahre echt das gefühl hatte in unserem(!) verein tut sich was in die richtige richtung, von der konfrontation hin zu kooperation; an dieser stelle sei nur mal die zusammenarbeit mit dem BAC, der IGZ oder der dialog mit UN zu nennen. war nicht immer einfach oder konfliktfrei, aber es ging in die richtige richtung... sollte unser(!) verein tatsächlich diesem konzept zustimmen, dann wäre das ein schlag in die fresse eines jeden engagierten fans!!! was dann in nürnberg los wäre will ich mir gar nicht vorstellen, mit ein paar aschenbechern wäre es wohl nicht getan. da ich davon ausgehe daß das auch dem verein bekannt ist kann und will ich nicht dran glauben daß hier ein vorstand in unserem(!) namen dieses schandpapier unterzeichnet...

quo vadis FCN?

Ich hoffe Du/Ihr habt es auch dem Bader geschickt?
Vielleicht bringen schnelle Reaktionen noch eine kurzfristige Umdenke morgen vormittag.....

Auf alle Fälle hat der Bader höchstselbst entscheiden ohne sich mit den Gremien auseinanderzusetzen.

Hat jemand eine Ahnung wie hier die Entscheidungsfindung beim FCN verlaufen ist? Entscheidet Bader das alleine? Oder wer wurde da eingebunden?

ich gehe davon aus, dass den Vereinen das Messer von der Bundesregierung an den Hals gedrückt bekommen.
Die Vereine werden keine andere wahl haben, diesem Konzept mit Zähneknirschen zuzustimmen.

Nur eine Vermutung meinerseits.

Pro Bader!

Ich würde auch mal sagen das man abwartet.
Es war bisher immer Chefsache und niemand anderes äußerte sich in der Öffentlichkeit dazu außer Martin Bader.
Ich kann mir wirklich nicht vorstellen das sich daran am Tag vor der Vollversammlung der DFL was ändert....
Außerdem ist es wie bei Transfers, nach Vollzug nimmt er dazu komplett Stellung, daher durchatmen und mal abwarten was den heute so alles passiert.

Wir Fans können HEUTE nicht sehr viel mehr machen, als WARTEN...

Bei der Angelegenheit sollte man mit einer Beurteilung eigentlich warten, wir kennen alles nur aus der Presse.

Ich persönlich habe mich mit der Sache noch nicht richtig befasst, dass gesellschaftlich um den Fußball und
den Stadions nicht mehr stimmt ist zu spüren.

Es muß ein gemeinsame Lösung gefunden werden, nur sollten sich die Vereine vom Staat nicht erpressen und
keine Handschellen anlegen lassen.

Zitat von PHM+

Bei der Angelegenheit sollte man mit einer Beurteilung eigentlich warten, wir kennen alles nur aus der Presse.

Ich persönlich habe mich mit der Sache noch nicht richtig befasst, dass es gesellschaftlich um den Fußball und
in den Stadien nicht mehr stimmt ist zu spüren.

Es muß ein gemeinsame Lösung gefunden werden, nur sollten sich die Vereine vom Staat nicht erpressen und
keine Handschellen anlegen lassen.

Wo genau liegt jetzt Euer Problem??
Warum regt ihr Euch nicht über die Idioten auf, die Knallkörper oder Pyrotechnik zünden und andere damit gefährden?
Oder die gewaltbereit den Platz in Richtung gegnerische Fans stürmen?
Sorry, aber nur deshalb haben wir doch nun diese Diskussion in der öffentlichkeit.

Zitat von hoeschler

http://www.clubfans-united.de/2012/12/11/bli…t-martin-bader/

AM SELBEN TAG SAGTER DAS!

Dass man sich gegen das ursprüngliche Konzeptpapier ausgesprochen hat heisst ja nicht, dass man der abgeänderten Vewrsion nicht zustimmen könnte.

@hoeschler

Ich denke genau das ist der springende Punkt in dieser Aussage von Herrn Bader.
Ist die ursprüngliche oder die geänderte Version des Konzeptpapiers gemeint.
Das wird in dem Zitat nicht so richtig deutlich.

http://www.nordbayern.de/sport/fcn-wird…immen-1.2567098

Zitat

"Der 1. FC Nürnberg stimmt dem vorliegenden, nun angepassten Konzept der Deutschen Fußball-Liga zu“,

Zitat

Gemeinsam war man Ende Oktober zu dem Schluss gekommen, dass das Konzept zwar einige unstrittige Punkte enthalte, es jedoch „nicht vollumfänglich“ akzeptiert werden könne. "Der 1. FC Nürnberg spricht sich klar gegen Personenvollkontrollen, pauschale Sanktionen ganzer Fangruppierungen sowie die Verlängerung der maximal zu verhängenden Dauer von Stadionverboten aus“, hieß es damals vom Verein

Zitat

Mit der modifizierten Version scheint man beim FCN nun leben zu können

Sieht für mich nach weichgespühlt aus, es besteht also noch Hoffnung dass es nicht durch kommt!

Zeigt wieder mal, dass man erstmal alles abwarten sollte, bevor man auf Bader draufhaut.

Abwarten und Tee trinken..

Zitat

von chesserio » 12.12.2012, 08:57
Ich habe nur gehoert, dass 16 Punkte auf dem Tisch liegen und über jeden einzeln abgestimmt werden soll und 3 davon besonders kritisch sind:

Videoüberwachung
Zelte
Gaestekartenkontingent

Also kann es durchaus sein, dass badersan bei 13 Punkten zustimmt, bei den entscheidenden 3en aber nicht.
Daher bitte hier den Ton mal etwas Zurückdrehen, solange man noch nichts über die Details erfahren hat.

da bin ich voll deiner meinung.grosses geschrei hier,aber niemand weiss bisher wirklich etwas.