Kommt vielleicht auch ein bisschen darauf an, wo die Zweite nächste Saison spielt. Klement, Zeitz und co. könnten da natürlich wertvoll sein und sich auch noch weiterentwickeln, wenn sie den Sprung in den BL-Kader nicht schaffen.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Zitat von hoeschler
Ja, aber warum haben wir sie dieses Jahr verliehen, wenn wir sie nächstes Jahr abgeben wollen?
....
Erkenntnis der Leihen, dass einzelne Spieler uns in Zukunft nicht weiterbringen? -
Zitat von el ratón
Kommt vielleicht auch ein bisschen darauf an, wo die Zweite nächste Saison spielt. Klement, Zeitz und co. könnten da natürlich wertvoll sein und sich auch noch weiterentwickeln, wenn sie den Sprung in den BL-Kader nicht schaffen.
So sehe ich das auch. Ein Aufstieg der 2. Mannschaft wäre für diese Jungs Gold wert. - Ob man sich alle auch leisten kann ist wieder ein anderes Thema.
-
Zitat von hoeschler
Diese Erkenntnis kannst du aus der Ferne aber schlecht haben. Wenn geht das nur im direkten Vergleich mit den anderen Spielern. Die meisten sind ja nicht verliehen worden, weil man meint sie taugen nix, sondern weil man weiß, dass durchaus tauglich sind und sich nur über Spielpraxis entwickeln können.
Weil man denkt bzw. hofft, dass sich durch Spielpraxis entwickeln können!
Man kann einen (ausgeliehenen) Spieler sehr wohl aus der Ferne beurteilen und entscheiden, ob er die eigene Mannschaft weiter bringt. Man macht vor Transfers doch nichts anderes! -
MB: "Unser Hauptaugenmerk in der neuen Saison liegt klar auf der Offensive"
Na da bin ich mal gespannt
Jetzt erst mal diese Saison anstaendig zu Ende spielen.
Dann mal sehen was sich MB so einfallen laesst.
Bitte keine Leihspieler mehr, wenns geht. Danke....so a Mintal , Vittek und a Saenko wer ned schlecht
-
Zitat von malvan
MB: "Unser Hauptaugenmerk in der neuen Saison liegt klar auf der Offensive"
Na da bin ich mal gespannt
Jetzt erst mal diese Saison anstaendig zu Ende spielen.
Dann mal sehen was sich MB so einfallen laesst.
Bitte keine Leihspieler mehr, wenns geht. Danke....so a Mintal , Vittek und a Saenko wer ned schlecht
Wehret dem Vittek!
-
Hat sich gerade in Düsseldorf das Spiel der U19-Nationalmannschaft gegen Spanien (1:0) im Stadion angesehen (ich glaube sogar zusammen mit Christian Möckel, habs leider nicht genau erkannt ob er das neben MB war). Von unseren Nachwuchsspielern war soweit ich weiß nur Korczowski auf Abruf nominiert. Würde mich freuen wenn die beiden da wen speziell im Auge haben. Sind ein paar richtig gute dabei.
-
Zitat von briizdor
Hat sich gerade in Düsseldorf das Spiel der U19-Nationalmannschaft gegen Spanien (1:0) im Stadion angesehen (ich glaube sogar zusammen mit Christian Möckel, habs leider nicht genau erkannt ob er das neben MB war). Von unseren Nachwuchsspielern war soweit ich weiß nur Korczowski auf Abruf nominiert. Würde mich freuen wenn die beiden da wen speziell im Auge haben. Sind ein paar richtig gute dabei.
Interessant. Spieler wird er dort nicht beobachten. Da werden wohl ernsthafte Gespräche geführt.Edit sagt: Wobei mir von den Nominierten alle in relativ festen Händen scheinen: http://www.dfb.de/index.php?id=500113
-
Zitat von debberla
Interessant. Spieler wird er dort nicht beobachten. Da werden wohl ernsthafte Gespräche geführt.Edit sagt: Wobei mir von den Nominierten alle in relativ festen Händen scheinen: http://www.dfb.de/index.php?id=500113
es kommen natürlich nur spanier
wenns einer vom dfb ist, dann lass es bitte weihrauch sein
-
NN. Nach Aussagen von Bader wird jetzt erst mal keiner verkauft u. auch nicht im Sommer, der CLUB sei Schuldenfrei die Zwänge der Vergangenheit seien vorbei, es sollen auch zwei Stürmer kommen einer davon soll der bisher geliehene Polter
sein, dies verstehe ich nicht. -
Zitat von PHM+
NN. Nach Aussagen von Bader wird jetzt erst mal keiner verkauft u. auch nicht im Sommer, der CLUB sei Schuldenfrei die Zwänge der Vergangenheit seien vorbei, es sollen auch zwei Stürmer kommen einer davon soll der bisher geliehene Polter
sein, dies verstehe ich nicht.
Das mit Polter hat die NN geschrieben. Es ist kein Zitat von Bader. -
-
Dass man mit Polter und Pekhart als Sturmbesetzung plant kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
-
-
-
Zitat von waidler
Dass man mit Polter und Pekhart als Sturmbesetzung plant kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Nee, das glaub ich auch nicht.
Ich könnte mir noch vorstellen, dass Bader den Polter aus wirtschaftlichen Gründen, also im Hinblick auf einen potentiellen späteren Transferüberschuss, verpflichtet, falls er günstig zu haben sein sollte.
Ansonsten würde es keinen, aber auch wirklich gar keinen Sinn machen. -
Falls ihr auf diesen Artikel hier ansprecht, dann ist die Verpflichtung vom Polter wirklich reine Spekulation der NN.
---
Eine Verpflichtung vom Polter ist mMn nur sinnvoll, wenn man den Pekhardt abgeben würde (was ich gar nicht schlecht fände...).
-
Polter oder Pekhart? Naja. Ich hoffe da kommt im Sommer ein Angreifer der diesen Namen auch verdient und entsprechend Tore erzielen wird. Außer man plant die Schalke Taktik ohne Angreifer.
-
Die TV-Einnahmen werden sich in ab der kommenden Saison deutlich erhöhen....dies gilt jedoch für alle deutschen BL-Vereine.
Daher denke ich, daß sich das Preisniveau bei innerdeutschen Transfers erhöhen wird.
Gute ausländische Spieler hingegen sollten erschwinglicher werden.
Ich denke, da besonders an Ost oder Südosteuropa, jedoch könnte auch Skandinavien oder z.B. Belgien, Alpenländer ein interessanter Markt werden.
Mal sehen, wie sich die Geschichte entwickelt.
-
Club-Manager Martin Bader im Interview
ZitatWenn ein Spieler bei uns gute Arbeit abliefert und weg will, muss er zu den Top fünf der Bundesliga. Ansonsten sollte er bei uns bleiben. Das muss unser Anspruch sein.
:hoch: