Martin Bader

Zitat von BogY

vor bremen wärs auch lächerlich zu handeln. und bis bremen is noch hin. so what?

so lächerlich finde ich nicht, je eher desto besser.
wird zwar nicht passieren aber dies ist meine einstellung
bin der meinung das wiesinger weiterhin als trainer leider nicht mehr zu kitten ist.

Zitat von hoeschler

Das stimmt doch nicht. Hätte der Ginczek Chance 2 von 2 reingemacht, hätte es 2:0 gestanden.

Bei solchen Aussagen könnte ich echt explodieren. Wie kann man so kalkulieren. Das ist eine derart bekackte Sichtweise, die nicht einmal der dümmste Fan teilt. Wenn wir gewinnen: Alles gut! Den Rest ausblenden. Wenn wir verlieren: Alles scheiße! Warum ist da keine differenzierte Sichtweise möglich. Mit einer 100%igen Chancenverwertung kann kein Verein der Welt kalkulieren.

Zitat von hoeschler

Das stimmt doch nicht. Hätte der Ginczek Chance 2 von 2 reingemacht, hätte es 2:0 gestanden.

Genau so ist es. Chancen haben wir sehr wohl, aber halt nicht so viele. Gincezk muss eigentlich das 2-0 machen, dann spricht hinterher kein Mensch mehr davon das wir keine Chancen hätten.

Zitat von hoeschler

Ne ganz ernsthaft. Wenn du praktisch in jedem Spiel mindestens eins fängst dann ist die Taktik, zwei Chancen über 90 Minuten zu produzieren kein sinnvoller Matchplan.

Wirklich nicht.

Nichtmal so ein bisschen.

Bei Meyer damals, da war das was anderes. Da wurden massenweise Chancen versemmelt. Und dann kamen noch Abseitstore und Alutreffer erschwerend hinzu. Da kann man irgendwann auch von Pech reden. Aber die Dinger heißen nicht umsonst "Chancen"

Es ist halt nunmal nie sicher, dass so eine Chance im Tor landet. Auch bei Muc Rot nicht und beim BxB auch ned.

Alles anzeigen

Mit Alutreffer kann ein Ginzcek auch aufwarten oder ein paar andere Spieler

Unter Hecking hat das relativ gut funktioniert, da standen wir hinten auch deutlich sicherer (das war auch das Hauptziel) und vorne half der liebe Gott bzw. Standardsituationen. Mittlerweile stehen wir hinten nicht mehr so sicher, aber nach vorne haben wir immer noch keinen Plan.

Zitat von hoeschler

Es ist halt nunmal nie sicher, dass so eine Chance im Tor landet. Auch bei Muc Rot nicht und beim BxB auch ned.

Richtig. Die haben halt den Vorteil, dass sie zwei versemmelte 100%ige im Normalfall net weiter stört. Wir müssen von Glück reden, wenn wir zwei bekommen...

Klar, ich habe mir auch gedacht, "Alter, das Ding musst Du machen und dann gewinnst hier 2:1". Kann aber ja wohl net die professionelle Sicht eines Trainers und eines Managers sein...

Wahrscheinlich sind 5-6 der 7,8 Torschüsse so katastrophal, dass der gegnerische Torwart nicht ernsthaft eingreifen muss.

Zitat von sillygolfer

Richtig. Die haben halt den Vorteil, dass sie zwei versemmelte 100%ige im Normalfall net weiter stört. Wir müssen von Glück reden, wenn wir zwei bekommen...

Klar, ich habe mir auch gedacht, "Alter, das Ding musst Du machen und dann gewinnst hier 2:1". Kann aber ja wohl net die professionelle Sicht eines Trainers und eines Managers sein...

Das ist nicht die Sicht unseres Trainers und Managers, das ist unsere aktuelle Strategie bzw. Matchplan!
Ein anderer ist zumindest nicht mal im Ansatz erkennbar! "Hinten hilft Schäfer, vorne die erwurschdelten Chancen zu 100% nutzen und auf den Lieben Gott und die Standards hoffen"
Irgendwie wuppen wir das Ding schon wieder und zeigen Braunschweig und Augsburg wer nicht in die 1.Liga gehört.... -.-

Zitat von Binoola

Das ist nicht die Sicht unseres Trainers und Managers, das ist unsere aktuelle Strategie bzw. Matchplan!
Ein anderer ist zumindest nicht mal im Ansatz erkennbar! "Hinten hilft Schäfer, vorne die erwurschdelten Chancen zu 100% nutzen und auf den Lieben Gott und die Standards hoffen"
Irgendwie wuppen wir das Ding schon wieder und zeigen Braunschweig und Augsburg wer nicht in die 1.Liga gehört.... -.-

Da ist sie wieder die Arroganz die uns auszeichnet, Braunschweig und Augsburg werden grinsen wenn sie diese Worte lesen,
haben wir eigentlich gegen die beiden von uns belächelten Mannschaften gewonnen ?

Das war Ironie (bezogen auf den Nilsson-Spruch) liebes Pünktchen

Zitat von Binoola

Das war Ironie (bezogen auf den Nilsson-Spruch) liebes Pünktchen

OK. und danke.

Zitat von Joey

Bezeichnend ist doch, dass jeder gegnerische Torwart Woche für Woche schon den Arbeitslosenantrag ausfüllt ...
Und noch viel schlimmer ist, ob der nun beim FCB, B´schweig oder Sandhausen spielt, ist völlig Wurst....

Bader will unbedingt derjenige sein, der hinter Coaches steht. Völlig egal, was da unten aufm Platz passiert. Aber wie schon seit Jahren gesagt, was soll er da auch beurteilen als Schreibtisch-Hero ohne jeglich sportliche Kompetenzen. Wenn er sagt:"Wiesinger macht gute Arbeit" ... ja wie soll das der Herr Bader denn bittschön beurteilen? Ist zu hoch für mich ...

Korrekt, dieses sture Festhalten an Trainern ist in einigen Fällen einfach nicht angebracht.
Und bei uns ist leider der Fall, daß der Trainer kein Konzept hat, keinen Matchplan und sein zweifellos vorhandenes Fachwissen anscheinend den Spielern nicht vermitteln kann.
Irgendwie sieht jedes unserer Spiele gleich aus.
Unsere Stärken im Spiel sind Abwarten und Rückpässe.
Die angekündigte Handschrift unseres Coaches vermisse ich immer noch.
Und die Tendenz zeigt eindeutig nach unten.
Da sollte man als Sportvorstand schon andere Parolen raushauen wie Ruhe, Geduld usw.
Ich hoffe zumindest, daß intern Klartext gesprochen wird - leise Zweifel sind aber vorhanden...

Zitat von The Specialist

... beim Kopf der Mannschaft, sowie bei seinem Maskottchen auf der 6!

Das ist der Punkt.
Weder Bader noch Wi/Reu verbieten den Spielern zweikämpfe zu führen oder zu laufen.

Zitat von Joey

Bader will unbedingt derjenige sein, der hinter Coaches steht. Völlig egal, was da unten aufm Platz passiert. Aber wie schon seit Jahren gesagt, was soll er da auch beurteilen als Schreibtisch-Hero ohne jeglich sportliche Kompetenzen. Wenn er sagt:"Wiesinger macht gute Arbeit" ... ja wie soll das der Herr Bader denn bittschön beurteilen? Ist zu hoch für mich ...

Aber du wirst doch auch schon festgestellt haben dass dahinter Methode steckt.
Warum beschäftigt man Leute wie Oenning oder Wiesinger als Chefcoach? Warum hält man so lange an ihnen fest?
Weil sie für Bader bequem sind. Weil sie keine Wiederworte geben. Weil sie von Anfang an in der schwachen Position,
in der sie sind, gegenüber Bader nix zu melden haben. Weil sie sich nicht trauen was zu fordern. Weil Bader so alleine den Kurs des Vereins
bestimmen kann, sportlich wie finanziell wie PR-technisch (auch auf diesem Gebiet sind Leute wie Wiesinger und Oenning eine Katastrophe),
wie transfertechnisch....
Ich will dem Bader ja gar nicht unterstellen dass er das mit Absicht macht. Aber es wurde jetzt hier drin schon öfter festgestellt dass Bader seit
Meyer Angst hat vor starken Trainern. Kann ja auch unbewusst sein, aber es läuft darauf hinaus dass Bader in allen Bereichen alleine das Sagen hat,
und das ist zwangsläufig nicht gut für den Verein. Bader hat seine Stärken, hat seine Kompetenzen, aber es braucht eben im Verein eine zweite/dritte Stimme
im sportlichen Bereich, d.h. entweder wirklich einen Sportdirektor mit Ahnung vom Fußball oder zumindest einen starken Trainer.
Wir haben ein Vakuum an fußballerischer Ahnung dass es nur so kracht. Und wir haben ein Führungsvakuum. Ein Trainer wie Wiesinger kann nie und nimmere
eine Truppe mit gestandenen Profis zur Ordnung rufen. Ein Trainer wie Wiesinger kann noch nicht mal sagen dass er einen 6er braucht.
Bader muss jetzt endlich seine Macht teilen, sonst geht es in die Hose.

Dann muss was passieren. Nur reden hilft nicht weiter. Wenn Bader von wiesinger so überzeugt ist, müssen Spieler gehen.

Alternativ zum Trainerwechsel (von mir gewünscht) kann der Club auch eine Trainingsgruppe 2 aufbauen. Doch dann ist die letzte Kugel bei der Mannschaft verschossen.

Bader muss sich leider auch hinterfragen. Gute Transfers, starke Verhandlungen bei guten Spielern, aber schwache Trainer geholt und an ihnen festgehalten, schwache
Spieler bringt er nicht los und bei vielen Neuzugängen eine ganz schwache Hand (Möckel ?)

Ich gebe Bader recht, gerade hier im Forum wurde im Mai nach der Vertragsverlängerung geschrien. Ich wurde angegriffen, weil ich mich für Stevens aussprach. Bitte nicht
vergessen.

Ich glaube aber, wir haben einen starken Kader, der geführt werden muss. Es muss Alles auf Null gestellt werden. Und dies schnell.

Das einzige Argument von Bader für Wiesinger ist, dass er ein richtiger Cluberer ist und man ihm Zeit geben muss. Armselig Herr Bader

Zitat von juninho

Aber du wirst doch auch schon festgestellt haben dass dahinter Methode steckt.
Warum beschäftigt man Leute wie Oenning oder Wiesinger als Chefcoach? Warum hält man so lange an ihnen fest?
Weil sie für Bader bequem sind. Weil sie keine Wiederworte geben. Weil sie von Anfang an in der schwachen Position,
in der sie sind, gegenüber Bader nix zu melden haben. Weil sie sich nicht trauen was zu fordern. Weil Bader so alleine den Kurs des Vereins
bestimmen kann, sportlich wie finanziell wie PR-technisch (auch auf diesem Gebiet sind Leute wie Wiesinger und Oenning eine Katastrophe),
wie transfertechnisch....
Ich will dem Bader ja gar nicht unterstellen dass er das mit Absicht macht. Aber es wurde jetzt hier drin schon öfter festgestellt dass Bader seit
Meyer Angst hat vor starken Trainern. Kann ja auch unbewusst sein, aber es läuft darauf hinaus dass Bader in allen Bereichen alleine das Sagen hat,
und das ist zwangsläufig nicht gut für den Verein. Bader hat seine Stärken, hat seine Kompetenzen, aber es braucht eben im Verein eine zweite/dritte Stimme
im sportlichen Bereich, d.h. entweder wirklich einen Sportdirektor mit Ahnung vom Fußball oder zumindest einen starken Trainer.
Wir haben ein Vakuum an fußballerischer Ahnung dass es nur so kracht. Und wir haben ein Führungsvakuum. Ein Trainer wie Wiesinger kann nie und nimmere
eine Truppe mit gestandenen Profis zur Ordnung rufen. Ein Trainer wie Wiesinger kann noch nicht mal sagen dass er einen 6er braucht.
Bader muss jetzt endlich seine Macht teilen, sonst geht es in die Hose.

Alles anzeigen

Gute Beschreibung unseres Managers.
:hoch:

@ joey

Volle Zustimmung ! :hoch:

Viele hier im Forum hatten die Hoffnung, dass Wiesinger mit einem selbst zusammen gestellten Kader
die Mannschaft nach vorne bringen könnte. Auch dass er die Vorstellung eines eigenen Spielsystems
verwirklichen könnte.
Tja-hätte ja auch durchaus hinhauen können. Ich selbst war gegen Wiesinger, aber ich hätte mich gerne vom Gegenteil überzeugen lassen.

Wiesinger hat den Verein damals in einer Situation übernommen, die nicht einfach war. Denke mal das wird Bader
mit dem Vertrag honoriert haben. Von Weitsicht keine Spur. Ein Vertrag aus Dankbarkeit.
Dankbarkeit die den Verein teuer zu stehen kommen wird.

Zitat von wikinger

Viele hier im Forum hatten die Hoffnung, dass Wiesinger mit einem selbst zusammen gestellten Kader
die Mannschaft nach vorne bringen könnte. Auch dass er die Vorstellung eines eigenen Spielsystems
verwirklichen könnte.
Tja-hätte ja auch durchaus hinhauen können.

Jepp, ich gebe zu, genau das war mein Gedanke. Als ich dann gesehen habe, dass man scheinbar wirklich brauchbare Spieler verpflichtet hat (das glaube ich im übrigen immer noch), hatte ich mich schon auf eine "sorgenfreie" Saison gefreut....

Zitat von wikinger

@ joey

Volle Zustimmung ! :hoch:

Viele hier im Forum hatten die Hoffnung, dass Wiesinger mit einem selbst zusammen gestellten Kader
die Mannschaft nach vorne bringen könnte. Auch dass er die Vorstellung eines eigenen Spielsystems
verwirklichen könnte.
Tja-hätte ja auch durchaus hinhauen können. Ich selbst war gegen Wiesinger, aber ich hätte mich gerne vom Gegenteil überzeugen lassen.

Wiesinger hat den Verein damals in einer Situation übernommen, die nicht einfach war. Denke mal das wird Bader
mit dem Vertrag honoriert haben. Von Weitsicht keine Spur. Ein Vertrag aus Dankbarkeit.
Dankbarkeit die den Verein teuer zu stehen kommen wird.

Die Dankbarkeit gegenüber Simons nicht zu vergessen! Kostet dem Verein mal schlappe 1,5-2Mio....sportliche Misserfolge mal aussen vor...