Martin Bader

    Zitat von hattrick

    Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Nur weil ich mir wünsche, dass Bader sich endlich verpisst, muss ich doch keinen Nachfolger nennen. Was solln die Ansicht eigentlich? Und mir Reuter wurde ein Name genannt, den du aber ablehnst, wie jeden anderen Namen, der dir nicht passen wird. Würde ja auch sonst nicht zu deiner "ich verteidige Martin Bader bist zum bitteren Ende" - Ansicht passen. :wink: Für dich ist es also auch ein einfaches, jeden Namen abzulehnen, nur damit du weiter für Bader sein kannst.

    Mir fallen leider nicht viele Namen ein, ändert aber nichts daran, dass ich der Ansicht bin, dass Bader den Karren bei Abstieg ein zweites mal an die Wand geknallt hat. Nur habe ich diesesmal das Gefühl, dass er noch länger Anlauf genommen hat und der Knall größer werden könnte.

    Achja, klar hat vieles für Wiesinger nach der Rückrunde gesprochen. Aber was hat denn für ihn gesprochen?? (als Hecking Nachfolger) Du lehnst Reuter als Manager ab, warst aber dann für Wiesinger als Chefcoach der auch nur Ingolstadt aus den tiefen Abgründen der zweiten Liga aufweisen konnte. Passt auch nicht wirklich zusammen, oder? Da kann Reuter ja mehr Bundesligaerfahrung als Manager aufweisen, als Wiesinger als Trainer je hatte.

    In Hamburg haben sich schon so viele verschiedene Manager versucht hat einer davon seine sache besser gemacht als der andere? Warum sollen also gerade wir einen finden der alles besser macht als Bader? Was Bader vielleicht wirklich braucht ist einer an seiner Seite aber ohne Bader wär es noch schlimmer als jetzt.

    Reuter, immerwieder Reuter. Problem ist nur, dass er einen Vertrag hat also fällt er weg.

    Ich war nie für Wiesinger.

    Ich bin auch der Meinug, Bader muss raus...
    Was der heuer an blinden Spielern verpflichtet hat geht gar net.
    - Drmic
    - Ginczek
    - Petrak
    - Campana
    - Pogatetz
    - Hasebe
    - Angha
    - Stepinski
    Lauter Vollblinde. Ich hab ja gehört, er soll die Blinden (und die der Jahre zuvor) auf Trainingsplatz persönlich kaputt treten, dass diese nicht spielen können!
    Und dann die Sache mit Wiesinger! Wer kann denn bitte auf die Idee kommen, dass ein Trainer, der Mit dem Club nur 24 Punkte in einer Rückrunde holt, ein brauchbarer Trainer wäre?

    Fazit: BADER RAUS!!! :wuetend::wut::brodel:

    Wenn beim Glubb was zu 90% sicher ist, geht's zu 99% schief...

    Wären alle so super gut, hätten wir doch zumindest schon in der Hinrunde einen Sieg einfahren müssen, oder nicht?

    Und ja, das mit Wiesinger hat er verkackt mit diesem dummen "40-Punkte Gewäsch". Die Spiele waren unter aller Sau, nur mit unfassbar viel Glück haben wir diese 24 Punkte geholt.

    Zitat von wikinger

    Was für ein Unsinn. Manchen ist echt nicht zu helfen. Aber früher war ja alles viel schlimmer. Von daher muss Bader einfach bleiben. :schaem:

    genau und zwar 30!!! Jahre lang. Warum? Weil dieser Job so leicht ist? Weil massig bessere rum laufen und wir die nur nicht holen?

    Zitat von wikinger

    Was für ein Unsinn. Manchen ist echt nicht zu helfen. Aber früher war ja alles viel schlimmer. Von daher muss Bader einfach bleiben. :schaem:


    damit hast du jetzt mal sowas von recht. Respekt, wenigstens einer, der es endlich kapiert hat.

    Zitat von Jet93

    Wären alle so super gut, hätten wir doch zumindest schon in der Hinrunde einen Sieg einfahren müssen, oder nicht?

    Und ja, das mit Wiesinger hat er verkackt mit diesem dummen "40-Punkte Gewäsch". Die Spiele waren unter aller Sau, nur mit unfassbar viel Glück haben wir diese 24 Punkte geholt.

    stimmt gegen freiburg hat der bader die tore nicht geschossen, und gegen gladbach und hannover hat auch bader sich als linienrichter verkleidet.

    Zitat von Jet93

    Wären alle so super gut, hätten wir doch zumindest schon in der Hinrunde einen Sieg einfahren müssen, oder nicht?


    Hätten wir ja, wahrscheinlich sogar mindestens zweimal: Gladbach und Hannover. Nur da hatten halt die Schiedsrichter die besseren Argumente in Form ihrer fehlerhaften Tatsachenentscheidungen.

    Wir kommen hier nicht auf einen Nenner. Meiner Meinung nach geht es nur mit Bader. Natürlich gibt es Tatsachen die gegen Ihn sprechen ebenso gibt es auch welche die für ihn sprechen und ich bin der Meinung diese überwiegen!

    Wir drehen uns hier immer nur im Kreis.
    Eigentlich wie der Verein auch.
    Meiner Meinung nach sollte man endlich akzeptieren das wir nie ein Verein werden der sich in der BL sicher etablieren kann, egal mit welchem Manager.
    Irgendwann wird immer ein Jahr kommen wo alles gegen uns läuft und das wars dann, so wie dieses Jahr.
    Wäre die Relegation nicht, würde es sogar Stuttgart oder Hamburg erwischen heuer und das bei einem Etat der doppelt so hoch ist wie unserer.

    Du wirst leiden, aber sehr glücklich sein....

    Zitat von elfmeter

    Wir drehen uns hier immer nur im Kreis.
    Eigentlich wie der Verein auch.
    Meiner Meinung nach sollte man endlich akzeptieren das wir nie ein Verein werden der sich in der BL sicher etablieren kann, egal mit welchem Manager.
    Irgendwann wird immer ein Jahr kommen wo alles gegen uns läuft und das wars dann, so wie dieses Jahr.
    Wäre die Relegation nicht, würde es sogar Stuttgart oder Hamburg erwischen heuer und das bei einem Etat der doppelt so hoch ist wie unserer.

    ich glaub das trifft es am besten.

    Es geht auch weniger darum, wen er verpflichtet hat (Pogatetz und Angha kann man da aber auch durchaus als Gegenargumente bringen), sondern auf welchen Positionen er nicht nachgelegt hat: DM, IV, RV, offensive Außenbahn.

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.

    An die Baderversteher: Wie tickt der Martin eigentlich, in Sachen ABSTIEGSKAMPF.
    Geht der mal in die Kabine, bläst der der Mannschaft mal den Marsch, oder wartet der jetzt ruhig oben im Büro ab?
    Es gibt ja die Floskel "nah an der Mannschaft", sprich, gibt Bader dem Team auch mal. Feuer a la Bobic, oder geht er die Sache diesbezüglich gar nicht an? Verbeek meinte ja, er motiviere nicht, macht das evtl. der Martin, oder braucht man sowas am Valze nicht?

    Martin Bader ist seit Jahren dabei, ein Mannschaftsgebilde zu formen. Sein Rezept, nehme selbsternannte Korsettstangen wie z.B. Schäfter, Pinola, Feulner, Balitsch, Frantz und garniere jedes Jahr grünes Gemüse um die Stangen. Von Weitem wird es schon wie ein gewachsener Kader aussehen.

    Daneben werden Spieler wie Mak, Esswein, Pekhart, Chandler, Gebhardt, Hlousek jahrelang im Kader belassen, in der Hoffnung nach einem Jahr, oder weniger, ansprechender Leistung, wird schon irgendwann der ganz große Durchbruch kommen.

    Neuverpflichtungen oder Leihen wurden versilbert oder haben uns wieder verlassen. Eigengewächse außer Stark gibt es keine.

    Diese ungenügend hinterfragte Kaderzusammenstellung, ist keine Fehlentwicklung von einer Saison, sondern begann m.E. mit dem notwendigen Leihspielerkonzept. Fahrlässigerweise hat sich im Verein niemand, bzw. nur unzureichende Gedanken gemacht, was danach kommen muß, um gewachsene Mannschaftsstrukturen zu entwickeln, die mittelfristig solide und tragfähig sind.

    Zitat von Chaos


    Es geht auch weniger darum, wen er verpflichtet hat (Pogatetz und Angha kann man da aber auch durchaus als Gegenargumente bringen), sondern auf welchen Positionen er nicht nachgelegt hat: DM, IV, RV, offensive Außenbahn.

    Du weißt ja das ich Bader noch viel weniger das sportliche als Fehler anrechne - dafür 3x mehr das wirtschaftliche, da das im gegensatz zum sportlichen plan und beinflußbar ist - aber warum sollte Bader "nachlegen" wenn offensichtlich seine Trainer das nicht wollen? Was würde es bringen ... außer das wir jetzt ggf. darüber reden das er die falschen Leute für die Positionen geholt hat da der Trainer sie ja nicht bringt -> oder aber über GV der diese Spieler nicht bringt?

    Sollte GV aber exakt diese Spieler gefordert haben und MB sie abgelehnt haben, dann ja ... aber sonst macht das doch keinen Sinn!?

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Wer zum Beispiel seit Jahren mit wenigen Mitteln einen super Job als Manager macht ist Rachid Azzouzi. In Fürth werden seit Jahren Topjugendspieler entwickelt und nach anfänglicher Einarbeitungszeit hat er jetzt auch Pauli auf Kurs gebracht. Und Scheiß drauf ob er in Fürth lange gearbeitet hat, vom Strukturenaufbau und sportlicher Kompetenz ist der Mann sehr interessant,

    Ich sag ja auch nicht, dass Bader alles richtig macht. Ich bin nur der Meinung, dass wir ohne diese unfassbare Verletztenmissere mit Verbeek da hinten halbwegs raus wären. Mit diesem Kader und diesem Trainer.

    Wenn beim Glubb was zu 90% sicher ist, geht's zu 99% schief...

    Natürlich gibts genug Alternativen, man muss nur Brainstorming machen. Schmadtke wär auch eine gewesen nur ist der schon unter Vertrag in Köln.

    Das ist des Aufgabe des Aufsichtsrats und nicht der User hier, Ausschau nach einer Bader Alternative zu halten! Genau da liegt das Dilemma, weil der Vertrag ohne Not bis 2017 verlängert wurde!

    Bei den Baderfanboys kannst Namen nennen, wie du willst. Keiner wird unserem Managergott das Wasser reichen!