Martin Bader

Zitat von emilou

Das ist deine Meinung. Tatsachen (z.B. Verträge mit Spielern) sprechen aber eine andere Sprache.

Wir haben nicht ausschließlich Verträge, die nur für die erste Liga gelten? Hammer!

Zitat von emilou

Das ist deine Meinung. Tatsachen (z.B. Verträge mit Spielern) sprechen aber eine andere Sprache.

Stimmt. Hat man ja 2008 gesehen, hatten auch viele nen Vertrag für die 2. Liga.

Zitat von Totti

Wir haben nicht ausschließlich Verträge, die nur für die erste Liga gelten? Hammer!

Fakt und wenn du die Wahl hast, eine Drmic mit einer festgeschriebenen Ablösesumme im Abstiegsfall zu kriegen oder gar nicht, wofür würdest du dann plädieren?

Beitrag: "sebifcn"
Im Forum kommen Ihnen Verblendete mit Zwiebelaugen entgegen:

Zitat von Raeler

Stimmt. Hat man ja 2008 gesehen, hatten auch viele nen Vertrag für die 2. Liga.

Es geht um jetzt und nicht um 2008. Daß Bader damals blauäugig war, ist doch unstrittig. Jetzt ist das aber in den Verhandlungen Thema und es ist klar, daß die Verträge nicht einfach weiterlaufen zu denselben Konditionen. Oder hast du da konkrete Gegenbeispiele?

Zitat von emilou

Das ist deine Meinung. Tatsachen (z.B. Verträge mit Spielern) sprechen aber eine andere Sprache.

Ich kann nur sagen was ich aus dem Mund von Bader gehört habe: Im Gegensatz zu Mainz oder Freiburg möchten und können wir nich zu den 20 besten Mannschaften Deutschlands gehören, sondern zu den Top 15.

Zitat von Chaos

Ich kann nur sagen was ich aus dem Mund von Bader gehört habe: Im Gegensatz zu Mainz oder Freiburg möchten und können wir nich zu den 20 besten Mannschaften Deutschlands gehören, sondern zu den Top 15.

Wenn Reuter sagt, wir wollen auch im nächsten Jahr 3 Mannschaftenn hinter uns lassen, ist das doch in der Kernaussage dasselbe oder nicht?

Zitat von emilou

Fakt und wenn du die Wahl hast, eine Drmic mit einer festgeschriebenen Ablösesumme im Abstiegsfall zu kriegen oder gar nicht, wofür würdest du dann plädieren?

Dass man damit im Abstiegsfall noch immer so richtig beschissen dasteht. Aber netter Versuch.

Zitat von emilou

Lies doch einfach das Leitbild auf der FCN-Homepage nach. Und laß dir von Watzke erzählen, wieviel Glück er letzten Endes hatte, um die Borussia dort rauszuholen.

Ich kenn das Leitbild. Aber dennoch, auch wenn Acki viel Glück hatte, sie haben was aufgebaut in den letzten Jahren. Und bei uns ist einfach Stagnation. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Momentan gehts Richtung Abstieg, und es tut verdammt weh diesen Ignoranten dabei zuzusehen wie sie den Verein an die Wand fahren!

Ich bin überzeugt, dass wir ohne Bader viel schlechter dastehen würden. Vergesst nicht, dass uns andere mit ihrer Mißwirtschaft auch schon in die Regionalliga gebracht hatten. Unter dem Regime von Schmelzer und seinen Kumpanen sind an die 40 Mio verschwunden bzw. zweckentfremded in dubiose Tochterfirmen gewandert. Damals hatten wir die jüngste Bundesligamannschaft, waren im Uefa-Cup und hatte deutsche Nationalspieler während Bayern München im unteren Tabellendrittel dümpelte. Von Bader erwarte ich keinen Fussballverstand. Dafür hat er Scouts und Trainer. Wiesinger war letztendlich der Meinung dass unser Kader gut genug ist und hat sich auch für Ildiz ausgesprochen!! Auf diesen Deppen zu hören war Baders einziger großer Fehler.
Den Drmic hatte von uns keiner auf der Rechnung und Wiesinger wollte den auch nicht unbedingt. Es war Bader, der gesagt hatte "Wir sind in der Offensive voll besetzt aber wenn man die Möglichkeit hat, so einen Spieler für 2,5 Mio zu holen, muss man zuschlagen. Dass Madlung auf dem Weg zum Valznerweiher von Veh angerufen wurde ist auch nicht Bader`s Schuld. Aber die Nachwuchsarbeit und Teile des Scoutings müssen dringend verbessert werden.

Zitat von emilou

Es geht um jetzt und nicht um 2008. Daß Bader damals blauäugig war, ist doch unstrittig. Jetzt ist das aber in den Verhandlungen Thema und es ist klar, daß die Verträge nicht einfach weiterlaufen zu denselben Konditionen. Oder hast du da konkrete Gegenbeispiele?

Kennst du wohl aktuelle Vertragsinhalte?
Thema Leitbild, auf dem Papier existiert es, ja.

Zitat von hoeschler

Nein. Da gibt es keinerlei Information, wie mans mit dem Abstieg hält.

Ich hab jetzt Hoeschler so verstanden, daß er Bader vorwirft, daß er den Anspruch hat zu den Top15 zu gehören. Aber wenn gemeint war, daß er Bader vorwirft, er habe gesagt, er wolle zu den Top 20 gehören, okay, dann sagt Reuter was anderes.

Nein. Es geht darum, dass auch Mainz/Freiburg/Augsburg gerne in der 1. Bundesliga Fußball spielen würde, es aber keine unfassbare Katastrophe wäre, wenn sie einmal in der 2. Bundesliga abrutschen würden.

Zitat von Raeler

Kennst du wohl aktuelle Vertragsinhalte?Nein aber ich sehe nicht, weshalb ich glauben sollte, daß Bader lügt, wenn er sagt, daß er das seit 2008 anders handhabt
Thema Leitbild, auf dem Papier existiert es, ja. Seit dieser Saison. Und natürlich muß es mit Leben gefüllt werden. Nur hat das doch nichts damit zu tun, ob wir in einer Saison erolgreich sind oder nicht. Und wie schnell man vorankommt in seinen Zielen. oder daß man niemals Rückschläge haben kann

also auch wenn das jetzt viele eher nicht lesen wollen: ich finde bader sollte im verein bleiben. er hat ahnung von finanzen, er hat den verein saniert, ein schritt der absolut notwendig war. der club hat halt keine rücklagen pder besitztümer wie schalke usw, deswegen ist der ofen bei uns schneller aus als anderswo, wenn wir schulden machen.

e sollte aber eben auch nicht mehr allzuviel mit der sportlichen planung zu tun haben, gründe muss man ja nicht mehr anführen.

deswegen: bader auf die position von woy, neuer sportdirektor her, der ahnung von kaderplanung und fussball hat.

Zitat von hoeschler

Schön, dass du mich falsch verstehst. Aber das ist bei dir ja eher normal denn Ausnahme. Den Vergleich mit Mainz und Augsburg hast du doch angebracht, wenn ich mich da recht entsinne.

Oder kommst bei deiner eigenen Textmenge grade nimmer hinterher?

Ja ich hab den Vergleich angebracht. Nur was wolltest du jetzt sagen? Daß du Bader vorwirfst, sein Ziel für den Club sei unter den besten 15 Mannschaften oder unter den besten 20?
Ich bin der Meinung Reuter und Heidel vertreten ziemlich identische Ziele bei der Etablierung ihrer Vereine in der ersten Bundesliga. Und rechnen genauso wie wir immer auch mit Rückschlägen und freuen sich über Ausschläge nach oben, ohne den Anspruchzu haben, dauerhaft unter den ersten 10 zu sein.

Zitat von Totti

Dass man damit im Abstiegsfall noch immer so richtig beschissen dasteht. Aber netter Versuch.

Keine Antwort ist auch eine Antwort