Martin Bader

Der erste Fehler war Wiesinger im Schnellverfahren zum Cheftrainer zu machen.
Das ging letzte Saison gut, weil die Mannschaft von Hecking zusammengestellt war.
Bei der Kaderzusammenstellung für diese Saison war dann kein erfahrener Trainer da, der wusste wie man einen Kader zusammenstellt der halbwegs erfolgreich ist, sondern mit Bader und Wiesinger waren dafür zwei Leute verantwortlich die keine Ahnung haben.

Dann hat er mit Verbeek einen Trainer geholt, der die Bundesliga nicht kannte und der mit einem Kader der wenn überhaupt nur Defensiv kann, ohne wenn und aberoffensiv spielen lassen wollte, egal gegen welchen Gegner.

Die Entlassung von Verbeek war sinnlos und viel zu spät, entweder hätte die 3 Wochen früher kommen müssen oder gar nicht.
Ausserdem wollte er ein paar Tage vorher noch mit Verbeek in die zweite Liga gehen.

Hauptsache er gibt weiterhin leere Worte von sich.

Zitat von mrolpe

Bader hat fertig. Aber sich jetzt hinstellen und sagen "ich hab´s schon immer gewusst" bringt halt auch nichts mehr.

Genau deshalb tue ich das auch nicht. In den letzten Zügen Erstligafußball müssen nun
die Weichen gestellt werden, dass die zweite Liga ein Intermezzo von ein, zwei Jahren
sein wird.

Deshalb gilt es, den Aufsichtsrat zu unterstützen, wenn man hier eine Möglichkeit sieht.
Es gilt, der lokalen Presse den Spiegel vorzuhalten, wie dies viele Leser in dieser Woche
taten, denn mit der Nibelungentreue zu Bader hilft man dem Verein nicht. Und letztlich
gilt es, eigene Befindlichkeiten außen vor zu lassen. Denn nur, wenn alle, vom SC über
UN, BDA, BAC, IGZ und LMAA sich zusammenraufen und keiner eigenen Befindlichkeiten
à la BS folgt, können wir den Verein wieder auf kräftige Beine stellen.

Bader, der vielleicht seine Verdienste hatte, kann und darf nicht mehr dazu gehören.
Er hat in nahezu allen Bereichen seine Aufgaben auf Dauer nur unzureichend erfüllt.

Ein dritter Vorstand macht Sinn, aber nicht um dem bisherigen Sportdirektor einen neuen
Posten zu verschaffen, auf dem er nur noch heiße Luft absondert und gar nicht mehr zur
Verantwortung gezogen werden kann. Sondern weil wir mehr (echte) Kompetenz unter den
Vorständen benötigen. Es braucht jetzt Macher. Leute, die die Ärmel hochkrempeln, weil
sie anpacken wollen und nicht, weil es vor der Kamera besser ausschaut!

Alle Beiträge zur Namensdiskussion um Glubberer_69 wurden in diesen Thread verschoben: https://glubbforum.de/viewtopic.php?f=30&t=16670

Hier wird nicht mehr darüber disktuiert!

(Um die Diskussion vom anderen Thread hier weiterzuführen)

Zitat von Stich

Dass da klar noch Luft nach oben ist, steht außer Frage. Das lange gefoderte "print@home"-Verfahren ist ein Beispiel. Aber ich denk halt an Zeiten zurück, in denen man seine Dauerkarte noch in bar am Valze kaufen musste, weil der lustige FCN jahrelang kein, dann nur ein EC-Kartenlesegerät hatte...

Man muss wirklich daran denken bei der Beurteilung vom Bader, wo wir herkommen. Es gab einen riesigen Investitionsstau und der wurde in den letzten Jahren abgearbeitet. DIe Satzungsreform wäre auch so ein Beispiel, das mMn aber TOP gelungen ist.

Mittlerlweile wohne ich in Dortmund. Hier muss man zur Verlängerung der Dauerkarte bzw. zur Bezahlung persönlich erscheinen, das sind unglaubliche Schlangen vor der Geschäftsstelle.

Auf der andeern Seite laufen hier an jedem Spieltag (ob auswärts oder zu hause) massenhaft Leute mit Plastiktüten aus den Fanshops durch die Stadt, hier wird also ordentlich Geld gelassen. Mit der Arbeit waren wir mal in diesem Museum beim Stadion mit dem angeschlossenen großen Fanshop, der Merchandise-Shit, den die dort haben, lädt halt auch den Normalo-Fan zum shoppen ein. Klar, es läuft ziemlich gut bei denen, aber das Marketingkomzept ist schon nicht schlecht. Die Klamotten sind nicht kitschig sondern modisch usw. Ich würde den Erfolg der sportlichen LEitung also nicht an der Anzahl der EC-Kartenleser messen.

Es wird ja immer wieder angemerkt, dass der Verein seit Bader im Amt ist, so viel besser aufgestellt ist. Dem würde ich niemals widersprechen. Aber haben wir im Vergleich wirklich aufgeholt? Es ist ja nicht so, dass die anderen Vereine in ihrer Entwicklung stehen geblieben sind.

Zitat von Chaos

Es wird ja immer wieder angemerkt, dass der Verein seit Bader im Amt ist, so viel besser aufgestellt ist. Dem würde ich niemals widersprechen. Aber haben wir im Vergleich wirklich aufgeholt? Es ist ja nicht so, dass die anderen Vereine in ihrer Entwicklung stehen geblieben sind.

Sportlicht hatten wir sehrwohl auf mannschaften wie hsv, bremen, stuttgart aufgeholt. Aber wenn man bedenkt, dass die alle mittlerweile ihr eigenes stadion haben, wirst du finanziell nicht mehr an solche vereine rankommen. Genauso wie mainz und augsburg. Die werden mittelfristig uneinholbar sein. Wieviele stadionmieter gibts noch in der buli? 2 oder 3?

Zitat von montana

Sportlicht hatten wir sehrwohl auf mannschaften wie hsv, bremen, stuttgart aufgeholt. Aber wenn man bedenkt, dass die alle mittlerweile ihr eigenes stadion haben, wirst du finanziell nicht mehr an solche vereine rankommen. Genauso wie mainz und augsburg. Die werden mittelfristig uneinholbar sein. Wieviele stadionmieter gibts noch in der buli? 2 oder 3?

Wir haben weniger aufgeholt als sie sind kräftig zurückgefallen.

Zitat von montana

Sportlicht hatten wir sehrwohl auf mannschaften wie hsv, bremen, stuttgart aufgeholt. Aber wenn man bedenkt, dass die alle mittlerweile ihr eigenes stadion haben, wirst du finanziell nicht mehr an solche vereine rankommen. Genauso wie mainz und augsburg. Die werden mittelfristig uneinholbar sein. Wieviele stadionmieter gibts noch in der buli? 2 oder 3?

das liegt aber auch vor allem daran, dass diese Mannschaften sportlich deutlich abgebaut haben

Zitat von Totti

Wir haben weniger aufgeholt als sie sind kräftig zurückgefallen.

Wenn die zurück gefallen sind und wir stagnieren dann ist das gegen den Trend positiv.

Wobei mir es grad eher ums finanzielle ging wie ums sportliche.

Zitat von montana

Wenn die zurück gefallen sind und wir stagnieren dann ist das gegen den Trend positiv.

Nicht wenn wir noch immer mit größter Abstiegskandidat sind und die eben auch nach hinten rutschten, während ehemaliger Konkurrenten da hinten nun um Europa spielen. Finanziell haben uns erstere eh immer noch extrem viel vorraus.

Zitat von Oberon

Ich bin ja auch von Bader bedient, aber was soll denn immer dieser Verweis auf Mainz?

Was ist mit Köln, Lautern, 1860, Hamburg oder Stuttgart? Alles Vereine, die über die letzten Jahre weniger/gleich viel auf die Reihe bekommen haben als/wie wir. Trotz wesentlich größerer Möglichkeiten (Lautern ausgenommen). Auch Wolfsburg spielt erst seit kurzem wieder erfolgreich. Es gibt ein paar Vereine, die mehr rausholen aus ihrem Potenzial als wir, es gibt aber auch einige Vereine die weniger rausholen als wir. Eigentlich sehe ich uns da über die letzten 10 Jahre gesehen irgendwo im Mittelfeld was die Effizienz in der Umsetzung des Vereinspotenzials betrifft. Immer nur mit dem Finger auf Mainz oder Freiburg zu zeigen ist mir da etwas zu einseitig.

Tatsache ist, dass wir seit 2004 mit einem Jahr Unterbrechung Bundesliga gespielt haben. Das ist um einiges mehr als wir im Zeitraum zwischen 1994-2004 erreicht haben. Auch wurden in dieser Zeit einige wichtige Schritte in Richtung professioneller Umstrukturierung des Vereins unternommen, der zum damaligen Zeitpunkt der reinste Provinzclub war. Insofern ist Baders Wirken insgesamt eher als positiv zu sehen. Dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, wo man vielleicht über eine Neubesetzung des Managerpostens nachdenken sollte, ist davon unabhängig zu bewerten. Bader ist über die Jahre einfach betriebsblind geworden und hat es versäumt sich sportliche Kompetenz in Person eines Sportdirektors an die Seite zu holen. Die Mittelmäßigkeit der letzten Jahre hat ihn eingelullt und es schien vor der Saison nicht wirklich die Befürchtung im Raum zu stehen man könnte wieder abstürzen. Dies hat sich in einer geradezu grob fahrlässigen Kaderplanung geäußert und in einem anfangs zu großen Vertrauen in Wiesinger. Dass Bader gute Transfers machen kann, hat er bewiesen (Drmic, Gündogan, Wollscheid, Klose, Galasek usw.), leider hat er dabei immer wieder Schwachstellen übersehen. Im Endeffekt haben aber auch der Aufsichtsrat und die Trainer zu wenig interveniert und keine Transfers für vakante Stellen gefordert.

Wenn Bader geht, hinterlässt er eine Ära, die von guten UND schlechten Zeiten geprägt war. Das belegt auch folgende Darstellung der Saison-Endplatzierungen in der Ära Bader, nach der wir immerhin 5 Top10 Platzierungen, aber auch 2 (nun 3) abstiegswürdige Platzierungen aufzuweisen haben:

2003/2004: 1. (2.Liga)
2004/2005: 14.
2005/2006: 8.
2006/2007: 6.
2007/2008: 16.
2008/2009: 3. (2.Liga)
2009/2010: 16.
2010/2011: 6.
2011/2012: 10.
2012/2013: 10.

Ich möchte mit dieser Statistik nur zeigen, dass Bader keineswegs nur schlechte Arbeit abgeliefert hat. Einige stellen ihn jetzt dar als hätten wir den unfähigsten Manager aller Zeiten und das ist grob unfair. Vor allem die persönlichen Beleidigungen weit unter der Gürtellinie hat Bader wahrlich nicht verdient und es ist ein Haufen Scheiße über Bader geschrieben worden, der weit über das hinaus geht was akzeptabel ist. Manche geistige Luftpumpen haben aber einfach auch nicht das menschliche Format um eine Person anständig zu behandeln geschweige denn sich überhaupt ordentlich auszudrücken. Ich bin mir sicher, dass einige Personen sich über Baders Demission sonst welche Körperteile abfreuen würden... und dann sagen Streich hätte keinen Stil - keinen Deut besser wären sie. Bader ist Tag und Nacht für diesen Verein da gewesen und wer ihn auf der Tribüne leiden sieht, weiß dass ihm das Schicksal des Vereins alles andere als egal ist. Für mich hat der Umgang mit einigen handelnden Personen des Vereins gezeigt, dass einige Fans den Abstieg genauso oder noch mehr verdient hätten wie die verantwortlichen Personen selbst.

Alles anzeigen

Wurde im anderen Thread auf diesen Beitrag hingwiesen. Herzlichen Dank für diese klugen Worte!

Pro Bader - MIT Unterstützung eines neuen Sportdirektors!

Zitat von montana

Sportlicht hatten wir sehrwohl auf mannschaften wie hsv, bremen, stuttgart aufgeholt. Aber wenn man bedenkt, dass die alle mittlerweile ihr eigenes stadion haben, wirst du finanziell nicht mehr an solche vereine rankommen. Genauso wie mainz und augsburg. Die werden mittelfristig uneinholbar sein. Wieviele stadionmieter gibts noch in der buli? 2 oder 3?

Ja das ist auch so ein Ding was man Bader ankreiden muss! Nicht unbedingt das wir noch kein eigenes Stadion haben sondern das die Stadt dem Verein in Sachen Stadion immer wieder auf der Nase rumtanzt. Als Beispiel hier nur mal die Posse um Block 8 dem Gästeblock usw. Wo der Verein dann auf eigene Kosten irgendwelche unglaublich teuren Zäune bauen musste Blöcke Sperren usw In Sachen Stadionmiete kann man nur mal nach Kaiserslautern schauen wo die Stadt dem Verein unter Stefan Kuntz einen großen Teil der Stadionmiete erlassen hat. Man hat immer das Gefühl das wir als Hauptmieter immer als der Dumme aus den Verhandlungen rausgehen.

Zitat von Totti

Nicht wenn wir noch immer mit größter Abstiegskandidat sind und die eben auch nach hinten rutschten, während ehemaliger Konkurrenten da hinten nun um Europa spielen. Finanziell haben uns erstere eh immer noch extrem viel vorraus.

Sag ich ja, wir sind ohne eigenes stadion finanziell nicht wettbewerbsfähig in der 1.liga.

Zitat von montana

Sag ich ja, wir sind ohne eigenes stadion finanziell nicht wettbewerbsfähig in der 1.liga.

Das sagt doch der Bader auch!

Ohne sportlichen Plan sind wir das auch nicht.

Zitat von Stich

Das sagt doch der Bader auch!

Und was wurde unternommen? Nicht mal die miete ist weniger geworden.

Es wurde eine Machbarkeitsstudie gestartet. Der Schwerpunkt liegt auf gestartet.