Martin Bader

Aus der Satzung des 1.FC Nürnberg (lt.fcn.de):
Nachfolgend werden Grundsätze für das "Zusammenspiel" zwischen Verein und Fans definiert, die wir als selbstverständlich erachten und die den Rahmen für eine konstruktive Zusammenarbeit bilden sollen.
....
Wir wünschen uns, dass Fans und Verein sich übereinstimmend verhalten.

Nachdem sich jeder einzelne aus der Anhängerschaft, Schwindeleien, Mißwirtschaft, Arroganz, Fehlbesetzungen, fachliche und technische Mängel ff. in seinem persönlichen bzw. beruflichen Umfeld nicht leisten kann bzw. darf, sehe ich dringenden Verbesserungbedarf vorrangig im Verein. Hätten wir die letzen Jahre so gehandelt bzw. uns verhalten, wären wir entlassen, gemieden, ggf. vorbestraft, oder es wäre uns finanziell gar nicht mehr möglich, Eintrittskarten, Beiträge, Anleihen, Fanartikel zu kaufen. Diese klaren Satzungsverstöße der Vereinsführung sollten dringend einer neutralen und fachlich kompetenten Aufarbeitung entgegensehen.

Zitat von Matthias77

Aus der Satzung des 1.FC Nürnberg (lt.fcn.de):
Nachfolgend werden Grundsätze für das "Zusammenspiel" zwischen Verein und Fans definiert, die wir als selbstverständlich erachten und die den Rahmen für eine konstruktive Zusammenarbeit bilden sollen.
....
Wir wünschen uns, dass Fans und Verein sich übereinstimmend verhalten.

Nachdem sich jeder einzelne aus der Anhängerschaft, Schwindeleien, Mißwirtschaft, Arroganz, Fehlbesetzungen, fachliche und technische Mängel ff. in seinem persönlichen bzw. beruflichen Umfeld nicht leisten kann bzw. darf, sehe ich dringenden Verbesserungbedarf vorrangig im Verein. Hätten wir die letzen Jahre so gehandelt bzw. uns verhalten, wären wir entlassen, gemieden, ggf. vorbestraft, oder es wäre uns finanziell gar nicht mehr möglich, Eintrittskarten, Beiträge, Anleihen, Fanartikel zu kaufen. Diese klaren Satzungsverstöße der Vereinsführung sollten dringend einer neutralen und fachlich kompetenten Aufarbeitung entgegensehen.

:hoch:

Zitat von Marek Mintal

Badersche Bilanz (wenn man aufsteigen will):

Samuel Radlinger - Ist wohl nur als Reserve gekommen , Neutral
Sehe ich genau so.
Peniel Mlapa - Hat aber auch gar nix mit Profi Fußball am Hut, Flop
Wurde vom Bundestligisten geholt + hat Fritz Walter Medaille = dieser Transfer hätte funktionieren können (kann es immer noch)
Robert Koch - Macht aus seinen Möglichkeiten das beste ist ein guter Mann für einen mittelmäßiger 2. Liga Club , OK (wenn man die zweite Liga hallten will)
Füllmaterial, nicht jeder Transfer darf größere Kosten verursachen + charakterlich einwandfrei (woran es ja u.U. beim Abstiegskader haperte)
Daniel Candeias - Stark begonnen aber auf einmal war er WEG, jetzt heult er rum weil er als nicht Mannschaftsdienlich gilt , Flop
Hat sein Können angedeutet, Trainerwechsel sind oftmals schwierig + du schreibst ihn zu früh ab
Ondrej Celustka - Macht aus seinen Möglichkeiten das beste ist ein guter Mann für einen mittelmäßiger 2. Liga Club , OK (wenn man die zweite Liga hallten will)
Solider RV für die 2. Liga, im Falle des Aufstieges kann man dann immer noch nachbessern (Geldfrage)
Jürgen Mössmer - Seit er in der Verteidigung ist kann man ihn echt gebrauchen, könnte sogar Backup in Liga 1 sein , OK
Sehe ich genau so.
Özgür Özdemir - 2. Mannschaft??? Perspektiv Spieler , vielleicht in 2 Jahren zu gebrauchen , Flop
Wird in der Vorbereitung regelmäßig von den Kiebitzen gelobt, ich hoffe Weiler gibt ihm eine Chance
Alessandro Schöpf - Hat echt Potential und was drauf, hat das Problem das alles an ihm hängt , Top (aber nur in einer Mannschaft in dem er auch auf Mitspieler bauen kann)
Sehe ich genau so.
Niclas Füllkrug - Mal licht mal Schatten, für das Mittelfeld der Liga 2 sicher zu gebrauchen , OK (wenn man die zweite Liga hallten will)
Hat schon Bundesliga gespielt + aufsteigende Tendenz, du stempelst ihn zu früh zum "nur 2.Ligaspieler"
Dave Bulthuis - Hier ist jedes Wort zu viel 1 MIO Ablöse , Flop
Sehe ich -leider- genau so. Hätte mir deutlich mehr erwartet
Cristian Ramirez - Hat mir am Anfang gut gefallen.....allerdings bekommt er keinen Fuss mehr auf den Boden , Flop
Sehe ich ähnlich, allerdings hat er aufblitzen lassen dass aus ihm noch was werden kann, auch hier hoffe ich auf Weiler
Even Hovland - Wirklich guter Transfer für unsere Möglichkeiten , Top
Sehe ich genau so.
Jakub Sylvestr - Guter Zweitliga Stürmer vielleicht auch mehr wenn er gute Leute im Team hat und richtig eingesetzt wird , OK - Top
Sehe ich genau so.
Jan Polak - Guter Transfer für uns......aber ist und bleibt kein Leader , OK (bei seiner Erfahrung sollte er schon ein wenig mehr zeigen)
Alle waren begeistert von dem Transfer, jetzt liefert er nicht (mehr) wie gewünscht, schwer das Bader anzukreiden
Danny Blum - Ohne Bewertung......
Sehe ich genau so.
Mike Ott - RIESEN Talent!!!!!! WO??????????? kommt gar nix bei ihm..... , Flop
Abwarten, allerdings befürchte ich dass du Recht behältst und er sich in die Reihe Wiessmeier, Mendler, Zeitz, usw einreihen wird
Willi Evseev - Bekommt keinen Fuß auf den Boden , Flop
Abwarten, im Gegensatz zu Ott würde ich ihn noch nicht abschreiben, könnte unter Weiler unser Schöpf Nachfolger im Mittelfeld werden

Alles anzeigen

Ist halt auch ein bisschen Blickwinkel Frage.
Dazu kommt dass man letztlich nie 100%ig weiß welcher Spieler einschlägt/sich entwickelt.
Außer eben im Nachhinein

Dazu kommt die (doppelt) (falsche) Trainerentscheidung die uns viel Boden gekostet hat.
Aber auch die ist oft erst im Nachgang als richtig oder falsch zu bewerten.

Wiesinger - kreide ich Bader zur Hälfte an (die Rückrunde war rein ergebnistechnisch top, schwierig da umzusatteln)
Verbeek - kreide ich Bader zu 80% an (erst Recht nach den Treuebekundungen)
Ismael - kreide ich Bader zu 60-70% an (hätte zwar funktionierend können, aber junger/neuer Kader + junger/neuer Trainer ist eben zu viel Risiko)
Auf der anderen Seite, wenn wir mit Ismael (der sich als neuer Tuche rausgestellt hätte) alles in Grund und Boden geschossen hätten und jetzt mit 5 Punkten Vorsprung auf dem ersten Platz stehen würden, dann würde niemand von zu viel Risiko sprechen, sondern von dem richtigen Trainer zur richtigen Zeit.

Is nicht immer alles so einfach, under the gun.

lg
MM

Zitat von Matthias77

Aus der Satzung des 1.FC Nürnberg (lt.fcn.de):
Nachfolgend werden Grundsätze für das "Zusammenspiel" zwischen Verein und Fans definiert, die wir als selbstverständlich erachten und die den Rahmen für eine konstruktive Zusammenarbeit bilden sollen.
....
Wir wünschen uns, dass Fans und Verein sich übereinstimmend verhalten.

Nachdem sich jeder einzelne aus der Anhängerschaft, Schwindeleien, Mißwirtschaft, Arroganz, Fehlbesetzungen, fachliche und technische Mängel ff. in seinem persönlichen bzw. beruflichen Umfeld nicht leisten kann bzw. darf, sehe ich dringenden Verbesserungbedarf vorrangig im Verein. Hätten wir die letzen Jahre so gehandelt bzw. uns verhalten, wären wir entlassen, gemieden, ggf. vorbestraft, oder es wäre uns finanziell gar nicht mehr möglich, Eintrittskarten, Beiträge, Anleihen, Fanartikel zu kaufen. Diese klaren Satzungsverstöße der Vereinsführung sollten dringend einer neutralen und fachlich kompetenten Aufarbeitung entgegensehen.

Wer soll denn das aufarbeiten? Der Aussitzrat, die Putzfrau oder vllt. UN?

Zitat von Matthias77

Aus der Satzung des 1.FC Nürnberg (lt.fcn.de):
Nachfolgend werden Grundsätze für das "Zusammenspiel" zwischen Verein und Fans definiert, die wir als selbstverständlich erachten und die den Rahmen für eine konstruktive Zusammenarbeit bilden sollen.
....
Wir wünschen uns, dass Fans und Verein sich übereinstimmend verhalten.

Nachdem sich jeder einzelne aus der Anhängerschaft, Schwindeleien, Mißwirtschaft, Arroganz, Fehlbesetzungen, fachliche und technische Mängel ff. in seinem persönlichen bzw. beruflichen Umfeld nicht leisten kann bzw. darf, sehe ich dringenden Verbesserungbedarf vorrangig im Verein. Hätten wir die letzen Jahre so gehandelt bzw. uns verhalten, wären wir entlassen, gemieden, ggf. vorbestraft, oder es wäre uns finanziell gar nicht mehr möglich, Eintrittskarten, Beiträge, Anleihen, Fanartikel zu kaufen. Diese klaren Satzungsverstöße der Vereinsführung sollten dringend einer neutralen und fachlich kompetenten Aufarbeitung entgegensehen.

Ohne dich persönlich angehen zu wollen, aber das ist Quatsch mit Soße was du da geschrieben hast.

Es ist viel zu überzogen geschrieben um detailliert darauf einzugehen, aber jeder von uns macht Fehler, schwindelt manchmal, oder betreibt (in seinem Rahmen) "Misswirtschaft".
Der Rest ist subjektiv, bzw. wiederholt sich. (technische/fachliche Mängel usw.)

Aber wenn es dir beim Frustabbau helfen sollte, dann solltest du evtl. trotzdem damit weiter machen.

lg
MM

Wo kommt denn die Bader-Made her?

und wo steckt eigentlich der abteilungsleiter fußball im kader drin respektive steht dahinter respektive ist da nach eingehenden beratungen aller beteiligten mitverantwortlich? klar hat bader den abteilungsleiter ausgewählt, um sich mehr fußballkompetenz zu holen, aber dennoch sollte man den wolf beim kader und dessen zusammenstellung schon auch mit nennen.

Wer sich es gefallen lässt, dass der sportliche Leiter eines Vereins seine persönliche Erfolgsmeldung wie folgt formuliert "wir haben nicht komplett daneben gelegen" - bei wohlgemerkt fast 20 Neuverpflichtungen - der hat keinen anderen Vorstand verdient.

Eine Loser-Karriere wie die des MB dürfte in der deutschen Fußball-Landschaft ziemlich einmalig bleiben.

Zitat von Martin Mader

...
Ist halt auch ein bisschen Blickwinkel Frage.
Dazu kommt dass man letztlich nie 100%ig weiß welcher Spieler einschlägt/sich entwickelt.
Außer eben im Nachhinein

Dazu kommt die (doppelt) (falsche) Trainerentscheidung die uns viel Boden gekostet hat.
Aber auch die ist oft erst im Nachgang als richtig oder falsch zu bewerten.

Wiesinger - kreide ich Bader zur Hälfte an (die Rückrunde war rein ergebnistechnisch top, schwierig da umzusatteln)
Verbeek - kreide ich Bader zu 80% an (erst Recht nach den Treuebekundungen)
Ismael - kreide ich Bader zu 60-70% an (hätte zwar funktionierend können, aber junger/neuer Kader + junger/neuer Trainer ist eben zu viel Risiko)
Auf der anderen Seite, wenn wir mit Ismael (der sich als neuer Tuche rausgestellt hätte) alles in Grund und Boden geschossen hätten und jetzt mit 5 Punkten Vorsprung auf dem ersten Platz stehen würden, dann würde niemand von zu viel Risiko sprechen, sondern von dem richtigen Trainer zur richtigen Zeit.

Is nicht immer alles so einfach, under the gun.

lg
MM

Alles anzeigen

aber auch Dein Blickwinkel bescheinigt unter dem Strich eine miserable Bilanz (obwohl es schon sehr auf die Sonnenseite gedreht ist)

Zitat von Zaphod

aber auch Dein Blickwinkel bescheinigt unter dem Strich eine miserable Bilanz (obwohl es schon sehr auf die Sonnenseite gedreht ist)

Die Erfolgsquote (quer durch alle Bereiche) der letzten 1,5 Jahre ist durchaus ausbaufähig, da gebe ich dir Recht.
In einigen Bereichen müssen Veränderungen herbeigeleitet werden.

Aber nur weil ein Plan/Konzept nicht aufgegangen ist heißt es nicht dass es nie aufgehen hätte können.
Hinterher wird dies nur gerne so dargestellt, weil dann ja bekannt ist warum es scheitern "musste".

Was für ein Plan, was für ein Konzept?

Für mich war da nichts ersichtlich bzw. es wurde nichts kommuniziert.

Etz schreibt der Ökonom schon selber. Nur mitlesen reicht ihm nicht mehr. Fracksausen ohne Ende.

Zitat von Martin Mader

Die Erfolgsquote (quer durch alle Bereiche) der letzten 1,5 Jahre ist durchaus ausbaufähig, da gebe ich dir Recht.
In einigen Bereichen müssen Veränderungen herbeigeleitet werden.

Aber nur weil ein Plan/Konzept nicht aufgegangen ist heißt es nicht dass es nie aufgehen hätte können.
Hinterher wird dies nur gerne so dargestellt, weil dann ja bekannt ist warum es scheitern "musste".

Doch! Der Plan/ "das Konzept" war definitiv schlecht und die Spatzen und Experten haben es schon lange vorher vom Dach gepfiffen!

Zitat von Tradition seit 1900

Etz schreibt der Ökonom schon selber. Nur mitlesen reicht ihm nicht mehr. Fracksausen ohne Ende.

Das wiederum ließe ja hoffen ....
Ich sehe ein Ende mit Schrecken und keinen Schrecken ohne Ende mehr in der Kristallkugel ...

Zitat von Martin Mader

Die Erfolgsquote (quer durch alle Bereiche) der letzten 1,5 Jahre ist durchaus ausbaufähig, da gebe ich dir Recht.
In einigen Bereichen müssen Veränderungen herbeigeleitet werden.

Aber nur weil ein Plan/Konzept nicht aufgegangen ist heißt es nicht dass es nie aufgehen hätte können.
Hinterher wird dies nur gerne so dargestellt, weil dann ja bekannt ist warum es scheitern "musste".

Das ist aber jetzt harte Schoenrednerei
Es ist nicht einmal nicht aufgegangen, sondern mehrfach an die Wand gefahren worden.
Die Abwaertsspirale dauert nun 2 Jahre an, die Trainerentscheidungen und die Kaderkorrekturen (3 ohne diesen Winter) waren allesamt Reinfaelle.
Das ist leider nicht mehr schoenzureden
P.S Abstieg mit geringsten Chancen auf direkten Wiederaufstieg, Marktwert der Mannschaft durch Verkaeufe fast auf ein Drittel heruntergefahren (geschaetzt).
Das ist in Summe nicht durch EINEN nicht aufgegangen Plan, oder Schlachtenunglueck oder sonstwas zurueckzufuehren, sonder auf das Fehlmanagement der handelnden Personen. Und an deren Spitze steht Martin Bader und konnte noch keinen einzigen stichhaltigen Grund fuer diese Entwicklung nennen, der nicht auf sein Konto geht

Lasst ihn doch, dass ist ein vorgeschickter Argumentesammler.
Die üblichen "Quellen" sind wohl am versiegen...

Zitat von münchner clubfan

Wer sich es gefallen lässt, dass der sportliche Leiter eines Vereins seine persönliche Erfolgsmeldung wie folgt formuliert "wir haben nicht komplett daneben gelegen" - bei wohlgemerkt fast 20 Neuverpflichtungen - der hat keinen anderen Vorstand verdient.

Wolfgang Wolf leistet im Rahmen seiner Möglichkeit sicher gute Arbeit. Er wird hier beim 1.FC Nürnberg sein Gnadenbrot bis zur Rente bekommen.
Ich denke nicht dass ein großartiges "ausscheren" von ihm zu erwarten ist.

Zitat von münchner clubfan

Eine Loser-Karriere wie die des MB dürfte in der deutschen Fußball-Landschaft ziemlich einmalig bleiben.

Zum einen denke ich nicht dass es eine überhaupt "Loser-Karriere" ist.
Historisch schon gleich 3x nicht, da gab es wahrlich andere Kandidaten im deutschen Profifußball.

Der Ökonom geht in die Offensive. Das ist gut. Das ist sein Ende. Das sind die letzten Zuckungen.

Zitat von Tradition seit 1900

Etz schreibt der Ökonom schon selber. Nur mitlesen reicht ihm nicht mehr. Fracksausen ohne Ende.

Soll er sich jetzt fürchten vor einem inkompetenten Aufsichtsrat, der noch dazu lieber gar nicht handelt als auch nur einen Gedanken ans Handeln zu verschwenden? Soll er sich jetzt fürchten vor der Putzfrau, dem Platzwart, der JHV, UN. den Fanclubs oder ein paar Forumsschreibern, die seit gefühlt 5000 Seiten immer nur "der X, der Y und der Z sind schon lange weg, nur der Bader ist leider immer noch da" *mimimi* gebetsmühlenartig widerholen?

Solange die Nordkurve nicht im Stadion oder am Valze klar Stellung bezieht und Transparente mit "Bader Raus!" präsentiert und selbiges ebenfalls hörbar artikuliert, langweilt das alles den Herrn Sportdirektor doch nur. Hat er das mit seinem Statement, die Bewertung seiner Arbeit in der Öffentlichkeit gehe ihm am Arsch vorbei, nicht deutlich genug zum Ausdruck gebracht?

Zitat von Martin Mader

Wolfgang Wolf leistet im Rahmen seiner Möglichkeit sicher gute Arbeit. Er wird hier beim 1.FC Nürnberg sein Gnadenbrot bis zur Rente bekommen.
Ich denke nicht dass ein großartiges "ausscheren" von ihm zu erwarten ist.

Zum einen denke ich nicht dass es eine überhaupt "Loser-Karriere" ist.
Historisch schon gleich 3x nicht, da gab es wahrlich andere Kandidaten im deutschen Profifußball.

Mir fällt grad keiner ein - zumindest was die letzten 2 Jahre Baderscher Wirkungskreise betrifft - und bitte nicht den Bobic erwähnen - der hat keine 2 Jahre fröhlich vor sich hin mißwirtschaften dürfen - dank eines funktionierenden AR war er nach wenigen Monaten Geschichte. Ein Stuttgarter AR hätte allerspätestens nach dem Abstieg die Reißleine gezogen, denn wer einen erfolglosen "Brandstifter" aus der Regionalliga gegen einen gestandenen international erfahrenen Fußball-Lehrer austauscht, der hat das Maß der Inkompetenz schon mehr als voll gemacht.