Martin Bader

  • Zitat von hansotto

    ok, MM, Bader hat in den letzten zehn Jahren mehr richtig als falsch gemacht. Auch in den letzten zwei Jahren hat er nicht alles falsch gemacht, die Beispiele Drmic, Hasebe, Feulner, zeigen die Gratwanderungen, die nötig sind.
    Aber was ist wirklich in den letzten 2 Jahren schief gelaufen? Warum geht es nur noch abwärts? Warum hat sich die Mannschaft nach der letzten Winterpause aufgelöst, obwohl die Erfolge mit Verbeek zurückgekommen sind?
    Vermutlich hat sich in der Mannschaft die bescheidene finanzielle Lage des Vereins damals schon rumgesprochen und fast alle habe sich insgeheim nach anderen Vereinen umgeschaut. Was macht Bader seitdem? Informationssperre bezüglich Vertragsinhalten. Er hat im Dezember 2013 mit Plattenhardt den Vertrag, gültig für 1. und 2. Liga, verlängert. Zumindest hat er das der Öffentlichkeit so verkauft. In der Mannschaft war sicher bekannt, daß der Vertrag für die 2. Liga wertlos war, wegen der lächerlichen Höhe der AK.
    Andere Frage: wenn schon kein Geld da ist, warum verlängert er mit seinem Kumpel Schäfer? Vermutlich hat das einiges gekostet. Warum macht er das klammheimlich? Im Nachhinein fühle ich mich verschaukelt durch solche Aktionen. Vielleicht hatten das Gefühl einige andere im Verein auch.

    Der Zerfall der Mannschaft hatte sicherlich mehrere Hintergründe.
    -Der Trainer Wiesinger hatte keinerlei Charisma und Motivationsfähigkeiten. Damit fing es an, nachdem Hecking mit "harter Hand" regiert hatte, und man die Rückrunde noch mit dieser Moral zu Ende gespielt hat, haben sich in der Folgesaison immer mehr Spieler immer mehr rausgenommen. (Gegenpendelbewegung) Das hat die Autorität von Wiesinger noch weiter untergraben, und den Samen für ein gestörtes Mannschaftsklima gesät.
    -Dann kam Verbeek, und hat wieder "mit harter Hand regiert". Mit zu harter, nämlich noch autoritärer als Hecking.
    Die Mannschaft hat am Anfang voll mitgezogen. Als man glaubte es ginge nun (nach einer langen sieglosen Hinrunde) endlich Aufwärts kam das Schlüsselspiel gegen München, und dabei und im Anschluß die Verletzten.

    Letztlich hat die Mannschaft(smoral) den mehrfachen Stilwechsel (wie man sie anpackt) nicht überstanden, zudem gesellten sich Pech, Veletzungen und Schirientscheidungen hinzu, die ebenfalls die Moral schwächten.
    Dann kam der Punkt an dem immer mehr Spieler die Fühler nach anderen Perspektiven ausgestreckt haben, was sich Manschaftsintern natürlich ebenfalls rumspricht.

    Das, und Prinzen als Feuerwehrmann war dann der Todestoß für die Mannschaft.

    Geld spielt sicherlich immer eine Rolle, das ist richtig. In diesem/unserem Beispiel aber erst relativ spät im Szenario.

  • Zitat von Martin Mader

    Der Zerfall der Mannschaft hatte sicherlich mehrere Hintergründe.
    -Der Trainer Wiesinger hatte keinerlei Charisma und Motivationsfähigkeiten. Damit fing es an, nachdem Hecking mit "harter Hand" regiert hatte, und man die Rückrunde noch mit dieser Moral zu Ende gespielt hat, haben sich in der Folgesaison immer mehr Spieler immer mehr rausgenommen. (Gegenpendelbewegung) Das hat die Autorität von Wiesinger noch weiter untergraben, und den Samen für ein gestörtes Mannschaftsklima gesät.
    -Dann kam Verbeek, und hat wieder "mit harter Hand regiert". Mit zu harter, nämlich noch autoritärer als Hecking.
    Die Mannschaft hat am Anfang voll mitgezogen. Als man glaubte es ginge nun (nach einer langen sieglosen Hinrunde) endlich Aufwärts kam das Schlüsselspiel gegen München, und dabei und im Anschluß die Verletzten.

    Letztlich hat die Mannschaft(smoral) den mehrfachen Stilwechsel (wie man sie anpackt) nicht überstanden, zudem gesellten sich Pech, Veletzungen und Schirientscheidungen hinzu, die ebenfalls die Moral schwächten.
    Dann kam der Punkt an dem immer mehr Spieler die Fühler nach anderen Perspektiven ausgestreckt haben, was sich Manschaftsintern natürlich ebenfalls rumspricht.

    Das, und Prinzen als Feuerwehrmann war dann der Todestoß für die Mannschaft.

    Geld spielt sicherlich immer eine Rolle, das ist richtig. In diesem/unserem Beispiel aber erst relativ spät im Szenario.

    und fuer alle Entscheidungen auf diesem Weg traegt der Chef die Hauptverantortung (Mannschaft, Trainer, Trainer, Trainer, neue Manschaft, Trainer ...)
    Ein letztes Mal: Das Ergebnis zaehlt!
    Hier wurde mehrfach "underperformed" (schoener scheiss Anglizismus), folgenlos versteht sich, da Scheinargumente wie in in Maders Postings als Entschuldigung herhalten.
    Tja, fuer mich nicht mehr

    nochmals gute Nacht

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Zitat von Zaphod

    Hier wurde mehrfach "underperformed" (schoener scheiss Anglizismus), folgenlos versteht sich,

    Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
    Zum einen, natürlich gab und gibt es Folgen, auch wenn diese nicht immer für Jedermann ersichtlich sein sollten.
    Wenn du mit "Folgen" allerdings ausschließlich eine Entlassung oder einen Rücktritt meinst, dann stimmt diese Betrachtung für dich.
    Zum anderen kann man vieles richtig machen, und trotzdem stimmt das Ergebnis manchmal/ oftmals nicht.

    Im Endeffekt wollen viele doch einfach nur einen Kopf rollen sehen, und sind frustriert weil das Spiel dieses Mal eben nicht so (schnell) läuft wie es in deren Vorstellungen gehen sollte..

    Gibt aber auch sicherlich Menschen die es zu schätzen wissen/wüssten wenn nicht immer eine Kündigung als zwingende Folge steht wenn die Ergebnisse über einen Zeitraum X unterhalb der allgemeinen Erwartung liegen. ERST RECHT wenn man eben nicht "underperfomed" aber das Ergebnis eben trotzdem nicht stimmt. Frag mal die Leute bei Opel, oder bei Karstadt wie die das sehen..

    Davon mal ab, würde es selbst wenn es zu einem dieser beiden Szenarien kommen würde, nicht zwingend nur Veränderung nach oben bedeuten müssen. Wird der neue Manager ein Schöpf...oder ein Bulthuis? Der FCN eine Gladbacher Borussia, oder eine Aachener Alemannia. Wir werden es sehen. Früher oder Später.

  • Zitat von Martin Mader

    Gibt aber auch sicherlich Menschen die es zu schätzen wissen/wüssten wenn nicht immer eine Kündigung als zwingende Folge steht wenn die Ergebnisse über einen Zeitraum X unterhalb der allgemeinen Erwartung liegen. ERST RECHT wenn man eben nicht "underperfomed" aber das Ergebnis eben trotzdem nicht stimmt.


    :wtf!: Wenn man "nicht underperformed"!??? Der Abstieg war also einer reinen Ergebniskrise geschuldet? Und das Dahindümpeln in Liga 2 auch? Na dann ist ja alles paletti!

    Heute ist nicht dein Tag.

    Morgen leider auch nicht.

  • Zitat von Martin Mader

    Gibt aber auch sicherlich Menschen die es zu schätzen wissen/wüssten wenn nicht immer eine Kündigung als zwingende Folge steht wenn die Ergebnisse über einen Zeitraum X unterhalb der allgemeinen Erwartung liegen. ERST RECHT wenn man eben nicht "underperfomed" aber das Ergebnis eben trotzdem nicht stimmt. Frag mal die Leute bei Opel, oder bei Karstadt wie die das sehen..

    ... Oder frag mal Wiesinger/Reutershahn/Verbeek/Ismael und dutzende Spieler der letzten 36 Monate. Aber die haben halt alle underperformed. Damit hat unser Maddin nix zu tun. Pfui Glubbforum. :runter:

  • Zitat von gambert

    ... Oder frag mal Wiesinger/Reutershahn/Verbeek/Ismael und dutzende Spieler der letzten 36 Monate. Aber die haben halt alle underperformed. Damit hat unser Maddin nix zu tun. Pfui Glubbforum. :runter:


    Nicht zu vergessen Prinzen! Es war ein Geniestreich, mit einem Interimstrainer in die entscheidende Saisonphase zu gehen. Noch dazu mit so einem renommierten Trainerguru. Damit konnte nun wirklich kein Mensch rechnen, dass das schiefgeht!

    Heute ist nicht dein Tag.

    Morgen leider auch nicht.

  • Zitat von Martin Mader

    Nein, das sollte verdeutlichen dass es in der Fußballbranche zu 100% auf den unkalkulierbaren Faktor Mensch (ließ: Künstler) ankommt.

    Während man bei einer Maschine nachdem man das Fehlerhafte Bauteil identifiziert hat, dieses einfach auswechselt, und die Maschine neu justiert i.d.R. eine sehr hohe´Wahrscheinlichkeit hat dass der Laden hinterher wieder läuft, ist das bei einem Profikader im Spitzensport bei weitem nicht so.

    Unpassender Vergleich. Der Vergleich sollte nicht mit der Maschine, sondern mit der Person welche die Maschine wartet/einrichtet/bedient gezogen werden. Ein guter Vorgesetzer sollte zu einem beträchtlichen Prozentsatz einschätzen können, ob ein Mitarbeiter für eine Aufgabe qualifiert ist oder nicht. Die Prognose mag sich im Leistungssport schwieriger darstellen, aber zu 100% unkalkulierbar ist sie auf keinen Fall.

    “Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers“ (G.Mahler)

  • Ein Agent Provocateur. :lol:

    Kann ihn auch nicht einschätzen ob er das ernst meint, oder einfach nur sticheln will.

    Eins kann man ihm jedenfalls nicht absprechen - er kann sich sehr gewählt und aus seiner Sicht, stichhaltig ausdrücken. :smiling_face_with_sunglasses:


    Boggerl-Olymp Bärenfell perversions GmbH und CoKain © by putzi

  • Zitat von Martin Mader

    Du sagst es als ob es etwas schlimmes wäre.

    Viele englische und spanische Vereine haben teils 60, 80 oder gar über 100 Profispieler unter Vertrag (bzw. die Rechte an Ihnen).
    Die werden dann wild über ganz Europa verliehen und verhökert, bis der nächste Diamant zu Tage kommt..

    Die gekauften Spieler und Trainer sind nicht das Problem, die kann man dem Vorstand aus den bereits genannten Gründen der chronischen Unvorhersehbarkeit der Branche nicht ankreiden.

    Es gibt nur einen schwerwiegenden Fehler der die letzten Jahre begangen wurde.
    Nämlich den Jugendbereich derart verkümmern zu lassen. Das ist es was uns das Genick bricht.
    Das ist es warum Freiburg uns überholt, und die Westvorstadt zu uns aufgeschlossen hat.


    Selbst wenn du nur das als echten Fehler ansehen willst reicht das doch wohl um sich zu überlegen, ob Bader der Richtige ist. Denn auch dafür ist er verantwortlich und er hat es all die Jahre geschehen lassen und erzählt uns dennoch ständig von der erfolgreichen Arbeit des NLZ

  • Zitat von Martin Mader

    Viele englische und spanische Vereine haben teils 60, 80 oder gar über 100 Profispieler unter Vertrag (bzw. die Rechte an Ihnen).
    Die werden dann wild über ganz Europa verliehen und verhökert, bis der nächste Diamant zu Tage kommt..

    Daraus leite ich nur eines ab: Zuviel Wohlstand fördert die Bequemlichkeit. Anstatt ordentlich auszubilden und zu scouten, wird nach dem Schrotkugelprinzip der Markt leergekauft. Schade, daß die FIFA nicht Willens ist solche Fehlentwicklungen einzudämmen (Kaderbegrenzung, verliehene Leihspieler inclusive).

    Zitat von Martin Mader

    Die gekauften Spieler und Trainer sind nicht das Problem,

    Doch, sind sie wohl.

    Zitat von Martin Mader

    die kann man dem Vorstand aus den bereits genannten Gründen der chronischen Unvorhersehbarkeit der Branche nicht ankreiden.

    Und dennoch behaupten sich jedes Jahr auf's neue Vereine mit vergleichbaren oder schlechteren Rahmenbedingungen gegenüber dem FCN, indem sie bei der Personalwahl ein glücklicheres Händchen an den Tag legen. Es ist kein Zufall, daß Vereine wie Stuttgart, Freiburg, Fürth oder auch die klammen Sechziger über Jahre hinweg bei der Nachwuchsförderung vor dem Club stehen. Das hat etwas mit der Auswahl qualifizierter Ausbilder zu tun.

    “Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers“ (G.Mahler)

  • Zitat von Martin Mader

    Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
    Zum einen, natürlich gab und gibt es Folgen, auch wenn diese nicht immer für Jedermann ersichtlich sein sollten.
    Wenn du mit "Folgen" allerdings ausschließlich eine Entlassung oder einen Rücktritt meinst, dann stimmt diese Betrachtung für dich.
    Zum anderen kann man vieles richtig machen, und trotzdem stimmt das Ergebnis manchmal/ oftmals nicht.

    Im Endeffekt wollen viele doch einfach nur einen Kopf rollen sehen, und sind frustriert weil das Spiel dieses Mal eben nicht so (schnell) läuft wie es in deren Vorstellungen gehen sollte..

    Gibt aber auch sicherlich Menschen die es zu schätzen wissen/wüssten wenn nicht immer eine Kündigung als zwingende Folge steht wenn die Ergebnisse über einen Zeitraum X unterhalb der allgemeinen Erwartung liegen. ERST RECHT wenn man eben nicht "underperfomed" aber das Ergebnis eben trotzdem nicht stimmt. Frag mal die Leute bei Opel, oder bei Karstadt wie die das sehen..

    Davon mal ab, würde es selbst wenn es zu einem dieser beiden Szenarien kommen würde, nicht zwingend nur Veränderung nach oben bedeuten müssen. Wird der neue Manager ein Schöpf...oder ein Bulthuis? Der FCN eine Gladbacher Borussia, oder eine Aachener Alemannia. Wir werden es sehen. Früher oder Später.

    ich gehe mal davon aus, dass du zum näheren Umfeld vom Spottökonom und seinem Gefolge gehörst. Dann verrat mir nur noch eines: wann wird definitv für den Spottökonom das Licht am Valze ausgehen?? Sitzt er noch fest im Sattel oder nicht??


    WEG MIT DER MADE!!

    Mission completed: Martin Bader und AR einigen sich einvernehmlich auf Trennung 30.07.2015

    Zitat Onkel Fritz: Wer was auf sich hält spielt 2.Liga!

    Slava Ukraini :flag_Ukraine:

    2 Mal editiert, zuletzt von miguel (30. Januar 2015 um 09:35)

  • Und noch einer verkauft. Jetzt haben wir bald gar keine alternativen mehr! WAS SOLL DAS?

    Und etz soll einer kommen, dessen Vertrag aufgelöst wurde. Einer der in Liga 2 keine Stammkraft war.
    Hauptsache Geld gespart.

    Danke Sonnengott

    Who's next?

  • Liebe Leut,
    in den vielen Jahren, in denen ich den Glubb nun verfolge, habe ich eines gelernt: die einzige Konstante beim FCN ist das Unkonstante.
    Das wiederum ist Tatsache seit dem Abstieg 1969.
    In diesen vielen Jahren gab es immer wieder die gleichen Diskussionen, die gleichen Buh-und Raus-Rufe; was hat es gebracht? Nichts.
    Viele Wechsel von Übungsleitern und vermeintlichen FCN-Liebhabern - die sich dann als Profilneurotiker entpuppt haben - haben den FCN als schlingerndes Etwas ins Gedankengut der Franken etabliert. Das spiegelt sich unter Anderem auch bei der Sponsorensuche wieder, hier ist Konstanz gefragt.

    Nehmen wir nun mal die vergangenen 10 Jahre her.
    1 Titel, Stadion aufgehübscht, Funktionsgebäude hingestellt, zumindest ein paar herrliche UEFA-Cup-Abende, kurzfristiges Träumen von einem dauerhaftem Verbleib in Liga 1 war in Reichweite.
    Es ist die "Konstante Club", die zwangsläufig dazu führte, dass es wieder nach unten ging.
    Genau da muss man ansetzen.
    Wie bekämpft man diese Negativaura? Mit mehr Risiko in Sachen Transferpolitik, also sprich, mit neuen Schulden?
    Mit Kurswechseln, sobald es mal nicht läuft?

    Ich bin einverstanden mit der baderschen Finanzpolitik, mittelmäßig einverstanden mit der Transferpolitik und nicht einverstanden mit der Arbeit in Sachen "Bekämpfung der Negativaura".
    Wieso gelingt es anderen Vereinen, immer wieder - beinahe jede Saison - mindestens 1 Spieler aus der eigenen Jugend in die 1. Mannschaft zu integrieren, die dann noch was taugen?
    Hier ist Nachhaltigkeit gefordert, und zwar mit Personal, das selbst zumindest schon Zweitligaluft geschnuppert hat, besser noch 1.Ligaluft,
    wenn ich mir das derzeitige Personal in den U-Mannschaften ansehe...

    Der FCN ist wieder mal auf dem Hosenboden den Mittelmäßigkeit in Liga 2 angekommen, wird aber - auch das ist Konstanz - wieder hochkommen, dann hat man zumindest kurzfristig wieder mal alles richtig gemacht.
    Mein Appell: statt 2-3 Graupen (oder mehr...) zu verpflichten kann man auch aus der eigenen Jugend Leute hochholen, anhand der FCN-Historie lässt sich das kinderleicht ablesen, dass das - wenn man es nur tat - auch geklappt hat.

  • Entweder verdient Mader einen Satirepreis, weil er hier den Kerkeling gibt.
    Oder es ist ein Verblendeter oder gar Bader selbst. Nachdem er seinen Job
    momentan wieder einmal nicht macht, hätte er Zeit für derartigen Mist.
    Statt hier seitenlang auf diesen Troll einzugehen, verweist doch einfach
    auf die letzten 2.360 Seiten, die neben Satire und Sarkasmus unendlich
    viele Belege zu Baders Überforderung und Unfähigkeit beinhalten.

    Denn die sportliche Inkompetenz und das Verschleiern derselben begleitet
    uns nicht erst seit zwei Jahren, sondern diese trat erstmals 2008 deutlich
    zutage.

  • Negativaura? Da sind wir wieder soweit, wenn man scheiße baut schiebt man es aufs Kismet.
    Es gibt keine negative Aura, es gibt nur Leute die ihren Job nicht ordentlich machen. Warum diese immer zielsicher zum Glubb gelots werden, das sollte man vielleicht mal hinterfragen.

    "Fußball ist kein Zufall, es braucht nicht viel. Aber das, was es braucht, sollte sitzen!“ Rene Weiler

  • Zitat von waidler

    Negativaura? Da sind wir wieder soweit, wenn man scheiße baut schiebt man es aufs Kismet.
    Es gibt keine negative Aura, es gibt nur Leute die ihren Job nicht ordentlich machen. Warum diese immer zielsicher zum Glubb gelots werden, das sollte man vielleicht mal hinterfragen.

    :hoch:

    "Negativaura"... , bitte... . :schaem:

    :aeh:FEELSFCNMAN!:durchge:

  • Du bist einverstanden mit der Finanzpolitik?! Du bist MITTELMÄßIG mit der Transferpolitik einverstanden?!!! Und das mit der Bekämpfung der "Negativaura" kann doch nicht Dein ernst sein?!

    :shock:

    Das ist nichts gegen Dich, nur kann ich das einfach nicht glauben was Du schreibst!

    :aeh:FEELSFCNMAN!:durchge: