Martin Bader

Zitat von Matthias77

Bader rechnet wohl lieber die Ablöse für Kiyo nach oben, damit seine jährliche Kalkulation aufgeht.

Ohne die 5 Mio. für Gündogan vor zwei Jahren und die 7 Mio. für Wollscheid letztes Jahr, gäbe es mit den "genügend Alternativen", längst wieder staubtrockene Zweitligakost in Nürnberg, nach meiner Meinung.

Soll er den Fans endlich reinen Wein einschenken, was er finanziell, wie und wann erreichen will. Bei 3 Mio. Miese zahlt man bei 4% Zinsen 120.000 € Zinsen. Bei Nullreinvestioin in die Mannschaft kostet uns ein Abstieg mind. 10 Mio.

Nur mit Hoffnung und Gottvertrauen bleibt es ein Ritt auf unserer nervlichen Klinge!

Wollscheid, Chandler waren Glücksfälle; Pinos Leistungsabfall mit 29 Jahren und 7 Dienstjahren beim Club absehbar. Chandler ist dauerhaft wohl kein überdurchschnittlicher rechter Verteidiger. Der Brasilianer ebenso nicht bundesligatauglich, Nilsson verletzungsanfällig und max. gerade noch so bundesligatauglich. Wo sind die genügend Alternativen in der Abwehr? Platte, Feulner u. Simmons sind max. Notlösungen!

Plattenhardt und Feulner lasse ich noch durchgehen, allerdings muß dabei die Mannschaft dann unbedingt Bundesligatauglich
sein, Bei Simons sind es eben die Jahre, allerdings würde ein jüngerer Simons mit so 25 - 30 Jahre nicht beim CLUB
spielen, dann einfach nicht bezahlbar.

Badersan-Mutation zu Baderinholsson

[i Der Club kann sich nur halten, wenn die gesamte Mannschaft das (sicherlich) vorhandene Leistungsvermögen ständig abruft. Wenn aber, wie derzeit, fasst die gesamte Truppe unter Normalform spielt, dann schauts düster aus. Personell muss der Club sobald als möglich nachlegen, denn ein Abstieg kommt sehr, sehr teuer[/i]

Zur Aussage von Hecking im Kicker - Ich bin froh darüber, dass er da cool bleibt, aus zwei Gründen:
1. Wir haben es im Fall der Innenverteidiger, glaube ich, mit verunsicherten Spielern zu tun und nicht mit welchen, die keinen Bock haben. Bei Nilsson bin ich mir sicher, bei Antonio eigentlich auch, obwohl es anders rüberkommen mag. Bei Null-Bock-Fällen könnte ich mir vorstellen, dass es was bringen könnte in der Öffentlichkeit von Neuverpflichtungen zu sprechen, um denen Feuer im Hintern zu machen. Im aktuellen Fall wäre es meiner Meinung das falsche Signal, weil man damit ausdrückt, dass man es ihnen generell nicht zutraut. Wäre jetzt also vom Trainer nochmal draufgehauen auf zwei Spieler, die am Boden liegen.
2. Falls man für die Winterpause was plant, dann sollte das wie immer im Hintergrund geschehen und man sollte nicht die eigene Verhandlungsposition schwächen, indem man öffentlich zeigt, dass man jetzt panisch einen IV sucht.

Absolute Zustimmung vorph!

Was Aktionismus so bringt haben wir doch zu Genüge unter Herrn Roth gesehen!

ich weiss gar nicht was ihr hier alle so rumheult. es ist das zigte mal unter bader, daß die transferpolitik ein armutszeugnis ist. nur weil er jetzt mal 2 jahre am stück keinen totalschaden fabriziert hat, ist er noch lange kein guter sportdirektor! also zumindest ein stück weit auf augenhöhe ganz konzeptionel gesehen....

Genau, den vollgaskonzeptschwaetzer hat er ja auch zu vertreten. vor dem hm war der loddar und pornopeter nah dran. glotzt uns da planungsvolles handeln oder eher zufaelligkeit an? hmmmmm?

Zitat von Laubi

Absolute Zustimmung vorph!

Was Aktionismus so bringt haben wir doch zu Genüge unter Herrn Roth gesehen!

Aber Herr Roth hat doch noch keinen wegen Erfolgs entlassen!

Zitat von Karbbfm

Aber Herr Roth hat doch noch keinen wegen Erfolgs entlassen!

richtig, der hiess voak, der ar*** aus laff.

Zitat von Dude

ganz ruhig. das müssen die sagen und sagen das auch seit jahren so. grund: die mimosen in der mannschaft könnten dünnpfiff bekommen aus angst vor neuverpflichtungen und damit konkurrenz.

Wenn bis Winter nicht plötzlich jemand zum Super-IV mutiert, muss da einfach jemand her.

Zitat von KRÜGERS NBG.

ich weiss gar nicht was ihr hier alle so rumheult. es ist das zigte mal unter bader, daß die transferpolitik ein armutszeugnis ist. nur weil er jetzt mal 2 jahre am stück keinen totalschaden fabriziert hat, ist er noch lange kein guter sportdirektor! also zumindest ein stück weit auf augenhöhe ganz konzeptionel gesehen....

meine Rede :hoch:

Zitat von vorph

Zur Aussage von Hecking im Kicker - Ich bin froh darüber, dass er da cool bleibt, aus zwei Gründen:
1. Wir haben es im Fall der Innenverteidiger, glaube ich, mit verunsicherten Spielern zu tun und nicht mit welchen, die keinen Bock haben. Bei Nilsson bin ich mir sicher, bei Antonio eigentlich auch, obwohl es anders rüberkommen mag. Bei Null-Bock-Fällen könnte ich mir vorstellen, dass es was bringen könnte in der Öffentlichkeit von Neuverpflichtungen zu sprechen, um denen Feuer im Hintern zu machen. Im aktuellen Fall wäre es meiner Meinung das falsche Signal, weil man damit ausdrückt, dass man es ihnen generell nicht zutraut. Wäre jetzt also vom Trainer nochmal draufgehauen auf zwei Spieler, die am Boden liegen.
2. Falls man für die Winterpause was plant, dann sollte das wie immer im Hintergrund geschehen und man sollte nicht die eigene Verhandlungsposition schwächen, indem man öffentlich zeigt, dass man jetzt panisch einen IV sucht.

Ach du weißt doch, nach 6 Spielen jetzt öffentlich alle in Sack hauen bringt erst richtig was, psyche und so ein mist werden total überbewertet ... nur Einläufe helfen, öffentlich und drastisch!

Man kann ja wirklich immer mal ein paar Entscheidungen in Frage stellen, das aber Bader & Hecking nach den Jahren null-komma-null Kredit haben... aber die Zeiten in denen man sich nach ein paar Spielen "nicht bieten hat" lassen und wir damit immer großen Erfolg hatten, strahlen wohl noch aus.

Scheiß auf die letzten Jahre, wir haben da null erreichen. nichts. überhaupt nichts. Und die zwei, drei schönen Spielzüge waren völlig Zufällig.

Wie man immer die Uhr nach stellen kann ... wüsste nur nicht, warum nach den letzten 3 Jahren nicht mal ne runde Vertrauen da ist ... aber ich kenn mich ja nicht aus

Kop hast mit allem unrecht aber wo warstn? Schreib mal öfters...

stimmt. in ganz fussball-europa ist das nürnberger offensivfeuerwerk in aller munde.
auch das umsichtige wirtschaften wird selbst von den kriselnden rettungsschirmlern als vorbild genommen.
aber wir, nein, wir haben keinen plan, keinen dunst.

und jeder hierdrin schluckt die kröte des grottenfussballs, solangs erfolg (=punkte und klassenerhalt) bringt.
die exclusive einschätzung der handelnden personen jedoch, unsere bomben-iv (unser prunkstück und wichtigste waffe) der letzten saison durch wundertüten zu ersetzen, die versteht leider niemand. ausserm ökonom und dem ehemaligen bank-marketingler.

hör mir auf.

Zitat von vorph

Zur Aussage von Hecking im Kicker - Ich bin froh darüber, dass er da cool bleibt, aus zwei Gründen:
1. Wir haben es im Fall der Innenverteidiger, glaube ich, mit verunsicherten Spielern zu tun und nicht mit welchen, die keinen Bock haben. Bei Nilsson bin ich mir sicher, bei Antonio eigentlich auch, obwohl es anders rüberkommen mag. Bei Null-Bock-Fällen könnte ich mir vorstellen, dass es was bringen könnte in der Öffentlichkeit von Neuverpflichtungen zu sprechen, um denen Feuer im Hintern zu machen. Im aktuellen Fall wäre es meiner Meinung das falsche Signal, weil man damit ausdrückt, dass man es ihnen generell nicht zutraut. Wäre jetzt also vom Trainer nochmal draufgehauen auf zwei Spieler, die am Boden liegen.
2. Falls man für die Winterpause was plant, dann sollte das wie immer im Hintergrund geschehen und man sollte nicht die eigene Verhandlungsposition schwächen, indem man öffentlich zeigt, dass man jetzt panisch einen IV sucht.

Nach außen draufhauen bringt fast immer nichts. Trotzdem muss man sich die Frage stellen warum der Marcos so verunsichert ist.

Zitat von Dude

Kop hast mit allem unrecht aber wo warstn? Schreib mal öfters...

Berlin is hell ...

Wenn ich gewußt hätte, das ich hier der einzige bin der Arbeiten UND saufen kann & muss... ich hätte gleich Baders job gemacht *stöhn*

p.s.
Außerdem steht doch alles hier schon im Forum der letzten 3-4 Jahre nur neu is die Nummer mit den Verallgemeinerungen, aber ich stehe drüber

Zitat von kop

Berlin is hell ...

Wenn ich gewußt hätte, das ich hier der einzige bin der Arbeiten UND saufen kann & muss... ich hätte gleich Baders job gemacht *stöhn*

p.s.
Außerdem steht doch alles hier schon im Forum der letzten 3-4 Jahre nur neu is die Nummer mit den Verallgemeinerungen, aber ich stehe drüber

Prost!

Ich bin in der Regel kein Kritiker unseres Managements und habe Bader & Co. auch häufig verteidigt.
Seine Transferpolitik hielt und halte ich, alles in allem, für gelungen....auch mit Blick auf die Entschuldung und Stabilisierung des Club`s.

Jedoch muß ich jetzt mal Kritik äussern.

Der Transfer des neuen Innenverteidiger`s war der Wichtigste der Saison.
Ja, er war nach den Abgängen von Wollscheidt und Maroh, eigentlich noch wichtiger als der von Kiyotake...so sehr wir uns auch alle über diesen Spieler freuen.

Der Transfer des neuen Innenverteidiger`s musste einfach sitzen, zumal man sich für einen erfahrenen Spieler entschied.
Da hätte man vielleicht nicht unbedingt auf einen ablösefreien Spieler schielen müssen, sondern notfalls Geld für einen sicheren, verlässlichen Transfer in die Hand nehmen.....und notfalls auch die Entschuldung dadurch etwas nach hinten schieben müssen.

Natürlich konnte keiner wirklich ahnen, daß sich die Geschichte mit Antonio zu Beginn so erschreckend entwickeln würde....hinterher ist man immer klüger !

Jedoch mit Blick auf Nilsson`s Krankheitsgeschichte war dieser Transfer doch etwas zu sehr auf " Gottvertrauen " gerichtet.

Antonio mag in der Rückrunde noch ein Stabilisator unserer Deckung werden. Ausgeschlossen ist das nicht und Fußball ist schnelllebig....

Jedoch mag ich zur Zeit gar nicht an eine erneute Verletzung Nilsson`s oder an eine gelb/rote Sperre für Klose denken.....dann wird mir Angst und Bange !

Noch einmal......der wichtigste Transfer der Saison hätte, einfach von Beginn an, sitzen müssen !

Keiner von uns weiß, an wem wir interessiert waren oder wer kurzfristig noch abgesprungen ist. Ich will jetzt Marcos Antonio nicht zur Verlegenheitsläösung abstempeln, wenn es aber stimmt, daß Bader und Hecking ihn nur von Videos kannte, heißt das ja, daß man im Wissen um einen Wollscheid-Nachfolger auf ihn erst recht spät gekommen ist, so daß man ihn sich nicht mehr live ansehen konnte. Klar hätte man sich dann immer noch einen anderen Kandidaten aussuchen können, aber der Vorwurf, man habe hier am falschen Ende gespart, ist mir zu pauschal, da man die Hintergründe, warum es letztlich auf Marcos Antonio und keinen anderen hinauslief, wirklich nicht kennt.

Zitat von Altmeister

Keiner von uns weiß, an wem wir interessiert waren oder wer kurzfristig noch abgesprungen ist. Ich will jetzt Marcos Antonio nicht zur Verlegenheitsläösung abstempeln, wenn es aber stimmt, daß Bader und Hecking ihn nur von Videos kannte, heißt das ja, daß man im Wissen um einen Wollscheid-Nachfolger auf ihn erst recht spät gekommen ist, so daß man ihn sich nicht mehr live ansehen konnte. Klar hätte man sich dann immer noch einen anderen Kandidaten aussuchen können, aber der Vorwurf, man habe hier am falschen Ende gespart, ist mir zu pauschal, da man die Hintergründe, warum es letztlich auf Marcos Antonio und keinen anderen hinauslief, wirklich nicht kennt.

Ich will gar nicht sagen, daß wir am falschen Ende gespart haben....nur, der Abgang Wollscheidt`s war lange, lange bekannt.

Man hatte also sehr viel Zeit, gezielt nach einem Nachfolger zu suchen....mehr Zeit, als man gemeinhin hat !

Da lasse ich, tut mir leid, das Argument, daß man sich erst sehr spät für Antonio entschieden hat und ihn nicht mehr live sehen konnte, nicht gelten.

Das wäre ein Armutszeugnis !

Nochmal.....die Innenverteidigerbesetzung war für mich die wichtigste Personalie der Saison und da verpflichtet man keinen per Video.....wobei ich mir das eigentlich noch nicht einmal vorstellen könnte. Möckel müsste ihn gesehen haben !

Wir hatten unendlich viel Zeit, gezielt nach einer verlässlichen Verstärkung zu suchen !