Martin Bader

    Zitat von Glubberer_69

    Ich hätte so eine Klausel aufgenommen mit fest datierten Daten...jeweils zum Saisonende...fertig...

    Eine Klausel, die im Winter endet, birgt eben auch die Möglichkeit, dass der Trainer, wie Geschehen, im Winter weg ist...somit kann ich auch das Gejammer von Bader nicht nachvollziehen...


    Hallo Clubberer_69,

    kennst Du die Einzelheiten des oder der Verträge des CLUBS, bitte erzähle etwas mehr und besonders genaueres, danke.

    Einmal editiert, zuletzt von PHM+ (23. Dezember 2012 um 12:18)

    Zitat von Karbbfm

    Was der drohende Weltuntergang nicht geschafft hat, bringt jetzt der Hecking-Wechsel zuende: den Bader-Fred in kurzer Zeit auf die 1000-er-Marke zu bringen! :mrgreen:


    Schon fast 1000 Seiten!

    :arrow: Bader raus!

    .

    Da brauch ich keine Verträge kennen, wenn MaBa himself darüber spricht und Details offenlegt...

    "Club-Manager Martin Bader (44) zu BILD am SONNTAG: „Ohne die Klausel hätte ich Dieter nicht gehen lassen. Er ist als Fachmann und Mensch ein enormer Verlust und hinterlässt eine funktionierende Mannschaft. ""

    http://www.bild.de/sport/fussball…78382.bild.html

    Wenn es kein Klausel mit Ausstiegsmoeglichkeit jetzt im Winter gegeben hat, warum konnte Hecking dann so einfach gehen?


    Daher meine Gegefrage... Kennst du den Vertrag bzw kannst Du sagen, diese Klausel gab es nicht?

    Zitat von Homer Simpson


    das ist doch bullshit für was pocht man auf eine klausel, wenn man sie wegen eines gentlemen agreement eh nicht verwenden will. Anders wird doch eher ein Schuh draus, wenn ein Trainer einen triftigen Grund hat, dann darf er wegen eines gentlemen agreements gehen !
    Das schlimme ist doch, dass diese Option die ganzen Aasgeier anzieht.
    Der Allofs wollte doch vor Weihnachten den neuen Trainer haben. d.h. ohne Option hätte er Hecking nicht verpflichtet oder um einiges früher kontaktiert und wir hätten mehr zeit zum reagieren gehabt.

    Ich hätte mich bei bader bedankt, wenn er sich nicht mehr verträge von untergebenen diktieren lässt.

    ...ja ne, is klar! Die Mehrheit der Forumsmitglieder hätte doch aufgejault, dass Bader mal wieder einen Igel einstecken hat und kein Geld aus der Hosentasche holt, um unseren Jahrhunderttrainer zu halten. Mach´ Dir doch nix vor...

    Zitat von hoeschler

    Dass bei VertragsVERHANDLUNGEN (deshalb nennt man das so) beide Seiten das Maximum an Forderungen durchsetzen wollen ist dir aber durchaus bewusst?

    Immer wieder spannend, wie bei solchen Aussagen der Verhandlungspartner außenvorgelasen wird. Weil wir alle wissen ja, der Bader hätt ja nur die Wasserration auf 2L am Tag aufstocken müssen und vielleicht Brot vom Vortag anstatt von letzter Woche reichen sollen und dann hätt der Hecking mit einem Leuchten in den Augen bis 2098 unterschrieben.


    Ich lasse den Verhandlungspartner nicht außen vor, Fakt ist aber, dass Bader bei dieser Geschichte jetzt den kürzeren gezogen hat.
    Ich denke mir halt, manchmal wäre eine unpopuläre Maßnahme, sprich lieber auf eine Vertragsverlängerung zu verzichten, vielleicht besser, als unter solchen Bedingungen, die zum Nachteil des Vereins sind.
    Eine Ausstiegsklausel im Winter birgt eine zu große Gefahr in eine sportliche Schieflage zu kommen.

    Wie gesagt, ich will nicht über Bader herfallen, trotzdem hat man immer ein wenig das Gefühl, dass es leichter ist, sich beim Club zu bedienen, als bei vergleichbaren Vereinen wie Freiburg oder Mainz.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!


    BILD ist die BESTE Quelle und auch seriös, Bader hatte gar keine Chance, dies war ja schon bei der Vertragsverlängerung
    so, wenn man eben schwach ist auf der finanziellen Seite und damit kaum sportliche Möglichkeiten für eine Verbesserung
    hat, kommen eben die seltsamsten Verträge zu stande.

    Die BILD fischt doch auch im TRÜBEN, da ein Gespräch, dort ein Gepräch, oder halbseitige Infos, da bastelns die sich
    einen Artikel zusammen, in 10 Monaten ist JHV, dort kann man ja fragen wie die Sache gelaufen ist.

    Zitat von PHM+


    Schön wäre es wenn durch diesen Wechsel ganz Franken und seine Wirtschaft wachgerüttelt wird und den CLUB in
    Zukunft unterstützen, sonst kommt der Tag das es in Nürnberg keinen Bundesligafußball mehr gibt.

    Man kann durch diesen Wechsel doch erkennen wie sehr die Möglichkeiten des FCN beschränkt sind.

    Der Tag kommt früher oder später mit diesem Sparkurs sowieso. Es sei denn es ändert sich was bezüglich Sponsoren und Stadion.

    FRANKENSTADION

    Zitat von Clubi


    Ich lasse den Verhandlungspartner nicht außen vor, Fakt ist aber, dass Bader bei dieser Geschichte jetzt den kürzeren gezogen hat.
    Ich denke mir halt, manchmal wäre eine unpopuläre Maßnahme, sprich lieber auf eine Vertragsverlängerung zu verzichten, vielleicht besser, als unter solchen Bedingungen, die zum Nachteil des Vereins sind.
    Eine Ausstiegsklausel im Winter birgt eine zu große Gefahr in eine sportliche Schieflage zu kommen.

    Wie gesagt, ich will nicht über Bader herfallen, trotzdem hat man immer ein wenig das Gefühl, dass es leichter ist, sich beim Club zu bedienen, als bei vergleichbaren Vereinen wie Freiburg oder Mainz.

    Das hätte ich gerne miterlebt,was hier losgewesen wäre,wenn Hecking wegen dieser Klausel den Vertrag nicht unterschrieben hätte!!

    Zitat von Tommi11

    Das hätte ich gerne miterlebt,was hier losgewesen wäre,wenn Hecking wegen dieser Klausel den Vertrag nicht unterschrieben hätte!!


    Hätte man die Fans aufgeklärt, warum er nicht unterschrieben hätte, hätten es wohl viele verstanden.

    Auf jeden Fall hätte man in Ruhe Ersatz suchen können.
    Jetzt steht man brutal unter Druck und muß einen Markt abgrasen, der bereits abgegrast ist.
    Ein mehr als schwieriges Unterfangen!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

    Zitat von Clubi


    Hätte man die Fans aufgeklärt, warum er nicht unterschrieben hätte, hätten es wohl viele verstanden.

    Auf jeden Fall hätte man in Ruhe Ersatz suchen können.
    Jetzt steht man brutal unter Druck und muß einen Markt abgrasen, der bereits abgegrast ist.
    Ein mehr als schwieriges Unterfangen!


    Ich denke mit einigem Abstand und hoffentlich sportlichem Erfolg, wird einiges ans Licht kommen, ich hoffe auf
    die Wahrheit.

    Hätten wir 6 Punkte mehr auf dem Konto, wäre es der perfekte Zeitpunkt für einen Trainerwechsel gewesen. Meistens gehen die Trainerwechsel im Sommer auch in die Hose, weil die Trainer zu spät kommen und dann schon Spieler verpflichtet wurden, die keiner haben wollte.

    Zitat von Clubi


    Hätte man die Fans aufgeklärt, warum er nicht unterschrieben hätte, hätten es wohl viele verstanden.


    denke ich auch. man hätte dann einfach mal die details ausgepackt (statt wie so oft halbinformationen) und erklärt, daß man sich als FCN nicht "erpressen" läßt. das hätte was von eier in der hose und sicherlich hätten viele fans bader hierfür eher respektiert statt ihn verteufelt.

    winzie

    Zitat von hoeschler

    Es wird eine Demaskierung sein!

    Ja, ich habe Demaskierungen auch immer gerne, besonders im Forum :grinning_face:

    Zitat von Prothesengott

    ...ja ne, is klar! Die Mehrheit der Forumsmitglieder hätte doch aufgejault, dass Bader mal wieder einen Igel einstecken hat und kein Geld aus der Hosentasche holt, um unseren Jahrhunderttrainer zu halten. Mach´ Dir doch nix vor...


    ich sage ja bewusst, ich hätte ... das selbe in grün bei andy wolf. deshalb nehme ich mir jetzt auch heraus ihn zu kritisieren. :wink:

    Und es hängt natürlich davon ab, wie du es präsentierst "wir wollten dem Dieter so eine unwichtige Klausel nicht geben und haben keinen Plan wer sein Nachfolger wird" oder (zeitlich verzögert) "Herrn Heckings Forderungen waren so einfach nicht möglich, wir befinden uns aber in aussichtsreichen Gesprächen mit einem möglich Nachfolger"

    @ Exilfrange
    eine klausel zum 30.5 (wie bei herrmann) ist aber viel verträglicher ! Man kann/könnte sich den ganzen Juni nehmen um den neuen Trainer auszusuchen ( ohne familiäre Verpflichtungen wie an Weihnachten und Sylvester). Aus dem selben Grund könnte man auch Trainer von einem anderen Verein bekommen. Der Trainer hätte Zeit intensiv mit der Mannschaft zu arbeiten. Im Sommer wäre es auch einfacher Spieler aus der "Wunsch-Kategorie" des Trainers zu verpflichten !

    Zitat von winzie


    denke ich auch. man hätte dann einfach mal die details ausgepackt (statt wie so oft halbinformationen) und erklärt, daß man sich als FCN nicht "erpressen" läßt. das hätte was von eier in der hose und sicherlich hätten viele fans bader hierfür eher respektiert statt ihn verteufelt.

    winzie


    Vorallem wäre es auch einmal ein Zeichen für zukünftige Verhandlungen gewesen, dass man mit dem Club eben nicht alles machen kann.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

    Zitat von clubic

    Hätten wir 6 Punkte mehr auf dem Konto, wäre es der perfekte Zeitpunkt für einen Trainerwechsel gewesen. Meistens gehen die Trainerwechsel im Sommer auch in die Hose, weil die Trainer zu spät kommen und dann schon Spieler verpflichtet wurden, die keiner haben wollte.


    in einem gut geführten verein, ist die Transferpolitik relativ unabhängig vom Trainer, also sollte es nicht passieren, dass der Nachfolger überhaupt nichts dem Spieler anfangen kann.