Martin Bader

Ich sehe nicht wo Bader kalt erwischt wurde. Ich bin absolut sicher, dass er ein dickes Telefonbuch und nach alljährlich schwierigen Phasen mit Hecking sicher auch ein paar Namen im Kopf hat, die er sich vorstellen kann. Wiesinger wirds nach den vorsichtigen Äußerungen wohl nicht werden. Die Frage ist halt, ob die Alternativen gerade frei sind. Ich bezweifle, dass Bader sich auf das Niveau eines Allofs herab begibt.

Vielleicht kann ich jetzt ja endlich wieder meine Dauerkarte benutzen wenn der kacknoob durch einen Trainer ersetzt wird der plan von Fußball hat.

Jep. Unter Hecking war ich vielleicht fünfmal im Stadion-kann eigentlich nur besser werden.

Zitat von Dude

Vielleicht kann ich jetzt ja endlich wieder meine Dauerkarte benutzen wenn der kacknoob durch einen Trainer ersetzt wird der plan von Fußball hat.

schau mer mal ob der auch an die Punkteausbeuten vom "Kacknoob" rankommt.

man man man, Verträge mit Ausstiegsklauseln abzuschließen ist einfach schwachsinnig. Ich kann mich immer noch darüber aufregen, Ihn für nur 750.000 Euro gehen zu lassen. Wo hätte er denn damals hingehen sollen der hecking. Er konnte nach den Rauswurf in Hannover froh sein, wieder eine Bundesligamannschaft trainieren zu dürfen. Selbst Mainz macht bei soetwas wie Ausstiegsklauseln nicht mit. Gündogan schon damals zu billig verkauft u. jetzt stellt sich auch noch dies raus...

glaubt denn wirklich jemand, das wenn ein trainer weg will, und vom verrein auf biegen oder brechen gehalten wird,das solch ein trainer vor sich und seiner mannschaft noch den job machen kann, machen will, den er vorher gemacht hat ?

glaubt denn wirklich jemand, das es beim vfl auf 750 000€ oder 3 000 000€ ankommt wenn die einen trainer wollen ?

glaubt denn wirklich jemand, das d.h. nicht gegangen wäre, wenn er keine ausstiegsklausel gehabt hätte?

glaubt denn wirklich jemand, das bader jedes restrisiko absichern kann ?

risikoabsicherung kostet immer enorm mehr geld und bietet letztendlich keine wirkliche sicherheit in der sache, sondern höchstens ein finanzielles trostpflaster

sollte bader, auch jemanden mit geld zuscheißen können um dann wieder nur jemanden zu engagieren, der bei der nächsten gelegenheit in einer nacht und nebel aktion flüchtet?

Für mich wird Bader in dieser Phase immer überzeugender, allerdings nach Hecking geh ich jetzt schon mit etwas an alles ran, wo ichdenk, daß sind mal überzeugende Aussagen. Und auf Verträge darf man sich offensichtlich überhaupt nicht mehr verlassen. Es ist doch auch im Grunde egal, wenn es diese Ausstiegskausel nicht gegeben hätte und Hecking offen seinen Wechselwunsch vertreten hätte, wär das doch Harakiri gewesen, ihn trotzdem zu halten. Bei der ersten Niederlage wär dann ein großes Lamentieren losgegangen, wieso Bader an Hecking festhält. Nein, ich finde ALLE im Profifußballsport müssen sich mal hinterfragen, ob sie eigentlich wirklich nur noch Euros im Kopf haben, wenn da einer anklopft. Fußball ist ein Mannschaftssport und wenn es nicht mehr möglich ist, da eine Identität zu entwickelnund sich im Zweifel auch mal für den Verein zu entscheiden, dann wird es bald auch keinen Sinn mehr machen, Fan eines Vereins zu sein, denn letztlich muß man sich ja auch mit den Spielern identifizieren können auf dem Rasen und wenn ich bei jedem guten Pass im Kopf hab, hoffentlich sieht das kein Scout eines reichen Vereins, dann wird das nix.Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß der Fußball bei mir noch dieselbe Begeisterung auslöst, wenn es keinen Spieler gibt, der für mich den Club symbolisiert. Das gab es im Grunde doch immer mit unseren Legenden.

Zitat von Prothesengott

sorry, diese Aussagen kann ich nicht mal ansatzweise nachollziehen. Soll Bader über Jahre einen "Plan B" im Schub haben mit potentiellen Trainern? Dieser Plan müsste in diesem schnelllebigen Geschäft quasi 14-tägig überarbeitet werden, da Trainer permanent angestellt und freigestellt werden. Bader konnte und durfte davon ausgehen, dass Hecking bis Saisonende bleibt, zumal er ihm im Oktober demonstrtiv den Rücken gestärkt hatte.

Kurz und bündig formuliert: Ja, denn es is Bestandteil seines Jobs. Wenn ihm dies zuviel Stress bereitet, darf er sich keine Ausstiegsklauseln diktieren lassen.

Zitat von 4th Generation

Kurz und bündig formuliert: Ja, denn es is Bestandteil seines Jobs. Wenn ihm dies zuviel Stress bereitet, darf er sich keine Ausstiegsklauseln diktieren lassen.

Und woher willst du wissen, daß er das nicht macht?

Ich seh keinen Vertragsbruch seitens DH.....eher eine 180Grad Abkehr von seinem Treueschwur von vor 7 Wochen....dazu noch seine Rede bei der JHV...

Und nochmal...so eine Ausstiegsklausel kann ich gerne in einem Vertag einbauen, aber nicht zum Jahresende hin...

Wobei ich auch hier den Vorteil sehe, dass man, erfolgreiche Trainerfindung vorausgesetzt, auch etwas hinsichtlich der Nächten Saison planungssicherheit hat....

Zitat von emilou

Und woher willst du wissen, daß er das nicht macht?

Das war nicht Thema meines Beitrags, darüber kann man nur spekulieren. Meine Aussage war: Wenn man solche Klauseln akzepiert, muß man auch mit den Konsequenzen leben. Für einen Manager bedeutet dies immer auf einen möglichen Wechsel vorbereitet zu sein - da will ich auch kein Lamentieren über den Aufwand hören. Das sehe ich allgemein so, nicht nur bei Bader.

Edit:
@Prothesengott: Das muß nicht zwingend bedeuten, daß man 14-tägig Trainer abklappert. Man kann auch einen überduchschnittlichen Co- oder Amateurtrainer in der Hinterhand haben der einspringt.

Zitat von emilou

Und woher willst du wissen, daß er das nicht macht?

Zitat von bader in der nz

Wir haben keinen Plan B in der Schublade, diese Situation konnte man nicht simulieren. Ich muss das alles erst mal sacken lassen.

Zitat von clubbaer

glaubt denn wirklich jemand, das wenn ein trainer weg will, und vom verrein auf biegen oder brechen gehalten wird,das solch ein trainer vor sich und seiner mannschaft noch den job machen kann, machen will, den er vorher gemacht hat ?

glaubt denn wirklich jemand, das es beim vfl auf 750 000€ oder 3 000 000€ ankommt wenn die einen trainer wollen ?

glaubt denn wirklich jemand, das d.h. nicht gegangen wäre, wenn er keine ausstiegsklausel gehabt hätte?

glaubt denn wirklich jemand, das bader jedes restrisiko absichern kann ?

risikoabsicherung kostet immer enorm mehr geld und bietet letztendlich keine wirkliche sicherheit in der sache, sondern höchstens ein finanzielles trostpflaster

sollte bader, auch jemanden mit geld zuscheißen können um dann wieder nur jemanden zu engagieren, der bei der nächsten gelegenheit in einer nacht und nebel aktion flüchtet?

Alles anzeigen

gebetsmühle an,
nein ein hecking hätte auch ohne klausel gehen können, ABER es hat den anschein, dass diese option ihn nach wob gespült hat, weil allofs alles vor weihnachten abgewickelt haben wollte und dass dies ohne option kaum möglich gewesen wäre ( also vor weihnachten)

ich will ja jetzt hier nicht wirklich die 3 mios großartig verteidigen, aber diese hätten dem neuen trainer 1-2 wunschtransfers ermöglicht, was die entäuschung hier erklären sollte.

Trainerauswahl mal wieder ein Geniestreich von ihm - super billig!

Es ist doch einfach nur noch erbärmlich Herr Bader,

Da wird obwohl die ganze Vorbereitung ansteht nur eine Interimslösung als Trainer vorgestellt anstatt das man sich darum kümmert bis 3.1. einen richtigen Trainer zu bekommen.

Hauptsache sie haben ruhige Weihnachten ich hoffe sie haben soviel arsch in der Hose, dass sie mit dem scheitern dieser Lösung anfang März auch gehen