Zitat von FCNMaxAlles anzeigen
Ja und Nein!Ja, auch wir "einfachen" Fans können Dinge sehen, erkennen, feststellen und entsprechend auch kritisieren, aber uns fehlen trotzdem wichtige Einblicke warum die Dinge vielleicht so sind wie sie sind, oder?
Und weiter: wenn ich einen Dacia kaufe, dann darf ich mich nicht wundern, wenn mich auf der Bahn der Porsche überholt! Es hat dann auch nix mit Qualitätssicherung oder verständlichen Kundenwünschen zu tun, wenn ich mich dann hinterher bei Dacia beschwere.
Und da sind wir beim springenden Punkt "mehr Möglichkeiten, schlechtere Ergebnisse":
1.) haben wir relativ gesehen kaum bessere Möglichkeiten als vor drei, vier Jahren. Wir haben immer noch eines der kleinsten Budgets der Liga und investieren mit am wenigsten in die Mannschaft. Dies v.a. weil Altlasten abgebaut wurden. Diese Saison wurde das zum ersten Mal mit Spielern wie Ginczek, Drmic und Hasebe geändert. Trotzdem sind uns 3/4 der Liga weit voraus in ihren Möglichkeiten!
2.) Schlechtere Ergebnisse in den letzten drei Jahren? Wir wurden da 6., 10. und nochmal 10. in der Liga - waren also was die Ergebnisse anbelangt die absoluten Overperformer. Ich wage zu behaupten, dass keine Bundesligamannschaft relativ zu ihrem Budget auch nur annähernd so gut abgeschnitten hat! Dass der Fußball nicht immer schön war ist unbestreitbar. Aber so lange man sich etablieren und konsolidieren möchte, kann das auch nicht entscheidend sein. Frag mal in Hannover nach wie lange dort unansehnlicher Fußball immer am Rande der Katastrophe (Abstieg) geboten wurde. Slomka kam nach sieben Jahren Bundesligazugehörigkeit - und verlor die ersten SECHS Spiele!
Fazit:
- es läuft derzeit nicht alles rund. In meinen Augen liegt das hauptsächlich daran, dass Michael Wiesinger keinen Plan von Mannschaftsführung hatte und keinen Konzept für das was er spielen lassen wollte und mit wem er das spielen lassen wollte! In der letzten Rückrunde hatten wir mehr Glück als Verstand und mit Klose, Simons, Nilsson usw. einige Spieler die absolute Gefahr nach Standards ausgestrahlt haben. Das hat sich jetzt reduziert und die spielerischen Mängel wurden offensichtlich.
- Baders Fehler der letzten Transferperiode in meinen Augen: die Vertragsverlängerung mit Wiesinger und der nicht getätigte Kiyotake-Transfer! Allerdings behaupte ich mal, dass mindestens 60 bis 70% des Forums ähnlich gehandelt hätten. Und Bader wären diese beiden Dinge bei einem schlechten Saisonstart mit neuem Trainer und ohne Kiyo um die Ohren geflogen - und der wäre hochwahrscheinlich gewesen, da man sich erst neu hätte finden müssen!
- insgesamt ist Bader weiter ein Glücksfall für den Club und ich hoffe er hat nun ein glückliches Händchen bei der Trainerwahl und Kiyos Marktwert ist kommenden Sommer wenigstens annähernd so hoch wie letzten Sommer...
Sehr guter Beitrag! Die Sache mit Kiyo sehe ich etwas anders und laste es eher Wiesinger an. Man wollte ihn halten ohne ein Konzept zu haben was man mit ihm macht. Nach dem Motto, naja wir haben halt einen Kiyo, der schießt ein paar Standards und macht ein paar Einzelaktionen und dann wird das nach vorne schon funktionieren. Wenn man ihn behält sollte man auch eine Mannschaft aufbauen die Spielerisch nach vorne mehr kann als nur kontern. Das hat man nicht gemacht, man versucht hinten dicht zu stehen schnell zu kontern und kombiniert das mit ein bisschen vermeindlichem Glanz und Glamour durch Kiyo. Wenn man ihn behält dann mit einem Konzept dass auch spielerisch mehr her gibt und dazu hätte z.B. ein Sechser gehört und das von vornherein. Ansonsten hätte man ihn am Anfang der Transferperiode verkaufen sollen und mit dem Geld was vernünftiges anstellen.
