Martin Bader

Raus!!!!

Geld für die Mannschaft in Form von guten Spielern. Neues Stadion braucht in der 2. Liga sonst niemand!

Natürlich brwuchen wir ein neues stadion. Dass er jedes jahr 0,000003445 euro schulden abbaut is nicht seine einzige aufgabe. Was anderes macht er ja eh net den ganzen tag außer youtube facebook und auf kicker.de die spieler ansehen.

Wofür brauchen wir ein neues Stadion? Werden nächste Saison eh keine 28000 DK mehr.

wenns so weiter geht, könnte es für bader in der nächsten saison eng werden!!!
ich geh davon aus, dass er wiesinger und reutershahn verlängert.
die mannschaft wird wohl so größtenteils zusammenbleiben und schäfer bleibt auch die nummer 1 im tor.
es kann nächstes jahr eng werden, für den club.

bei abstieg 2014, und das kann passieren, muss auch mal der bader in frage gestellt werden.

Zitat von Platzwart02

Wofür brauchen wir ein neues Stadion? Werden nächste Saison eh keine 28000 DK mehr.

Na dann.

naja mit den ronaldos und messis dieser welt an denen er dran ist dauern die vertragsverhandlungen halt etwas länger.

Zitat von 1968er

naja mit den ronaldos und messis dieser welt an denen er dran ist dauern die vertragsverhandlungen halt etwas länger.

Lasst den Mann doch einfach machen, so wie jedes Jahr.
Es ist nichts neues, dass wir in jeder Saison den Weltuntergang über Nürnberg haben, dass alles schlecht ist.
Trotzdem steht heute fest, wir gehören nicht zu den Absteigern, haben weniger Schulden als vor Jahresfrist, bekommen zusätzliche Fernsehgelder, usw.
Wir wissen nicht wer Trainer nächste Saison ist, wer kommt wer geht, alles offen. Und das muss nichts schlechtes heissen.
Schön auch, wo auf einmal ein Jungspund namens Stark völlig unaufgeregt zwei Spiele von Beginn an macht, Mendler mal wieder in der Mannschaft ist, Mak
zurück, ein Talent aus England ablösefrei geangelt, passt doch.
Ich denke Bader wird auch sehen was wir alle sehen, nämlich auf den Aussenverteidigerpositionen besteht dringend Bedarf, im Sturm und im Mittelfeld. Auch
Schäfer gehört für mich durch Rakovsky abgelöst. Balitsch geht eigentlich auch nicht mehr.
Was haben alle den Bader beschimpft wegen Nillson, verletzungsfrei einer unserer Topspieler, Gebhard kommt wieder, vielleicht entwickelt sich ja
auch Hlousek...
Ich wünsche unserem Sportvorstand, dass er auch diesesmal die Ruhe und Vernunft hat, aus einem Minimalbudget (für Erstliga-Verhältnisse) das absolute Optimum
haraus zu holen, denn das die Bundesliga mittlerweile eine 4-Klassen-Gesellschaft geworden ist, dürfte jedem klar sein. Und zu den 3 ersten Klassen zähle ich uns nicht.
Das in der Liga keine Wettbewerbsgleichheit herrscht dürfte leider immer deutlicher werden, oder habt ihr mit euerem Golf auf dem Norisring ne Chance gegen
Schummi im Ferrari??

Es wurde schon richtig geschrieben: Solange wir keine Verbesserungen der Einnahmen erzielen, werden wir weiter als graue, amorphe Masse wahrgenommen werden. Da muss der Hebel angesetzt werden. Das ist sicherlich nicht nur Baders Baustelle, da gehört der ganze Vorstand (Management) dazu. Bader ist aber der Kopf des Vereins, deswegen muss er sich auch die Hauptkritik gefallen lassen. Er bekommt ja auch das Lob zugeschrieben, wenn etwas gut läuft.
Den richtigen Mittelweg zu finden zwischen notwendigen Investitionen in die Mannschaft und gleichzeitigem Schuldenabbau bzw. am Ende eine ausgeglichene Bilanz zu erzielen ist jetzt seine Aufgabe. Ohne Spielerverkäufe in den letzten Jahren hätten wir fast jede Saison im Minus abgeschlossen. Das muss von Vereinsseite abgestellt werden.
Ich erwarte auch jetzt keinen Pizzaro oder ähnlich große Namen für die nächste Saison, so realistisch muss man schon sein. Aber etwas mehr als die Verpflichtungen im Winter sollten es schon sein. Ansonsten geht es wieder in Liga 2 und der x-te Neuaufbau wird eingeleitet.
Irgendwann geht auch das mal schief und man sitzt die nächsten Jahre in der zweiten Liga fest (oder schlimmeres).

Interessant die Meinungen der Neben oder Nebelmanager hier im Forum über die Arbeit von Bader.

Ich meine eine Mannschaft darf das Fußballspielen nicht einstellen wenn ein Ziel wie z.B. der Klassenerhalt erreicht ist.

Wir haben eben zu wenige echte Profis in der Mannschaft, vorbildlich gestern der BVB u. auch die Bayern, in einem
Spiel ohne jede sportliche Bedeutung gingen die voll zur Sache, man denke dabei für beide Teams an das Verletzungsrisiko,
da war noch Gift und Galle imSpiel.

Unsere zeigten Hebammenfußball oder meinten sie seien auf einer Trauerfeier.

Zitat von PHM+

Interessant die Meinungen der Neben oder Nebelmanager hier im Forum über die Arbeit von Bader.

Ich meine eine Mannschaft darf das Fußballspielen nicht einstellen wenn ein Ziel wie z.B. der Klassenerhalt erreicht ist.

Wir haben eben zu wenige echte Profis in der Mannschaft, vorbildlich gestern der BVB u. auch die Bayern, in einem
Spiel ohne jede sportliche Bedeutung gingen die voll zur Sache, man denke dabei für beide Teams an das Verletzungsrisiko,
da war noch Gift und Galle imSpiel.

Unsere zeigten Hebammenfußball oder meinten sie seien auf einer Trauerfeier.

Du kannst doch nicht die Spieler der beiden Mannschaften mit denen vom Club vergleichen. Charakterlich einwandfrei, super Fussballer, verletzungsunanfällig..... sowas spielt nur eine gute Saison in Nürnberg, dann isser weg. Warum muss Arnautovic trotz seines Talent bei Bremen auf der Tribüne sitzen? Weil er ein Dummdöddel ist... Bader ist quasi gezwungen, Wundertüten zu holen. Aber die können zünden, aber auch Rohrkrepierer werden wie Antonio. So wird es auch die nächsten Jahre aussehen.

Zitat von chesserio

Er wird hier nicht in Frage gestellt. Aber konstruktiv kritisieren sollte man schon dürfen.
ich finde, er zieht sich zur Zeit zu sehr zurück aus dem Geschehen.
Das wirkt von aussen zu passiv.
Die Wintertransfers waren eher bescheiden. Ildiz mal noch aussen vor gelassen.
Man müsste auch mal mehr Geld in die Hand nehmen, aber da wird kein Risiko gegangen.
So macht man halt auch nicht den berühmten "nächsten Schritt".

Wie du es schon schreibst "da wird kein Risiko gegangen" - der Punkt ist -> Risiko... es wird immer so getan alsob wir nur mal Geld-in-die-hand-nehmen müssen (wo ist dieses Geld?) und schon würden wir den nächsten Schritt gehen - aber Bader mag nicht (warum eigentlich? kein Bock?) es ist aber völlig korrekt das man dieses Risiko abwegt und es kann eben böse ins Auge gehen! Würden dann die Personen die das fordern entspannt hinter dem Manager stehen wenn er erklären muss das wir mit neuen, hohen Schulden in die 2.Liga gehen weil eben der nächste Schritt nicht nach vorne sondern zurück gegangen ist?

Dieses gleichsetzen von "mehr Geld" -> nächster Schritt halt ich für völlig verkehrt und bin froh wenn das in den Büros beim FCN nicht mehr so gesehen wird. Natürlich KANN mit etwas mehr Geld die Wahrscheinlichkeit erhöht werden das ein Spieler möglicherweise etwas besser sein könnte als ein anderer ...KANN, nicht muss! Und nächsten Schritt machen wir nicht, wenn wir dieses Risiko eingehen würde doch bedeuten wir können auch damit leben wenn es nicht gut geht, können wir das schon?

Was wir an "mehr Geld" einsetzen könnten ist zudem nicht die Summen mit denen man wirkliche Qualitäten kaufen kann - und selbst da hat man keine Garantie das es klappt. Nein, die nächsten Schritte müssen sein das man den Unterbau zu I.Mannschaft weiter voranbringt, die Einnahmen in allen Bereichen steigert, Image, Werbung und und und ... dies wäre der nächste Schritt, nämlich zu sehen das man das Fundament FCN noch sicher baut damit man in Zukunft dabei bleibt weitere (höhere) Einnahmen zu generieren.

Wenn das Risiko zu vertreten ist, wird auch ein Bader Geld ausgehen wollen - der will ja auch lieber 1. Liga spielen als etwas anderes - wenn ihm dann das Geld freigegeben wird, hoffe ich das man zusammen das Risiko korrekt bewertet hat. Und warum soll Bader jetzt den großen Außenlautsprecher geben? Hat er in der Vergangenheit groß den Erklärt und Gerüchtebär gegeben? Mit persönlich ist die ruhige und zurückhaltenden Art sehr viel lieber als dumpfer Aktionismus der dann so schön nach Taten aussieht oder "stallgeruch" hat ... Schauspielerei und die Qualtiäten hat ein Bader (zum glück) nicht.

Wie schon gestern im Analysethread geschrieben, jetzt stellt sich die Frage: tatsächliche Verstärkungen, die ihre Qualität in bestimmten Profiligen schon nachgewiesen haben, und mit Wiesinger weiter oder ein neuer starker und erfahrener Trainer, der eine entwicklungsfähige, aber in ihren Mitteln beschränkte Mannschaft auf Kurs hält.
Auch wenn's chesserio nicht unbedingt lesen will, bei Hecking konnte man sich eigentlich immer sicher sein, daß der die Mannschaft aus solchen Leistungslöchern über kurz oder lang wieder hinausführt und auch ergebnismäßig stabilisiert. Zur Folge hatte das zwar keinen schönen Fußball, aber eben dann doch die relativ souveräne Sicherung des Klassenerhalts. Wiesinger muß jetzt erst noch beweisen, daß er die Kurve in dieser scheinbar nicht einfach zu trainierenden Mannschaft hinbekommt.

Zitat von chesserio

Da hast Du recht,Kop.
Ich bin ja eigentlich selbst ein Befürworter der intelligenten Transfers mit gutem Preis/Leistungsverhaeltnis.
Nur erwarte ich dann auch, dass jeder Transfer aber auch mal richtig durchdacht ist und nicht nur als Mittel zum Zweck dient.
Ich gebe als Beispiel hier mal Kanazaki. Alleine die Vertragslaufzeit sagt doch schon, dass man nicht restlos überzeugt war vom Transfer.
Das Gleiche für Dabanli. Auch wenn er zumindest nachgewiesen hat, dass er ein anständiger Backup sein kann.

Ich erwarte lediglich, dass auch für Transfers jetzt die Summe auch angehoben wird auf sagen wir 4-5 Millionen insgesamt Transfervolumen.
Macht man das nicht als etablierter Bundesligaverein, hat man bereits im Voraus einen Wettbewerbsnachteil.

Erwarten kann man mit Sicherheit nicht das jeder Transfer sitzt - was man sich bei einzelnen Spieler erhofft, wie diese Bewertet werden oder was für eine Rolle sie spielen sollen wissen wir ja nicht immer - wir können da nur Spekulieren. DAS man nicht etwas bei denkt, davon gehe ich immer aus - das dies oft nicht klappt. Auch. Halt ich aber auch für normal in diesem Sport.

Würde ich nicht mal ganz so sehen mit den 4-5 Mio und dem Wettbewerbsnachteil ... Freiburg, wir selber und einige andere Vereine haben es ja schon gezeigt das es auch mit weniger geht (und andere das ein mehr von diesen Summen auch nicht immer hilft) ...

Erwarten werde ich das man sich beim Zusammenstellen der Mannschaft etwas denkt, die richtigen Spieler dafür auf dem Zettel hat und dann hoffentlich bekommt. Im Anschluss das diese dann auch entsprechende Qualität auf dem Platz bieten - welche Summen das kostet ist mir egal, weder bewerte ich einen Spieler schlecht weil er nur 100.000 kostet noch würde ich je behaupten "hätten die mal 3 Mio ausgegeben, dann hätten wir eine Granate"...

Gott sei dank ist beim Fussball nicht alles am Geld festzumachen - (gilt nicht für die totale nationale und internationale spitze!!!) und jedes Jahr wird es von einzelnen Spielern und ganzen Mannschaften bewiesen.

Etwas überrascht bin ich auch von dir, gerade DEM verfechter der Jugend das er so auf Geld-Ausgeben-drängt ... oder habe ich einige Postings überlesen

Zitat von chesserio

Das eine schließt das andere nicht aus.

Wenn man 3 Spieler a 1,5 Mios holt ist immer noch genug Platz für andere junge, hungrige Talente. Insbesondere wenn man Spieler wie Mak, Balitsch etc. Rigoros aussortiert.

(war auch gar nicht soooo gemeint

Also von den 1.5 Mio Leuten habe ich genug gesehen, meiner Meinung (!) nach bekommt man dafür zu selten wirklich was gutes, müsste schon etwas mehr sein - diese Qualitäten so hoffe ich eines Tages aus der eigenen Jugend zu decken, aus früh erkannten Talenten anderer Vereine oder einfach durch Leute die man "so" bekommt ... wenn Geld, dann richtig mM.

Zitat von chesserio

Das eine schließt das andere nicht aus.

Wenn man 3 Spieler a 1,5 Mios holt ist immer noch genug Platz für andere junge, hungrige Talente. Insbesondere wenn man Spieler wie Mak, Balitsch etc. Rigoros aussortiert.

Balitsch ja, Mak?! Schlagt mich, gebt ihm noch eine Saison. Für mich gestern einer der aktivsten. Wenn er endlich mal sein Privatleben hinten anstellt und weniger facebooket und twittert, seh ich in ihm noch eine Chance das er was wird. Schnelligkeit alleine reicht nicht, aber bei Esswein hats auch halbwegs geklappt.

Die Saison ist für mich jetzt gelaufen, die nächsten zwei Spiele sind nettes Zubrot, mehr und nicht weniger. Im Prinzip kann man sein Fazit jetzt ziehen: es besteht Handlungsbedarf auf vielen Positionen. Sollte keine Nachbesserung eintreffen, seh ich leider schwarz für nächste Saison. Hätten wir nicht so viele Punkte, würden wir jetzt da stehen wo Hoffe oder GF steht.

Zitat von PHM+

Interessant die Meinungen der Neben oder Nebelmanager hier im Forum über die Arbeit von Bader.

Ich meine eine Mannschaft darf das Fußballspielen nicht einstellen wenn ein Ziel wie z.B. der Klassenerhalt erreicht ist.

Wir haben eben zu wenige echte Profis in der Mannschaft, vorbildlich gestern der BVB u. auch die Bayern, in einem
Spiel ohne jede sportliche Bedeutung gingen die voll zur Sache, man denke dabei für beide Teams an das Verletzungsrisiko,
da war noch Gift und Galle imSpiel.

Unsere zeigten Hebammenfußball oder meinten sie seien auf einer Trauerfeier.

Kommt eben darauf an welche Vereinsphilosophie ausgegeben wird!

Ich will es jetzt mal ganz blasphemisch formulieren: die heutigen Profis gehen eben nur dann zur Sache, wenn es sich für sie lohnt. Ist der Klassenerhalt hier erreicht (was bis gestern ja rein rechnerisch eigentlich noch gar nicht so war...) dann ist eben scheinbar kein (finanzieller) Anreiz mehr da. Woran das liegt? Vielleicht an der Prämiengestaltung, von der ich aber keine Ahnung bzw. Infos habe. Es wäre ja z.B. für die Fernsehgelder wichtig gewesen, weiter zu punkten, um den bestmöglichsten Platz zu erreichen ( die Euro-Träumereien mal außen vorgelassen).