Martin Bader

Zitat von Matthias77

Fakt ist, der CLUB hat 2 Vorstände, einen Aufsichtsrat und daran wird sich bis Saisonende bestimmt nichts ändern.

Weiter haben wir ein Trainergespann, wahrscheinlich mind. bis Saisonsonende, weil es allg. Vertrauen genießt.

Es gibt eine Lizensspielerabteilung mit über 20 Spielern, die uns bis Saisonende wohl auch erhalten bleiben.

In der Winterpause müssen Spieler dazugekauft oder zumindest geliehen werden.

Welchen Betrag haltet ihr für realistisch, den Martin Bader/Woy/AR in den Ring schmeißen kann ?

Kommt natürlich auch drauf an, ob man in der Winterpause ein paar Spieler loswerden kann. Alles in Allem denke ich, hat man vielleicht 1 Mio Euro, vielleicht noch ein bisschen mehr zur Verfügung.

Zitat von Matthias77

Fakt ist, der CLUB hat 2 Vorstände, einen Aufsichtsrat und daran wird sich bis Saisonende bestimmt nichts ändern.

Weiter haben wir ein Trainergespann, wahrscheinlich mind. bis Saisonsonende, weil es allg. Vertrauen genießt.

Es gibt eine Lizensspielerabteilung mit über 20 Spielern, die uns bis Saisonende wohl auch erhalten bleiben.

In der Winterpause müssen Spieler dazugekauft oder zumindest geliehen werden.

Welchen Betrag haltet ihr für realistisch, den Martin Bader/Woy/AR in den Ring schmeißen kann ?

Schwer zu sagen...hängt auch davon ab, ob und wieviele Spieler wir im Winter abgeben können.
Viel Geld wird es zwar nicht bringen...jedoch kann man mit Spielern wie Pekhart und Co. auch die Gehaltslisten entlasten.

Allerdings...zum wiederholtem Male! Nie war eine Verschuldung günstiger als jetzt !
Vielleicht doch endlich mal ins Risiko gehen und Verstärkungen holen, die wirklich sofort helfen ?
Die würden allerdings Einiges kosten....und sind dazu im Winter auch noch meist überteuert !
Zweischneidiges Schwert.....

[

Zitat von Hamburger Clubfan

...zum wiederholtem Male! Nie war eine Verschuldung günstiger als jetzt !
Vielleicht doch endlich mal ins Risiko gehen und Verstärkungen holen, die wirklich sofort helfen ?
Die würden allerdings Einiges kosten....und sind dazu im Winter auch noch meist überteuert !
Zweischneidiges Schwert.....

Mit wenigen Worten auf den Punkt gebracht !

Die jahrelange Pendelpolitik einerseits/andereseits bzw. schuldenfrei mit Wackelkader muß ein Ende finden. Es gilt klare Entscheidungen zu treffen für einen re. Außenverteidiger (sicher hinten/schnell i.d. Offensive), einen stabilen Innenverteidiger und einen für das offensive Mittelfeld. Jetzt 2 Mill.€ sparen heißt das 10-20-fache im Abstiegsfall in Kauf zu nehmen.

Ich beneide Vorstand und Aufsichtsrat nicht, aber die müssen abwägen und die Kreditwürdigkeit prüfen. Ich vermute ein Leihmodell wie einst Ottl/Breno und 1-2 Verpflichtungen (Etat ca. 3 Mill. €).

Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Wir marschieren doch eh schon im Eiltempo Richtung Liga 2. Dann haben wir eh wieder mehr Schulden, als uns allen lieb sein dürfte - und Martin "Soll ich jetzt Angst vor dem Abstieg haben?" Bader kann dann hier drin wieder jahrelang für seinen Sparkurs gelobt werden... Und btw. hätte man auch gleich wieder einen Grund, den Vertrag mit SportFive bis 2048 zu verlängern...

Das mit der Winterinvestition klingt ja schön und wäre sicher auch bitter nötig in manchem Bereich.

Für eine Verschuldung muss man jedoch Sicherheiten hinterlegen oder eine entsprechende Bonität haben.

Weiß nicht, wie man derzeit eine größere Summe stemmen sollte.
Denke, es wird wohl wieder auf ein Verleihgeschäft rauslaufen, die liquiditätsschonender wäre.

Zitat von bogoahlsiega2007

Das mit der Winterinvestition klingt ja schön und wäre sicher auch bitter nötig in manchem Bereich.

Für eine Verschuldung muss man jedoch Sicherheiten hinterlegen oder eine entsprechende Bonität haben.

Weiß nicht, wie man derzeit eine größere Summe stemmen sollte.
Denke, es wird wohl wieder auf ein Verleihgeschäft rauslaufen, die liquiditätsschonender wäre.

Ich denk auch dass es das realistischste wäre. Denn welcher gute Spieler will sich im Winter an einen Abstiegskandidaten binden?
Allerdings muss klar sein dass man die Investitionen damit nur aufschiebt. Im Sommer muss man - bei Klassenerhalt - trotzdem nachlegen.

Interessant, wie sich hier nach einigen Tagen und Wochen selbst auferlegter Forenabstinenz die Meinung hier entwickelt hat. Auch ohne mein Zutun und meine Beiträge!

Bestätigt also dass was ich gesagt habe, es besteht Diskussionsbedarf.

Um hier ein paar Dinge noch ins rechte Licht zu rücken, da ich ein paar Seiten vorher über so einiges was darüber gelesen habe…

1. Manfred Müller hat wohl vor geraumer Zeit Bader vorgeschlagen, Reuter mit ins Boot zu holen. Muss vor der FCA Verpflichtung gewesen sein. Wurde von Bader abgelehnt. Müller ist der gleichen Ansicht, dass man einen reinen Sportvorstand bräuchte, der sich rein um den sportlichen Betrieb kümmert und auch aus dem Profibereich kommt. Soviel dazu. Hat er mir auf der JHV erläutert. Nach der Wahl. Also kein Stimmenfang. Daneben stand jemand noch aus dem Nachwuchsbereich des Clubs, der gleichermaßen denkt. War nicht irgend jemand, also kein U13 Trainer oder so.
Nachdem Müller nun im AR sitzt, wird er bestimmt hier und da wohl das eine Wort im sportlichen Bereich mitreden oder besser gesagt, beratend zur Seite stehen. Zudem hat er doch auch gute Kontakte.

2. Bader ist neben Heidel der einzige Nichtprofi auf diesem Posten. Heidel sitzt in Mainz sattelfest. Alle anderen Vereine setzen auf den Posten, den Bader beim Club inne hat (sei es Sportvorstand, -direktor, -leiter etc.) einen ehemaligen Profi. Das wohl nicht unbegründet. Von daher meine ich, dass der FCN für Bader immer die erste Wahl sein wird. Woanders würde er wohl zwar auch unterkommen können, aber wohl weniger im sportlichen Bereich. Und dann gibt es noch private Gründe, in Nürnberg zu arbeiten.
Von daher glaube ich nicht, dass Bader hier mal Hals über Kopf den Verein verlassen würde. Nur weil man ihm mögliche Kompetenzen durch die Installation eines reinen Sportvorstandes beschneiden würde. Ausser es wedelt einer mit wesentlich mehr Geldscheinen…da leg ich für keinen Schwaben die Hand ins Feuer…

3. Einstellen kann der AR einen weiteren Vorstand. Dafür lässt die akt. Satzung für eine Person Spielraum. Die Satzung lässt sich mit 75% Stimmen der anwesenden Mitglieder auf der Mitgliederversammlung auf Antrag ändern. Dass das erst wieder auf der nächsten JHV möglich wäre, stimmt aber so nicht!

Ich zitiere aus der akt. Satzung:

"§15 Mitgliederversammlung
….
4. Eine außerordentliche Mitgliederversammlung ist ferner innerhalb eines Monats einzuberufen, wenn dies mindestens von 1/10 oder jedenfalls von 500 der stimmberechtigten Mitglieder unter Angabe der Tagesordnung schriftlich beim Vorstand beantragt wird. Der Vorstand hat auf Verlangen des Aufsichtsrats unverzüglich eine außerordentliche Mitglieder- versammlung mit der von diesem verlangten Tagesordnung einzuberufen."

Das heisst, 500 Mitglieder müssten dies belegbar wollen/fordern.
Sollte bei einem drohenden Abstieg, falls sich die Lage nicht weiter verbessert (wonach es aktuell nicht aussieht wenn man realistisch ist), möglich sein. Spätestens dann, wenn ein möglicher Abstieg feststehen sollte…

Eine andere Möglichkeit wäre, anstatt mit Antrag mit einer Mitgliederentscheidung/-abstimmung auf Antrag zu arbeiten. Eine solche Abstimmung hätte zwar keinerlei direkte Konsequenz, da sie vom Vorstand nicht beachtet werden muss, aber es wäre eine Meinungsbildung und diese hätte aber sehr wohl Gewicht für den AR.

4. Mögliche Wintertransfers….in dem CEF-Interview hat Möckel ja klar gesagt, dass die Kasse leer ist. Mit Ginzcek, Drmic, Hasebe hat man schon ziemlich viel von den Klose Millionen re-investiert. Da wird nicht viel mehr übrig sein. Das wird, wie einige schon angemerkt haben, eine Gratwanderung. Ich denke auch, dass es da in Richtung Leihe (Kirchhoff und evtl. noch ein zweiter von Bayern)

5. Mit der Nachverpflichtung Hasebe´s und nun der Ankündigung sich um einen weiteren IV bemühen zu wollen (Sky) zeigt man doch deutlich auf, dass man sich richtig verzockt hat. Wenn man nun als Sportvorstand sagt, "im Augenblick sind wir verunsichert, und es wird ganz, ganz schwer bis zum Schluss. Es geht nur noch ums Überleben!", dann ist das ein richtiger Offenbacher. Eigentlich deute ich solche Aussagen so, dass man im Moment nicht mehr richtig weiter weiß. Der Trainerwechsel hat zwei von möglichen 12 Punkten gebracht. Auch wenn davon wohl zwei Spiele ansehnlich waren (ich hab das gg SCF nicht gesehen), hat dieser Joker (noch) nicht gezündet. Geld in der Kasse ist nicht mehr viel da und wer will schon zu einem möglichen Absteiger um sich den Krampf an zu tun.

Da kannst echt nur noch hoffen, das die Leverkusener heute richtig Tribut zollen und Kießling am besten durch die Mangel genommen wird. Denn der hat gegen uns eigentlich immer ne Bude gemacht…

Oh nein. Ein i told you so post.

Geh kacken alter.

Zitat von Glubberer_69

Interessant, wie sich hier nach einigen Tagen und Wochen selbst auferlegter Forenabstinenz die Meinung hier entwickelt hat. Auch ohne mein Zutun und meine Beiträge!

Bestätigt also dass was ich gesagt habe, es besteht Diskussionsbedarf.

Krass - das hast Du ganz alleine herausgefunden, dass Diskussionsbedarf besteht? :shock: Und dass sich die Diskussion so entwickelt hat, hast Du bestimmt auch vorhergesehen.

P.S.: Das war nicht neutral, sondern meine Meinung, und ausnahmsweise mal ad hominem! Als Mod darf man hier nämlich auch "Diskussionsbedarf" haben!

Zitat von hoeschler

Richtig bei muc rot stellt eigentlich der Sammer die Mannschaft zusammen oO.

Es geht micht um eine Person neben Bader, sondern unter Bader. Zwei gleichberechtigte Entscheidungsträger ist idR schlecht

Davon red ich doch. Einen unter Bader zu seiner Entlastung.

Ja bei den Bauern ist das Peppies One Man Show, vor allem auf den Götze war er ja so richtig geil.

Zitat von putzi

Davon red ich doch. Einen unter Bader zu seiner Entlastung.

Ja bei den Bauern ist das Peppies One Man Show, vor allem auf den Götze war er ja so richtig geil.

Keiner gibt freiwillig Macht ab. Woy macht Finanzen, Bader Sport und Rest. Wenn er Sport abgibt, bleibt noch Rest. Wer würde sich mit dem Rest zufrieden geben?

Meint ihr ernsthaft er bildet sich irgendwelche Spieler ein und holt die dann?

Wenn dem so ist habt ihr wirklich keine Ahnung!

An ihn werden doch auch nur Ideen für Spieler hingetragen mit welchen er sich dann auseinandersetzt bezüglich Machbarkeit und eventuelle Kosten.

Zitat von Plerchi

Meint ihr ernsthaft er bildet sich irgendwelche Spieler ein und holt die dann?

Wenn dem so ist habt ihr wirklich keine Ahnung! SO IST ES

An ihn werden doch auch nur Ideen für Spieler hingetragen mit welchen er sich dann auseinandersetzt bezüglich Machbarkeit und eventuelle Kosten.

Zitat von Maddin

Keiner gibt freiwillig Macht ab. Woy macht Finanzen, Bader Sport und Rest. Wenn er Sport abgibt, bleibt noch Rest. Wer würde sich mit dem Rest zufrieden geben?

Hm, das hat doch nix mit Freiwilligkeit zu tun. Entweder wird er vom Aufsichtsrat, per Vertrag, mit der Aufgabe betraut oder nicht.

Also liegt es nicht an Bader, sondern an dem Vertrauen des Aufsichtsrates, dass er diese Aufgaben wuppt.

Zitat von Plerchi

Meint ihr ernsthaft er bildet sich irgendwelche Spieler ein und holt die dann?

Wenn dem so ist habt ihr wirklich keine Ahnung!

An ihn werden doch auch nur Ideen für Spieler hingetragen mit welchen er sich dann auseinandersetzt bezüglich Machbarkeit und eventuelle Kosten.

Tja, wenn er so vorgeht, ist er selbst schuld.
Denn dann überlässt er einem Trainer wie Wiesinger oder Oenning die Kaderplanung und damit das Schicksal des Vereins.
Das wäre ein Armutszeugnis.

Ja genau...

Zitat von Plerchi

Ja genau...

Du darfst es mir gerne erklären...

Scouts?

Ach so, der Scout zieht eigenmächtig los, schaut sich ohne Weisung von oben diverse Spieler an
und sagt dem Bader dann wen er verpflichten soll.
Das machts natürlich besser.