Martin Bader

Zitat von Karbbfm

Ey, wo bleibt den jetzt der ganze Shitstorm über den 4-Mille-Transfer von Herrn Bader? Macht mal hinne!

Der kommt schon noch.
Jahre lang wurde darüber geheult das man einen Sparkurs fährt, jetzt verkauft man Klose für 6 Mio und erhält im Gegenzug Pogatetz und den Schweizer Wunderstürmer und noch mind. 2 Mio obendrauf. Das ist einfach nicht zu fassen und nur noch unzumutbar. Das sind ja grob gerechnet 12 Mio Minus die wir gemacht haben.

Bader raus!

Bitte einen Manager von Hamburg, Wolfsburg oder was weiß ich holen. Die können das alle viel besser.

Zitat von c0da

Der kommt schon noch.
Jahre lang wurde darüber geheult das man einen Sparkurs fährt, jetzt verkauft man Klose für 6 Mio und erhält im Gegenzug Pogatetz und den Schweizer Wunderstürmer und noch mind. 2 Mio obendrauf. Das ist einfach nicht zu fassen und nur noch unzumutbar. Das sind ja grob gerechnet 12 Mio Minus die wir gemacht haben.

Bader raus!

Bitte einen Manager von Hamburg, Wolfsburg oder was weiß ich holen. Die können das alle viel besser.

Und dann auch noch auf die zehn Mille für den Kiyotake verzichten. Also wirklich. Macht zusammen dann schon 22 Millionen Minus. Das setzt dem Ganzen die Krone auf. Wir wandeln schon weider am Rande des Lizenzentzugs.

Zitat von Plerchi

Ich weis ja net was ihr immer alle den Frantz verkaufen wollt... Wenn's Brennt is er da. Er ist ein solider Bundesligabackup und gut zu gebrauchen wennst den Gegner bearbeiten musst. Verletzt war er trotz seiner häufigen spiele letzte Saison auch net oft.

extrem limitiert, taktisch unclever, schlechtes zweikampfverhalten und keine progression (außer man sieht verletzungsfrei zu bleiben als progression an).

winzie

Mit Ausnahme des extrem limitierten beschreibst du damit aber auch Esswein und Mak. Eine Progression vermiss ich da auch bei beiden.

Zitat von putzi

Mit Ausnahme des extrem limitierten beschreibst du damit aber auch Esswein und Mak. Eine Progression vermiss ich da auch bei beiden.

in gewisser weise hast du sicherlich recht, aber das stichwort heißtt potential . wobei ich jetzt schon finde, daß bei esswein eine gewisse progression zu erkennen ist, dennvor allem defensiv hat er sich stark verbessert.

winzie

Das könnte ne abendfüllende Diskussion werden.

Mit dem Potential hast du recht, Frantz kann nicht mehr. Mak und Esswein könnten mehr und zeigen dies nicht. Während ein Frantz seine 100 % gibt und das spielt was er kann, zeichneten sich die beiden Jungstars ehr durch Potentialverschwendung auszeichnen.
Da ist mir einer der alles gibt lieber als einer bei dem man sich immer denkt "man der könnte so viel mehr".

Esswein hat sich Defensiv schon verbessert, die Frage ist aber ähnlich wie bei Mak wie lange das Hoch anhält. Den Punkt an dem man dachte der Knoten wäre geplatzt hatte man ja bei beiden schon das ein oder andere mal.

Ich glaub wir sind uns aber insofer einig das man mit einem Stammspieler Frantz die spielerische Verbesserung die wir uns wohl alle irgendwo wünschen ehr schwer erreicht. Mit einem Mak und Esswein wenn sie ihr Potential abrufen schon ehr,

Is ganz einfach zu erklären. Ein Spieler wie Esswein mach gegen Phillip (loves Jogi) Lahm keinen Stich. Ein Mike Frantz arbeitet ihn wenigstens auf, während Esswein auch wenn er vielleicht defensiv mehr macht trotzdem oftmals hinterher läuft.

Zudem gibt Frantz fast immer 100% und kann in einer Schlussphase nochmal Akzente gegen seinen Gegenspieler setzen, weil er sich einfach vorbei arbeitet. Diesen Spieler abzugeben wäre ein unverzeihlicher Fehler.... Auch wenn ihn hier viele warum auch immer nicht mögen.

Hat man auch immer richtig gemerkt letzte Saison.

Zitat von putzi

Das könnte ne abendfüllende Diskussion werden.

Mit dem Potential hast du recht, Frantz kann nicht mehr. Mak und Esswein könnten mehr und zeigen dies nicht. Während ein Frantz seine 100 % gibt und das spielt was er kann, zeichneten sich die beiden Jungstars ehr durch Potentialverschwendung auszeichnen.
Da ist mir einer der alles gibt lieber als einer bei dem man sich immer denkt "man der könnte so viel mehr".

Esswein hat sich Defensiv schon verbessert, die Frage ist aber ähnlich wie bei Mak wie lange das Hoch anhält. Den Punkt an dem man dachte der Knoten wäre geplatzt hatte man ja bei beiden schon das ein oder andere mal.

Ich glaub wir sind uns aber insofer einig das man mit einem Stammspieler Frantz die spielerische Verbesserung die wir uns wohl alle irgendwo wünschen ehr schwer erreicht. Mit einem Mak und Esswein wenn sie ihr Potential abrufen schon ehr,

Frantz ist eben kein Filigranfußballer, aber für manche Aufgaben zu gebrauchen.

genau wie bader,um wieder zum thema zu kommen.

Zitat von 1968er

genau wie bader,um wieder zum thema zu kommen.

Betrachte es aus der Ferne mit Erfurcht und Bewunderung, Du bist beim CLUB zu nichts zu gebrauchen.

Du sollst am Sonntag nach dem Frühstück NUR EINE Dosis Ritalin nehmen!

Zitat von olymp69

Du sollst am Sonntag nach dem Frühstück NUR EINE Dosis Ritalin nehmen!

Er sage ihm, er solle mich im .......................................

Zitat von PHM+

Er sage ihm, er solle mich im .......................................

Da kann einer seinen Goethe.

Zitat von Altmeister

Da kann einer seinen Goethe.

Was noch eine Neuverpflichtung?

Zitat von Plerchi

Was noch eine Neuverpflichtung?

Echt jetzt - das ist ein typischer Bader! Immer sagen "holen nix" und dann noch einen raushauen!
Letztes Jahr schon wollte ich den so gerne beim CLUB sehen, TM lob diese Spieler auch und die
Wissen das sind ja Experten? Hast du youtube Link damit ich weiss ob ich mit reden darf oder
mich demaskiere damit? Oder hat Bader eine Informationssperre verhängt?

Zitat von kop

Echt jetzt - das ist ein typischer Bader! Immer sagen "holen nix" und dann noch einen raushauen!
Letztes Jahr schon wollte ich den so gerne beim CLUB sehen, TM lob diese Spieler auch und die
Wissen das sind ja Experten? Hast du youtube Link damit ich weiss ob ich mit reden darf oder
mich demaskiere damit? Oder hat Bader eine Informationssperre verhängt?

Naja, ich weiß net, in Frankfurt hat er nicht so überzeugt. In Weimar zwar Leistungsträger, aber ob das für unsere Ansprüche langt?

Zitat von Altmeister

Naja, ich weiß net, in Frankfurt hat er nicht so überzeugt. In Weimar zwar Leistungsträger, aber ob das für unsere Ansprüche langt?

Zitat von Altmeister

Naja, ich weiß net, in Frankfurt hat er nicht so überzeugt. In Weimar zwar Leistungsträger, aber ob das für unsere Ansprüche langt?

Naja, Goethe ist schon ein Klassiker auf seiner Position. Ist schon in seinen Lehrjahren mit Wilhelm Meister geworden.
Anfangs eher im Sturm und Drang eingesetzt, wo man ihm die Leiden des jungen Verwerters sichtlich ansah,
hat er sich nach zwei Faustschlägen sichtlich beruhigt, interpretiert seine Rolle nun eher klassisch als dramatisch.
Auslandserfahrung hat er bei seiner Italienreise auch schon gesammelt. Wenn einen das hohe Alter nicht stört,
könnte er ein würdiger Simons-Nachfolger werden...