Martin Bader

    Zitat von Hamburger Clubfan

    Auch die oben gelobten Choupo und Nordveit bekamen hier im Forum eher eine schlechte Presse denn eine Gute.
    Komisch, daß man den meisten Personen hier im Forum immer mehr nachtrauert, um so länger sie weg sind !
    Schon witzig......und ich bin mir 100%ig sicher, daß das bei Bader haargenauso laufen würde.
    Andere Vereine nähmen ihn mit Handkuß, wenn er frei wäre und dann würde hier nach einer gewissen Zeit das Gejammer einsetzen,..... wie gut er doch war und wie katastrophal sein Nachfolger ist !
    Anfragen gab's ja schon in der Vergangenheit genug....

    Zitat von Hamburger Clubfan

    Ich will ja wirklich nicht den großen Rechthaber spielen, aber Talent hatte er immer !

    Und wie ich schon häufig schrieb, die Aussenposition liegt ihm mehr !
    Leider durfte er die bei uns nie bekleiden....


    Vielleicht hätten wir etwas mehr Geduld mit ihm haben sollen ! Ich hätte es mir damals gewünscht !

    Egal....klingt jetzt alles etwas, wie kluges Nachgerede von mir....ist aber nicht so beabsichtigt !

    es geht um Choupo...... :wink:

    Zitat von Der Clubberer


    :winking_face: Merkste wat?

    Da greifen viele Rädchen ineinander. Schwaches Marketing, schwache Außendarstellung
    (ihn als Person mal ausgeklammert, er verkauft sich schon ganz gut): Ergo graue Maus,
    ergo uninteressant bei Sponsoren.

    Zitat von GordonShumway


    Es geht nicht darum, dass Bader alles scheiße macht, da sind sich hier ja zumindest die meisten einig.

    :winking_face: Merkste wat?

    Du bist quasi das Parade-Gegenbeispiel :grinning_face:

    Dass mit der grauen Maus stimmt natürlich. Aber wie bekommst Du in der BL mehr Aufmerksamkeit, und damit auch mehr Anreiz für Sponsoren etc? Sportlichen Erfolg. Da kannste noch so toll dich als Traditionsverein mit tollen Fans positionieren, ein neues Stadion hinstellen oder mit "Fußballkultur seit 1750" werben,das sind alles gute Pläne und Ideen, die jetzt angefangen wurden und auch fortgeführt werden müssen! Aber ohne, dass man sportlich Aufmerksamkeit erregt kannst dir dafür nix kaufen. Sportliche Entwicklung! Wenn man den nächsten Schritt machen will? Im Rahmen der Möglichkeiten müssen wir denke ich zufrieden sein, der Verein ist stabilisiert, wir schreiben schwarze Zahlen und müssen nicht mehr jeden Spieler beim erstbesten Gebbot verkaufen. Das ist alles erstmal gut. Aber wenn wir uns weiterentwickeln wollen, brauchen wir mehr sportliche kompetenz in der Führung. Meine Gedanken dazu, siehe oben.

    "Wir werden die Ruhe bewahren, haben es die letzten Jahre immer irgendwie gewuppt"

    Wir waren eigentlich sportlich auf einem guten Weg. Aber dann hat man es verpasst, einen Schritt nach vorne zu gehen,
    in dem man Wiesinger den Cheftrainerposten im Sommer versprochen und gleichzeitig versucht hat, den Status Quo zu wahren.
    Klassenerhalt, bloß nicht absteigen, kein zusätzlicher sportlicher Posten eines Sportdirektors. Weil : es läuft ja irgendwie.

    An dem Spruch "Stillstand bedeutet Rückschritt" ist was Wahres dran. Bader fehlt einfach der Mut. Wir wirtschaften solide was auch
    grundsätzlich lobenswert ist. Aber immer dann wenn es sportlich recht gut zu laufen scheint, traut er sich nicht, einen Schritt nach vorne zu gehen.
    Erst wenn die Kacke am dampfen ist, präsentiert er zumeist gute Lösungen (Meyer, Hecking, Verbeek). Und dann geht das Spiel wieder von
    vorne los.

    Der Verein wird auch in absehbarer Zeit eine graue Maus bleiben. Es bleibt die kleine Hoffnung, dass es Verbeek gelingt, mit attraktivem Fußball
    wieder mehr Begeisterung und Euphorie zu erzeugen. Damit wieder mehr Fans kommen und das Interesse bei Sponsoren geweckt wird.
    Aber selbst wenn das gelingt, darf man sich nicht wieder auf den Lorbeeren ausruhen, sonst kommen wir aus der Selbstzufriedenheits-Spirale nie mehr raus.

    Wenn schon mantraartig wiederholt wird, dass wir ja jetzt schon das 5. Jahr in der 1. Liga spielen, kriege ich schon Pickel, denn damit suggeriert man
    nur innere Zufriedenheit und das ist fatal in dem Geschäft Bundesliga. Das ist als wenn der FC Bayern vor der Triple-Saison gesagt hätte :
    "Wir haben jetzt zwei Jahre lang keinen Titel geholt, aber immerhin waren wir jetzt 5 Jahre hintereinander in der CL"


    Bader = Stillstand = Rückschritt

    spätestens nach der notverpflichtung von verbeek hätte der aufsichtsrat handeln müssen! notverpflichtung, weil bader freiwillig niemals so eine starke persönlichkeit geholt hätte um seine position nicht zu gefährden. als der baum trainerneuverpflichtung schon lichterloh brannte und zur farce wurde, hat er halt mal wieder im allerletzten moment reagiert. wir brauchen jemanden der agiert und keinen der alles aussitzt. vll kann ihn ja merkel brauchen?

    Is mir Wumpe!


    Wikinger bewirb Dich doch einfach beim CLUB als Mitarbeiter oder Berater, hier interessiert das doch kein Mensch, Bader und Kollegen
    sowieso nicht, warum auch die Fakten sind nur denen bekannt, wenn er mehr Risiko fährt geht es gegen die Wand .

    Zitat von PHM+

    .
    ... warum auch die Fakten sind nur denen bekannt, wenn er mehr Risiko fährt geht es gegen die Wand .


    :hoch:

    Auch manch Reimer und manch Dichter, braucht scheinbar den Nürnberger Trichter. :winke:

    Aschermittwoch war gegen Freiburg.
    Bald ist Buß- und Bettag.

    Herr, erbarme dich unser :exclamation_mark:

    @keine Wattsapps, nur Brieftaube

    Die Formel mehr Risiko=gegen die Wand fahren ist doch Unsinn. Letztendlich kommt es auf die Dosis an.

    Gerade wenn man in einer finanziell und sportlich guten Sitaution ist, fällt es doch leichter, einen Gang zuzulegen.
    Dazu muss man keine 10-Mios-Transfers tätigen. Es ging mir ja nur darum, dass man sich immer mit dem zufrieden gibt
    was man erreicht hat, aber daraus kein neues Selbstvertrauen schöpft. So wird man auch nie neue Investoren finden und auch die Zuschauerzahlen werden
    weiter zurückgehen.

    Zitat von KRÜGERS NBG.

    spätestens nach der notverpflichtung von verbeek hätte der aufsichtsrat handeln müssen! notverpflichtung, weil bader freiwillig niemals so eine starke persönlichkeit geholt hätte um seine position nicht zu gefährden. als der baum trainerneuverpflichtung schon lichterloh brannte und zur farce wurde, hat er halt mal wieder im allerletzten moment reagiert. wir brauchen jemanden der agiert und keinen der alles aussitzt. vll kann ihn ja merkel brauchen?

    Ach Krügers hätte er einen eingestellt ala Wiesinger wärs auch wieder falsch gewesen, spätestens dann hätte der Aufsichtsrat reagieren müssen. Was kann man daraus folgern, ganz egal wen er eingestellt hätte, es wäre falsch gewesen. Bewirb doch endlich beim Club als Manager, du scheinst eh alles besser zu wissen und der pöse Bader hätte dochvor Jahren schon raus gehört, gell.

    Ja, Risiko ist das Eine, fast wichtiger scheint mir jedoch dass man die Transfers auf der Basis von fußballerischem und menschlichem
    Sachverstand tätigt. Wir haben aktuell einen Haufen Spieler, die weder charakterlich noch fußballerisch zu uns passen.
    Wie kommt das? Wie kann man gleichzeitig Spieler wie Ildiz, Antonio, Mak, Gebhardt, Balitsch Kanazaki (gut, der ist wenigsten schon wieder weg)
    im Kader haben? Da fehlt doch ganz klar das Konzept dahinter. Wenn man 1-2 solche Spieler hat okay, aber doch nicht fünf oder sechs.

    Schmarrnintelligenz, die

    Zitat von Barry

    Bewirb doch endlich beim Club als Manager, du scheinst eh alles besser zu wissen und der pöse Bader hätte dochvor Jahren schon raus gehört, gell.

    Oh mal was Neues. Sehr kreativ :mrgreen:

    Schmarrnintelligenz, die

    Zitat von Barry

    Ach Krügers hätte er einen eingestellt ala Wiesinger wärs auch wieder falsch gewesen,

    Als was würdest du es sonst bezeichnen nen "Wiesinger von außerhalb" für den internen Wiesinger einzustellen :question_mark::shock::sherlock::wtf!:

    @keine Wattsapps, nur Brieftaube

    Zitat von Barry

    Ach Krügers hätte er einen eingestellt ala Wiesinger wärs auch wieder falsch gewesen, spätestens dann hätte der Aufsichtsrat reagieren müssen. Was kann man daraus folgern, ganz egal wen er eingestellt hätte, es wäre falsch gewesen. Bewirb doch endlich beim Club als Manager, du scheinst eh alles besser zu wissen und der pöse Bader hätte dochvor Jahren schon raus gehört, gell.


    Was soll die Aufregung, Krügers ist ein Querulant der übelsten Sorte, der freut sich doch wenns beim CLUB nicht läuft, einen Vorschlag
    für Veränderungen bringt er eigentlich nie, als Verantwortlicher beim CLUB hätte er bei mir längst Hausverbot erhalten, d.h. für den
    Valze und auch für das Stadion.


    Sein Lebenselixier ist die Bekämpfung von Bader, er sollte sich aus dem Fußball heraushalten, staunend in die Glotze schauen, d.h. reicht
    für ihn.

    Offentsichtlich hat ihm Bader in die Suppe gespuckt, daher diese Rachegelüste, sein Benehmen hat mit dem Fuball und dem CLUB
    nichts zu tun.

    Stadion- und Hausverbot für Andersdenkende?! Naja, da halt ichs lieber mit Voltaire, egal wer welche Meinung hat.
    Le droit de dire et d’imprimer ce que nous pensons est le droit de tout homme libre, dont on ne saurait le priver sans exercer la tyrannie la plus odieuse. Ce privilège nous est essentiel; et il serait déplaisant que ceux en qui réside la souveraineté ne pussent pas dire leur avis par écrit!
    Denn was wäre sonst ein Forum, eine Debatte, eine Kontroverse?! Nichts!

    Zitat von Barry

    Ach Krügers hätte er einen eingestellt ala Wiesinger wärs auch wieder falsch gewesen, spätestens dann hätte der Aufsichtsrat reagieren müssen. .


    wenn du genauer lesen würdest, hättest du bemerkt, daß ich davon ausgehe das sein anforderungsprofil nem erneuten langweiler ohne forderungen entsprach!

    Is mir Wumpe!

    Zitat von juninho

    Ja, Risiko ist das Eine, fast wichtiger scheint mir jedoch dass man die Transfers auf der Basis von fußballerischem und menschlichem
    Sachverstand tätigt. Wir haben aktuell einen Haufen Spieler, die weder charakterlich noch fußballerisch zu uns passen.
    Wie kommt das? Wie kann man gleichzeitig Spieler wie Ildiz, Antonio, Mak, Gebhardt, Balitsch Kanazaki (gut, der ist wenigsten schon wieder weg)
    im Kader haben? Da fehlt doch ganz klar das Konzept dahinter. Wenn man 1-2 solche Spieler hat okay, aber doch nicht fünf oder sechs.


    Über den ein oder anderen Namen kann man in dem Zusammenhang vielleicht streiten
    (Esswein und Schäfer solltest Du aber nicht vergessen), generell aber hast Du sowas
    von dem Daumen drauf.

    Vielleicht fliegt unserem Fußballexperten im Vorstand genau diese Truppe auch noch
    selbst um die Ohren. Denn Verbeek ist einer, dem man eine korrekte Einschätzung von
    Spielern zutrauen kann.

    Ach ja, Krügers, was hast Du eigentlich getan, dass Dich so viele Neue hier im Forum
    (angemeldet 2013, teilweise sogar erst im Herbst!) so gut kennen? :winking_face:

    Nach der in ihrer Ent­ste­hung sehr unglück­li­chen Nie­der­lage gegen Frei­burg stellte sich die Mann­schaft den Fans. In den Medien, so zum Bei­spiel im Dop­pel­pass, aber auch in der regio­na­len Presse, wurde die Stim­mung als auf­ge­heizt und aggres­siv bezeich­net, bzw. bereits von einem Fan-Aufstand gespro­chen. Wir sind über diese Bericht­er­stat­tung sehr ver­wun­dert, denn uns lie­gen Augen­zeu­gen­be­richte vor, wel­che dem media­len Echo widersprechen:

    Weiter geht es hier - dem Blog der IGZ!

    The unwashed phenomenon, the original vagabond.


    KRÜGERS ist ein Berufsmotzer, hat eigentlich mit dem CLUB nichts zu tun, dies als Niederbayer (Besatzer) .