Martin Bader

Zitat von Der Unbekannte

Gibt hier halt immer noch Genies, die meinen, wir hätten gestern auch mit unbestochenem Schiri noch den Ausgleich bekommen.

Ja komm, dann geh zur Polizei und erstatte Anzeige gegen Kinhöfer! Aber die Eier wirst DU nicht haben!

Ganz genau, da hast Du was vergessen!

Es ist jetzt ja langsam gut.
Die Glubbseele kocht und wenn man da die radikale Meinung vertritt, dass am gestrigen Spielausgang NUR der Glubb selbst schuld sei, dann eckt man eben an.
Es war eine desolate Leistung des Schiedsrichters, das MUSS bei aller berechtigten Kritik am eigenen Zutun das Spiel noch zu vergeigen, einfach erwähnt werden.
Das kann man nicht so durchwinken und die GESAMTE Schuld auf sich selbst nehmen.
Das wäre auch schlichtweg falsch.
Sehe ich zumindest so.

Zitat von Der Unbekannte

Ich glaub der Herrgott hat bei dem was vergessen...

Und bei dir hat er es gar nicht mal beabsichtigt anscheinend.
Lies dir die Worte vom killerdriller durch vllt geht dir ein Licht auf.

Zitat von Der Unbekannte

Jo. Fühle mich bestätigt.

Du sprichst einem hier die Intelligenz ab nur weil er anderer Meinung ist. Das machen nur dumme Menschen.
Wir steigen wahrscheinlich ab du machst aber den Cowboy der über allen Dingen steht und den Durchblick hat.

Zitat von Collin

Habt ihr euch die Fragen an Bader mal angesehn? Unsere Spieler haben fast alle einen Vertrag für die 2. Liga. Mich würde interessieren wer nicht.

Hasebe? Pogatetz? Ginczek könnt ich mir auch vorstellen....

Zitat von Glubberer_69

Ja komm, dann geh zur Polizei und erstatte Anzeige gegen Kinhöfer! Aber die Eier wirst DU nicht haben!

Da man ja weiss, dass "zur Polizei gehen" in diesem Fall nichts bringt, weil man Angestellte der DFB-Mafia - welche sich auf Adleraugen, Tatsachenentscheidungen und evtl. auch noch auf nicht wahrgenommene Tatsachen berufen können - nicht einfach so anzeigen kann, ist es selbstverständlich leicht, so einen Quark-Beitrag zu verfassen!

Warum du hast doch beweise dass er bestochen wurde. Kannst ja zum Kronzeugen im Prozess gegen den DFB spielen.
Hätte ich deine Erkenntnisse in der Hand würde ich keine Sekunde zögern und gleich mal in die Stadt fahren jetzt.

Ja, da sieht man mal wieder, wie eine aus dem Zusammenhang zitierte Aussage regelrechte Tornados auslösen kann. Daran bin ich diesmal aber selber schuld.

Aber wie soll ich das verstehen, dass ich Beweise habe, mit denen ich zum Kronzeugen spielen kann?

Bsuffm?

Zitat von Der Unbekannte

Muss mir einfach was von deiner Besonnenheit abgucken, damit mir sowas wie oben nie wieder passiert. Sorry.

Ich bin nicht besonnen, denn dafür gibt es auch keinerlei Gründe!

Zitat von Karbbfm

Ja, da sieht man mal wieder, wie eine aus dem Zusammenhang zitierte Aussage regelrechte Tornados auslösen kann. Daran bin ich diesmal aber selber schuld.

Aber wie soll ich das verstehen, dass ich Beweise habe, mit denen ich zum Kronzeugen spielen kann?

Bsuffm?

Du behauptest es wäre Bestechung im Spiel. Wenn du dafür beweise hast dürfte die Staatsanwaltschaft sehr interessiert daran sein.
Ich meine aber eher, dieser Abklatsch von Schiedsrichter hat das komplett ohne Bestechung absichtlich falsch entschieden. Trotzdem ist er nicht alleine an dem 3:3 schuld es war schließlich nur noch 3 min vor Schluss da kann man den Vorsprung immernoch über die zeit bringen. Wie ihr aber eine zwingende Kausalität herstellt zwischen dem Abseitstor und 2 min später dem Ausgleich. Es soll Mannschaften gegeben haben die sogar mit 10 Mann und nem Rückstand Spiele gewonnen haben. Es muss drüber diskutiert werden dürfen wie eine Fehlentscheidung 3 Gegentore verursacht.

Zitat von Dude

Du behauptest es wäre Bestechung im Spiel. Wenn du dafür beweise hast dürfte die Staatsanwaltschaft sehr interessiert daran sein.
Ich meine aber eher, dieser Abklatsch von Schiedsrichter hat das komplett ohne Bestechung absichtlich falsch entschieden. Trotzdem ist er nicht alleine an dem 3:3 schuld es war schließlich nur noch 3 min vor Schluss da kann man den Vorsprung immernoch über die zeit bringen. Wie ihr aber eine zwingende Kausalität herstellt zwischen dem Abseitstor und 2 min später dem Ausgleich.

Von Bestechung habe ich nichts gesagt, nur von Mafia - und das ist ein Unterschied, denn die biegen es sich immer so hin, wie sie es brauchen. Und leider hat der DFB inzwischen solche Klamotten für mich an. Sonst würden nicht ständig Schiedsrichter gleiche Sachverhalte unterschiedlich bewerten - je nachdem wer gerade spielt.

Und was ich noch erwähnen wollte und schon erwähnt habe: dieses nicht abgepfiffene, klare Abseitstor hat den Spielverlauf entscheidend beeinflusst, weil es gegen eine Mannschaft gegeben wurde, welche eine solche Negativserie an der Backe hat. Für mich ist klar, dass dann die Nerven blankliegen und dann gibt es auch noch drei Minuten Nachspielzeit, die durch absolut NICHTS zu begründen sind!

Wie Du aber eine nicht zwingende Kausalität zwischen einem Abseitstor, einem unberechtigten Freistoss und einer nicht angebrachten Nachspielzeit von drei Minuten und völlig unbefleckten, stets neutralen Schiedrischtern des DFB herstelles willst, ist mir gerade ein bisschen schleierhaft!

Ich erklärs dir.

Bader ist schuld, an allem Elend dieser Welt.

Nur Bader hat den Kader zu verantworten, nur Bader hat dem Schiri weniger Bestechungsgeld gegeben als Kind, nur Bader ist Schuld das wir keine Lobby haben.

Zitat von putzi

Ich erklärs dir.

Bader ist schuld, an allem Elend dieser Welt.

Nur Bader hat den Kader zu verantworten, nur Bader hat dem Schiri weniger Bestechungsgeld gegeben als Kind, nur Bader ist Schuld das wir keine Lobby haben.

lol putzi(g)

Zitat von Karbbfm

Also viele von Euch haben hier absolut einen an der Waffel!

Am heutigen Spielausgang ist ganz bestimmt nicht Martin Bader schuld![...]

Selbstverständlich hat Bader keine direkte Schuld für den Spielausgang - er stand ja nicht auf dem Platz.

Verantwortlich ist er dafür aber trotzdem!
Warum?

Eigentlich ganz einfach - Bader ist in unserem Verein verantwortlicher Vorstand für Sport.
Er trägt somit die alleinige Verantwortung für die sportl. Entwicklung.

Ein Blick in die freie Wirtschaft hilft dabei die Rolle eines Vorstandes und dessen Verantwortlichkeiten besser zu verstehen.
Dafür kann man in guter Näherung die Struktur einer AG auf unseren Verein übertragen.
Die Anteilseigner einer AG sind bei uns die Vereinsmitglieder die Aufsichtsräte werden durch die Anteilseigner/Mitglieder bestimmt und der Aufsichtsrat sucht sich einen Vorstand, definiert dessen Aufgaben und Ziele und berät diesen.
Ziemlich ähnlich das ganze.
Eine Ausnahme gibt es aber.
Mir ist keine Firma bekannt, die eine geteilte Verantwortlichkeit besitzt so wie bei uns.
Überall gibt es dem AR gegenüber eine! gesamtverantwortliche Person und das ist der Vorstandsvorsitzende.
Den gibt es bei uns (leider) nicht. (Was ich für einen Fehler halte)
Bei uns ist die Verantwortung geteilt in eine für den fin. Part und einen für den sportl. Part (ganz grob)

Ansonsten dürfte das Spiel aber wieder ähnlich laufen.
Der AR vereinbart mit dem Vorstand die Ziele für eine gewisse Zeit ebenso wie die für die Realisierung der Ziele vorgesehenen Ressourcen (Finanzen, Kreditlinien etc).

Dann geht die Arbeit des Vorstandes los.
Die ist für jeden der gerne etwas gestalten möchte sehr reizvoll, da er max. Freiheiten genießt die def. Ziele zu erreichen.
Die AR stehen ihm dabei beratend zu Seite - das Netzwerk der AR und deren Erfahrungen in den unterschiedlichen Gebieten sind Gold wert für jeden Vorstand.
Aus diesem Grund wird in der Wirtschaft großen Wert auf die Zusammsetzung des AR gelegt - ein gutes Bsp. im Fußball ist Bayern München...
Die Zusammensetzung des AR ist eine wahnsinnig wichtige Komponente!!

Nun kommen wir wieder zur Verantwortung.

Ein Vorstand trägt die volle!!! Verantwortung für seinen Verantwortungsbereich die mit dem AR vereinbarten Ziele zu erreichen.
Dabei darf es den AR nur am Rande interessieren, welche Schwierigkeiten der Vorstand zu bewältigen hatte um die Ziele zu erreichen.
Es ist schlichtweg der Job des Vorstandes die auftretenden Schwierigkeiten zu bewältigen und die Ziele trotzdem zu erreichen.

Intergalaktische Schwierigkeiten werden natürlich beachtet - über so etwas muss der AR auch zeitnah informiert werden.
Die Hürde für Ausreden ist aber ziemlich hoch.
Schließlich wird der Vorstand für die anspruchsvolle Aufgabenstellung auch sehr gut bezahlt.

Jetzt komme ich wieder zu unserem Sportvorstand.

Bader ist verantwortlicher Vorstand für Sport.
Der AR hat mit ihm sicherlich Ziele sportl. Art vereinbart die er zu erreichen hat.
Ein AR schaut dabei natürlich nicht nur auf das Ziel am Ende des vereinbarten Zeitraums, sondern definiert Zwischenziele.
Einfach um Fehlentwicklungen frühzeitig zu erkennen und evtl. eingreifen zu können.

Stellt der AR nun bei mehreren dieser Zwischenziele fest, dass der Vorstand sich immer weiter von den Zielen entfernt, ist er gefordert.

Er hat zu analysieren ob intergalaktische, vom Vorstand nicht zu beeinflussende, Probleme den Vorstand ausbremsen oder schlechte Entscheidungen und Unvermögen des Vorstandes für das Verfehlen der Zwischenziele verantwortlich sind.
Ist es letzteres, dann kommt irgendwann der Punkt an dem der AR entscheiden muss ob der entsprechende Vorstand noch der richtige ist.

Bader ist somit natürlich verantwortlich für die schlechte sportl. Situation.
Er hat den Kader zusammengestellt, hat die Trainer eingestellt etc. pp.

Er kann natürlich nicht direkt etwas für unglückliche Mannschaftsaufstellungen des Trainers oder unmotivierte Spieler - er ist aber dafür verantwortlich.
Ganz einfach weil er derjenige ist, der es in der Hand hat eben dies abzustellen.
Sei es durch Austausch des Trainers oder durch Sanktionierung des Spielers...

Ich bin mir rel. sicher, dass der AR den Taten Baders' mittlerweile rel. kritisch gegenübersteht.
Es sind doch viele zweifelhafte Entscheidungen unseres Vorstandes für Sport und Öffentlichkeitsarbeit in letzter Zeit zusammengekommen.
Allerdings dürfte der AR zum jetzigen Zeitpunkt noch im Hilfemodus sein - alles andere wäre mE auch falsch.
Schließlich kann die Mannschaft die wahrscheinlichen Minimalziele noch erreichen.

Sollten wir aber tatsächlich absteigen, so trägt die Verantwortung dafür allein der Sportvorstand.
Nicht die Mannschaft, nicht der Trainer, nicht der Zeugwart.

Der Sportvorstand ist der einzige in unserem Verein, der an allen Stellschrauben drehen kann und konnte um eben das zu vermeiden.

Puh - hoffe es ist nicht zu lang geworden...

Die NZ macht heute in ihrem Sportkommentar gehörig Druck auf Bader in puncto Neuzugänge. Mal schauen, wenn er da so präsentiert...

Stehe Bader neutral gegenüber. Hat seine positiven und leider seine negativen Seiten, aber was ich einfach nicht verstehen kann:
Es wurde kommuniziert und es war ja auch offensichtlich, dass man spätestens nach dem verkorksten Start einen guten Sechser braucht. Geholt wurde Hasebe, der wahrlich kein schlechter Neuzugang ist, aber eben ein 8er und kein 6er.
Auf dieser Schlüsselposition sind wir dermaßen unter- und schlecht besetzt. Spielen tut ein Frantz, auf der Bank sitzt gar nichts mehr.
Und für diesen Zustand trägt hauptverantwortlich MaBa Schuld. Und sollte das im Abstieg enden, sollte auch seine Zeit beim Glubb enden.