Hier der Beitrag in Blickpunkt Sport:
http://www.br.de/mediathek/vide…-bader-102.html
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Kreutzer redet deutlich grösseren Müll als Bader.
Ich möchte nicht wissen was hier losgewesen wäre, wenn Bader im Winter Rudnevs verliehen und mit Lasogga nur noch einen MS im Kader behalten hätte. -
Kreutzer ist wirklich nur noch eine Lachnummer. Der kann bald seine Koffer packen.
-
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Kreutzer redet deutlich grösseren Müll als Bader.
Ich möchte nicht wissen was hier losgewesen wäre, wenn Bader im Winter Rudnevs verliehen und mit Lasogga nur noch einen MS im Kader behalten hätte.Also nur Drmic? Puh!
-
Hier gilt das selbe wie bei Schäfer manchmal ist es besser man hält den Mund und lässt sich nicht vor jede Kamera zerren.[/quote]
Das ist doch quatsch.
Wenn er von sky und den Sportstudio eine Einladung bekommt in der Situation hat er sich zu stellen - und das hat er gemacht und gehört sich auch![/quote]Also vom HSV hab ich jetzt den Kreuzer bis jetzt nicht so durch die Shows tingeln sehen. Und wenn ich am Wochenende 10 Interviews gebe und in jedem Interview die selben Worthülsen von mir gebe wirkt das eher schwach. Wie das jetzt an dem Wochenende gelaufen ist war medientechnisch und vereinstechnisch ein Desaster.[/quote]
Finde nicht, dass Kreuzer und der HSV einen besseren Eindruck abgeben, da nehmen wir uns nicht viel.[/quote]
Sportdirektoren-Limbo? Gibts eine Möglichkeit, die Messlatte noch niedriger zu hängen?
-
Zitat von Joey
Pekhart verleihen und dafür 2 Holländer ... hmm ... wär nicht abgeneigt gewesen
Ginczek vergessen ?
Wir reden vom Winter ! -
Zitat von Hamburger Clubfan
Kreutzer redet deutlich grösseren Müll als Bader.
Ich möchte nicht wissen was hier losgewesen wäre, wenn Bader im Winter Rudnevs verliehen und mit Lasogga nur noch einen MS im Kader behalten hätte.Da haste nicht Unrecht. Kreuzer wirkt zudem oftmals sehr proletenhaft, wie Reif heute übrigens auch, fast schon pornös mit seinem offenem Hemd und Goldkette....
-
-
Egal was jetzt von ihm kommt, im Endeffekt ändert dies nichts an der konkreten Situation.
Wenn wir runtergehen, ist es Stand jetzt gut vorstellbar, dass seine Ära zu Ende geht. Noch vor ein paar Wochen hätte ich das für kaum vorstellbar gehalten. Da hätte ich selbst bei einer Zeitreise ins Jahr 2030 darauf gesetzt, dass ein Vorstand Sport im Amt ist, der ein Stück weit
Martin Bader heisst
-
Und bist dann glücklich ?
Ich nicht....solange ich nicht weiß, wer Nachfolger sein soll !Nachher hast am Ende noch so einen Typ wie Kreutzer hier.....und ob du dann mittelfristig glücklicher bist....ich weiß nicht !
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Und bist dann glücklich ?
Ich nicht....solange ich nicht weiß, wer Nachfolger sein soll !ich auch nicht!
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Und bist dann glücklich ?
Ich nicht....solange ich nicht weiß, wer Nachfolger sein soll !Nachher hast am Ende noch so einen Typ wie Kreutzer hier.....und ob du dann mittelfristig glücklicher bist....ich weiß nicht !
-
Zitat von stonecold
Also vom HSV hab ich jetzt den Kreuzer bis jetzt nicht so durch die Shows tingeln sehen. Und wenn ich am Wochenende 10 Interviews gebe und in jedem Interview die selben Worthülsen von mir gebe wirkt das eher schwach. Wie das jetzt an dem Wochenende gelaufen ist war medientechnisch und vereinstechnisch ein Desaster.oh ja, der tolle Kreuzer
der permanent davor redet, dass der HSV eigentlich CL spielen müsste,
sich JETZT ein Privatduell über die Medien mit Fink liefert!der erst nach Deadline merkt, dass sich da ein Vertrag mit 3 Mio Ablöse AUTOMATISCH verlängert
Man kann Bader einiges vorwerfen, aber dieses Wochenende, war a) professionell und b) bestand Interesse der Medien.
Gut, dass er sich stellt! -
Zitat von Hamburger Clubfan
Und bist dann glücklich ?
Ich nicht....solange ich nicht weiß, wer Nachfolger sein soll !Nachher hast am Ende noch so einen Typ wie Kreutzer hier.....und ob du dann mittelfristig glücklicher bist....ich weiß nicht !
Warum muss man immer vom GAU ausgehen?
Soll auch Vereine geben, die mit einem neuen Sportdirektor besser fahren! Z.B. Augsburg, Köln.
-
Ich habe niemals Angst vor Neuem...da schätzt du mich falsch ein !
Nur weiß ich, daß in diesem Beruf viele Scharlatane und überschätzte Blinde 'rumlaufen.....Leute die deutlich schlechter als Bader sind.
Ein Beispiel hatten wir gerade....und es gibt noch erheblich mehr ! -
Zitat von Sektion Bergstraße
Immer diese Angst vor neuem. Ja Bader hat nicht alles schlecht gemacht. Ja er war besser als seine Vorgänger. Dennoch bedeutet dies nicht das es nicht besser werden kann. Mit Bader kommen wir nicht weiter, sondern drehen uns bestenfalls im Kreis. Aber die gleiche Angst haben wir ja vor einer Ablösung des heiligen Schäfers.
Naja, ich sag mal so, auf die letzten zehn Jahre betrachtet, würde ich dem Manager Bader eingedenk solcher Sachen wie...
Hans Meyer,
dem Pokalsieg,
der Verpflichtung von No-Names wie Günni, Wollscheid, Drmic...,
dem neuen Gebäude am Valze,ABER auch der ein (zwei) Abstiege,
Trainerlegenden wie Vollgas-von-Heesen oder Bis-Donnerstag-is-frei-Freitag-Fußballtennis-Samtsag-Spiel-Michael-Oenningdie Note 2- /+3 geben...
1er-Manager kannst ned zahlen bzw. die kämen erst gar ned zu uns und dann bleiben Dir halt nur noch die 2er, wenn man sich verbessern will... und die sind ned reichlich vorhanden.
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Und bist dann glücklich ?
Ich nicht....solange ich nicht weiß, wer Nachfolger sein soll !Nachher hast am Ende noch so einen Typ wie Kreutzer hier.....und ob du dann mittelfristig glücklicher bist....ich weiß nicht !
Was heißt glücklich? Wenn wir drinbleiben , ist mir zunächst mal alles andere egal. Ich glaube einfach, dass ein Führungswechsel notwendig ist, alles nutzt sich irgendwann ab. Du hast doch bei Verbeek jetzt letztlich auch die Meinung vertreten, dass ein Wechsel auf der Trainerposition sinnvoll war. Warum hast du auf Baders Position so Angst? Ein Nerlinger zum Beispiel könnte ich mir gut vorstellen , immer die schlechtesten Alternativen (Kreuzer) zu nennen, ist eine Badersche Panikreaktion.
-
Zitat von emilou
Inwieweit sprechen solche Trainingspläne dann dafür, daß man in bezug auf das anstehende Spiel nichts mehr korrigieren kann, sondern alles wie geplant durchzieht?
Genau das hat Bader suggeriert: daß Verbeek sich einen Plan ausgedacht hat und dann egal welche Spieler es gab das geplante Konzept durchgezogen habe.Verbeek hat aber doch auch immer die Gegner analysiert, sie sich angesehen. Wozu sollte er das tun, wenn er schon 6 Wochen im voraus genau wußte, was er wie trainieren ließ?
jeder vernünftige trainer plant seine einheiten, und was er trainieren will in zyklen. und diese sind wiederum unterteilt in kleinere usw. und so fort. daraus kann man GJV keinen strick drehen, denn die 6-wochen zyklen waren sicher nicht so angelegt, dass bis ins kleinste detail inhaltlich jede einheit geplant war.
ich hab das interview noch nicht gesehen, aber wenn ich mir das durchlese, klingt das für mich auch ein wenig nach diskreditierungsversuch...
-
Richtig Gündogan und Wollscheidt kann man Badersan nicht auf die Habenseite schreiben. Ich denke aber insgesamt ist es falsch, bei guten Dingen die Bader bewegt hat,zu sagen, andere haben dies bewerkstelligt (in den benannten Fällen war es aber erwiesener Maßen so). Genau so ist es falsch,alles positive in den 10 Jahren automatisch mit Bader zu verknüpfen.
Für mich steht fest, dass er nach der ARO Zeit, mit Sicherheit einiges bewegt hat und er Stabilität in den Verein gebracht hat. Verkürzt gesagt hat er aber in vielen Bereichen (wurde hier ja schon genug thematisiert) noch genug Luft nach oben gelassen, trotz unserer bekannten finanziellen Beschränkheit. (Irgendwie fällt mir gerade der Lautern Fuzzi imDoppelpass ein:" Wir haben alle ein Defizit im Durchblick.")Er hat Verdienste, das bestreitet doch kaum jemand, aber ich halte die Zeit für gekommen nach dieser Katastrophensaison, das wir versuchen mit jemand anderem zu reüssieren (seit Tim eines meiner Lieblingswörter, meine Freundin hasst mich dafür
)