Zitat von RaelerSelbstverständlich, aber momentan sind wir an einem Punkt angelangt, an dem sich Fehler wiederholen. Stichwort: Kaderplanung, Nachgriff im Winter und Vorgriff auf den Sommer! Zudem hat er meiner Meinung nach seine Souveränität in der Öffentlichkeit eingebüßt. War vormals deutlich besser und inhaltlich nicht so abgedroschen und parolenlastig wie in dieser Saison. Wüsste auch noch keine Saison wo so viele inhaltliche Widersprüche zu finden waren. Beispiel Abgang Simons.
Was ist denn da inhaltlich widersprüchlich?
Simons steht für Defensivkonzepte. Wenn man sich da für Veränderungen entscheidet, hat man allenfalls im Kopf, daß Simons zu halten als Rückversicherung helfen könnte, falls man mit dem neuen Konzept nicht erfolgreich ist. Diese Idee wird aber hinfällig, wenn Simons gar nicht mehr bleiben will, weil er selbst weiß, daß er auf der Bank sitzen wird. Soll man dann ihm zuliebe weiter an dem Defensivkonzept a la Hecking festhalten, damit er bleibt? Wär das dann kein Stillstand?
Wenn man da seinen Abgang in Kauf nimmt, dann muß man sich halt neue Strategien überlegen, wie man im MIßerfolg reagiert.
Die Idee, dann einen Trainer wie Verbeek zu holen, der versucht, die Offensivstrategie an den Spielern auszurichten, die vorhanden sind und eine eingespielte Mannschaft zu formen, die dann erfolgreich spielen kann, ist da eine mögliche Variante.
Was man nicht bedacht hat ist zu überlegen, wie man damit umgehen könnte, falls das scheitert,
weil die Schiedsrichter bei uns Zweikämpfe gerne aus Foul interpretieren, Abseits übersehen, Tore nicht anerkennen und
weil sich dann auch noch die Hälfte der als Stammspieler gekauften Spieler so schwer verletzten, daß die die halbe Saison nicht zur Verfügung stehen.
Wieso man so etwas im Vorfeld hätte einplanen müssen und wie man darauf reagieren hätte können, kann aber nur einer wissen, der sich mit Managerspielen am Computer blendend auskennt. Ob das so realitätsgerecht ist, daß das auch im wirklichen Leben erfolgreich ist, daran hab ich ernste Zweifel.