Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
-
Zitat von Chaos
Er hat mehr oder weniger gesagt, dass die Mannschaft zu dumm ist für modernen Fußball. Wer hat eigentlich dieses *******-Team zusammengestellt?
Die übrig geblieben ja. Die "erste mannschaft" und mit 1-3 Ausfällen ging das ja noch ... dann, nicht mehr.
Das Team wurde ja nicht für GJV zusammengestellt, hat es aber dann mit ihm richtig gut gemacht - zu viele Ausfälle kann mM auch ein Manager nur bedingt vorplanen/ausgleichen - ich weiß nicht ob das alles geplant werden hätte können... das es is einer Aufgabe liegt ist aber so. -
wir werden keinen besseren als bader bekommen. von daher bin ich auch bei abstieg pro bader!
-
Zitat von Glubberer_69
Und das von Dir...
Ich kann nur auf der Basis der Informationen und Fakten urteilen, die ich hab. Und dieses Urteil beruht auf dem, was ich grade auf Sky gesehen hab.
Ich kann es nicht fassen. Ich frag mich, ob BAder wirklich glaubt was er sagt? Und wenn ja, wie es sein kann, daß ich mehr kapier als er?
Wie um alles in der welt kann man Verbeek vorwerfen, daß er nicht kapiert habe, daß es auch um Ergebnisse geht. Wie kann man glauben,d aß Verbeek sich nur darauf fokussiert hat, die Mannschaft zu entwickeln.
Wie kann man ihm das vorwerfen und gleichzeitig selber sagen, daß die Spieler nicht zur Verfügung standen, um erfolgreichen Fußball zu spielen?Und last not least hab ich mich gefragt, ob Bader und Mintal und Schäfer und co wirklich so feige sind, daß sie sich nicht getraut haben, mit Verbeek zu streiten?
-
Zitat von Chaos
Er hat mehr oder weniger gesagt, dass die Mannschaft zu dumm ist für modernen Fußball. Wer hat eigentlich dieses *******-Team zusammengestellt?
Frag ihn mal, einer der antworten wirst kriegen
a) das steht jetzt nicht zur debatte, wir müssen mit dem vorhandenen spielermaterial unser ziel schaffen. Nur darauf fokussieren wir
b) ich bin hier in enger abstimmung mit dem trainer und dem AR, es ist nie so, dass einer allein solch für den verein wichtige entscheidungen trifft
c) unser kader ist im rahmen unser finanziellen möglichkeiten sehr gut besetzt, wir hatten leider extrem viel pech und verletzungssorgen
d) das sind alles gute jungs, die alle ihr bestes für den 1. fcn geben
Alternativ zieht er den telefonjoker, und ruft den schäfer mal an
-
Zitat von kop
Das war in die Zukunft gedacht. Er steht für modernen Fußball, für eine hochstehende Verteidigung mit z.B. schnellen IVs, da fallen mir schon spontan welche ein, die da nicht so ganz reinpassen...
Hm, okay ist natürlich etwas ganz anderes als das was du geschrieben hast - dort stand ja das er das schon begonnen hat.
Naja, das neue Trainer auch Spieler tauschen ist ja etwas völlig normales und kann einen Spieler ja nicht überraschen, ist es doch Teil seines Profi-Lebens.[/quote]
Wird aber trotzdem nicht jedem gefallen, wenn er aussortiert wird. Und angefangen mit dem Umstrukturieren bzw. Nachgedacht und es dem Bader mitgeteilt, wird er zu dem Ende einer Saison schon.
-
Zitat von kop
Die übrig geblieben ja. Die "erste mannschaft" und mit 1-3 Ausfällen ging das ja noch ... dann, nicht mehr.
Das Team wurde ja nicht für GJV zusammengestellt, hat es aber dann mit ihm richtig gut gemacht - zu viele Ausfälle kann mM auch ein Manager nur bedingt vorplanen/ausgleichen - ich weiß nicht ob das alles geplant werden hätte können... das es is einer Aufgabe liegt ist aber so.
Im Fall, dass man deiner Argumentation folgt, hätte niemals verbeek entlassen werden dürfen. 1. Liga hin oder her, wenn man von einem Trainer und dessen Konzept überzeugt ist. -
-
Zitat von emilou
Ich kann nur auf der Basis der Informationen und Fakten urteilen, die ich hab. Und dieses Urteil beruht auf dem, was ich grade auf Sky gesehen hab.
Ich kann es nicht fassen. Ich frag mich, ob BAder wirklich glaubt was er sagt? Und wenn ja, wie es sein kann, daß ich mehr kapier als er?
Wie um alles in der welt kann man Verbeek vorwerfen, daß er nicht kapiert habe, daß es suchen um Ergebnisse geht. Wie kann man glauben,d aß Verbeek sich nur darauf fokussiert hat, die Mannschaft zu entwickeln.
Wie kann man ihm das vorwerfen und gleichzeitig selber sagen, daß die Spieler nicht zur Verfügung standen, um erfolgreichen Fußball zu spielen?Und last not least hab ich mich gefragt, ob Bader und Mintal und Schäfer und co wirklich so feige sind, daß sie sich nicht getraut haben, mit Verbeek zu streiten?
:shock: -
-
Zitat von Raeler
Im Fall, dass man deiner Argumentation folgt, hätte niemals verbeek entlassen werden dürfen. 1. Liga hin oder her, wenn man von einem Trainer und dessen Konzept überzeugt ist.Das Problem ist, bei Bader wechseln die Konzepte schneller als manche Fans ihre Unterhosen! Wiesinger hatte kein Konzept, Verbeek wollte attraktiven modernen Fussballspielen lassen und bei Prinzen steht bisher nur die dreifach Sechs!
-
Zitat von Altmeister
Man hätte dann auch weniger komplex und erst nach Kaderumbauten bzw. der Rückkehr einiger Verletzter wieder entsprechend spielen lassen können, siehe Angha...Ejj sorry, aber wenn ich in der Firma nen neuen Chef bekomme, muß ich mich auch ihm und eventuellen Neuerungen anpassen und wenn ichs nicht kapier und einige andere aber schon? Also ich bin mir sicher, wer dann auf der Strecke bleibt.
Anscheinend kapieren sie auch kein Defensivspiel, zumindest sah es am Samstag so aus. Und wenn sie nichts kapieren, können sie wenigstens alles versuchen zu geben und das hab ich nicht gesehen. System hin und her. Das sind für mich Ausreden und Alibis, mehr nicht. Anscheinend sind dann woanders intelligentere Spieler, den es gibt ja einige Vereine, die ein ähnliches offensives System spielen. Das ist doch echt nur zum
-
Zitat von Presssack
Das Problem ist, bei Bader wechseln die Konzepte schneller als manche Fans ihre Unterhosen! Wiesinger hatte kein Konzept, Verbeek wollte attraktiven modernen Fussballspielen lassen und bei Prinzen steht bisher nur die dreifach Sechs!
War er es nicht auch immer, der gesagt hat, man wolle nun offensiven Fußball sehen und das auch vom Trainer verlangen? Und das wirft man ihm jetzt vor? Lächerlich, da rudert einer gewaltig und weiß nicht mehr, was er tut und sagt
-
Zitat von emilou
Ich kann nur auf der Basis der Informationen und Fakten urteilen, die ich hab. Und dieses Urteil beruht auf dem, was ich grade auf Sky gesehen hab.
Ich kann es nicht fassen. Ich frag mich, ob BAder wirklich glaubt was er sagt? Und wenn ja, wie es sein kann, daß ich mehr kapier als er?
Wie um alles in der welt kann man Verbeek vorwerfen, daß er nicht kapiert habe, daß es auch um Ergebnisse geht. Wie kann man glauben,d aß Verbeek sich nur darauf fokussiert hat, die Mannschaft zu entwickeln.
Wie kann man ihm das vorwerfen und gleichzeitig selber sagen, daß die Spieler nicht zur Verfügung standen, um erfolgreichen Fußball zu spielen?Und last not least hab ich mich gefragt, ob Bader und Mintal und Schäfer und co wirklich so feige sind, daß sie sich nicht getraut haben, mit Verbeek zu streiten?
-
-
ich bin mir nach wie vor sicher, dass wir mit hasebe, gincek, chandler, nilsson die klasse gehalten hätten.
wir haben zuwenig geld für ersatzspieler, die den o.g. das wasser reichen können.
wir hatten einfach pech!
pro bader! -
-
Zitat von Raeler
Im Fall, dass man deiner Argumentation folgt, hätte niemals verbeek entlassen werden dürfen. 1. Liga hin oder her, wenn man von einem Trainer und dessen Konzept überzeugt ist.War jetzt weniger ein Post / Aussage in Richtung Entlassung GJV ... aber ich denke schon das es neben Konzepten und deren Umsetzung andere Faktoren geben sollte,
Alle Spieler und das mehrfah besetzt bekommt man ja nur bei wenigen Vereinen der Welt, Fussballlehrer sollten dann flexibel sein wenn nicht müsste ggf. auch ein
konsequenter Trainer mal sagen "Okay, dann bin ich weg"... -
Zitat von lego
Umfrage der Woche:
Misere des FCN: Soll Bader gehen?
Die IP-Adressen von allen, die stimmen, werden vom Böllers Hans direkt an den
Valznerweiher geschickt.Aber im Ernst: Bader trau ich das technisch nicht zu, aber da gibt sich momentan
jemand mächtig Mühe, um ein Nein zu erzeugen. Dreimal habe ich innerhalb von
wenigen Sekunden das Ergebnis neu anzeigen lassen, von 56% auf 54%, dann auf
53% und gleich danach auf 52%. Da macht die Club-IT wohl Überstunden heute.Oh, und schon 51%. Ich hätte ja putzi im Verdacht ... gehabt bis Mitte dieser
Woche.Zum Irrglauben, dass der Typ außerhalb des Forums ein besseres Standing hätte:
Hier sind alle Leserbriefe bzgl. Bader aus der gestrigen NN (bekanntermaßen eher
baderfreundlich) aufgelistet. "Geh mit Gott, aber geh" ist der Tenor!