Martin Bader

Zitat von jofcn

Servus atzengruber! Gruessla aus Indien, und danke!

Grüß mir meine alte Liebe...und trink ann "Toddy" auf Liga 2 !!

[

Zitat von Dude

man muss als kritiker aber auch jetzt (sehr zu meinem bedauern) mal anerkennen dass bader, aus gründen die schon analysiert wurden, ziemlich alle wohl geowned hat. ... ein weiteres begehren gegen bader macht in naher zukunft wohl wenig sinn, das problem scheint auch eher die "zerstrittene" basis zu sein. etz ist genug gestritten! ...

Sich ins persönliche Idyll auf das "blumöse" Biedermeiersofa zurückzuziehen, ist jedem seine Individualentscheidung.

Den Kritikern wurde klar, daß mit dem eingeschlagenen Stil, keine Ergebnisse zu erzielen sind. Zukünftig muß professionell gearbeitet werden, um den Verein vor noch Schlimmeren zu bewahren. Die überwiegende Masse gefällt sich im Nischendasein des deutschen Fußballs, unsere Vergangenheit war so erfolgreich, tolle Fans, prima Trikot, oder hat im Leben nicht viel mehr Zeitvertreib als den CLUB.

Ich halte die Anhängerschaft für nicht gespalten. Möglicherweise hat bei vielen die Kritik und Polemik gegen Martin Bader den Mutterinstinkt geweckt, oder möchten allgemein keinen Streit. Durch die Informationspolitik des Vereins, neuerlich Vertragsdetails, die "Basta-Mentalität" ala Kanzler Schröder, hat Spekulationen und Interpretationen Tür und Tor geöffnet. Als e.V. weigert man sich über Jahre, Bilanzen zu veröffentlichen. Bei der AoMV werden Nachfragen zu Konzepten für die nä. 5-10 Jahre betonkopfartig nicht beantwortet.

Der tiefe Graben zieht sich zwischen Anhängerschaft und Vereinsführung, nicht oder sehr gering zwischen den Anhängern.

Für die allermeisten kann der Vorstand heißen wir er möchte, von mir aus Roberto Blanco oder Martin Murks; nüchtern zu bewerten ist die Qualität der Arbeit und die Weiterentwicklung des Vereins. Ihr werdet doch nicht glauben, daß mit dieser Personalstruktur bzw. -qualität größere Erfolge oder z.B. Stadionneubauten zu realisieren sind. Diese Wurst wird alle paar Jahre über Kopfhöhe für die Mitglieder heruntergelassen, um sie bei der Stange bzw. Laune zu halten.

Stellt sich noch die Frage, will die Vereinsführung mehr sportlichen Erfolg ?

Viele werden sagen, selbstverständlich ! Nun könnte man auch argumentieren, seit ich den CLUB ab Mitte der 70er kenne und je mehr ich nachgedacht habe, würde sportlicher Erfolg die verfilzten Strukturen am Valznerweiher existentiell gefährden. Jeder zapft vom Faß 1.FC Nürnberg, ob Angestellte, Mitglieder, Fangruppen, Spielervermittler, Rechtsberater ff.; mehr Erfolg würde bedeuten, mehr Personal. Diese Neueinstellungen könnten nicht sofort dem "Kadavergehorsam" unterworfen werden, wie die verklettete Bruderschaft der letzten Jahrzehnte. Somit wage ich zu behaupten, die Vereinsführung hat kein Bock auf mehr Konfetti, weil es für sie nur gefährlich werden könnte. Dann lieber ein paar Jahre Bundesliga, Abstieg schon blöd, aber damit wird das Niveau des 1.FC Nürnberg wenigstens nicht zu eintönig. Aufstiegsfeiern kann man als Erfolg und Volksbelustigung verbuchen.

Was kann der Vereinsführung gefährlich werden ?

Affären, Korruption und deren Aufdeckung braucht kein Unternehmen, möchte ich auch ausdrücklich nicht unterstellen. Gefährlich wird es werden, wenn die Anhänger eine Abstimmung mit den Füßen wählen. Die folgende 2.Ligasaison kann schon gefährlich werden. Ich rede nicht von den 10-15.000 organisierten Fans, die breite Masse von 35-40.000 (Fassungsvermögen Stadion) können bald die Schnauze voll haben und zu Hause bleiben. Ihnen nicht zu verdenken, aber hier wird es eng für den Vorstand. Spätestens ein weiteres Jahr 2.Liga hat erhebliche Konsequenzen.

Ich wünsche meinem Verein Struktur und Entwicklung, möge uns noch mehr Schaden erspart bleiben.

Zitat von Dude

man muss als kritiker aber auch jetzt (sehr zu meinem bedauern) mal anerkennen dass bader, aus gründen die schon analysiert wurden, ziemlich alle wohl geowned hat. ich persönlich konzentrier mich jetzt mal wieder auf die neue mannschaft und den fussball und den neuen trainer. egal welche seite wir sind wir wollen alle dass wir aufsteigen. ein weiteres begehren gegen bader macht in naher zukunft wohl wenig sinn, das problem scheint auch eher die "zerstrittene" basis zu sein. etz ist genug gestritten!

boggla: iech bin a glubberer...a leben lang!

Ich sehs andersrum. Da der Club einen Abstieg aus der 1. liga immer mal einkalkulieren muß, war das sicher für viele nicht der Knackpunkt, an dem man "Bader raus" fordert. Im Falle des Klassenerhalts in Liga 2 (=Nichtaufstieg) siehts aber anders aus, denn als struktureller und finanzieller Klassenprimus (zusammen mit Leipzig) ist die Erwartung klar: Nur der Aufstieg zählt. Wenns also diese Saison schiefgeht, dann erst wird Bader der richtig rauhe Wind ins Gesicht wehen, dann werden viele, die heute noch (oft zähneknirschend) zu ihm stehen, den Daumen senken.

Zitat von papahippie

Ich sehs andersrum. Da der Club einen Abstieg aus der 1. liga immer mal einkalkulieren muß, war das sicher für viele nicht der Knackpunkt, an dem man "Bader raus" fordert. Im Falle des Klassenerhalts in Liga 2 (=Nichtaufstieg) siehts aber anders aus, denn als struktureller und finanzieller Klassenprimus (zusammen mit Leipzig) ist die Erwartung klar: Nur der Aufstieg zählt. Wenns also diese Saison schiefgeht, dann erst wird Bader der richtig rauhe Wind ins Gesicht wehen, dann werden viele, die heute noch (oft zähneknirschend) zu ihm stehen, den Daumen senken.

Glaube ich nicht, weil dann wieder die Phradendrescherei beginnt, so wie "Ein Verein wie der 1. FCN muß immer mit einkalkulieren, daß der sofortige Wiederaufstieg mißlingt"nicht gelingt". Es wird immer wieder welche geben, die auf diesen Blender hereinfallen. Das sieht man schon an den verkauften Dauerkarten, da sehen solche selbstverliebten Blender ihre Bestätigung darin.

Welcher Beitrag auf der MV der die ganzen verblendeten überzeugen hätte sollen war nochmal genau von dir.

Die Transfer-Fenster sind aber UEFA-Vorschrift...und da bleib ich gern antik!

Zitat von Dude

man muss als kritiker aber auch jetzt (sehr zu meinem bedauern) mal anerkennen dass bader, aus gründen die schon analysiert wurden, ziemlich alle wohl geowned hat. ich persönlich konzentrier mich jetzt mal wieder auf die neue mannschaft und den fussball und den neuen trainer. egal welche seite wir sind wir wollen alle dass wir aufsteigen. ein weiteres begehren gegen bader macht in naher zukunft wohl wenig sinn, das problem scheint auch eher die "zerstrittene" basis zu sein. etz ist genug gestritten!

boggla: iech bin a glubberer...a leben lang!

Nachdem du ja ein sehr lautstarker Baderkritiker warst, finde ich deine Haltung sehr sportlich.

Respekt.

Mei, mir san doch alle Clubberer... .

Zitat von Argo

Ich bin auf gespannt, ob der rückkaufende Verein das Recht hat den Spieler gleich weiter zu verkaufen. Z.B. der rückkaufende Verein verpflichtet den Spieler nicht, sondern verkauft mit der Option den Spieler weiter.

Also das Modell Risse? Alles schon erlebt...

Subber, etz hab ich an Ohrwurm

Zitat von weyoun

Also das Modell Risse? Alles schon erlebt...

Bader macht immer Verträge zum Nachteil des Vereins. Deswegen identifizieren sich die Spieler nicht mehr mit dem Club und können wegen solcher Klauseln gehen, wann es ihnen paßt oder ein anderer Verein sitzt am längeren Hebel, im Fall Füllkrug ist es Werder Bremen. Bader ist die Lachnummer unter den Managern im Deutschen Profifußball.

Nochmal, warum hast du das nicht auf der MV vorgebracht?

Zitat von putzi

Nochmal, warum hast du das nicht auf der MV vorgebracht?

Weil das was bringt bei 90% Allesbejublern!!

Der Ausgang war doch vorher schon festgestanden!

Diese Witzveranstaltung kann man sich schenken! Die tumbe Masse wird erst dann aufwachen, wenns zu spät ist!

Zitat von club_forever

Bader macht immer Verträge zum Nachteil des Vereins. Deswegen identifizieren sich die Spieler nicht mehr mit dem Club und können wegen solcher Klauseln gehen, wann es ihnen paßt oder ein anderer Verein sitzt am längeren Hebel, im Fall Füllkrug ist es Werder Bremen. Bader ist die Lachnummer unter den Managern im Deutschen Profifußball.

Na, und Du? Startest gerade einen Versuch als Lachnummer des Forums oder wie schauts aus?

Zitat von Argo

ich? Wenn mir Bader die gleiche Vorbereitung auf seine Rede zugestanden hätte, die er hatte auf unsere Kritikpunkte aus dem Forum zu reagieren, dann hätte ich ihn tatsächlich gefragt, warum er bei Hasebe einen Kontrahierungszwang zu diesen Bedingungen gesehen hat. Vielleicht hätte es bei längerer Vorbereitungszeit auch eine Alternative gegeben. Hätte hätte Fahrradkette. Auf die Atmosphäre bei der aMV war ich tatsächlich nicht vorbereitet . Ich sah wirklich keinen Sinn drin sich dermaßen übel anpöpeln zu lassen, sorry mein Fehler.

Ich hab schon im Transfervorschläge-Thread auf einen Post von Dir mit ähnlichem Inhalt geantwortet. Aber hier mal etwas Allgemeiner: glaubst Du tatsächlich, dass es sinnvoll wäre, wenn Bader sämtliche Vertragsabschlüsse immer der Öffentlichkeit bzw. Vereinsöffentlichkeit erlären würde? Die Idee ist doch eigentlich, dass Bader vom Aufsichtsrat kontrolliert wird - und der wird wiederum von den Mitgliedern gewählt. Ich gehe mal stark davon aus, dass man nach genau so einem Spielertypen wie Hasebe gesucht hat: einer mit Erfahrung, sportlicher Qualität und Führungsqualität, einer mit Ausstrahlung der das Team sofort verstärkt und einer der weiß wie die Bundesliga funktioniert. Dumm nur, dass es da nicht gerade viele gibt, noch weniger davon auf dem Markt sind und kaum einer für den Club erschwinglich sein dürfte. Vor diesem Hintergrund ist vielleicht nachzuvollziehen, warum man bereit war sich für Hasebe zu strecken.

Und nochmal: es wird Bader immer wieder mangelnde Risikofreude vorgeworfen. Dann geht er mal ins Risiko und schon passt es nicht mehr. Bei Klassenerhalt wäre der Transfer gut gewesen.

Der Hasebe Transfer war riskant, aber trotzdem für mich ok.
Eine gute Verstärkung als 8er oder RV.
Als Simons Nachfolger völlig verkehrt und einer der Knackpunkte für den Abstieg.

Petrak und Hasebe im Sommer, das wäre erforderlich gewesen!

Zitat von Argo

ich? Wenn mir Bader die gleiche Vorbereitung auf seine Rede zugestanden hätte, die er hatte auf unsere Kritikpunkte aus dem Forum zu reagieren, dann hätte ich ihn tatsächlich gefragt, warum er bei Hasebe einen Kontrahierungszwang zu diesen Bedingungen gesehen hat. Vielleicht hätte es bei längerer Vorbereitungszeit auch eine Alternative gegeben. Hätte hätte Fahrradkette. Auf die Atmosphäre bei der aMV war ich tatsächlich nicht vorbereitet . Ich sah wirklich keinen Sinn drin sich dermaßen übel anpöpeln zu lassen, sorry mein Fehler.

Warum hast du dich nicht darauf vorbereiten können?
Hat Bader eher gewusst das es eine AoMV gibt? Oder wurde dir ne Vorbereitung verboten?
Schlechte Ausrede......

Zitat von Presssack

Weil das was bringt bei 90% Allesbejublern!!

Der Ausgang war doch vorher schon festgestanden!

Diese Witzveranstaltung kann man sich schenken! Die tumbe Masse wird erst dann aufwachen, wenns zu spät ist!

Weist du Pressack, nach meiner Erfahrung gehen da mindestens 50 % unentschlossene hin die sich in ihrer Entscheidung von Sympathie oder Sachargumenten leiten lassen.

Insofern hast du völlig recht, die Veranstaltung war komplet fürn Arsch. Aber das lag doch dran das sich die riege der Kritiker (also u.a. du!) absolut peinlich präsentiert haben, das Bader reden kann sollte kein Geheimnis sein.
Aber ich denke du, dein Alterego Stammtischmatze oder blubb forever hätten es doch leicht geschafft einen Antrag zu fromulieren der passt und diesen dann so zu begründen dass das dumme Klatschvieh in extase Aufspringt, Bader teert und federt um ihn denn Nackt an der Stadtgrenze mit einem Schild "I hate Kleeblatt" auszusetzten. So schlau wie ihr hier immer daherschreibt sollte das soch wohl kein Problem darstellen.

Merkst worauf ich naus will. Im Internet is Maul aufreißen und dann da wo es drauf ankommt selbiges nicht aufbringen ist ganz großes Kino.

Respekt: :hoch:

Zitat von Argo

ich? Wenn mir Bader die gleiche Vorbereitung auf seine Rede zugestanden hätte, die er hatte auf unsere Kritikpunkte aus dem Forum zu reagieren, dann hätte ich ihn tatsächlich gefragt, warum er bei Hasebe einen Kontrahierungszwang zu diesen Bedingungen gesehen hat. Vielleicht hätte es bei längerer Vorbereitungszeit auch eine Alternative gegeben. Hätte hätte Fahrradkette. Auf die Atmosphäre bei der aMV war ich tatsächlich nicht vorbereitet . Ich sah wirklich keinen Sinn drin sich dermaßen übel anpöpeln zu lassen, sorry mein Fehler.

Ich meinte eigentlich nicht dich sondern club_forever. Auf den Post hatte ich ja geantwortet und wie üblich keine Reaktion erhalten.

Aber jetzt geh ich doch auf deine Antwort ein.

Warum hattest du nicht die gleiche Vorbereitungszeit? Sind dir die Kritikpunkte erst auf der Versammlung eingefallen oder wie. Du hättest genauso wie Bader die Wochen vor der Versammlung gehabt um dir Argumente und Begründungen für selbige einfallen zu lassen.
Die Vorbereitungszeit war für Ankläger und Angeklagten gleich. Das die Ankläger nicht fähig waren sich zu koordinieren ist jetzt weder die Schuld von Bader noch der anderen Mitglieder.

Das du keinen Bock hattest spontan was zu sagen glaub ich dir gern.

Zitat von Presssack

Weil das was bringt bei 90% Allesbejublern!!

Der Ausgang war doch vorher schon festgestanden!

Diese Witzveranstaltung kann man sich schenken! Die tumbe Masse wird erst dann aufwachen, wenns zu spät ist!

Die tumbe Masse gibt dir gleich was...