Martin Bader

  • Zitat von Altmeister


    Was würden denn passieren, wenn das IGZ oder das BAC zusammen mit Leuten wie Gömmel mal auf der JHV ein Gegenkonzept zur aktuellen Vereinsführung vorstellt? Auch durch die Presseberichterstattung über die JHV könnte dies nicht so einfach ignoriert werden bzw. mit Plattitüden, daß man sich das gerne mal anhört, versanden.

    das wäre der vereinsführung erstmal gar nicht recht (stichwort machterhalt). dann gäbe es ein mediales dauergewitter, stichworte ultras, fehlende kompetenz, ende des vereins, bader als sanierer, pokalsieg, alles toll usw... nicht zuletzt hier im forum würde moniert das weder gömmel noch die IGZ aus der wirtschaft komen und somit keine ahnung haben. und dann würde auf der MV nach einer mitreissenden rede (der FCN lässt sich nicht kaufen) die entsprechenden leute mit schimpf und schande vom hof gejagt!

    :fahne: Section South East Asia

  • Zitat von clubberer69

    Bei mir entwickelt sich so langsam der Verdacht, Bader möchte es dem SC Freiburg nachmachen. Nur dafür braucht man: Sportliche Kompetenz, den dazu passenden Trainer und ne Menge Dusel, beim Club ist nichts davon zu sehen.

    Dem SC nachzueifern wäre ja ein Plan ... allerdings muss man sich da mal ernsthaft mit diesem SC beschäftigen und nicht so Hochnäsig und Herablassend wie man das so vor einiger Zeit noch war (und heute noch gegen Mainz, Fürth, Augsburg etc. war).

    Der SC hat einen Plan, eine Idee und eine Identität ... ich wäre sehr froh wenn DAS unser Ziel sein würde!

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Zitat von Zabo74

    Genau das ist mir schon öfter durch den Kopf gegangen. Schon übel irgendwie.


    so weit ist es schon gekommen :schaem:
    und Augsburg ist auch vor uns

  • Zitat von kop

    Dem SC nachzueifern wäre ja ein Plan ... allerdings muss man sich da mal ernsthaft mit diesem SC beschäftigen und nicht so Hochnäsig und Herablassend wie man das so vor einiger Zeit noch war (und heute noch gegen Mainz, Fürth, Augsburg etc. war).

    Der SC hat einen Plan, eine Idee und eine Identität ... ich wäre sehr froh wenn DAS unser Ziel sein würde!


    Einen Bader auf der Tribüne, einen Streich auf der Bank und einen Frantz auf dem Platz.... :unerd:

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

  • Hat der Feigling sich seit Montag eigentlich schon geäussert?
    Oder schweigt er bis wir mal wieder ein Spiel gewinnen?

    Club 2019: "Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher."

  • Zitat von Tim68

    Ich bin eigentlich froh, daß ich nix vom Maddin lese.

    Me too. Das hätte er in den Vergangenheit schon tun müssen. Aber ich bin mir sicher, wir werden morgen wieder genug von ihm hören.

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

  • Zitat von FCN76


    so weit ist es schon gekommen :schaem:
    und Augsburg ist auch vor uns

    Das liegt natürlich völlig ausschließlich an uns. Liegt vielleicht nicht dran dass Fürth und Augsburg einfach stärker geworden sind. Wenn dein Benutzername deinem Geburtsdatum entspricht, sind wir, was Ligen angeht, genau da wo wir damals auch waren. Und ja, jetzt könnte man natürlich daraus sagen: Wir entwickeln uns seit 30 Jahren nicht weiter, aber es kann halt nicht jeder Verein einen Aufschwung bekommen. Es gibt Vereine wie Mainz oder Augsburg die stärker geworden sind, Vereine wie Nürnberg oder Bochum die sich im Rahmen gehalten haben und es gibt Vereine wie Köln oder Duisburg die abgestürzt sind. Und nein, Martin Bader ist dafür sicher nicht alleine für verantwortlich. Auch wenn wir letztes Jahr unter die Top 10 gekommen wären, wäre Augsburg vor uns gewesen. Und dass Fürth aus dem Amateurfußball wieder hochgekommen ist, wir gegen die wieder kicken müssen, da müsst ihr euch wenn bei Vestenbergsgreuth beschweren.

  • Zitat von Zühnigger

    Da ist was Wahres dran. Und nein, auch wieder nicht.

    Wenn es ausschliesslich an uns liegt, dann liegt es irgendwie doch am Bader.
    Oder vielleicht auch nicht.

    Oder doch ?

    Puh, vllt hat sich der liebe Sören auch zu Ironie verleiten lassen. Wer weiß das schon :wink:

  • Zitat von soerenrudi

    Das liegt natürlich völlig ausschließlich an uns. Liegt vielleicht nicht dran dass Fürth und Augsburg einfach stärker geworden sind. Wenn dein Benutzername deinem Geburtsdatum entspricht, sind wir, was Ligen angeht, genau da wo wir damals auch waren. Und ja, jetzt könnte man natürlich daraus sagen: Wir entwickeln uns seit 30 Jahren nicht weiter, aber es kann halt nicht jeder Verein einen Aufschwung bekommen. Es gibt Vereine wie Mainz oder Augsburg die stärker geworden sind, Vereine wie Nürnberg oder Bochum die sich im Rahmen gehalten haben und es gibt Vereine wie Köln oder Duisburg die abgestürzt sind. Und nein, Martin Bader ist dafür sicher nicht alleine für verantwortlich. Auch wenn wir letztes Jahr unter die Top 10 gekommen wären, wäre Augsburg vor uns gewesen. Und dass Fürth aus dem Amateurfußball wieder hochgekommen ist, wir gegen die wieder kicken müssen, da müsst ihr euch wenn bei Vestenbergsgreuth beschweren.

    Die letzten 30 Jahre ist Bader sicher nicht daran schuld, nur die letzen 10 :wink:
    In welchem Punkt hat uns MaBa denn weitergebracht? Wir hatten das große Glück mit Hans M. den Pokal zu holen. Was haben wir daraus gemacht? Nichts! Weder sportlich, noch vermarktungstechnisch.
    Dann hatte Bader das große Glück Hecking zu finden. Der Fussball unter ihm war nicht toll, aber ergebnisorientiert. Trotzdem mussten und müssen wir immer noch Spieler verkaufen um unser (laut einigen Usern gottgegebenes) Defizit, dass wir in einer Saison anhäufen ausgleichen zu können.
    Die letzten Trainersuchen waren allesamt ein Witz. Anscheinend will wirklich kein Trainer mehr für diesen Verein arbeiten. Liegt wahrscheinlich an der professionellen Führung und der guten Aussendarstellung (für die Bader als Sportchef und Vorstand für Öffentlichkeitsarbeit) selbstverständlich nicht verantwortlich ist.
    Schuldenabbau durch Verkäufe, aber immer noch kein Konzept gefunden, dass man eine Saison ohne Verkäufe mal mit einer schwarzen null anschließen kann. Gut, er hatte auch erst zehn Jahre Zeit.......

    "Bevor isch misch uffreeesch, is merr´s liewer egal"

  • Zitat von mrolpe


    Das liegt natürlich völlig ausschließlich an uns. Liegt vielleicht nicht dran dass Fürth und Augsburg einfach stärker geworden sind. Wenn dein Benutzername deinem Geburtsdatum entspricht, sind wir, was Ligen angeht, genau da wo wir damals auch waren. Und ja, jetzt könnte man natürlich daraus sagen: Wir entwickeln uns seit 30 Jahren nicht weiter, aber es kann halt nicht jeder Verein einen Aufschwung bekommen. Es gibt Vereine wie Mainz oder Augsburg die stärker geworden sind, Vereine wie Nürnberg oder Bochum die sich im Rahmen gehalten haben und es gibt Vereine wie Köln oder Duisburg die abgestürzt sind. Und nein, Martin Bader ist dafür sicher nicht alleine für verantwortlich. Auch wenn wir letztes Jahr unter die Top 10 gekommen wären, wäre Augsburg vor uns gewesen. Und dass Fürth aus dem Amateurfußball wieder hochgekommen ist, wir gegen die wieder kicken müssen, da müsst ihr euch wenn bei Vestenbergsgreuth beschweren.

    Die letzten 30 Jahre ist Bader sicher nicht daran schuld, nur die letzen 10 :wink:
    In welchem Punkt hat uns MaBa denn weitergebracht? Wir hatten das große Glück mit Hans M. den Pokal zu holen. Was haben wir daraus gemacht? Nichts! Weder sportlich, noch vermarktungstechnisch.
    Dann hatte Bader das große Glück Hecking zu finden. Der Fussball unter ihm war nicht toll, aber ergebnisorientiert. Trotzdem mussten und müssen wir immer noch Spieler verkaufen um unser (laut einigen Usern gottgegebenes) Defizit, dass wir in einer Saison anhäufen ausgleichen zu können.
    Die letzten Trainersuchen waren allesamt ein Witz. Anscheinend will wirklich kein Trainer mehr für diesen Verein arbeiten. Liegt wahrscheinlich an der professionellen Führung und der guten Aussendarstellung (für die Bader als Sportchef und Vorstand für Öffentlichkeitsarbeit) selbstverständlich nicht verantwortlich ist.
    Schuldenabbau durch Verkäufe, aber immer noch kein Konzept gefunden, dass man eine Saison ohne Verkäufe mal mit einer schwarzen null anschließen kann. Gut, er hatte auch erst zehn Jahre Zeit.......[/quote]


    :hoch:

  • Zitat von mrolpe


    Die letzten 30 Jahre ist Bader sicher nicht daran schuld, nur die letzen 10 :wink:
    In welchem Punkt hat uns MaBa denn weitergebracht?

    Wir sind schuldenfrei, spielten im Schnitt in den letzten zehn Jahren öfter 1. Liga als in vielen anderen Jahrzehnten und haben unsere Infrastruktur deutlich verbessert.

    Zitat von mrolpe

    Wir hatten das große Glück mit Hans M. den Pokal zu holen. Was haben wir daraus gemacht? Nichts! Weder sportlich, noch vermarktungstechnisch.

    Sportlich gehört da aber auch der Meyers Hans dazu. Finde das immer unfair. Hab das Gefühl viel denken so: Den Pokalsiegerkader den hat der Trainer Wolf zu verantworten, den Abstiegskader dann aber der Manager Bader. Die Transfers waren desweiteren ja eigentlich nicht so schlecht. Glaube kaum einer hatte den Kader für zu schwach befunden. Und er war es ja auch nicht. Soweit ich weiß, waren wir beispielsweise eines der wenigen Teams, welches daheim den Bayern Paroli bieten konnte. Der Abstieg hatte auch viele andere Gründe wenn man sich mal dran zurückerinnert.
    Vermarktungstechnisch war es halt ein großes Pech für uns. Wir sind ein jahr zu früh Pokalsieger geworden. Der Vertrag mit mister lady lief ja leider 2008 aus, und nicht 2007. Wäre er 2007 ausgelaufen, hätten wir sicherlich einen hübschen Sponsor bekommen. Gerade weil Nürnberg damals das so ziemlich positivste Image in der Bundesliga hatte.

    Zitat von mrolpe

    Schuldenabbau durch Verkäufe, aber immer noch kein Konzept gefunden, dass man eine Saison ohne Verkäufe mal mit einer schwarzen null anschließen kann. Gut, er hatte auch erst zehn Jahre Zeit.


    Das ist durchaus ein Konzept, auch wenn es sicherlich nicht das tollste ist. Und man kann über das Konzept sagen was man will, im Gegensatz zu anderen Vereinen haben wir uns aber um unsere Schulden gekümmert. Andere Vereine wie der hier so oft gelobte 1. FC Köln hat überhaupt gar kein Konzept. Die scheissen auf die Schulden. Übrigens denke ich, waren die infrastrukturellen Verbesserungen durchaus ein Schritt, Schulden zukünftig nicht ausschließlich über Spielerverkäufe abbauen zu müssen.

  • Zitat von soerenrudi

    Wir sind schuldenfrei, spielten im Schnitt in den letzten zehn Jahren öfter 1. Liga als in vielen anderen Jahrzehnten und haben unsere Infrastruktur deutlich verbessert.


    Sportlich gehört da aber auch der Meyers Hans dazu. Finde das immer unfair. Hab das Gefühl viel denken so: Den Pokalsiegerkader den hat der Trainer Wolf zu verantworten, den Abstiegskader dann aber der Manager Bader. Die Transfers waren desweiteren ja eigentlich nicht so schlecht. Glaube kaum einer hatte den Kader für zu schwach befunden. Und er war es ja auch nicht. Soweit ich weiß, waren wir beispielsweise eines der wenigen Teams, welches daheim den Bayern Paroli bieten konnte. Der Abstieg hatte auch viele andere Gründe wenn man sich mal dran zurückerinnert.
    Vermarktungstechnisch war es halt ein großes Pech für uns. Wir sind ein jahr zu früh Pokalsieger geworden. Der Vertrag mit mister lady lief ja leider 2008 aus, und nicht 2007. Wäre er 2007 ausgelaufen, hätten wir sicherlich einen hübschen Sponsor bekommen. Gerade weil Nürnberg damals das so ziemlich positivste Image in der Bundesliga hatte.


    Das ist durchaus ein Konzept, auch wenn es sicherlich nicht das tollste ist. Und man kann über das Konzept sagen was man will, im Gegensatz zu anderen Vereinen haben wir uns aber um unsere Schulden gekümmert. Andere Vereine wie der hier so oft gelobte 1. FC Köln hat überhaupt gar kein Konzept. Die scheissen auf die Schulden. Übrigens denke ich, waren die infrastrukturellen Verbesserungen durchaus ein Schritt, Schulden zukünftig nicht ausschließlich über Spielerverkäufe abbauen zu müssen.


    Beantworte mal die Frage betreffend den FC Köln, wie finanzieren die Spielertransfer usw., haben die im Gegensatz zum CLUB Kreditlinien
    bei Banken, oder wo kommen die nötigen Gelder her ?

    Das Vertrauen des FCN soll bei Banken nicht besonders hoch sein, d.h. er hat kaum Kredit, größere Sponsoren hat der CLUB auch nicht,
    du schreibst Köln kümmert sich nicht um seine Schulden, was macht der CLUB falsch :question_mark:

  • Zitat von Zühnigger

    Der Gedanke kam mir auch schon:
    weil es mies läuft dürfen die zwei Komiker vorne auf die Bühne, während Mister Panamera im Hintergrund die Zügel fest in der Hand hat.


    nur ein dummkopf (oder vielleicht auch ein bierdimpfl :winking_face: ) wird in wolfram, der ja eigentlich nur allem zustimmen darf (ok, mittlerweile darf er auch in die kamera grinsen), einen schuldigen sehen.

    winzie

  • Zitat von winzie


    nur ein dummkopf (oder vielleicht auch ein bierdimpfl :winking_face: ) wird in wolfram, der ja eigentlich nur allem zustimmen darf (ok, mittlerweile darf er auch in die kamera grinsen), einen schuldigen sehen.

    winzie


    Auch der, der ein System stützt, macht sich schuldig!