Der Blog von Chaos ist schon Klasse !
Allerdings glaube ich nicht, daß Sylvestre ein " Allein-Stürmer " in der Spitze ist....der braucht einen zweiten Mann neben sich. Daher sehe ich eher Mlapa als einzige Sturmspitze....und da gruselt es mich auch.
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Welches Spielsystem richtig ist, wissen wir nur, wenn wir das mit dem 4-2-3-1 ausprobieren.
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Neee.....aber er hätte deutlich auf die Mindereinnahmen durch die TV-Gelder hinweisen können und das dadurch bedingt, deutliche Transfergewinne erzeilt werden müssen.
Es sei denn, man mache Schulden.
Hätte doch Jeder verstanden......und wäre deutlich ehrlicher gewesen.
Ok., Vielen von uns war das sowieso klar.....jedoch bei Anderen hat man Hoffnungen erweckt, die man nie erfüllen wollte und konnte.
Kommt ja sowieso irgendwann 'raus....also warum nicht gleich ?Es hat doch inzwischen Methode, dass Fans und Mitglieder bewusst angelogen werden.
Wenn ich nur an die Aussage von Woy im Club TV denke: "Alle Transfererlöse gehen 1:1 wieder in die Mannschaft"
-
-
Zitat von cinico
Wann hätte er es denn vorher sagen sollen... auf der aoMv?
Da wäre dem Klatschvieh ja das Bier wieder hochgekommen.Zitat von Maddin
Die Blöden stellen die Mehrheit in diesem Verein. Insofern macht er das schon richtig.Richtig - König Martin I. - Sonnenkönig des Valznerweihers von Bierdimpfls Gnaden!
-
Zitat von Chaos
Weiter geht es hier -dem Blog der IGZ
Ja, also Hut ab. Sehr guter Beitrag, auch wenn ich nicht mit allem konform gehe. :hoch:
-
Zitat von kop
Aus dem Grund das jeder wusste das die TV Einnahmen sinken werden (traue ich auch Woy zu) kann es nur zwei Optionen geben:
- Sie wussten das, haben gelogen um DKs zu verkaufen in der Hoffnung "die doofen" überlegen nicht selber.
- Sie wussten es nicht. Sie gingen wirklich davon aus das einige der Spieler bleiben. Es war NIE geplant das ALLE gehen (Schäfer/Pino exl.) dann würde es auch Sinn machen das man nur wenig Investiert und der Rest in "halten" fließt.
Diesen Dummfug das man ja weniger Einnahmen hat und daher nicht viel Ausgeben kann wusste man zu diesem Zeitpunkt. Außer Herr Woy war damals nicht informiert das wir abgestiegen sind!?
Mit solchen Aussagen raubt man sich wirklich den aller letzten Kredit und das maß, das ich noch etwas ernst nehmen konnte beim Club.
Aber Kop, wenn mehr Spieler gehen als erwartet, steigen auch die Transfer-Summen.
Also kann oder muß man auch mehr investieren....ist eine alte Bauernregel.
Dein Argument klingt so, als wenn man starr nur eine Summe x ausgeben wollte, dann von den vielen Abgängen und Mehreinnahmen "überrascht " wurde, aber trotzdem starr an Summe X der Ausgaben festhielt.
Nö....ich glaube da eher ans Schwindeln. -
Zitat von chesserio
][
Ich hatte mal ein interessantes Gespräch mit Michael Henke von Ingolstadt. Dort meinte er, einen Spieler zu beurteilen nach 90 Minuten wäre reine Scharlatanerie. Der Spruch ist bei mir haengengeblieben, weil sehr viel Wahres darin steckt.
Daher auch Kritik an dem sonst guten Artikel. Drückt dem Pachonik doch bitte nicht nach einem schlechten Spiel wieder den Stempel "weniger talentiert" auf die Stirn.
Bei einem Koch kann ich's ja noch verstehen. Der wird mit seinen 28 Jahren nicht mehr zum Rockstar.
Meinetwegen unterstellt mir Welpenschutz, aber ich finde das unfair gegenüber einem 19 jährigen Spieler.
Ich habe von ihm 15 Spiele Minimum gesehen, in der Zeit hat er sich super entwickelt. Wenn man Geduld mit ihm hat, wird er sich auch weiterentwickeln.
Gegenfrage Chess.....wieso hälst du ihn für besonders talentiert ?
In beiden Spielen ( es waren zwei, statt einem ) zeigte er erschreckende Defensivschwächen.
Auch gegen Aue.....da spielte ihr schwarzer Aussen, die ersten 20 Minuten, mit ihm Jo-Jo.Ich habe bei dir sowieso etwas das Gefühl, daß du Offensivaktionen immer deutlich höher bewertest als die Defensive.
Die ist aber für einen RV deutlich schwieriger zu bewerkstelligen ( gutes Stellungsspiel, rechtzeitiges Einrücken etc. ) als drei oder vier Mal im Spiel nach vorn zu rennen und eine gute Flanke zu schlagen.
Bei Aussenverteidigern kommt bei mir erst einmal gute Defensivarbeit, dann das Andere.
Und beim Ersteren hapert es bei ihm gewaltig.
Natürlich kann er noch Einer werden, keine Frage......nur, da bedarf es einer gewaltigen Steigerung. -
Zitat von Hamburger Clubfan
Aber Kop, wenn mehr Spieler gehen als erwartet, steigen auch die Transfer-Summen.
Also kann oder muß man auch mehr investieren....ist eine alte Bauernregel.
Dein Argument klingt so, als wenn man starr nur eine Summe x ausgeben wollte, dann von den vielen Abgängen und Mehreinnahmen "überrascht " wurde, aber trotzdem starr an Summe X der Ausgaben festhielt.
Nö....ich glaube da eher ans Schwindeln.Wie auch immer... hoch-gradig peinlich ist es in jedem Fall. Vor allem wie man sich jetzt rauswindet mit so glasklaren Infos die das ganze nur noch schlimmer machen.
Sind die also einfach nur Dumm plus Sau-dämlich oder dumm und gerissen?
Warum man trotz offensichtlicher Erkenntnis weiter Legenden und Lügen strickt weiß der Geier... wenn jemand aber so panisch und planlos eine Lüge mit der nächsten decken will und nichts dabei merkt ist das schon nicht mehr lustig sondern ein medizinischer Fall.
Nur noch zum schreien komisch das ganze. Mal schauen welche Nummer Woy morgen fährt "Gespräch wurde falsch geschnitten, habe das nie gesagt - wurde falsch zitiert".
Sollen sie halt lieber gleich sagen "Fickt Euch Fans. Wir machen was uns gefällt. Hier zahlt nur und halte das Maul"... wäre ehrlich.
-
Zitat von chesserio
Ach, und diese defensive Kontrolle hat man oder man hat sie nicht und man kann sie niemals nicht lernen, ja?
Pacho ist schnell und er hat eine brauchbare Technik. Und er ist geerdet.
Das sind schon mal 3 Klasse Voraussetzungen und Minimum schon mal eine kAtegorie hoeher anzusiedeln als die Grundvoraussetzungen wie sie bei Platte damals waren.
Hey, Chess...wir reden hier von 2. Liga und aufsteigen wollen....und nicht von einer Ausbildung zur Defensivkraft.
Ich will als RV einen Mann, der uns sofort weiterbringt und nicht erst in einem halben Jahr, wenn er es evtl. gelernt hat.
Die Zeit haben wir nicht.....und ehrlich, von besonders guter Technik habe ich auch nichts gesehen.
Gute Schnelligkeit....ja.
Kurz....ich kann Chaos Argumentation und Bewertung nachvollziehen.
Aber gehört wohl alles in einen anderen thread. -
ich glaube Chess gefällt das "weniger talentiert" bei Chaos Aussage über Pascho nicht. Man solle ihn mit 19 nicht abschreiben.
Dass uns das Talent in der ersten 11 in der Form der letzten Spiele wenig bringt, sieht er schon auch -
Zitat von Zaphod
ich glaube Chess gefällt das "weniger talentiert" bei Chaos Aussage über Pascho nicht. Man solle ihn mit 19 nicht abschreiben.
Dass uns das Talent in der ersten 11 in der Form der letzten Spiele wenig bringt, sieht er schon auchAbschreiben auf keine Fall, aber bitte auch nicht überbewerten und als neuen Hoffnungsträger sehen.
Das ist er nicht.
So zumindest las sich Chesserios Aussage in seinem Blog.
Egal.....trotzdem schön, wenn man kontrovers diskutiert......und ich bin der Letzte, der sich nicht freuen würde, wenn er sich irrt. -
Zitat von Hamburger Clubfan
Abschreiben auf keine Fall, aber bitte auch nicht überbewerten und als neuen Hoffnungsträger sehen.
Das ist er nicht.
ne als Unerfahrenheit unter Unerfahrenen hilft er leider gar nix, und kann sich auch sicherlich nicht entwickeln -
Zitat von Zaphod
ne als Unerfahrenheit unter Unerfahrenen hilft er leider gar nix, und kann sich auch sicherlich nicht entwickelnDas ist richtig.....daher tut man wohl auch dem Jungen jetzt keinen großen Gefallen, wenn man ihn in eine unsichere Truppe stellt.
Er kann eigentlich nur verlieren.
Nur wer sonst ? Angha ? Pest oder Cholera.
Es muß ein Guter her, der uns sofort hilft. -
Der Zug ist abgefahren...
-
Zitat von Zaphod
ich glaube Chess gefällt das "weniger talentiert" bei Chaos Aussage über Pascho nicht. Man solle ihn mit 19 nicht abschreiben.
Dass uns das Talent in der ersten 11 in der Form der letzten Spiele wenig bringt, sieht er schon auch
und chaos meinte.das ebensowenig so. weniger talentiert nur im Vergleich mit schöpf, Nicht generell -
-
Das ist noch gar nichts. Wasser zu Wein, Alter !
-
:hoch: im wahrsten sinne, un-glaublich
-
Wo gibt's denn sowas: Wenn nicht wir als Clubberer glauben können, wer dann ?
Heißt es nicht " Liebe,Glaube, Leidenschaft" ?