Und wenn, dann bastelt wenigstens schöne Banner damit.
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
Zitat von Sickobilly
Also Leute, mal unabhängig von Eurer wichtigen und einzig wahren Meinung, Ihr Experten... Lasst doch einfach mal bitte diese peinlichen UN Wortspiele weg. Das ist wirklich so Kindergarten...
Wenn Ihr schon die Weisheit mit Löffeln gefressen habt, dann schreibt doch bitte mal etwas mehr als polemische Einzeiler in Dauerschleife. Das ist wirklich langsam nicht mehr zum aushalten hier.
Finde ich gar nicht. Ganz im Gegenteil, man kann auf die Verquickung Bader / UN gar nicht genug hinweisen !
Ich halte es für sehr bedenklich, dass die letzten Unterstützer von Bader von einer für mich so dubiosen ( fast immer wenn es bei Clubspielen zu kriminellen Handlungen kommt stehen UN-Mitglieder unter Verdacht ) Organisation wie der UN kommen. -
Zitat von Sickobilly
Das ist also die Reaktion drauf, wenn man einen normalen Beitrag schreibt.
Das war ein gut gemeinter Rat - ihr gebt grad kein gutes Bild ab. Kritik üben will gelernt sein.
Och Gotterle, ich hoffe das ging dir jetzt nicht zu nah. Nicht dass gleich wieder irgendein Rant kommt.
Und das ist aber schade. Reihen wir uns ja nahtlos ein zum restlichen Verein und der Kurve.
-
-
Zitat von Sektion Bergstraße
Schreibt UN diese Wortspiele sind sie cool. Verwendet ein UN-Kritiker sie, ist es peinlich. UN muss sich nicht im anonymen Internet äußern. Das anonyme Internet jedoch dafür nutzen um die eigene Propaganda oder Bilder und Videos zu verbreiten ist okay. Erinnert doch alles stark ans Pippi-Langstrumpf-Syndrom.
:hoch: -
Zitat von Sektion Bergstraße
Schreibt UN diese Wortspiele sind sie cool. Verwendet ein UN-Kritiker sie, ist es peinlich. UN muss sich nicht im anonymen Internet äußern. Das anonyme Internet jedoch dafür nutzen um die eigene Propaganda oder Bilder und Videos zu verbreiten ist okay. Erinnert doch alles stark ans Pippi-Langstrumpf-Syndrom.
So isses, stark geschrieben!
Das mit Koch ist kurz gesagt ne riesengroße Sauerei! Ich würd fast drauf wetten dass sie nen Dringlichkeitsantrag stellen, ihn aus dem Amt zu nehmen!
Momentan scheint alles außer der sportlichen Talfahrt wichtig zu sein! -
Zitat von Misterfcn
So isses, stark geschrieben!
Das mit Koch ist kurz gesagt ne riesengroße Sauerei! Ich würd fast drauf wetten dass sie nen Dringlichkeitsantrag stellen, ihn aus dem Amt zu nehmen!
Momentan scheint alles außer der sportlichen Talfahrt wichtig zu sein!Zuzutrauen wäre es ihnen.
Einen Dringlichkeitsantrag wg. nem BBC News-Video um Mitternacht im Mai 2013.Ich wäre auch für einen Dringlichkeitsantrag: Jeder, der nachweislich einer vereinsschädigenden Gruppierung angehört, wird aus dem Verein ausgeschlossen und hat die Mitgliederversammlung zu verlassen.
Vereinsschädigend ist z. B. die Haltung zu Pyrotechnik und deren illegale Verwendung.
-
Zitat von Sektion Bergstraße
Schreibt UN diese Wortspiele sind sie cool. Verwendet ein UN-Kritiker sie, ist es peinlich. UN muss sich nicht im anonymen Internet äußern. Das anonyme Internet jedoch dafür nutzen um die eigene Propaganda oder Bilder und Videos zu verbreiten ist okay. Erinnert doch alles stark ans Pippi-Langstrumpf-Syndrom.
.Diskussion um diese Wortspiele somit beendet.
-
Zitat von Misterfcn
So isses, stark geschrieben!
Das mit Koch ist kurz gesagt ne riesengroße Sauerei! Ich würd fast drauf wetten dass sie nen Dringlichkeitsantrag stellen, ihn aus dem Amt zu nehmen!
Momentan scheint alles außer der sportlichen Talfahrt wichtig zu sein!Machterhalt ist das Wichtige, für Martin und seine UN-Freunde. Und sie verstoßen mit dieser UNseligen Schmutzkampagne auch gegen das FCN-Leitbild (welches Baders Lakaien übrigens von der Homepage verbannt haben). Da wird mit G. Koch ein Mann durch den Dreck gezogen, der das im Leben nicht verdient hat.
-
Oh sorry, das Leitbild ist doch noch da, hab nur falsch geklickt. Ändert aber an der Tatsache nichts.
-
Zitat von Tradition seit 1900
Machterhalt ist das Wichtige, für Martin und seine UN-Freunde. Und sie verstoßen mit dieser UNseligen Schmutzkampagne auch gegen das FCN-Leitbild (welches Baders Lakaien übrigens von der Homepage verbannt haben). Da wird mit G. Koch ein Mann durch den Dreck gezogen, der das im Leben nicht verdient hat.
ach godderla, der arme günther -
Zitat von masterfcn
.Diskussion um diese Wortspiele somit beendet.
finde ich gut.
das ganze hier ist doch hier so überhitzt wie der transfermarkt.
aund allzu viele fragen: tradition versus wirtschaft? all die oben genannten herren waren in maßgeblichen ämtern beim glubb all die wochen, in denen der ausstieg von NKD klar war ... -
-
Zitat von docfred
Stimmt, Koch überhaupt in den AR zu wählen, ist eine riesengroße Sauerei. Bislang hat sich aber niemand an seiner "zweiten Liebe" gestört. Komisch, komisch.
Wie immer kann ich nur für mich reden und ich fand Koch schon immer scheiße. -
hat hier wer was gegen lehrer?
-
Zitat von Sickobilly
Och Gotterle. Diese Wortspiele sind auch bei denen Kindergarten.
Meine Güte, dann freut Euch halt am Niedergang des Vereins. Die Schuldigen habt Ihr Euch ja schon zurecht gefeiert. Lesen könnt Ihr auch nicht, sonst hättet Ihr durchaus meine eigene Kritik an der gestrigen VÖ auf yb vernommen. Aber ihr wollt doch nur noch irgendwas wegbashen. Eure goldene Zukunft unter Schamel, Schmelzer und Koch... Ich hoff dass Ihr damit nicht auf die Schnauze fallt. Eure Meinung lass ich Euch natürlich. Aber Euer Sprech ist lächerlich. (Einige protagonisten ausgenommen, natürlich)
Was hast du mit Schmelzer? Der tritt doch zum Glück nicht an! -
-
Zitat von Argo
sollte Schamel ein gutes Konzept haben, werde ich ihn wählen. Koch würde ich, wenn er zur Wahl stünde nicht wählen. Sollte Koch das Konzept von Schamel unterstützen, diskreditiert diese Tatsache nicht das Konzept.
Sieht die Satzung ein Verfahren vor, mit dem ein AR abgewählt werden kann? Wenn ja, wäre das Video ein ausreichender Grund? Wann dürften wir dann Ersatz wählen? Wenn Koch (Utopie) auf der JHV zurücktritt, kann dann gleich ein Ersatz gewählt werden?
Nicht mal Schramms Verstöße gegen die Verschwiegenheitspflicht ware für viele ein Grund, warum also Kochs Interview? Ich habe ihn nicht und werde ihn nicht wählen, über raschen kann das Video aber keinen. Ach ja, Koch steht ja gar nicht zur Wahl... -
Zitat von Argo
sollte Schamel ein gutes Konzept haben, werde ich ihn wählen. Koch würde ich, wenn er zur Wahl stünde nicht wählen. Sollte Koch das Konzept von Schamel unterstützen, diskreditiert diese Tatsache nicht das Konzept.
Sieht die Satzung ein Verfahren vor, mit dem ein AR abgewählt werden kann? Wenn ja, wäre das Video ein ausreichender Grund? Wann dürften wir dann Ersatz wählen? Wenn Koch (Utopie) auf der JHV zurücktritt, kann dann gleich ein Ersatz gewählt werden?
Dann rückt doch der nicht gewählte mit den meisten Stimmen nach oder ?
-