![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
-
Zitat von zim
Neben der innigen Zuneigung gewisser Fangruppierungen ist das Schreckgespenst Schmelzer die zweite Säule von Baders Machterhalt. Das lässt er jedes Mal aus der Mottenkiste springen, wenn es eng werden könnte.
Wüsste nicht das der Name Schmelzer in den letzten zwanzig Jahren schon mal als Schreckgespennst verwendet wurde.
Was die Ultras an Bader gefressen haben würd mich aber scho mal interessieren.
-
Zitat von putzi
Wüsste nicht das der Name Schmelzer in den letzten zwanzig Jahren schon mal als Schreckgespennst verwendet wurde.
Was die Ultras an Bader gefressen haben würd mich aber scho mal interessieren.
Wurde hier doch lang und breit in verschiedenen Freds beleuchtet. Die Ultras haben quasi unseren Verein im Griff. Von der Geschäftsstelle bis in die Kurve. So ein Paradies hat bestimmt keine andere Ultras-Gruppierung im bezahlten deutschen Fußball. Wenn Bader weg ist, war es das mit der UN-Herrlichkeit.
-
glaubt ihr eigentlich den krampf, den ihr hier verfasst?
-
Angenommen Bader und Woy werden auf der MV nicht entlastet, was eigentlich nach so einer katastrophalen Saison die einzig logische Sache ist. Was hat das eig für eine Wirkung?
-
-
Jetzt mal ohne Gwaaf. Was hat das für Folgen? Eigentlich heißt es doch, dass die Mitglieder nicht mehr zufrieden sind und der AR handeln soll. Oder ist es einfach nur ne obligatorische Schelln, ohne wirklichen Wert?!
-
-
-
-
Zitat von Zockerkönig
Zu Sickos Anmerkungen:
Es ist absolut richtig, dass Schamel erstmal zeigen muss was genau er denn so vor hat. Momentan ist es aber einfach mal eine Chance auf Veränderungen im Vorstand, was für viele erstmal im Vordergrund steht. Keiner kann zu diesem Zeitpunkt sagen ob "unter" Schamel alles besser wird, aber so wie es derzeit läuft, kann es auf keinen Fall weitergehen.
Jemand hat es schon richtig geschrieben, wir müssen uns entscheiden wo wir hin wollen. Was ist wichtiger? Langfristig erfolgreicher Fussball in Liga, sich dort etablieren oder eben weiter in allten Fussballromantikzeiten leben. Wichtig wird es sein einen Mittelweg zu finden, dass dies geht steht für mich ausser Frage.
Viele machen sich auch einfach gewaltige Sorgen um die Zukunft, einfach in die Bedeutungslosigkeit abzurutschen. Das geht schneller als man denkt.
Es ist doch glasklar, dass der Verein finanziell trotz 5 Jahren 1. Liga einfach bescheiden da steht. In diesem Punkt gebe ich Schamel absolut recht, der Club muss eine Marke werden. Der Club, dieser Name bietet soviel Potenzial, dass man das nutzen MUSS!
Ich hatte die Hoffnung, als die Corporate Identity und das Leitbild vorgestellt wurden (von Schamel), dass man es im Verein versteht wie wichtig sowas in der heutigen Zeit ist.
Zeitweise hatte man das Gefühl, ja das wird was, letztlich war es aber wie so vieles, nix halbes und nix ganzes.
Man muss sich nur mal in der Region umsehen, der Fusionsverein ist an allen Ecken präsent. Wenn man nicht aufpasst, rennt ein nicht geringer Teil zum Fusionsverein + dem Teil der eh zu den Bauern rennt. Man verliert einfach den Anschluss, weil auf allen Eben scheinbar nur geschludert wird.
Und so schnell schaut man nicht, hat man mal ne ganze Generation an Fans verloren.Ich hoffe das man den AR so aufgestellt bekommt, dass diese und viele andere Punkte (NLZ) gnadenlos angesprochen und verbessert werden. Man kann doch nicht erwarten, dass man erfolgreich sein wird wenn man an allen Ecken nur den Sparkurs fährt. Das ist vielleicht eine zeitlang gut für die Bilanz, langfristig verliert man aber mehr als man damit gewinnt. Der Vorstand vermittelt seit langer Zeit den Eindruck, dass man ziemlich planlos agiert. Das einzige was an Plan zu erkennen ist, heisst "Sparkurs".
Damit könnte man ja leben, wenn man klar kommuniziert hätte man will nicht direkt wieder hoch und lieber über 2 Jahre eine junge Schlagkräftige Truppe aufbauen. Aber nein das Gegenteil wird verkündet, gleichzeitig versucht man sich mit einem Sparkader mal wieder durchzumogeln. Das geht seit Jahren so. Man muss sich nur an den letzten Aufstieg zurück erinnern. Verstärkungen? Wir doch nicht! Broich und Mitreski reichen locker! Schon damals hatten wir einen MEGADUSEL die Klasse zu halten. Ich will mir net ausmalen, was damals finanziell los gewesen wäre.Es ist einfach Zeit für frischen Wind, der Vorstand und viele Personen die schon zu lange beim Club mitmischen, müssen unbedingt weg. Nach der Erfahrung der aoMV ist es doch klar, dass ein Spiel wie von Schamel derzeit betrieben für viele schon die letzte Hoffnung ist, Veränderungen zu erwirken.
Mit den Aktionen, zu denen das Baderlager aber nun greift, haben sie bei mir den letzten Kredit verspielt.
Zu Koch: Es ist doch schon ewig bekannt das er ne Bayernsau ist. Eigentlich muss man ihn zum Rücktritt zwingen, denke sowas wird auf der JHV auch versucht werden. Dies aber nun für seine Zwecke (gegen Schamel und Pro Bader) zu nutzen, zeigt doch welch Machtgeilen Menschen da am Werk sind. Damit meine ich nicht nur den Vorstand...
Eins ist aber sicher. Die Kurve ist nun wohl endgültig gespalten.
Besser kann man's eigentlich nicht zusammenfassen
:hoch: -
-
Zitat von Misterfcn
Jetzt mal ohne Gwaaf. Was hat das für Folgen? Eigentlich heißt es doch, dass die Mitglieder nicht mehr zufrieden sind und der AR handeln soll. Oder ist es einfach nur ne obligatorische Schelln, ohne wirklichen Wert?!
Entlastung des Vorstands bedeutet, dass der Verein keine Ansprüche gegen den Vorstand wegen des abgelaufenen Geschäftsjahrs geltend machen kann.
Nichtentlastung im Umkehrschluss: Man verzichtet nicht von vorneherein auf mögliche Ansprüche, behält sich also eine Geltendmachung vor. Ob dann tatsächlich irgendwelche Ansprüche bestehen, ist eine ganz andere Frage. Dazu müssten Bader oder Woy schon gegen Gesetze verstossen haben und dem Verein muss dadurch ein finanzieller Schaden entstanden sein, vereinfacht ausgedrückt.
Eine Nichtentlastung ist faktisch eine "Schelln" für den Vorstand. Da quasi der Ausspruch, dass man ihnen nicht mehr über den Weg traut.
-
-
Zitat von Tradition seit 1900
Meinste mich?
unter anderem. ihr glaubt doch wohl net im ernst, dass im verein, ich nenns mal "italienische verhältnisse" herrschen.
is ähnlich wie im stadion: block 7, 9, 11 sind halt rund 4000 leut. jedoch sitzen in den restlichen blöcken immernoch genug andere, die ihre spielbezogene unterstützung selbst in der hand haben.
genauso wie an der jhv: lass mal 800 teilnehmen. davon hast vielleicht an anteil von 10%, die mehr oder weniger zu un + umfeld gerechnet werden können.dass genau diese personengruppe a grössere wahrnehmung in der öffentlichkeit bekommt is des eine. aber andererseits isses übertrieben, diese als totengräber des vereins o. ä. zu bezichtigen. a bisla mehr objektivität wär nix verkehrts.
-
Zitat von USK Schäuble
unter anderem. ihr glaubt doch wohl net im ernst, dass im verein, ich nenns mal "italienische verhältnisse" herrschen.
is ähnlich wie im stadion: block 7, 9, 11 sind halt rund 4000 leut. jedoch sitzen in den restlichen blöcken immernoch genug andere, die ihre spielbezogene unterstützung selbst in der hand haben.
genauso wie an der jhv: lass mal 800 teilnehmen. davon hast vielleicht an anteil von 10%, die mehr oder weniger zu un + umfeld gerechnet werden können.dass genau diese personengruppe a grössere wahrnehmung in der öffentlichkeit bekommt is des eine. aber andererseits isses übertrieben, diese als totengräber des vereins o. ä. zu bezichtigen. a bisla mehr objektivität wär nix verkehrts.
Wir haben zwar zum Glück (noch) keine italienischen Verhältnisse, aber auch dort hat es mal klein angefangen. Ich lasse Dir jedenfalls Deine naive Meinung.
-
-
-
BADER RAUS.........
cheers