Martin Bader
-
Threadstarter -
7. Mai 2008 um 10:33 -
Geschlossen
-
-
So nun mit ein paar Tagen Abstand zu den zwei erwarteteten Niederlagen ein paar Fragen:
Was soll das alles Herr Bader?
Transferüberschuss von 14 Mio soll angeblich gebraucht werden um die sinkenden EInnahmen aus den TV Geldern zu stemmen.
2. Frage: Verdienen der Hauptteil der Mannschaft immer noch 1. Ligagehalt in Liga 2 wenn die TV Gelder für Liga 2 nicht reichen um den normalen Etat zu decken?
3. Frage: Warum kann man sich nur Ersatzspieler aus Liga2 und Liga3 leisten?
4. Verdiente Füllkrug wirklich bisher 13Tsd/Monat und nun 30Tsd?
Ich hab Ihren Betrug am Fan nach 10 Jahren DK erkannt und hab meine im 4er sausen lassen und bin mittlerweile echt froh darum, obwohl ich schockiert war, dass echt 21500 DK abgesetzt wurden und vor allem erstaunt war wie nachgefragt Block 4 war, nachdem ich meine Karte sausen gelassen hab!
Alles in allem Fragen über Fragen...
der mann gehört weg, so schnell wie möglich
seit Jahren belügt er uns mit Phrasen Phrasen und Phrasen, ein Verkäufertyp eben, der einem auch noch scheisse für geld verkaufen kann...
Fazit:
Knastuli hatte vor 2 Jahren recht: der hatte in einem Interview mal gesagt, der CLub muss raus aus SportFive und sich selbst vermarkten, aber da ist der Haken, alle großen CLubs haben auf Jahren(oder Jahrzehnten) eine Marketingabteilung aufbauen können, der Club nicht, da SportFive das gegen Provision machte....da ist der Haken und nirgends anders...leider hatte uli recht....die bittere Pille bezahlen wir nun, wir werden viele Jahre in der Versenkung verschwinden.... -
Zitat von montana
Riecht nach götterdämmerung!
Das riecht nach noch mehr Dauerfeuer. Wenn die Lunte jetzt lodert, brauchen wir ein Dauerfeuer.
Auf gehts, Viva la revolucion!!!!! -
-
Der Mann hat 0,0 Ahnung vom Profifußball. Der hatte Glück, dass Hecking seinen Job 3 Jahre mitgemacht hat. Seit Heckings Abgang wird seine Ahnungslosigkeit immer deutlicher. Wenn ich sehe, was ein Schmadtke in Köln oder ein Reuter in Augsburg so treiben, wird mir schlecht.
-
Zitat von montana
Riecht nach götterdämmerung!
Hm...selbst der noch so milde gestimmte Beobachter sieht die Vehemenz, mit der die nächste Krise über uns herein gebrochen ist. Da gibt es nix zu beschönigen. Wie auch?
Die Einschläge, die Bader aus dem Amt bomben, kommen näher. Der Kredit ist vollkommen verbraucht. Und der Trainer steht bereits am dritten Spieltag mit dem Rücken zur Wand. Unfassbar.
Und mit Ismaels Schicksal ist auch das von Bader verbunden. Eine Entlassung ist niemandem mehr zu vermitteln.
Es wird Zeit, dass sich mögliche Alternativkandidaten in Stellung bringen.Und ich ertappe mich wieder dabei, hin und her gerissen zu werden. Einerseits liegt mir der Verein am Herzen und der Erfolg steht über allem. Und natürlich wünsche ich mich zu allererst, dass wir gegen Frankfurt die Talfahrt stoppen und das in den nächstn Wochen bestätigen.
Anderseits würde sich Bader wieder auf der nächstn JHV bestätigt fühlen und könnt weiterwurschteln. Bei einem anhaltend schwachen Saisonstart steigen dir Chancen, ihn im Oktober loszuwerden.
-
Die hehren Ziele und die großen finanziellen Möglichkeiten auf der einen Seite - die extrem unambitionierte Ausführung und die mageren Ergebnisse auf der Anderen, selbst ein wohlwollender Betrachter kommt da ins Grübeln. M.B. braucht Erfolge, sportlich wie personell, und zwar schnell, sonst könnts im Notfall schnell vorbei sein.
-
Zitat von Beni-FCN
Habe die "BADER RAUS" - Frage auf meiner Seite gestellt. Wer die kommentare lesen will: https://www.facebook.com/EinLebenLangFCN/photos/a.300604973313998.66340.273045956069900/760346134006544/?type=1&relevant_count=1
Ich finde die Antworten pro Bader sehr interessant, man muss auch auch verstehen lernen welche Argumente da immer noch im Spiel sind
Argument 1: Bader ist schlicht nicht verantwortlich:
Die Mannschaft ist schuld. Und wenn es darum geht wer die Mannschaft zusammengestellt hat, so war das Wolf und Ismael. Er steht ja auch nicht im Tor, Mittelfeld oder sonst wo.
Gegenargument 1: Einer neu zusammengestellte Mannschaft die sich nicht alleine zusammengestellt hat und einen spätberufenen Trainer die Schuld zu geben ist schlicht unfair. Zudem waren wohl auch die letzten Mannschften falsch zusammengestellt und auch Ismael und Wolf wurden von Bader als Experten berufen. Die Hauptverantwortung trägt er, nur die Hauptrechenschaft müssen andere abgeben?Argument 2: Unter Bader hat sich so viel entwickelt. Das Vereinsgelände ist toll, es gibt keine Schmiergeldskandale mehr. (Da musst ich fast lachen)
Gegenargument 2: Es ist unbestritten, dass Bader Errungenschaften vorzuweisen hat, keine Frage. Nicht korrupt zu sein, gehört aber nicht dazu. Die Frage ist, ob diese unter dem sportlichen Niedergang und der Perspektiv- und Planlosigkeit der letzten 1,5 Jahre noch gewicht haben. Auch finanziell geht es jetzt wieder rückwärts. Außerdem gehen mit den Errungenschaften auch zahlreiche Versäumnisse erwähnt werden müssen. 10 Jahre Planung für ein kleines Amateurstadion, das rückschrittlichste Stadion der Bundesliga, offensichtliche Sponsoringprobleme etcArgument 3: die guten Transfers der Vergangenheit
Gegenargument 3: Keine Frage, Pluspunkt für Bader. Gleichzeitig hat er aber wie erwähnt den Absttiegskader zusammengestellt. Ach nein, da sind wieder andere für verantwortlich. Zudem seh ich auch finanziell von den Transfers nicht mehr viel? Was blieb übrig? Richtig der Abstieg.Argument 4: reiner Populismus, Kindergarten, Unsinn, Ihr seid keine Fans, gepaart mit früher war alles schlimmer
Gegenargument 4: Schwierig dagegen zu argumentiern. Augen öffnen und nicht selber auf den Vereinspopulismus reinfallen kann man da nur dagegenhalten. Wird nicht viel helfen.Argument 5: Wenn euch was nicht passt fahrt einfach nicht mehr ins Stadion
Gegenargument 5:Argument 6: ohne Bader wär alles schlimmer, wir wären längst in der Bedeutungslosigkeit verschwunden
Gegenargument 6: Pffff, mir gehen bei solch harten Argumenten echt die Gegenargumente aus; auf welchem Weg sind wir denn dann?Argument 7: nenn mir einen Manager der sofort weiterhelfen würde
Gegenargument 7: schlicht kein Argument, das muss wohl der AR herausfindenArgument 8: abwarten, JHV abwarten, vielleicht nächste Saison aufsteigen
Gegenargument 8: Ganau, abwarten. Das können wir am besten und hat uns genau da hin gebracht wo wir jetzt stehen.Insgesamt stellen die Befürworter kaum den Zusammenhang zwischen dem sportlichen abschneiden der Mannschaft und der Rolle des Managements her. Für die Ergebnisse ist die Mannschaft verantwortlich. Außerdem wird Kritik als grundsätzlich schlecht, böse und populistisch angesehen. "bleib am besten für immer weg, solche Fans braucht der FCN nicht" oder "verpiss Dich doch gleich in die Aroganzarena". Falsch, jegliche Kritik so abzubügeln bringt einen nicht weiter.
Solange die Mehrzahl der Anhänger so denkt, wird sich nichts ändern. Ergo, es wird sich nichts ändern. Der Club, wir, wir wollen es schlicht nicht anders
-
Über den Artikel lacht sich der Bader doch den Arsch ab.
Leute, wenn man nur 10% von den Dingen, die regelmäßig auf den Tisch kommen und zudem das Handeln am Valznerweiher betrachtet, glauben kann, dann braucht es einen unfassbaren Knall um diesen gordischen Knoten durch zu hauen.
Bader hat sich in Nürnberg bzw. beim Steinzeitgremium Aufsichtsrat den Alternativlos-Status erarbeitet.
Die Strukturen am Valznerweiher sind monokausal auf Bader ausgerichtet, das hat er gut hinbekommen.
Das beinhaltet eine weitgehend kastrierte Presselandschaft und ein massiver Rückhalt bei Fanclubs und Fanarbeit.
Dazu noch die fränkische Angsthasenmentalität, die Furcht vor Veränderung und massiven Umgestalltungsmaßnem.
Außerdem fehlt, was sogar nachzuvollziehen ist, eine tatsächliche Opposition, die ad hoc eine Palastrevolution durchführen könnte.
Potente und gleichermaßen kompetente Akteure aus der Wirtschaft, die beireits einem potentiellen neuen Sportvorstand präsentieren könnten.
Daher sage ich, selbst bei durchwachsenen Ergebnissen bis zur JHV wird wenig bis nichts passieren!
Und wenn sich auf der JHV dann Bader erneut von den Mitgliedern legitimieren lassen kann, dann gute Nacht. -
Da will der Dampfplauderer JEDEN Stein umdrehen, und nachdem alle Steine umgedreht sind (Ausnahme Vorstand), sagt er:
Zitat„Man darf nun nicht alles in Zweifel ziehen“, betont daher Martin Bader.
Dass es echt noch Leute gibt, die sich mit so einer billigen Rhetorik einfangen lassen?! :shock:
Aber gut, er stand in Duisburg und Fürth nicht auf dem Platz und ohne ihn wären wir längst in der 2. Liga... Oder war da was? Ich glaub nicht. Scheint ja alles bester Ordnung zu sein, wenn man manchen Kommentaren glauben darf.
Und jetzt alle "SUPER BADER ALLEZ ALLEZ ALLEZ". --> "WER NICHT MITSINGT, IST KEIN GLUBBERER, HEY HEY!" -
Achja, zur gepflegten Nachtruhe, Bader raus!!!!!!
-
Zitat von Zaphod
Ich finde die Antworten pro Bader sehr interessant, man muss auch auch verstehen lernen welche Argumente da immer noch im Spiel sind
Argument 1: Bader ist schlicht nicht verantwortlich:
Die Mannschaft ist schuld. Und wenn es darum geht wer die Mannschaft zusammengestellt hat, so war das Wolf und Ismael. Er steht ja auch nicht im Tor, Mittelfeld oder sonst wo.
Gegenargument 1: Einer neu zusammengestellte Mannschaft die sich nicht alleine zusammengestellt hat und einen spätberufenen Trainer die Schuld zu geben ist schlicht unfair. Zudem waren wohl auch die letzten Mannschften falsch zusammengestellt und auch Ismael und Wolf wurden von Bader als Experten berufen. Die Hauptverantwortung trägt er, nur die Hauptrechenschaft müssen andere abgeben?Argument 2: Unter Bader hat sich so viel entwickelt. Das Vereinsgelände ist toll, es gibt keine Schmiergeldskandale mehr. (Da musst ich fast lachen)
Gegenargument 2: Es ist unbestritten, dass Bader Errungenschaften vorzuweisen hat, keine Frage. Nicht korrupt zu sein, gehört aber nicht dazu. Die Frage ist, ob diese unter dem sportlichen Niedergang und der Perspektiv- und Planlosigkeit der letzten 1,5 Jahre noch gewicht haben. Auch finanziell geht es jetzt wieder rückwärts. Außerdem gehen mit den Errungenschaften auch zahlreiche Versäumnisse erwähnt werden müssen. 10 Jahre Planung für ein kleines Amateurstadion, das rückschrittlichste Stadion der Bundesliga, offensichtliche Sponsoringprobleme etcArgument 3: die guten Transfers der Vergangenheit
Gegenargument 3: Keine Frage, Pluspunkt für Bader. Gleichzeitig hat er aber wie erwähnt den Absttiegskader zusammengestellt. Ach nein, da sind wieder andere für verantwortlich. Zudem seh ich auch finanziell von den Transfers nicht mehr viel? Was blieb übrig? Richtig der Abstieg.Argument 4: reiner Populismus, Kindergarten, Unsinn, Ihr seid keine Fans, gepaart mit früher war alles schlimmer
Gegenargument 4: Schwierig dagegen zu argumentiern. Augen öffnen und nicht selber auf den Vereinspopulismus reinfallen kann man da nur dagegenhalten. Wird nicht viel helfen.Argument 5: Wenn euch was nicht passt fahrt einfach nicht mehr ins Stadion
Gegenargument 5:Argument 6: ohne Bader wär alles schlimmer, wir wären längst in der Bedeutungslosigkeit verschwunden
Gegenargument 6: Pffff, mir gehen bei solch harten Argumenten echt die Gegenargumente aus; auf welchem Weg sind wir denn dann?Argument 7: nenn mir einen Manager der sofort weiterhelfen würde
Gegenargument 7: schlicht kein Argument, das muss wohl der AR herausfindenArgument 8: abwarten, JHV abwarten, vielleicht nächste Saison aufsteigen
Gegenargument 8: Ganau, abwarten. Das können wir am besten und hat uns genau da hin gebracht wo wir jetzt stehen.Insgesamt stellen die Befürworter kaum den Zusammenhang zwischen dem sportlichen abschneiden der Mannschaft und der Rolle des Managements her. Für die Ergebnisse ist die Mannschaft verantwortlich. Außerdem wird Kritik als grundsätzlich schlecht, böse und populistisch angesehen. "bleib am besten für immer weg, solche Fans braucht der FCN nicht" oder "verpiss Dich doch gleich in die Aroganzarena". Falsch, jegliche Kritik so abzubügeln bringt einen nicht weiter.
Solange die Mehrzahl der Anhänger so denkt, wird sich nichts ändern. Ergo, es wird sich nichts ändern. Der Club, wir, wir wollen es schlicht nicht anders
:hoch:
Außerdem wird einem Hetze unterstellt, wenn man kritisch wird gegenüber bader -
Zitat
„Man darf nun nicht alles in Zweifel ziehen“, betont daher Martin Bader.
Warum nicht ??
-
-
-
Kann es theoretisch sein, dass die verantwortlichen Manager von den hohen Überschüssen, die durch den Verkauf der Erstligamannschaft erzielt wurden, in ihrem persönlichen Salär profitieren, indem sie eine an den finanziellen Erfolg gekoppelte Gehaltskomponente bekommen?
Das würde erklären, warum die Führung kein Interesse daran hat, das Geld vollumfänglich wieder in eine erstligataugliche Mannschaft zu investieren? -
Irgendwie sind wir der Öffentliche Dienst unter den Profimannschaften. Ansonsten hätte Bader schon 3 mal seinen Hut nehmen müssen.
-
Zitat von Sektion Bergstraße
Irgendwie sind wir der Öffentliche Dienst unter den Profimannschaften. Ansonsten hätte Bader schon 3 mal seinen Hut nehmen müssen.
Das haben sich die HSVler bei Kreutzer auch oft gedacht.
-
Zitat von Sektion Bergstraße
Irgendwie sind wir der Öffentliche Dienst unter den Profimannschaften. Ansonsten hätte Bader schon 3 mal seinen Hut nehmen müssen.
Also ich wäre trotz ÖD schon gekündigt worden, wenn ich so einen Mist laufend verzapfen würde. -
Geil. Jetzt muss doch wieder die Kohle gespart werden. Aber Hauptsache gleich wieder hoch :hoch: