Martin Bader

Zitat von docfred

Die andere Seite zu hören ist nie verkehrt. Hätte der AR vielleicht auch mal bei Verbeek tun sollen. Vielleicht hätte es in der letzten Winterpause dann auch mal RICHTIGE Verstärkungen gegeben.

"Valle ... taugt die Mannschaft was?"
"Schrott"
"Ok"

Wird sich bald zeigen, was die Absicht ist. Entweder geht es nur darum, nach außen zu demonstrieren, daß man sich unabhängig von Bader eine eigene Meinung bildet oder aber sie wollen sich ernsthaft auch mal mit der anderen Seite auseinandersetzen.
Daß Bader und Wolf für die Absetzung von Ismael plädieren, dürfte angesichts von Wolf´s Äußerung, daß der Kader mehr kann als er zeigt, wohl ziemlich eindeutig sein.
Wenn das einzige Ergebnis nach diesem "Rapport" ist, Ismael eine Frist zu setzen oder zu entlassen und keine überzeugenden Maßnahmen ergriffen werden, um den Kader zu stärken, war das nichts weiter als eine Alibiveranstaltung und ein Beweis, daß Bader auch künftig vom Aufsichtsrat nichts zu befürchten hat.

Seitens des AR würde ich Herrn M. Bader fragen, warum seit zirka 3 Saisons, eine negative Heimbilanz zu erkennen ist.

Könnte es sein, das unsere 1. Mannschaft keinen Spielplan o. Spielidee trainiert u. umsetzt, um einen Gegner unter Druck zu setzen bzw. 3 Punkte zu Hause massiv erzwingen will.

Könnte es sein, daß keine sportliche aktive Vereinspolitik entwickelt und umgesetzt wurde. Ist vielmehr abwarten und hoffen auf den lieben Gott, an deren Stelle getreten ? Verwalten wir in der sportlichen Führung mehr den Mangel, als daß wir aktiv gestalten ?

Kann es sein, daß Geld in die Breite investiert wird, ohne entscheidende Positionen mit techn. Qualität zu besetzen. Ist diese Handlungsweise, auch schon kurzfristig teurer, als planvoll und vorausschauend im Wortsinne, in eine hoffnungsvolle Zukunft des CLUBs zu investieren ?

Zitat von Glubbfan 97

PHM lass es doch bitte

Zitat von schäuble

Mei nervve...

Zitat von Matthias77

Seitens des AR würde ich Herrn M. Bader fragen, warum seit zirka 3 Saisons, eine negative Heimbilanz zu erkennen ist.

Könnte es sein, das unsere 1. Mannschaft keinen Spielplan o. Spielidee trainiert u. umsetzt, um einen Gegner unter Druck zu setzen bzw. 3 Punkte zu Hause massiv erzwingen will.

Könnte es sein, daß keine sportliche aktive Vereinspolitik entwickelt und umgesetzt wurde. Ist vielmehr abwarten und hoffen auf den lieben Gott, an deren Stelle getreten ? Verwalten wir in der sportlichen Führung mehr den Mangel, als daß wir aktiv gestalten ?

Kann es sein, daß Geld in die Breite investiert wird, ohne entscheidende Positionen mit techn. Qualität zu besetzen. Ist diese Handlungsweise, auch schon kurzfristig teurer, als planvoll und vorausschauend im Wortsinne, in eine hoffnungsvolle Zukunft des CLUBs zu investieren ?

Und Bader würde antworten: wir haben alles versucht, um den Club in der 1. Liga zu halten. Und tun jetzt alles für den sofortigen Wiederaufstieg. Eine Stunde früher aufstehen, täglich denken, Ich will zurück in die 1. Liga. Wolfgang Wolf schwört, daß der Kader das eigentlich kann. Aber leider ist bei Fußball nicht alles vorhersehbar. Und deshalb müssen wir jetzt den Trainer auswechseln. Er hat einfach nicht den nötigen Rückhalt bei den Fans. Und wenn die unzufrieden sind und das zeigen, kann das einfach nicht funktionieren. Das verunsichert unsere jungen talentierten Spieler und wir haben ja letzte Saison schon gesehen, wie lähmend so ein Klima der Angst sein kann.

Zitat von docfred

Seht es ein, Bader bleibt da. Das Volk will ihn, liebt ihn und tut alles dafür, dass er da bleibt. That's it, deal with it.

Manchmal kann alles ganz schnell gehen. Sag ich jetzt aus eigener Erfahrung. Ich war mir mal mit allen Kollegen sicher, daß meine Vorgesetzten im Unternehmen bis zur Rente ihre Position behalten werden und hab mir deshalb einen neuen (besseren) Arbeitsplatz gesucht. Ein Monat später wurden meine ehemaligen Vorgesetzten entmachtet/gegangen. Wieso soll so etwas nicht auch bei uns möglich sein.

Zitat von emilou

Manchmal kann alles ganz schnell gehen. Sag ich jetzt aus eigener Erfahrung. Ich war mir mal mit allen Kollegen sicher, daß meine Vorgesetzten im Unternehmen bis zur Rente ihre Position behalten werden und hab mir deshalb einen neuen (besseren) Arbeitsplatz gesucht. Ein Monat später wurden meine ehemaligen Vorgesetzten entmachtet/gegangen. Wieso soll so etwas nicht auch bei uns möglich sein.

weil bei uns die prozesse, weil in normalen unternehmen greifen, nicht mal vorhanden sind.

Bei Colak hat man ja jetzt wieder gesehen, wieviel Weitblick dieser Stümper hat.

Zitat von emilou

Manchmal kann alles ganz schnell gehen. Sag ich jetzt aus eigener Erfahrung. Ich war mir mal mit allen Kollegen sicher, daß meine Vorgesetzten im Unternehmen bis zur Rente ihre Position behalten werden und hab mir deshalb einen neuen (besseren) Arbeitsplatz gesucht. Ein Monat später wurden meine ehemaligen Vorgesetzten entmachtet/gegangen. Wieso soll so etwas nicht auch bei uns möglich sein.

weil wir ein hoffnungslos verfilzter traditionsverein sind...und unsere vorstände zwar was von pr und marketing verstehen, das aber nicht für den verein, sondern nur für ihre eigenen machterhalt nützen..

Roth hätte den ganzen Haufen schon längst rausgeschmissen.

Zitat von club_forever

Roth hätte den ganzen Haufen schon längst rausgeschmissen.

Hast wohl den Artikel in der Büld heute gelesen?

Aber ich denke auch, dass es bei uns ein "Machtvakuum" gibt, das von allen Beteiligten genutzt wird.
Zumindest wird "Macht" zB AR nicht so wahrgenommen, dass dies bei uns einen positiven Eindruck erweckt.

Zitat von docfred

Die aktuelle AR-Konstellation hat noch Welpenschutz bis zur Winterpause. Danach stehen sie für mich auf einer Stufe mit dem alten Gremium. Allesamt. Ohne Ausnahme.

Die neuen haben sich alle zu einem Zeitpunkt in den AR waehlen lassen, zu dem es dem Verein richtig scheisse geht - allein sehen wollten es nicht alle (und hatten das sogar angekuendigt; dennoch wurden sie auf der JHV gewaehlt)
Die hatten hoechstens 1 Woche Welpenschutz

Zitat von Zaphod

Die neuen haben sich alle zu einem Zeitpunkt in den AR waehlen lassen, zu dem es dem Verein richtig scheisse geht - allein sehen wollten es nicht alle (und hatten das sogar angekuendigt; dennoch wurden sie auf der JHV gewaehlt)
Die hatten hoechstens 1 Woche Welpenschutz

wenn ich zu einem solchen zeitpunkt gewählt werde, dann sollte man davon ausgehen, daß man gewählt wurde um aufzuräumen und was zu bewegen, sonst hätte man ja auch direkt wieder schramm und den malermeister wählen können.

Zitat von winzie

wenn ich zu einem solchen zeitpunkt gewählt werde, dann sollte man davon ausgehen, daß man gewählt wurde um aufzuräumen und was zu bewegen, sonst hätte man ja auch direkt wieder schramm und den malermeister wählen können.

Oder etwas zu stabilisieren, da andere Mitglieder labil oder debil wurden.

Wie auch immer, es hat sich eben gar nichts verändert und wird sich auch nichts verändern.
Es ist schon brutal, wenn man weiß, dass Veränderungen vom Misserfolg abhängig sind.

Zitat von bogoahlsiega2007

Oder etwas zu stabilisieren, da andere Mitglieder labil oder debil wurden.

Wie auch immer, es hat sich eben gar nichts verändert und wird sich auch nichts verändern.
Es ist schon brutal, wenn man weiß, dass Veränderungen vom Misserfolg abhängig sind.

baders mission den status quo zu sichern war damit erfolgreich und das ist wohl auch das was viele der mitglieder wollen.

persönlich ist es mir mittlerweile schon ganz schön egal geworden, die motivation club lässt immer mehr nach... mit dem vorteil, daß man weniger streß hat, in der freizeit mehr zeit für andere dinge, sein leben nicht mehr nach fußball ausrichten muß und das gesparte geld läßt sich auch gut anderweitig ausgeben. ich habe es zwar immer geliebt am wochenende beim fussi zu sein, die kumpels zu treffen... fussi war eine konstante, egal ob daheim, auswärts oder bei auswärts vor dem fernseher. aber da meine kumpels die situation genauso sehen ist diese konstante halt nicht mehr vorhanden. das ist das was mich eigentlich am traurigsten macht, der club ist mir mittlerweile schon so ziemlich egal.

... und mit Winzie signierst auch nimmer...

Ist schon weit gekommen.

Zitat von bogoahlsiega2007

... und mit Winzie signierst auch nimmer...

Ist schon weit gekommen.

richtig... selbst hier ist mir die motivation schon abhanden gekommen

Zitat von hoeschler

auf den Verdacht kommt keiner. wieso auch? Die Mitglieder haben deutlich signalisiert, dass es gerne weiter so gehen könnte. vielleicht mal drüber reden. Aber bloß nix anders machen.

Der Erfolg gibt ihnen ja auch recht. Immerhin ist man die Nummer 5 in Bayern und die Nummer 2 in Franken. Das ist nicht selbstverständlich für einen kleinen Verein wie den 1. FC Nürnberg. Schließlich muss man sich in der Liga auch mit Giganten wie Heidenheim oder dem FSV Frankfurt messen. Keine Ahnung, wieso hier immer gemeckert wird. Schließlich wird in Nürnberg viel lauter gesungen als in Aalen oder Sandhausen; und das ist es doch schließlich was zählt!

Zitat von hoeschler

auf den Verdacht kommt keiner. wieso auch? Die Mitglieder haben deutlich signalisiert, dass es gerne weiter so gehen könnte. vielleicht mal drüber reden. Aber bloß nix anders machen.

Haben sie das? "deutlich Siganlisiert" ... mit 5 neuen... keinen der alten übernommen? Haben nicht das Spiel mit Koch mitgemacht... haben Bader so viele Nicht-Entlastungsstimmen verpasst wie nie...

Richtig. Es gab nicht den großen Knall. Die Revolution -> Wie auch, die stand nicht zur Wahl.

Aber draus ein DEUTLICHES "Weiter so" abzuleiten ... okay, wenn das die Jungs am Valze auch so sehen dann war es ggf. nicht deutlich genug. Ein deutliches weiter so sieht für mich anders aus.

Zitat von kop

Haben sie das? "deutlich Siganlisiert" ... mit 5 neuen... keinen der alten übernommen? Haben nicht das Spiel mit Koch mitgemacht... haben Bader so viele Nicht-Entlastungsstimmen verpasst wie nie...

Richtig. Es gab nicht den großen Knall. Die Revolution -> Wie auch, die stand nicht zur Wahl.

Aber draus ein DEUTLICHES "Weiter so" abzuleiten ... okay, wenn das die Jungs am Valze auch so sehen dann war es ggf. nicht deutlich genug. Ein deutliches weiter so sieht für mich anders aus.

Ich denk mal Hoeschler will darauf hinaus das Leute wie Müller und Zeck in den AR reingewählt wurden, inkl. der peinlichen Günther Koch Videodebatte die bis zum Himmel stank. Und Schamel ist der pfeifende und kläffende Mob ja auch oft genug zwischen seine Rede gefahren. Das kann man so schon als Zeichen sehen. Wirkliche Hoffnung hab ich auch nicht in die neuen Räte, außer Gömmel und evtl noch Grethlein.

Zitat von König

Ich denk mal Hoeschler will darauf hinaus das Leute wie Müller und Zeck in den AR reingewählt wurden, inkl. der peinlichen Günther Koch Videodebatte die bis zum Himmel stank. Und Schamel ist der pfeifende und kläffende Mob ja auch oft genug zwischen seine Rede gefahren. Das kann man so schon als Zeichen sehen. Wirkliche Hoffnung hab ich auch nicht in die neuen Räte, außer Gömmel und evtl noch Grethlein.

Warum wird die Koch-Geschichte eigentlich nicht positiv gesehen? Die Mitglieder haben das doch klar gevotet, warum führt man das überhaupt in der Liste auf "negativ" ... müsste doch eigentlich auf der Haben-Seite stehen wenn es um "Nicht-Bierdimpfel-Abnicker-Gremium" geht - oder?

Die Mitglieder können doch nur wählen wer dort ist? Dann kann man ihnen das nicht vorwerfen und zu Schamel & Freunden ist ja fast alles gesagt worden ... jedenfalls kann ich halt nicht 100% erkennen das hier ein "weiter so" zu 100% gesagt wurde.

Das heißt NICHT das es Ideal ist - auf keinen Fall. Aber ein "weiter so" klingt doch auch anders.