Martin Bader

Zitat von Argo

ich sehe nicht so schwarz, wir können immer noch umsteuern, es muss aber jetzt passieren. Wir müssen jetzt einfach Mut fassen und handeln. Es kann wirklich nur noch besser werden. Packen wir es an, jeder der zur JHV kommen kann und wählen darf muss mithelfen.

Ja nur sehe ich das große Ganze und da sind die Baderjünger wohl zahlenmäßig weiter übermächtig...gehe ich leider fest von aus.

Zitat von Argo

vielleicht, ich gebe erst auf wenn die Schlacht geschlagen ist.

Wir müssen nur morgen noch einmal allen in den A... treten, damit sie kommen.
Der Vorteil vom Bader ist, seine Jünger können am Mittwoch auch einmal ausschlafen, während unser einer arbeiten muß! Aber das darf uns nicht abhalten. Egal wie lange die JHV dauert, wir müssen durchhalten!

ich sehe nicht so schwarz, wir können immer noch umsteuern, es muss aber jetzt passieren. Wir müssen jetzt einfach Mut fassen und handeln. Es kann wirklich nur noch besser werden. Packen wir es an, jeder der zur JHV kommen kann und wählen darf muss mithelfen.[/quote]
Ja nur sehe ich das große Ganze und da sind die Baderjünger wohl zahlenmäßig weiter übermächtig...gehe ich leider fest von aus.[/quote]

vielleicht, ich gebe erst auf wenn die Schlacht geschlagen ist.[/quote]
Wir müssen nur morgen noch einmal allen in den A... treten, damit sie kommen.
Der Vorteil vom Bader ist, seine Jünger können am Mittwoch auch einmal ausschlafen, während unser einer arbeiten muß! Aber das darf uns nicht abhalten. Egal wie lange die JHV dauert, wir müssen durchhalten![/quote]

So sieht es aus,was ich aber nicht ganz Verstehe,wenn die Ultras schon angeblich Bader und Co.so stützen.
Warum stellt man dann wie in Heidenheim nach dem 2:0 Rückstand die Unterstützung der Mannschaft ein,begutachtet jeden möglichen Anfeuerungsversuch,der anderen Glubberer kritisch.
Aber der,der dafür Verantwortlich ist, das wir diese Mannschaft und Situation haben,den folgt man bis zum bitteren Ende und lässt ihn seine Machtgeilheit ausleben!!!
Was hat dies für einen Grund oder Sinn!!!!
Wenn mein Vorgesetzter auf der Arbeit,mir noch mehr Druck macht,Urlaub streicht ans Geld will usw...hasse ich ihn,aber meinen Chef der dies Veranlast hat und eigentlich dafür Verantwortlich ist,den liebe ich und würde ihn noch am liebsten das Bundesverdienstkreuz anheften,ungeheuerlich!!!!
Bader kann niemals das Wohl des Vereins wichtig sein,er demontiert gerade unseren Glubb und sorgt dafür das die Fans gegeneinander aufgehetzt werden und somit der Verein zur endgültigen Lachnummer in Deutschland verkommt.
Und eins Verspreche ich euch heute schon,sollte Bader an der Macht bleiben und wir Absteigen oder er ein besseres Angebot vielleicht aus Stuttgart bekommen,dann ist er weg und dann bin ich ja gespannt was dann von den Baderjüngern kommt.

Zitat von oberfranke17

Und eins Verspreche ich euch heute schon,sollte Bader an der Macht bleiben und wir Absteigen oder er ein besseres Angebot vielleicht aus Stuttgart bekommen,dann ist er weg und dann bin ich ja gespannt was dann von den Baderjüngern kommt.

Dann werden sie bestimmt genau wissen, wer ihn weggeekelt hat.

Wenn wir dann mit dem Hasen Cäsar oder Shaun dem Schaf als Sportvorstand aufgestiegen sind, dann singen sie wieder

Zitat von Zühnigger

Shaun das Schaf würde ich sofort wählen am Dienstag.

Cäsar auch.Den fand ich schon als Kind toll

Zitat von emilou

Cäsar auch.Den fand ich schon als Kind toll

Ich bin dann eher für Plumpaquatsch, würde besser zu unserem Kasperlesverein passen.

Aber erstmal müssen wir den Obertütenkasper loswerden! :hoch:

Zitat von Zühnigger

Der Kreuzer gibt gerade ein Bewerbungsvideo auf Sky.

Hoffentlich kommt der nicht, falls der Bader Leine zieht

Kreuzer kennt sich aber in Liga 3 aus.
Ist mit dem KSC aufgestiegen.

Zitat von Der Clubberer

Ich bin dann eher für Plumpaquatsch, würde besser zu unserem Kasperlesverein passen.

Aber erstmal müssen wir den Obertütenkasper loswerden! :hoch:

Plumpaquatsch ist grün. Der hat doch bei uns keine Chance. Es sollten schon Alternativen sein, die die Mehrheit mittragen kann

Zitat von Woschtler

In der Satzung steht ganz klar:

§8 Mitgliedschaft:
....
f) Wenns eich ned bassd, eich zwingt kanner.

so isses...Gott sei Dank

Aber was andersch, wenn Bader bis zum Januar bleibt, meld ich mei Waggerla gleich an, damit ist zumindest ein Bruchteil der Verluste der "Wutaustritte" wieder drin.

Alles anzeigen

gut so mach mers, mei waggerla weiß nix worauf es eingelassen wurde

manche sind einfach schon so mit Hornhaut auf der Clubseele dumpf geworden das eben alles ok ist.

ich für meinen teil zieh dann meine Konsequenzen und lös mich vom ständigen herumwüten

ich habe mich jetzt nicht näher damit befasst, aber wie ist denn der Ablauf auf der JHV (bin kein Mitglied!, daher habe ich auch kein Programm):
wird erst der Vorstand entlastet und dann der AR neu gewählt?
Was oder wie ist das weitere Procedere, wenn der VOrstand nicht entlasted wird???

Wenn am Dienstag keine Veränderung eintritt und alles beim Alten bleibt, war es das auch mit meiner Mitgliedsschaft.

Der Verein ist dann vielleicht nicht mehr zu retten. Inkompetente, zum Teil verblödete Führungsleute, miese Infrastruktur, geringe sportliche Perspektiven, badertreues Bierdimpfl-Fanvolk... adé FCN!

Zitat von miguel

ich habe mich jetzt nicht näher damit befasst, aber wie ist denn der Ablauf auf der JHV (bin kein Mitglied!, daher habe ich auch kein Programm):
wird erst der Vorstand entlastet und dann der AR neu gewählt?
Was oder wie ist das weitere Procedere, wenn der VOrstand nicht entlasted wird???

Vereinfacht gesagt, die Mitglieder entlasten den Vorstand vor eventuellen Schadensansprüchen gegen ihn. das bedeutet, dass dann keiner mehr den Vorstand verklagen kann wegen Fehler in der Vereinsführung.

In der Regel kommt das sehr selten vor und wenn, hat das eher eine moralische Wirkung. man kann jetzt zB Bader nicht verklagen, weil er falsch eingekauft hat. Man könnte zB Woy verklagen, weil er unregelmäßigkeiten bei finanziellen Geschäften hatte. Nur ein Beispiel...

Zitat von gipsy

Vereinfacht gesagt, die Mitglieder entlasten den Vorstand vor eventuellen Schadensansprüchen gegen ihn. das bedeutet, dass dann keiner mehr den Vorstand verklagen kann wegen Fehler in der Vereinsführung.

In der Regel kommt das sehr selten vor und wenn, hat das eher eine moralische Wirkung. man kann jetzt zB Bader nicht verklagen, weil er falsch eingekauft hat. Man könnte zB Woy verklagen, weil er unregelmäßigkeiten bei finanziellen Geschäften hatte. Nur ein Beispiel...

ok, aber angenommen Bader/Woy werden nicht entlastet.....wird das abgehakt und man macht einfach im Programm weiter??

Zitat von miguel

ok, aber angenommen Bader/Woy werden nicht entlastet.....wird das abgehakt und man macht einfach im Programm weiter??

Eine Entlastung/Nichtentlastung hat per se keinen Einfluss auf den weiteren Verlauf der Versammlung.

Es sei denn, Bader nimmt eine Nichtentlastung von zB. 50% der Mitglieder zum Anlass, seinen Rückritt auf der Versammlung zu erklären. Aber auch dann würde es weiter gehen mit den weiteren Tagesordnungspunkten und den AR-Wahlen. Die Aufsichtsräte müssen ja gewählt werden, ob der jetzt zurücktritt oder nicht.

Zitat von miguel

ok, aber angenommen Bader/Woy werden nicht entlastet.....wird das abgehakt und man macht einfach im Programm weiter??

davon ist logischerweise auszugehen. Wieso sollte die JHV abgebrochen werden? Werden Bader und Woy von der Versammlung nicht entlastet hat das zunächst keine persönlichen Konsequenzen für die beiden. Es ist allerdings ein klarer Auftrag an den AR beide zu entlassen. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Ganz bestimmt nicht. Rechtlich hätte das zunächst erstmal keine Auswirkung, es Seiden einer Würde wegen irgend etwas klagen. Aber rein moralisch würde das bedeuten, dass der AR den Vorstand entlassen muss, weil die Mitglieder kein Vertrauen mehr haben. insofern ist es sinnvoll, die Entlastung zu verweigern, wenn man Bäder loswerden will. normalerweise werden Vorstände in Vereinen mit Ergebnissen 90% plus entlastet. Schon, wenn sagen wir mal 30-40% der Mitglieder die Entlastung verweigern würden, wäre das ein bedenkliches Votum.

faktisch kann man die Entlastung nur verweigern, wenn man stichhaltige Gründe an einem Fehlverhalten des Vorstands hat. nochmal, Fehleinkäufe, egoistisches Verhalten und falsche Einschätzungen gehören nicht dazu. Aber egal, die Entlastung zu verweigern ist ein probateste Mittel, um seinen Unwillen auszudrücken.

Zitat von gipsy

Ganz bestimmt nicht. Rechtlich hätte das zunächst erstmal keine Auswirkung, es Seiden einer Würde wegen irgend etwas klagen. Aber rein moralisch würde das bedeuten, dass der AR den Vorstand entlassen muss, weil die Mitglieder kein Vertrauen mehr haben. insofern ist es sinnvoll, die Entlastung zu verweigern, wenn man Bäder loswerden will. normalerweise werden Vorstände in Vereinen mit Ergebnissen 90% plus entlastet. Schon, wenn sagen wir mal 30-40% der Mitglieder die Entlastung verweigern würden, wäre das ein bedenkliches Votum.

faktisch kann man die Entlastung nur verweigern, wenn man stichhaltige Gründe an einem Fehlverhalten des Vorstands hat. nochmal, Fehleinkäufe, egoistisches Verhalten und falsche Einschätzungen gehören nicht dazu. Aber egal, die Entlastung zu verweigern ist ein probateste Mittel, um seinen Unwillen auszudrücken.

Meine Antwort bezog mich nicht auf Veteran, es war der Beitrag davor