Martin Bader

Also jetzt kommt mal wieder zurecht!

Das Wort Führer gibt's im Duden immer noch. Er führt einen Verein, damit gibt es auch ein Substantiv!

Ansonsten bin ich dafür, dass ALLE mal wieder zurückfahren und net jeder immer noch eins draufsetzen muss.

Edit: der erste Teil hat sich wohl erledigt

Zitat von quaks

Leute Leute dieser Verein gehört nicht Martin Bader sondern uns seinen Mitgliedern

Es ist ja nicht so als ob die MITGLIEDER!!!! 2014 zwei mal ganz klar gesagt hat wessen Meinung die der Mehrheit ist und wessen Meinung die Minderheit darstellt.

Aber wir sind es ja die "in ihrer eigenen Welt" leben schon klar..

Zitat von missyblue

Also jetzt kommt mal wieder zurecht!

Das Wort Führer gibt's im Duden immer noch. Er führt einen Verein, damit gibt es auch ein Substantiv!

Ansonsten bin ich dafür, dass ALLE mal wieder zurückfahren und net jeder immer noch eins draufsetzen muss.

Edit: der erste Teil hat sich wohl erledigt

Irgendwann kommt der Tag, an dem es die "Baderista" nicht mehr schafft sich ihre Welt schönzureden. Es wird dann einfach nicht mehr möglich sein über das Dilettantengehabe hinwegzusehen. Das mag vielleicht noch dauern, aber der Tag wird kommen.

Pathetischer Schwachsinn? Ja, aber genau SO wird es kommen, auf kosten unseres FCN.

Zitat von Martin Mader

Es ist ja nicht so als ob die MITGLIEDER!!!! 2014 zwei mal ganz klar gesagt hat wessen Meinung die der Mehrheit ist und wessen Meinung die Minderheit darstellt.

Aber wir sind es ja die "in ihrer eigenen Welt" leben schon klar..

Alter, genau, die breite Masse hat immer Recht, oder?????

Zitat von Martin Mader

Es ist ja nicht so als ob die MITGLIEDER!!!! 2014 zwei mal ganz klar gesagt hat wessen Meinung die der Mehrheit ist und wessen Meinung die Minderheit darstellt.

Aber wir sind es ja die "in ihrer eigenen Welt" leben schon klar..

bader ist ein angestellter des vereins.

die mitgliederversammlung ist das höchste gremium des vereins.

es sind leider nicht alle mitglieder auf den besagten versammlungen zugegen.
daher ist das mit der mehr- und minderheit generell schon sehr gewagt.

um das mit den dimpfeln gerade zu rücken.
diese waren bei den letzten beiden versammlungen in der mehrheit.

sei gegrüßt!

Zitat von Martin Mader

Es ist ja nicht so als ob die MITGLIEDER!!!! 2014 zwei mal ganz klar gesagt hat wessen Meinung die der Mehrheit ist und wessen Meinung die Minderheit darstellt.

Aber wir sind es ja die "in ihrer eigenen Welt" leben schon klar..

Und damit man ihn angeblich nach dem Abstieg bestätigen kann, war eine AoMV nötig oder hatte die dann doch andere Gründe?

Zitat von WahreLiebeFCN

Alter, genau, die breite Masse hat immer Recht, oder?????

Aber das ist doch genau das was eine Demokratie ausmacht (das die Mehrheit entscheidet), und die von fast jedem -gerade als Staatsform- bis aufs äußerste verteidigt und gefordert wird...

Zitat von yellow

bader ist ein angestellter des vereins.

die mitgliederversammlung ist das höchste gremium des vereins.

es sind leider nicht alle mitglieder auf den besagten versammlungen zugegen.

WEnn ich mich Recht erinnere war eine der beiden Veranstaltungen ja quasi einzig und allein NUR dafür da mit Bader und Co. abzurechnen!
Wenn die Mehrheit das also gewollt hätte, wäre sie mit entsprechender Mann-Zahl vor Ort gewesen! Eine bessere Gelegenheit gibt es nicht!!
So muss man davon ausgehen dass die Leute besseres zu tun hatten..

Aber ja klar, die ganzen Bader-Gegener hatten ja bestimmt 500km Anfahrt + Frühschicht am nächsten Tag, während die die für Bader waren alle ums Eck gewohnt haben und am nächsten Tag frei hatten...
So war es doch? Mein kleiner Dimpfl, stimmts... so war es doch oder??

Zitat von -Dust-

Aber das ist doch genau das was eine Demokratie ausmacht (das die Mehrheit entscheidet), und die von fast jedem -gerade als Staatsform- bis aufs äußerste verteidigt und gefordert wird...

Tja, es war ein demokratischer Vorgang, richtig. Da gibt es auch nichts dran zu rütteln. Nur war es richtig? Wie gesagt, nur weil die Mehrheit so gewählt hat, heißt es noch lange nicht das es richtig ist. Aber das wird die Zukunft zeigen.

Wir werden es sehen ob es richtig oder falsch war.

Ich denke schon dass es eine leichte Mehrheit pro Bader gibt, die Meisten aber halt die Argumentation "Wer solls denn sonst machen?" haben. Wenn du da mal mit Themen wie beispielsweise unser Schuldenstand der letzten Jahre ankommst schalten die komplett ab und es folgen nur noch "Halt die Fresse" "Du bist kein Glubbfan"-Argumente. Und ja das habe ich schon selbst 2-3 Mal erlebt.

made junior aber schlich
hinterdrein und das war schlecht
denn schon kam ein bunter specht
und verschlang die kleine made
ohne gnade
schade

hinter eines baumes rinde ruft die made nach dem kinde

dem provokateur par excellence.

quelle heinz erhardt

ps: ausdrücklich ist dies keine bedrohung, gott bewahre, aber ich weiß ja nicht was kranke persönlichkeiten sich zusammenreimen

Die beiden Versammlungen gingen so aus, weil einzelne - teilweise schlecht vorbereitet - gegen eine zusammenstehende Masse standen und die Tagesordnung so zurechtgeschoben wurde, dass bei der Abstimmung überwiegend nur noch die großen vorbereiteten Gruppen da waren. Daraus jetzt immer eine breite zufriedene Masse machen zu wollen ist genauso falsch wie zu behaupten, alle User dieses Forums sind Baderbasher.

Viele haben nach den Versammlungen ihre persönlichen Konsequenzen gezogen und daher gibt es auch nur noch wenig Widerstand.

Da dieses Forum nur ein minimaler Teil der Kurve ist, kann ich nicht verstehen, wie die Baderunterstützer es derart wichtig finden können. Aber gut, nach Mitteilung einer dieser Herren bin ich ja auch geistig minderbemittelt

Vielleicht kann sich das ganze wieder etwas beruhigen, M.B. bleibt dem Verein erhalten, egal was hier auf 300 Seiten geschrieben steht. Die einen unterstützen das und die anderen wettern dagegen. Einen Konsens wird es nicht mehr geben.

@MM es ist in schwarz, weil das meine persönliche Meinung und meine ganz persönliche Bitte ist

Zitat von soerenrudi

Ich denke schon dass es eine leichte Mehrheit pro Bader gibt, die Meisten aber halt die Argumentation "Wer solls denn sonst machen?" haben. Wenn du da mal mit Themen wie beispielsweise unser Schuldenstand der letzten Jahre ankommst schalten die komplett ab und es folgen nur noch "Halt die Fresse" "Du bist kein Glubbfan"-Argumente. Und ja das habe ich schon selbst 2-3 Mal erlebt.

Und woher kommt das, warum sind die so? Das ist die Frage die ich mir immer und immer wieder stelle? Der FCN kann ihnen ja anscheinend nicht am Herzen liegen... .

Zitat von WahreLiebeFCN

Und woher kommt das, warum sind die so? Das ist die Frage die ich mir immer und immer wieder stelle?

Weil evtl. viele nur deswegen hingehen, um Aufsichtsratsmitglieder wählen zu dürfen und sich danach unglaublich wichtig fühlen. Und ausserdem gibt´s da ja anscheinend Freiwienerle. Und wenn man kistenweise Bier mit in den Versammlungsraum nehmen darf, ist es natürlich blöd, wenn kritische Fragen gestellt werden, da das Ganze dann zu lange dauern würde und man schliesslich aufgrund erhöhten Hopfenblütenteekonsums gar nicht mehr aufnahmefähig ist. Und natürlich ist der Unterhaltungsfaktor nicht zu unterschätzen, der bisweilen in Possen wie "Mein Bayernschal und ich" aufgeführt wird.

Also hin, a bissle Biertrinken und Wöschdlaessen, zwischendurch a weng ablachen, a paar Kreuzle aufgrund völlig ausreichender und hoch informativer 3-Minuten-Kandidatenvorstellungen machen und schnell wieder weg!

Zitat von missyblue

Da dieses Forum nur ein minimaler Teil der Kurve ist, kann ich nicht verstehen, wie die Baderunterstützer es derart wichtig finden können.

Es geht darum dass Unwahrheiten nicht unwidersprochen im Raum stehen bleiben.
Das Netzt vergisst nichts & google findet vieles.
Einen Thread weiter wurde erst heute wieder behauptet Bader hätte sich 15 Millionen aus der Vereinskasse eingesteckt.
Natürlich fühlt sich kein Moderator dazu berufen bei solchen Verleumdungen mal dazwischen zu gehen, warum auch.

Zitat von Karbbfm

Weil evtl. viele nur deswegen hingehen, um Aufsichtsratsmitglieder wählen zu dürfen und sich danach unglaublich wichtig fühlen. Und ausserdem gibt´s da ja anscheinend Freiwienerle. Und wenn man kistenweise Bier mit in den Versammlungsraum nehmen darf, ist es natürlich blöd, wenn kritische Fragen gestellt werden, da das Ganze dann zu lange dauern würde und man schliesslich aufgrund erhöhten Hopfenblütenteekonsums gar nicht mehr aufnahmefähig ist. Und natürlich ist der Unterhaltungsfaktor nicht zu unterschätzen, der bisweilen in Possen wie "Mein Bayernschal und ich" aufgeführt wird.

Also hin, a bissle Biertrinken und Wöschdlaessen, zwischendurch a weng ablachen, a paar Kreuzle aufgrund völlig ausreichender und hoch informativer 3-Minuten-Kandidatenvorstellungen machen und schnell wieder weg!

Danke, lieber Karbbfm.

Siehste, Mader?

Zitat von WahreLiebeFCN

Tja, es war ein demokratischer Vorgang, richtig. Da gibt es auch nichts dran zu rütteln. Nur war es richtig? Wie gesagt, nur weil die Mehrheit so gewählt hat, heißt es noch lange nicht das es richtig ist. Aber das wird die Zukunft zeigen.

Wir werden es sehen ob es richtig oder falsch war.

Mir war und ist völlig klar was du damit sagen wolltest, und ich bin auch deiner Meinung bezüglich MB.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen wie absurd eine Demokratie sein kann, wenn es derart leicht ist die Dinge so zu lenken bzw. Menschen respektive das Wahlvolk so zu manipulieren wie es ein Machthaber gerade braucht.

Zitat von -Dust-

Mir war und ist völlig klar was du damit sagen wolltest, und ich bin auch deiner Meinung bezüglich MB.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen wie absurd eine Demokratie sein kann, wenn es derart leicht ist die Dinge so zu lenken bzw. Menschen respektive das Wahlvolk so zu manipulieren wie es ein Machthaber gerade braucht.

:hoch:

Zitat von Martin Mader

Es geht darum dass Unwahrheiten nicht unwidersprochen im Raum stehen bleiben.
Das Netzt vergisst nichts & google findet vieles.
Einen Thread weiter wurde erst heute wieder behauptet Bader hätte sich 15 Millionen aus der Vereinskasse eingesteckt.
Natürlich fühlt sich kein Moderator dazu berufen bei solchen Verleumdungen mal dazwischen zu gehen, warum auch.

Danke für den wichtigen Hinweis! Tatsächlich vergißt das Netz nichts, von Weisheiten wie "Soll ich Angst haben, wenn ein 36jähriger geht?" über "Wir werden alles für den Wiederaufstieg tun!". :hoch:
Woys mittelfristige Zielsetzung von Platz 6-10 in Liga findet sich ja auch, obwohl er das dann geleugnet hat...

Zitat von Karbbfm

Weil evtl. viele nur deswegen hingehen, um Aufsichtsratsmitglieder wählen zu dürfen und sich danach unglaublich wichtig fühlen. Und ausserdem gibt´s da ja anscheinend Freiwienerle. Und wenn man kistenweise Bier mit in den Versammlungsraum nehmen darf, ist es natürlich blöd, wenn kritische Fragen gestellt werden, da das Ganze dann zu lange dauern würde und man schliesslich aufgrund erhöhten Hopfenblütenteekonsums gar nicht mehr aufnahmefähig ist. Und natürlich ist der Unterhaltungsfaktor nicht zu unterschätzen, der bisweilen in Possen wie "Mein Bayernschal und ich" aufgeführt wird.

Also hin, a bissle Biertrinken und Wöschdlaessen, zwischendurch a weng ablachen, a paar Kreuzle aufgrund völlig ausreichender und hoch informativer 3-Minuten-Kandidatenvorstellungen machen und schnell wieder weg!

Hamburger Clubfan ✞
Wo bleibt dein mit gespielter Empörtheit gespickter und von Doppelmoral geprägter #Aufschrei

Als ich heute Nachmittag die Bader-Basher als biertrinkende unreflektierte Primitivlinge dargestellt habe warst du gleich zur Stelle...

Immer wieder schön zu sehen dass die selben Stilmittel auf der einen Seite angeprangert und auf der anderen Seite stillschweigend hingenommen werden. Je nachdem eben welche Seite sie anwendet