Martin Bader

Zitat von NBG83

Mich wundert das echt immer wieder, wie hier auf die Verantwortlichen eingedroschen wird. Gibt es inzwischen überhaupt irgendein Outcome außer dem sofortigen Wiederaufstieg ohne Punktverlust, bei dem Bader hier nicht mehr der Depp wäre?
Mal beispielhaft: Offenbar wurde im Sommer versäumt, einen zweiten brauchbaren Stürmer neben Silvestr zu transferieren, Mlapa ist verletzt und ist auch sonst eher Pekhart II. Fein. Kann man kritisieren, auch völlig zurecht.
Nun kann man sich in der Winterpause um einen zusätzlichen Stürmer bemühen. Selbst unter nicht vollkommen fußballverrückten Personen ist dabei die Erkenntnis nicht neu, dass es im Winter nicht unbedingt leichter ist als im Sommer, jemanden zu bekommen. Ein Stammspieler eines anderen Zweitliga- oder Bundesligavereins, der bei seinem eigenen Club ständig überzeugt, wird es wohl kaum sein können.
Bleibt erstens die Möglichkeit, einen Bankdrücker von einem Bundesligisten zu holen (mir fielen da spontan auch nur ein oder zwei ein, aber das ist für den Punkt vielleicht auch nicht entscheidend). Ich bin sicher, es würden sich hier einige finden, die dann mit dem Argument kommen, dass es beim Club inzwischen offenbar soweit gekommen sei, dass man nur noch die Graupen von der Resterampe heruntergewirtschafteter Bundesligisten kaufe.
Bleibt zweitens die Möglichkeit, einen Spieler aus einer unteren Liga zu holen, den man für entwicklungsfähig hält. Wie bei solchen Transfers nicht unüblich, besteht das Risiko dann weniger im Kaufpreis, als in der Tatsache, dass der Spieler mit einem gewissen Risiko nicht sofort weiterhilft (oder auch niemals einschlägt). Dann wäre das Argument, was Bader denn einfiele, einen derartigen Blinden zu verpflichten, das sei ja absehbar gewesen, dass man diesen Nichtskönner von [unterklassigen Verein einfügen] eine Liga höher nicht brauchen könne.
Ähnliches gilt für Verpflichungen aus dem Ausland. Wieviele Spieler gibt es wohl, deren derzeitiger Verein bereit ist, sie zu einem für den Club realistischen Preis abzugeben, obwohl sie Stammspieler sind, idealerweise keinerlei Eingewöhnungszeit brauchen, sofort weiterhelfen und am besten zusätzlich bei keinem der anderen geschätzten 18 Erstligisten und 5 Zweitligisten mit derzeit ähnlicher/besserer Ausgangsposition auf dem Zettel stehen?
Abgesehen davon, dass es auch bei anderen Vereinen völlig üblich ist, zwar Verstärkungen grundsätzlich nicht auszuschließen, aber OHNE Neuverpflichtung in ein Trainingslager zu fahren. Warum sollte man auch zugeben, dass man unbedingt jemanden holen will, um auf Position X oder Y noch was zu tun? Um die eigene Verhandlungsposition bereits ex ante zu schwächen und jedem abgebendem Verein zu signalisieren, dass man gerne auch hohe Preise zahlt?

Alles anzeigen

Klasse Beitrag!

Du solltest aber Sicherheitshalber doch das Schilchen hinzufügen, sonst könnte am Ende jemand meinen du meinst das ernst.

Zitat von docfred

Spricht aktuell nicht allzu viel dagegen, hm? Letztendlich zählt das, was unter dem Strich steht. Und wenn das Arbeitsziel nicht erreicht wird, ist die Arbeitsleistung als mangelhaft zu bewerten. Oder tätschelt dir dein Chef den Kopf, wenn du ein Projekt komplett verbockst und nur "schade, eigentlich wollte ich nur das beste" vorbringen kannst? Vermutlich eher nicht.

Und lern zu zitieren.

Ich entschuldige mich nachdrücklich für meine vollkommene Unfähig- und Ahnungslosigkeit. Eigentlich schade, dass nicht jeder einen substanziellen Teil seiner Lebenszeit damit verbringt, in Foren wie hier andere zurechtzuweisen, die noch keine fünfzehn Beiträge geschrieben haben. Kannste zukünftig auch gerne wieder machen, ohne dass ich dich behellige. Adieu.

Wer wurde in dieser Saison denn bisher von Bundesligisten verpflichtet? Mlapa (Gladbach) und Polak (Wolfsburg). Alle anderen Neuverpflichtungen waren aus der 2.Liga oder darunter, bis auf die aus ausländischen Ligen.

Von der "Ersatzbank eines Bundesligisten" muss nicht zwangsläufig heissen, dass der Spieler uns verstärkt, siehe Mlapa. Wir bekommen inzwischen als mittelmässiger Zweitligist halt nur noch die Spieler, bei denen auch die Abstiegskandidaten in der Bundesliga dankend abwinken, wenn sie ihnen angeboten werden.

Ein Ergebnis der "jahrelangen erfolgreichen,soliden und nachhaltig wirtschaftlichen Arbeit" des Sportökonomen.

Zitat von docfred

Oh... :shock:

'schuldigung

Die Leute die diesen Stümper jubelnd im Amt bestätigt haben, müssten aus dem Verein ausgeschlossen werden.

Zitat von NBG83

Mich wundert das echt immer wieder, wie hier auf die Verantwortlichen eingedroschen wird. Gibt es inzwischen überhaupt irgendein Outcome außer dem sofortigen Wiederaufstieg ohne Punktverlust, bei dem Bader hier nicht mehr der Depp wäre?
Mal beispielhaft: Offenbar wurde im Sommer versäumt, einen zweiten brauchbaren Stürmer neben Silvestr zu transferieren, Mlapa ist verletzt und ist auch sonst eher Pekhart II. Fein. Kann man kritisieren, auch völlig zurecht.
Nun kann man sich in der Winterpause um einen zusätzlichen Stürmer bemühen. Selbst unter nicht vollkommen fußballverrückten Personen ist dabei die Erkenntnis nicht neu, dass es im Winter nicht unbedingt leichter ist als im Sommer, jemanden zu bekommen. Ein Stammspieler eines anderen Zweitliga- oder Bundesligavereins, der bei seinem eigenen Club ständig überzeugt, wird es wohl kaum sein können.
Bleibt erstens die Möglichkeit, einen Bankdrücker von einem Bundesligisten zu holen (mir fielen da spontan auch nur ein oder zwei ein, aber das ist für den Punkt vielleicht auch nicht entscheidend). Ich bin sicher, es würden sich hier einige finden, die dann mit dem Argument kommen, dass es beim Club inzwischen offenbar soweit gekommen sei, dass man nur noch die Graupen von der Resterampe heruntergewirtschafteter Bundesligisten kaufe.
Bleibt zweitens die Möglichkeit, einen Spieler aus einer unteren Liga zu holen, den man für entwicklungsfähig hält. Wie bei solchen Transfers nicht unüblich, besteht das Risiko dann weniger im Kaufpreis, als in der Tatsache, dass der Spieler mit einem gewissen Risiko nicht sofort weiterhilft (oder auch niemals einschlägt). Dann wäre das Argument, was Bader denn einfiele, einen derartigen Blinden zu verpflichten, das sei ja absehbar gewesen, dass man diesen Nichtskönner von [unterklassigen Verein einfügen] eine Liga höher nicht brauchen könne.
Ähnliches gilt für Verpflichungen aus dem Ausland. Wieviele Spieler gibt es wohl, deren derzeitiger Verein bereit ist, sie zu einem für den Club realistischen Preis abzugeben, obwohl sie Stammspieler sind, idealerweise keinerlei Eingewöhnungszeit brauchen, sofort weiterhelfen und am besten zusätzlich bei keinem der anderen geschätzten 18 Erstligisten und 5 Zweitligisten mit derzeit ähnlicher/besserer Ausgangsposition auf dem Zettel stehen?
Abgesehen davon, dass es auch bei anderen Vereinen völlig üblich ist, zwar Verstärkungen grundsätzlich nicht auszuschließen, aber OHNE Neuverpflichtung in ein Trainingslager zu fahren. Warum sollte man auch zugeben, dass man unbedingt jemanden holen will, um auf Position X oder Y noch was zu tun? Um die eigene Verhandlungsposition bereits ex ante zu schwächen und jedem abgebendem Verein zu signalisieren, dass man gerne auch hohe Preise zahlt?

Alles anzeigen

Realistische & Sachliche Sichtweise von dir - sehe ich sehr ähnlich. :hoch:

Wundert mich ja das man bei den Sätzen der Presse & Manager 1:1 glaubt und feuert, bei anderen Themen dann genau das nicht macht. Aber okay.
Was gesagt wurde ist zumindest das man sich nach Leuten umschaut ... und nur das ist erstmal interessant. Ist ja nicht so das etwas passiert/nicht-passiert nur weil es in der Zeitung steht (oder auch nicht).

Bader kann mit seinem Geblubber und der Phrasendrescherei nur noch notdürftig verbergen, daß der Club blank ist. Das hat nicht nur mit dem Abstieg zu tun, denn das Geld fehlte spätestens schon seit der Sommerpause 13, als er mit dem Billig-Trainer verlängerte). Wir im Forum sind stärker sensibilisiert bei den Bader-Sprüchen, deswegen wird er hier schon lange durchschaut. In der breiteren Öffentlichkeit ziehen die Sprüche vielleicht noch.
Meiner Meinung nach sind seine Transfers gar nicht so schlecht, bei den knausrigen Vorgaben der Finanzabteilung. ABER:
Da Bader alle Fäden der Macht in der Hand hat, ist er auch für das strukturelle Defizit verantwortlich. Wir werden jetzt sehen, ob er die Verlängerung von Woys Vertrag unterstützt, oder ob er den Daumen senkt. Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben, daß Bader erkennt, wo größere Änderungen nötig sind. Man könnte aber auch glauben, daß er das Projekt FCN abgeschrieben hat und seinen Abgang forciert, so irrwitzig stellt er sich oft dar. Falls er alles so weiterlaufen läßt, dann muß er weg, so schnell wie möglich. Stellt sich nur die Frage, wie das zu bewerkstelligen wäre.
Neben den Finanzen (Woy) gibt es dann natürlich noch weitere Baustellen, wir wissen es alle. Aber die Woy Frage steht jetzt an und wird zeigen, wie es weitergeht.

Zitat von NBG83

Mich wundert das echt immer wieder, wie hier auf die Verantwortlichen eingedroschen wird. Gibt es inzwischen überhaupt irgendein Outcome außer dem sofortigen Wiederaufstieg ohne Punktverlust, bei dem Bader hier nicht mehr der Depp wäre?
Mal beispielhaft: Offenbar wurde im Sommer versäumt, einen zweiten brauchbaren Stürmer neben Silvestr zu transferieren, Mlapa ist verletzt und ist auch sonst eher Pekhart II. Fein. Kann man kritisieren, auch völlig zurecht.
Nun kann man sich in der Winterpause um einen zusätzlichen Stürmer bemühen. Selbst unter nicht vollkommen fußballverrückten Personen ist dabei die Erkenntnis nicht neu, dass es im Winter nicht unbedingt leichter ist als im Sommer, jemanden zu bekommen. Ein Stammspieler eines anderen Zweitliga- oder Bundesligavereins, der bei seinem eigenen Club ständig überzeugt, wird es wohl kaum sein können.
Bleibt erstens die Möglichkeit, einen Bankdrücker von einem Bundesligisten zu holen (mir fielen da spontan auch nur ein oder zwei ein, aber das ist für den Punkt vielleicht auch nicht entscheidend). Ich bin sicher, es würden sich hier einige finden, die dann mit dem Argument kommen, dass es beim Club inzwischen offenbar soweit gekommen sei, dass man nur noch die Graupen von der Resterampe heruntergewirtschafteter Bundesligisten kaufe.
Bleibt zweitens die Möglichkeit, einen Spieler aus einer unteren Liga zu holen, den man für entwicklungsfähig hält. Wie bei solchen Transfers nicht unüblich, besteht das Risiko dann weniger im Kaufpreis, als in der Tatsache, dass der Spieler mit einem gewissen Risiko nicht sofort weiterhilft (oder auch niemals einschlägt). Dann wäre das Argument, was Bader denn einfiele, einen derartigen Blinden zu verpflichten, das sei ja absehbar gewesen, dass man diesen Nichtskönner von [unterklassigen Verein einfügen] eine Liga höher nicht brauchen könne.
Ähnliches gilt für Verpflichungen aus dem Ausland. Wieviele Spieler gibt es wohl, deren derzeitiger Verein bereit ist, sie zu einem für den Club realistischen Preis abzugeben, obwohl sie Stammspieler sind, idealerweise keinerlei Eingewöhnungszeit brauchen, sofort weiterhelfen und am besten zusätzlich bei keinem der anderen geschätzten 18 Erstligisten und 5 Zweitligisten mit derzeit ähnlicher/besserer Ausgangsposition auf dem Zettel stehen?
Abgesehen davon, dass es auch bei anderen Vereinen völlig üblich ist, zwar Verstärkungen grundsätzlich nicht auszuschließen, aber OHNE Neuverpflichtung in ein Trainingslager zu fahren. Warum sollte man auch zugeben, dass man unbedingt jemanden holen will, um auf Position X oder Y noch was zu tun? Um die eigene Verhandlungsposition bereits ex ante zu schwächen und jedem abgebendem Verein zu signalisieren, dass man gerne auch hohe Preise zahlt?

Alles anzeigen

Ok, Bader ist also unschuldig? Den Abstieg schon vergessen? DAs Trainer Chaos? Die beschissene Zusammenstellung des Kaders im Sommer? Dass man jetzt keine Weltklassestürmer bekommt ist klar, zeigt aber nur, wie beschissen im Sommer gearbeitet wurde.

Zitat von NBG83

Nun kann man sich in der Winterpause um einen zusätzlichen Stürmer bemühen. Selbst unter nicht vollkommen fußballverrückten Personen ist dabei die Erkenntnis nicht neu, dass es im Winter nicht unbedingt leichter ist als im Sommer, jemanden zu bekommen. Ein Stammspieler eines anderen Zweitliga- oder Bundesligavereins, der bei seinem eigenen Club ständig überzeugt, wird es wohl kaum sein können.

Nur sollte man dann relativ zeitig damit anfangen, und nicht erstmal Urlaub machen und sich am 05.01. beraten. Dass dann nur noch talentfreie Scheiße verfügbar ist, welche uns nicht besser machen wird, sollte doch wohl klar sein oder? Oder was glaubst du, warum die meisten Vereine versuchen, die Baustellen so schnell wie möglich zu schließen?

Der Kader wurde von den Verantwortlichen so zusammengestellt, spätestens jetzt ist es mehr als offensichtlich, dass man keine gute Arbeit geleistet hat. Doch anstatt dies versuchen auszubügeln, und sich reinzuhängen, um zumindest noch Schadensbegrenzung zu erreichen, lässt man den WauWau aus dem Urlaub bellen, dass man erstmal keine Neuverpflichtungen braucht. Schließlich hat der Trainer ja noch nicht Blum (4 Monate verletzt, wer sich von dem jetzt Wunderdinge erwartet, glaubt auch noch an den Osterhasen) und Mlapa (wie motiviert er ist, lies sich ja bislang wunderbar erkennen. Endgeschwindigkeit von ner Schildkröte und Spielverständnis eines Sack Reis) gesehen. WOW!
Genau, diese beiden, welche bisher noch absolut gar nichts bewiesen haben, sind jetzt unsere Hoffnungsträger. AM ARSCH!

Blum mal außen vor, der hat sich mit Sicherheit nicht mit Absicht verletzt, aber wer hier ernsthaft noch mit Mlapa als Alternative für Sylvestr rechnet, der hat sie doch nicht mehr alle. Angenommen Sylvestr zieht sich nen Kreuzbandriss zu und fällt bis zum Saisonende aus. Dann hat man noch Mlapa im Sturm, und sonst? Richtig. Nix. Und ganz ehrlich, dann gehts wieder um den Abstieg.

Was ich mir wünsche wäre Initative und Einsatz, doch der fehlt bei den Verantwortlichen bisher genauso wie meist bei der Mannschaft. Und das ist untragbar, und darüber sollte man sich auch aufregen können und dürfen. Sollte doch wohl mehr als nachvollziehbar sein, oder?

Die Sichtweise von kop und nbg könnte man ja nachvollziehen, wenn sich die aussagen und vorangehensweisen nicht Jahr für Jahr wiederholen würden! Immer das selbe Muster, im Sommer nix gscheites verpflichten, z.t. notwendige Positionen unterbesetzt lassen, im Winter mit vorgriffen nachbessern und da dann beschweren, dass man im Winter niemanden gutes bekommen kann. Dazu dann noch die mär , man wäre schuldenfrei und hat super gewirtschaftet, aber jedes mal, wenn man ein bisschen Geld einsetzen musste um Qualität (!!!) zu holen, gibt es keines.
Ich kanns nicht mehr hören, dieses um Geduld werben, abwarten, und Vorwürfe, man wurde messi erwarten. Der Typ soll endlich seine Arbeit gescheit machen! Wenn er dazu nicht mehr, ja nicht MEHR!, in der lage ist, soll er verdammt nochmal endlich seinen Posten räumen!

Zitat von ANDY_FCN

Nur sollte man dann relativ zeitig damit anfangen, und nicht erstmal Urlaub machen und sich am 05.01. beraten. Dass dann nur noch talentfreie Scheiße verfügbar ist, welche uns nicht besser machen wird, sollte doch wohl klar sein oder? Oder was glaubst du, warum die meisten Vereine versuchen, die Baustellen so schnell wie möglich zu schließen?

Der Kader wurde von den Verantwortlichen so zusammengestellt, spätestens jetzt ist es mehr als offensichtlich, dass man keine gute Arbeit geleistet hat. Doch anstatt dies versuchen auszubügeln, und sich reinzuhängen, um zumindest noch Schadensbegrenzung zu erreichen, lässt man den WauWau aus dem Urlaub bellen, dass man erstmal keine Neuverpflichtungen braucht. Schließlich hat der Trainer ja noch nicht Blum (4 Monate verletzt, wer sich von dem jetzt Wunderdinge erwartet, glaubt auch noch an den Osterhasen) und Mlapa (wie motiviert er ist, lies sich ja bislang wunderbar erkennen. Endgeschwindigkeit von ner Schildkröte und Spielverständnis eines Sack Reis) gesehen. WOW!
Genau, diese beiden, welche bisher noch absolut gar nichts bewiesen haben, sind jetzt unsere Hoffnungsträger. AM ARSCH!

Blum mal außen vor, der hat sich mit Sicherheit nicht mit Absicht verletzt, aber wer hier ernsthaft noch mit Mlapa als Alternative für Sylvestr rechnet, der hat sie doch nicht mehr alle. Angenommen Sylvestr zieht sich nen Kreuzbandriss zu und fällt bis zum Saisonende aus. Dann hat man noch Mlapa im Sturm, und sonst? Richtig. Nix. Und ganz ehrlich, dann gehts wieder um den Abstieg.

Was ich mir wünsche wäre Initative und Einsatz, doch der fehlt bei den Verantwortlichen bisher genauso wie meist bei der Mannschaft. Und das ist untragbar, und darüber sollte man sich auch aufregen können und dürfen. Sollte doch wohl mehr als nachvollziehbar sein, oder?

"Reinzuhängen" geht wohl nur wenn man jetzt 19 Stunden am Valze Licht brennen sieht ... geht mal einfach davon aus man Spieler die man als Verein / Trainer gerne hätte schon ganz lange angesprochen hat, in Kontakt steht und darüber spricht ob man die jetzt brauchen kann oder auch nicht. Das alles geht ganz entspannt mit Laptop, Telefon & Co. und da ist jetzt nicht bis zum 05.01 Funkstille

Ja, wir werden hier wenig (keine) Namen rumdiskutieren können - Manager und Trainer können das ohne Probleme auch aus dem Urlaub... da manchmal sogar besser, weil man mit etwas Abstand oft mehr "sieht"

Zitat von kop

da manchmal sogar besser, weil man mit etwas Abstand oft mehr "sieht"

Ein Blinder kann auch mit Abstand nichts erkennen.

Zitat von Raeler

Die Sichtweise von kop und nbg könnte man ja nachvollziehen, wenn sich die aussagen und vorangehensweisen nicht Jahr für Jahr wiederholen würden! Immer das selbe Muster, im Sommer nix gscheites verpflichten, z.t. notwendige Positionen unterbesetzt lassen, im Winter mit vorgriffen nachbessern und da dann beschweren, dass man im Winter niemanden gutes bekommen kann. Dazu dann noch die mär , man wäre schuldenfrei und hat super gewirtschaftet, aber jedes mal, wenn man ein bisschen Geld einsetzen musste um Qualität (!!!) zu holen, gibt es keines.
Ich kanns nicht mehr hören, dieses um Geduld werben, abwarten, und Vorwürfe, man wurde messi erwarten. Der Typ soll endlich seine Arbeit gescheit machen! Wenn er dazu nicht mehr, ja nicht MEHR!, in der lage ist, soll er verdammt nochmal endlich seinen Posten räumen!

:hoch::hoch::hoch:

Zitat von NBG83

Mich wundert das echt immer wieder, wie hier auf die Verantwortlichen eingedroschen wird. Gibt es inzwischen überhaupt irgendein Outcome außer dem sofortigen Wiederaufstieg ohne Punktverlust, bei dem Bader hier nicht mehr der Depp wäre?
Mal beispielhaft: Offenbar wurde im Sommer versäumt, einen zweiten brauchbaren Stürmer neben Silvestr zu transferieren, Mlapa ist verletzt und ist auch sonst eher Pekhart II. Fein. Kann man kritisieren, auch völlig zurecht.
Nun kann man sich in der Winterpause um einen zusätzlichen Stürmer bemühen. Selbst unter nicht vollkommen fußballverrückten Personen ist dabei die Erkenntnis nicht neu, dass es im Winter nicht unbedingt leichter ist als im Sommer, jemanden zu bekommen. Ein Stammspieler eines anderen Zweitliga- oder Bundesligavereins, der bei seinem eigenen Club ständig überzeugt, wird es wohl kaum sein können.
Bleibt erstens die Möglichkeit, einen Bankdrücker von einem Bundesligisten zu holen (mir fielen da spontan auch nur ein oder zwei ein, aber das ist für den Punkt vielleicht auch nicht entscheidend). Ich bin sicher, es würden sich hier einige finden, die dann mit dem Argument kommen, dass es beim Club inzwischen offenbar soweit gekommen sei, dass man nur noch die Graupen von der Resterampe heruntergewirtschafteter Bundesligisten kaufe.
Bleibt zweitens die Möglichkeit, einen Spieler aus einer unteren Liga zu holen, den man für entwicklungsfähig hält. Wie bei solchen Transfers nicht unüblich, besteht das Risiko dann weniger im Kaufpreis, als in der Tatsache, dass der Spieler mit einem gewissen Risiko nicht sofort weiterhilft (oder auch niemals einschlägt). Dann wäre das Argument, was Bader denn einfiele, einen derartigen Blinden zu verpflichten, das sei ja absehbar gewesen, dass man diesen Nichtskönner von [unterklassigen Verein einfügen] eine Liga höher nicht brauchen könne.
Ähnliches gilt für Verpflichungen aus dem Ausland. Wieviele Spieler gibt es wohl, deren derzeitiger Verein bereit ist, sie zu einem für den Club realistischen Preis abzugeben, obwohl sie Stammspieler sind, idealerweise keinerlei Eingewöhnungszeit brauchen, sofort weiterhelfen und am besten zusätzlich bei keinem der anderen geschätzten 18 Erstligisten und 5 Zweitligisten mit derzeit ähnlicher/besserer Ausgangsposition auf dem Zettel stehen?
Abgesehen davon, dass es auch bei anderen Vereinen völlig üblich ist, zwar Verstärkungen grundsätzlich nicht auszuschließen, aber OHNE Neuverpflichtung in ein Trainingslager zu fahren. Warum sollte man auch zugeben, dass man unbedingt jemanden holen will, um auf Position X oder Y noch was zu tun? Um die eigene Verhandlungsposition bereits ex ante zu schwächen und jedem abgebendem Verein zu signalisieren, dass man gerne auch hohe Preise zahlt?

Alles anzeigen

Guter Beitrag, der sich durch eine etwas andere Sichtweise konstruktiv abhebt.
Zumindest ist er nachdenkenswert.

Zitat von kop

"Reinzuhängen" geht wohl nur wenn man jetzt 19 Stunden am Valze Licht brennen sieht ... geht mal einfach davon aus man Spieler die man als Verein / Trainer gerne hätte schon ganz lange angesprochen hat, in Kontakt steht und darüber spricht ob man die jetzt brauchen kann oder auch nicht. Das alles geht ganz entspannt mit Laptop, Telefon & Co. und da ist jetzt nicht bis zum 05.01 Funkstille

Ja, wir werden hier wenig (keine) Namen rumdiskutieren können - Manager und Trainer können das ohne Probleme auch aus dem Urlaub... da manchmal sogar besser, weil man mit etwas Abstand oft mehr "sieht"

Das mag ja sein, ist auch wahrscheinlich, dass man sich auch während der Phase bis zum 05.01. auch telefonisch oder via Mails beraten kann.
Das sind aber alles nur Vermutungen, klar, normalerweise läufts so. Aber andererseits wurde eben auch genau das Gegenteil in der Öffentlichkeit kommuniziert, und das kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.

Das Argument "Wenn die wissen, das wir händeringend suchen, dann wirds teurer" zieht nicht, ist es doch mehr als offensichtlich, wo unsere Baustellen liegen. Spätestens wenn beim Verein des potentiellen Neuzugang das Telefon schellt, ist die Situation doch die gleiche.

Das man keine Namen nennt, ist mehr als in Ordnung. Damit tut sich keiner einen Gefallen. Allerdings kann man doch wenigstens offen sagen, dass man an den Problemen arbeitet, wenn man an den Problemen arbeitet. Und nicht:

Zitat

Der im Urlaub weilende Leiter der Fußballabteilung, Wolfgang Wolf, äußerte sich nur sehr vage zu dem Thema. "Wenn wir einen Spieler verpflichten, dann muss er uns wirklich weiterhelfen", erklärte Wolf gegenüber "kicker online", und so könne es auch durchaus sein, "dass wir gar nichts machen".

Das ist einfach nur dumm und nicht nachvollziehbar.