Zitat von NBG83Alles anzeigenMich wundert das echt immer wieder, wie hier auf die Verantwortlichen eingedroschen wird. Gibt es inzwischen überhaupt irgendein Outcome außer dem sofortigen Wiederaufstieg ohne Punktverlust, bei dem Bader hier nicht mehr der Depp wäre?
Mal beispielhaft: Offenbar wurde im Sommer versäumt, einen zweiten brauchbaren Stürmer neben Silvestr zu transferieren, Mlapa ist verletzt und ist auch sonst eher Pekhart II. Fein. Kann man kritisieren, auch völlig zurecht.
Nun kann man sich in der Winterpause um einen zusätzlichen Stürmer bemühen. Selbst unter nicht vollkommen fußballverrückten Personen ist dabei die Erkenntnis nicht neu, dass es im Winter nicht unbedingt leichter ist als im Sommer, jemanden zu bekommen. Ein Stammspieler eines anderen Zweitliga- oder Bundesligavereins, der bei seinem eigenen Club ständig überzeugt, wird es wohl kaum sein können.
Bleibt erstens die Möglichkeit, einen Bankdrücker von einem Bundesligisten zu holen (mir fielen da spontan auch nur ein oder zwei ein, aber das ist für den Punkt vielleicht auch nicht entscheidend). Ich bin sicher, es würden sich hier einige finden, die dann mit dem Argument kommen, dass es beim Club inzwischen offenbar soweit gekommen sei, dass man nur noch die Graupen von der Resterampe heruntergewirtschafteter Bundesligisten kaufe.
Bleibt zweitens die Möglichkeit, einen Spieler aus einer unteren Liga zu holen, den man für entwicklungsfähig hält. Wie bei solchen Transfers nicht unüblich, besteht das Risiko dann weniger im Kaufpreis, als in der Tatsache, dass der Spieler mit einem gewissen Risiko nicht sofort weiterhilft (oder auch niemals einschlägt). Dann wäre das Argument, was Bader denn einfiele, einen derartigen Blinden zu verpflichten, das sei ja absehbar gewesen, dass man diesen Nichtskönner von [unterklassigen Verein einfügen] eine Liga höher nicht brauchen könne.
Ähnliches gilt für Verpflichungen aus dem Ausland. Wieviele Spieler gibt es wohl, deren derzeitiger Verein bereit ist, sie zu einem für den Club realistischen Preis abzugeben, obwohl sie Stammspieler sind, idealerweise keinerlei Eingewöhnungszeit brauchen, sofort weiterhelfen und am besten zusätzlich bei keinem der anderen geschätzten 18 Erstligisten und 5 Zweitligisten mit derzeit ähnlicher/besserer Ausgangsposition auf dem Zettel stehen?
Abgesehen davon, dass es auch bei anderen Vereinen völlig üblich ist, zwar Verstärkungen grundsätzlich nicht auszuschließen, aber OHNE Neuverpflichtung in ein Trainingslager zu fahren. Warum sollte man auch zugeben, dass man unbedingt jemanden holen will, um auf Position X oder Y noch was zu tun? Um die eigene Verhandlungsposition bereits ex ante zu schwächen und jedem abgebendem Verein zu signalisieren, dass man gerne auch hohe Preise zahlt?
Der heilige Martin, stets unschuldig, ein armer und bemitleidenswerter Mann. Kein Wunder, daß nichts vorangeht, wäscht er doch tagtäglich seine Hände in Unschuld.