Martin Bader

Das mit der JHV stimmt schon, da war alles, aber auch wirklich alles darauf abgestimmt, daß der Bader unbeschadet durchkommt. Erst diese peinliche Zeitverplemperei mit Koch, dann die "Kreuzverhöre" der Kandidaten bzgl. Schamel, dann das Verschieben der Entlastung und der Rede MBs, der in meinen Augen parteiische Moderator.
Baders Rede war dann ziemlich schlecht, aber Pathos nach dem Lautenspiel hat er trotzdem angerührt.
Für mich eine einzige Inszenierung, und die war nicht mal gut.
Trotzdem habe ich meine DK verlängert. Und werde es wieder bereuen.
So funktioniert das Spiel eben.
Ich bin der Überzeugung nach dieser JHV, beim Club wird sich nie etwas ändern, solange der Bader da ist.
Er hat dieses Vereinswesen als heiligen und schützenswerten Gral für die Fans ausgemacht und nützt diese Strukturen schamlos aus.
Denn es geht ja um den Verein, also Bader. Der Verein bin ich.
Den Grethlein hat er, so wie es aussieht, auch in der Tasche.
Den Trainer wohl nicht, da kann man Weiler nur Erfolg wünschen, denn nach ihm sieht´s noch düsterer aus.

Och, der Bader is doch fein raus, das Entsetzen bei den Fans ist der Vorfreude gewichen, das Wetter passt und die Zigaretten schmecken auch wieder. In der Verantwortung steht ab sofort der Weiler. Wenn der mit der Truppe nichts reißt darf sich ab der Rückrunde halt wieder ein anderer versuchen. Wir haben immer gesagt.........
Schließlich durfte sich der Trainer ja jetzt die ultimative Mannschaft nach seinen Vorstellungen basteln........bla, bla, bla

Aufbruchstimmung jetzt!

Vor der Aufbruchsstimmung kommt erst die Abbruchsstimmung, soviel Zeit muß sein.

Träumereien und Phantasien ...

Die wirkliche Glubbfamilie

Wenn es so einfach wäre, das mit der DK.
Man ist zwiegespalten und man kann auch beide Seiten verstehen.
Letztlich sehe ich die DK als Votum für meinen Verein, auch wenn sich dort der Bader häuslich niedergelassen hat und sich wie ein Hausschwamm, hat ein anderer mal geschrieben, festgesetzt hat.
Angenommen, alle Badergegner hätten nicht verlängert, erst einmal wäre das Geld weg und der Club noch schlechter, und Grethlein fühlt sich trotzdem "pudelwohl", weil die Schlechtfans nun endlich draußen sind und er keine Listen mehr im Internet mehr kontrollieren lassen muß.

Zitat von gipsy

dass ich keinen Fuß mehr in dieses Stadion setze bis sich nicht endlich etwas verändert....

So sehr wie es schmerzt, aber anders kann ich auch nicht reagieren. Ich habe einfach keine Motivation und es wäre für mich sinnfrei etwas aktiv zu unterstützen, dass sowieso so weitergehen soll wie eh und je!
Das heißt aber nicht, dass ich nicht zu meinen Farben stehe. Schön, dass sich hier manche anmaßen zu urteilen ob eine persönliche Entscheidung richtig oder falsch ist. Ich werfe dem Treuekartenbesitzer und Allesfahrer auch kein blindes "Wirklatschenunsindentod" vor. Leeve un leeve losse

Fong ma do a wo ma neilich aufkehrt ham......
Die selbe scheisse wie letztes Jahr...... Nur mit weniger Geld und Perspektiven......
Hat die Glubbfamilie SUPER hinbekommen!!!!!
Gratulation an die "echten" Fans.....mit eurer bedingungslosen Unterstützung (Blindheit) fahrt ihr den
Club mit in den Abgrund.......ich hätte nie gedacht das Fans so teilnahmslos den Untergang mit anschauen!

Nach einer solchen Rückentwicklung des Vereins innerhalb der letzten zwei Jahre hätte es vor einigen Jahren noch ganz anders ausgesehen am Valze. Ein wütender Mob, der "Bader raus" intoniert und es wären vielleicht noch etwas mehr als ein paar Aschenbecher umgeflogen.

Inzwischen - und das ist eifach deprimierend - gehen die Einen aus Protest nicht mehr ins Stadion (was aber keinen Effekt auf die Vereinsarbeit hat) und die Anderen, die breite Masse, rennt immer noch zum Glubb, ist aber inzwischen so genügsam und anspruchslos geworden, dass sich kein ernsthafter Protest mehr gegen diese Vereinsführung erhebt.

Der Club 2015 - trostlos, konzeptlos, perspektivlos!

Zitat von klausweiss176

Lieber Norbert, Yorker und wer du sonst noch alles bist oder nicht bist.

Mal angenommen es wäre ein trister Novemberfreitag und es grassiert eine Grippewelle in Nürnberg. Von unserem gesundheitlich oft angeschlagenen AR liegen nun 5 Mitglieder mit Fieber darnieder. Am Abend ist Blitzeis und unser allseits geliebter Vorstand MB verunglückt tödlich. Dies wünscht ihm hier niemand real aber im fiktiven Leben ja durchaus vorstellbar.
Nun wäre der Club nach eurer / deiner Lesart Handlungsunfähig denn wir hätten Satzungswidrig nur einen Vorstand. Das am Samstag stattfindende Ligaspiel müsste ausfallen, die DFL uns aus der Liga werfen. Alleine dieses kleine Konstrukt, denn vom Tod des Herrn Bader würde der Vorstand ja nicht unmittelbar in der nächsten Sekunde erfahren und dann noch einen Nachfolger bestimmen können, zeigt wie schwach eure Argumentation ist. Dem BGB und somit dem Registergericht ist es vollkommen egal ob beide Vorstände oder nur einer den Club nach außen vertritt. Solange es einer tut. Beide dürfen es. Sollte man sich nach der Genesung der AR Mitglieder keine Einigung auf eine Person geben, laut unserer Satzung ein möglicher Fall wenn sich der AR-Vorsitzende der Stimme enthält, geht die Welt immer noch nicht unter. Laut BGB muss EIN Vorstand die Geschäfte führen. Satzungswidrigkeit wäre in dem Fall egal. Somit kann nach juristischer lesart Bader sogar sofort entbunden werden. Dr. Hamm würde die Geschäfte führen. Sollte ein Mitglied damit nicht einverstanden sein, müsste es klagen.

Ich habe nun absichtlich nicht zitiert damit die Übersichtlichkeit des Postings gewahrt bleibt. Nur für Totti;-) dem hatte ich es versprochen.
Übrigens das mit dem Todesfall des Vorstandes in deutschen Vereinen soll öfter vorkommen als man denkt.

Manchmal schreibt man besser nix...

Noja, der Sonnenkönig hat sich das für sich schon prima hingelegt. Wenn die Mannschaft scheitern sollte, ist Mr. Patex fein raus. Weiler und Wolf werden es sein, die dieses Mal am Pranger stehen werden. Ich kann mir jetzt schon wieder die FB-Kommentare vorstellen. Dabei überkommt mich ein Gefühl der unbändigen Wut.

Ich setze wirklich meine letzten Hoffnungen in Meeske UND Weiler. Vielleicht können die endlich mal sowas wie eine " Opposition" bilden... . Vielleicht kann ja Meeske den schonungslosen Dilettantismus aufdecken... .

Ich hab schon wieder weniger Mut und Zuversicht.... . :?

Zitat von WahreLiebeFCN

Ich hab schon wieder weniger Mut und Zuversicht.... . :?

Zitat von olymp69

Hast du wirklich schön gemacht!

Dangge, dangge *schmatz*

Zitat von klausweiss176

Lieber Norbert, Yorker und wer du sonst noch alles bist oder nicht bist.

Mal angenommen es wäre ein trister Novemberfreitag und es grassiert eine Grippewelle in Nürnberg. Von unserem gesundheitlich oft angeschlagenen AR liegen nun 5 Mitglieder mit Fieber darnieder. Am Abend ist Blitzeis und unser allseits geliebter Vorstand MB verunglückt tödlich. Dies wünscht ihm hier niemand real aber im fiktiven Leben ja durchaus vorstellbar.
Nun wäre der Club nach eurer / deiner Lesart Handlungsunfähig denn wir hätten Satzungswidrig nur einen Vorstand. Das am Samstag stattfindende Ligaspiel müsste ausfallen, die DFL uns aus der Liga werfen. Alleine dieses kleine Konstrukt, denn vom Tod des Herrn Bader würde der Vorstand ja nicht unmittelbar in der nächsten Sekunde erfahren und dann noch einen Nachfolger bestimmen können, zeigt wie schwach eure Argumentation ist. Dem BGB und somit dem Registergericht ist es vollkommen egal ob beide Vorstände oder nur einer den Club nach außen vertritt. Solange es einer tut. Beide dürfen es. Sollte man sich nach der Genesung der AR Mitglieder keine Einigung auf eine Person geben, laut unserer Satzung ein möglicher Fall wenn sich der AR-Vorsitzende der Stimme enthält, geht die Welt immer noch nicht unter. Laut BGB muss EIN Vorstand die Geschäfte führen. Satzungswidrigkeit wäre in dem Fall egal. Somit kann nach juristischer lesart Bader sogar sofort entbunden werden. Dr. Hamm würde die Geschäfte führen. Sollte ein Mitglied damit nicht einverstanden sein, müsste es klagen.

Ich habe nun absichtlich nicht zitiert damit die Übersichtlichkeit des Postings gewahrt bleibt. Nur für Totti;-) dem hatte ich es versprochen.
Übrigens das mit dem Todesfall des Vorstandes in deutschen Vereinen soll öfter vorkommen als man denkt.

Sorry, aber lasse doch einfach mal deine Unterstellungen, ich sei mehrere Personen. Der Admin kann dies mit Sicherheit aufgrund der IP-Daten nachprüfen, dass dem nicht so ist. Es macht vermutlich wenig Sinn, mit dir in eine juristische Diskussion zu treten, denn du dribbelst nach wie vor im absoluten Abseits. BGB = ein Vorstand. Beim Club = ein Vorstand bestehend aus = zwei Personen. Hier die juristische Interpretation für den von dir konstruierten Fall:

xxxx
Wann macht sich die Bestellung eines Notvorstandes erforderlich?
Wenn ein oder mehrere nach der Satzung für wirksame Beschlussfassungen oder die Vertretung nach außen erforderliche Vorstandsmitglieder infolge Todes, Geschäftsunfähigkeit, Absetzung, Rücktritt, Amtsablauf, längerer schwerer Krankheit oder längerer Abwesenheit an der Amtsausübung gehindert sind. Fehlt dadurch die erforderliche Anzahl von Vorstandsmitgliedern, die lt. § 26 BGB berechtigt sind, den Verein nach außen zu vertreten, ist der Verein handlungsunfähig.

xxxx

Handlungsunfähig heißt nicht, der Spielbetrieb müsste eingestellt werden, aber der Verein könnte weder Verträge unterschreiben noch irgendwelche Rechtsgeschäfte tätigen, er könnte noch nicht einmal mehr Banküberweisungen tätigen.

Der Klaus würde unserem AR definitiv gut tun. Wir haben halt zuviele Werners.

Zitat von Karbbfm

...und die Anderen, die breite Masse, rennt immer noch zum Glubb, ist aber inzwischen so genügsam und anspruchslos geworden, dass sich kein ernsthafter Protest mehr gegen diese Vereinsführung erhebt.

Der Club 2015 - trostlos, konzeptlos, perspektivlos!

Wie eine träge Herde Kühe
schaun sie kurz auf
und grasen dann gemütlich weiter...

(Grönemeyer)

bdr rs