Martin Bader

Der Mythos von der finanziellen Konsolidierung hat sich also bis nach Hannover verbreitet. Wow.

stimmt ja auch..............wenn man nur seine ersten 7 Arbeitsjahre hier bewertet

Ich finds nur bemerkenswert, dass es nach wie vor Leute gibt, die das so sehen, obwohl der Club wohl mittlerweile die ärmste Kirchenmaus
im deutschen Profifußball ist :?
Aber so ist das mit Mythen. Sie halten sich hartnäckig.

Zitat von miguel

stimmt ja auch..............wenn man nur seine ersten 7 Arbeitsjahre hier bewertet

nein stimmt trotzdem nicht!

Spieler zu verkaufen, dadurch Löcher zu stopfen um letztlich schwarze Zahlen zu schreiben, hat mit konsolidieren 0,0 zu tun!

Zitat von Zockerkönig

nein stimmt trotzdem nicht!

Spieler zu verkaufen, dadurch Löcher zu stopfen um letztlich schwarze Zahlen zu schreiben, hat mit konsolidieren 0,0 zu tun!

Man kann's gar nicht groß genug schreiben! :hoch:

Am besten wir reichen für einige Profilbilder und Sprüche Copyrights ein. In 1-2 Jahren werden wir mit den Hannover-Fans ins Geschäft kommen und Geld verdienen.

Zitat von olymp69

Man kann's gar nicht groß genug schreiben! :hoch:

Naja, Freiburg und Mainz sind damit gut gefahren.

Falsch Nobbers.
Die haben - im Gegensatz zum Glubb - eben KEIN strukturelles Defizit.

Und haben jeweils ein Stadion gebaut.
Wir haben nichts für die Zukunft getan.

Nichtmal das NLZ konnten wir mit den Transfereinnahmen finanzieren, sondern mussten eine Fananleihe mit Umschuldung in Anspruch nehmen.

Hatte das mal vor 1-2 Jahren hier gepostet, in den wir gemeinsam mit Mainz in Liga 1 waren, hatten beide Vereine in etwa die gleichen transfereinnahmen, Mainz hat aber bei weitem mehr davon wieder in neue Spieler reinvestiert. Ist also was strukturelles

Zitat von juninho

Ich finds nur bemerkenswert, dass es nach wie vor Leute gibt, die das so sehen, obwohl der Club wohl mittlerweile die ärmste Kirchenmaus
im deutschen Profifußball ist :?
Aber so ist das mit Mythen. Sie halten sich hartnäckig.

Weil KEINE SAU eine Ahnung vom Glubb hat. Wirklich. Jeder kennt ihn, aber KOMISCHERWEISE hat sich keiner in den letzten Jahren mit uns auch nur ein wenig beschäftigt. Uns gibts zwar noch und die Vergangenheit kennen auch noch die meisten, aber was die letzten Jahre hier abging, haben Außenstehende so gut wie nicht mitbekommen.

Weiß nicht so recht, ob es schon gepostet wurde und ob das der richtige Thread dafür ist.
Interessant finde ich es schon die Meinung der Ultras zum "Raststätten-GATE" mal aus erster Hand zu erfahren.

https://sports.vice.com/de_de/article/…tm_source=vs013

Grundsätzlich ist es schon richtig, dass auch die Fans ein Recht auf Kommunikation und Information haben sollten.
Nur hätte es nicht nachts auf der Autobahn sein müssen und der richtige Ansprechpartner wäre Bader gewesen und nicht die Mannschaft.

Zitat von Zockerkönig

nein stimmt trotzdem nicht!

Spieler zu verkaufen, dadurch Löcher zu stopfen um letztlich schwarze Zahlen zu schreiben, hat mit konsolidieren 0,0 zu tun!

hast ja recht, hatte mich wohl falsch ausgedrückt: die ersten 7 Bader Jahre hatte man erfolgreich Altlasten abgebaut und gleichzeitig Löcher über Spielerverkäufe stopfen können.....danach bzw. jetzt fliegt uns die Scheisse um die Ohren, weil nie versucht wurde, das strukturelle Defizit in den Griff zu bekommen und Löcher aufgrund dilettantischer Personalpolitik eben nicht mehr gestopft werden können.
daher ist "finanzielle Konsolidierung" natürlich Schmarrn, man sollte die ersten 7 Bader Jahre mehr als "erfolgreiche Flickschusterei" bezeichnen.

Zitat von olymp69

Falsch Nobbers.
Die haben - im Gegensatz zum Glubb - eben KEIN strukturelles Defizit.

Die haben, im Unterschied zum FCN, Städte, die massiv Geld in die Infrastruktur der Fußballvereine investiert haben. Leider sehe ich das im klammen Nürnberg nicht!

Zitat von Yorker

Die haben, im Unterschied zum FCN, Städte, die massiv Geld in die Infrastruktur der Fußballvereine investiert haben. Leider sehe ich das im klammen Nürnberg nicht!

Es ist auch gut so, dass die Stadt Nürnberg keine Steuergelder in den Verein steckt. Das wäre dem Ottonormalsteuerzahler zurecht nicht zu vermitteln.
Das Kernproblem sehe ich eher darin, dass unsere Vorstände nicht in der Lage waren, durchaus vorhandene Wirtschaftsgrößen der Region (Nürnberger Versicherungen, Schaeffler, ...) für ein finanzielles Engagement beim Club zu gewinnen.
Stattdessen wurden / werden eher Partner vergrault (kürzlich Sabo, Ausstieg von Adidas kommende Saison...), eher zweitklassige Trikotsponsoren wie Wolf Möbel als Erfolgsmeldung verkauft.

Wobei man dem Wolf ja noch dankbar sein darf das er den Sponsor spielt.

Zitat von El Molotov

Solange Dufner nicht zu uns kommt ist soll mir das recht sein. Nur wenn man Dufner holt hätte man Bader auch behalten können.

Was spricht denn gegen Dufner?
Ernst gemeinte Frage, weil ich den Mann wirklich gar net verfolgt habe..

Zitat von putzi

Wobei man dem Wolf ja noch dankbar sein darf das er den Sponsor spielt.

Ja klar! Hab rein gar nix gegen das Unternehmen und bin froh, dass wir überhaupt einen Trikotsponsor haben.
Aber das zeigt doch ganz deutlich, wie die Ansprüche direkt proportional zu den Managementleistungen gesunken sind.
Das finde ich traurig.

Zitat

Was spricht denn gegen Dufner?

Sollte Duffner kommen, dann haben bald alle Spieler Ausstiegsklauseln und die guten Spieler sind sehr schnell weg. Auf diesem Weg hat er in bzw. musste Freiburg 5-6 Spieler (darunter Kruse, Caligiuri) unter Wert verscherbeln.

Zitat von Breisgaububi

Sollte Duffner kommen, dann haben bald alle Spieler Ausstiegsklauseln und die guten Spieler sind sehr schnell weg. Auf diesem Weg hat er in bzw. musste Freiburg 5-6 Spieler (darunter Kruse, Caligiuri) unter Wert verscherbeln.

Abgestiegen sind sie aber erst jetzt, dufner hat Streich installiert und eigentlich auch immer die Abgänge kompensieren können. Zumindest von hier aus sah die sportliche Entwicklung in Freiburg (zu meinem eigenem bedauern) nicht so schlecht aus unter ihm , ob man noch mehr Ablöse bekommen hätte weiß ich nicht